Loading article…
歴史的に、中国経済は広範囲にわたる貧困、極端な所得格差、そして生活の不安定さが特徴でした。[1]その後の改善により、国民の平均寿命は1949年の約44歳から1985年の68歳に伸び、絶対的貧困状態にあると推定される中国人口は1978年の2億～5億9千万人から2017年には7千万人に減少しました。[2] 19世紀以前、中国は世界をリードする大国の一つでした。
1970年代末まで、経済成長の成果は人口増加によってほぼ打ち消され、食料、衣服、住宅の一人当たりの供給量は1950年代に達成された水準を超えて大幅に向上することはできなかった。[1]
1978年、鄧小平の指導の下、中国共産党は農業の集団化の廃止、外国投資と個人起業の許可を含む市場改革を導入し始めた。[3] 30年間の緊縮財政とぎりぎりの自給自足の後、中国の消費者は突如、増え続ける食品から食べるのに十分以上のものを購入できるようになった。[1]スタイリッシュな衣服、モダンな家具、さまざまな電化製品も、一般的な中国家庭の当然の期待の一部となった。[1]
1970年代後半に政府が導入した経済改革の後、消費と個人所得は大幅に増加し、農民の一人当たり実質消費は1975年から1986年にかけて年率6.7%で増加したが、都市住民の同時期の消費は5.5%だった。生活水準の向上は、農村と都市の住宅ブームと、テレビやその他の家電製品の所有率の大幅な増加によって実証された。[4]
食べ物
1949年以降、食糧生産は大幅に増加しましたが、人口増加も1980年代までほぼ同じくらいでした。[1 ]中国人の食事のカロリーの約75％を占める穀物の生産は、1952年から1979年の間に年間平均2.7％増加しましたが、人口増加は年間平均約2％でした。[1] 1人当たりの穀物総生産量は、1952年の年間288キログラムから1978年の319キログラムに増加しましたが、26年間でわずか11％の増加でした。[1] 1986年の時点で、穀物生産量は1人当たり369キログラムでした。[1]
衣類
改革前の1970年代には、衣料品の購入は配給制によって制限されていた。[1]綿布の消費量は1人当たり年間4～6メートルに制限されていた。[1] 1980年代、経済「革命」の最も目立った兆候の1つは、中国の都市に比較的近代的で、多種多様な、カラフルな衣服が大量に出現したことで、以前の中国の服装の典型であった青とグレーのスーツの単調なイメージとは対照的であった。[1 ]布地の消費量は1978年の1人当たり8メートルから1985年にはほぼ12メートルに増加し、配給制は1980年代初頭に終了した。[1]この期間中に合成繊維の生産量は3倍以上に増加し、1985年には購入された布地の40％を合成繊維が占めた。[1]消費者はまた、この時期にウール生地の購入を3倍に増やし、シルク、レザー、ダウンで作られた衣服の購入数を増やした。[1] 1987年の中国のデパートや露店では、多種多様なスタイル、色、品質、価格の衣料品が販売されていました。[1]多くの人々が比較的高価でスタイリッシュな服で新たな富を誇示しましたが、より控えめな趣味やわずかな収入の人々は、依然として非常に低コストで十分な服装をすることができました。[1]
消費財
食料品や衣類と同様に、家庭用品の入手可能性はいくつかの段階を経た。[1]魔法瓶、調理鍋、時計などのシンプルで安価な家庭用品は、1950年代以降、中国全土のデパートやその他の小売店で販売された。[ 1]比較的高価な耐久消費財は、より徐々に入手できるようになった。[1] 1960年代には、自転車、ミシン、腕時計、トランジスタラジオの生産と販売が拡大し、これらのアイテムは一般的な家庭の所有物となり、1970年代後半にはテレビとカメラが続いた。[1] 1980年代には、家具と電化製品の供給が家族の収入とともに増加した。[1]世帯調査データによると、1985年までにほとんどの都市部の家族が2台の自転車、少なくとも1台のソファ、ライティングデスク、ワードローブ、ミシン、扇風機、ラジオ、テレビを所有していた。[1 ]都市部の成人のほぼ全員が腕時計を所有し、全世帯の半数が洗濯機を所有し、10％が冷蔵庫を所有し、18％以上がカラーテレビを所有していました。 [1]農村部の世帯が所有する耐久消費財の数は、平均して都市部の住民の約半分でした。[1]ほとんどの農家が自転車を1台所有し、約半数がラジオを所有し、43％がミシンを所有し、12％がテレビを所有し、農村部の成人の約半数が腕時計を所有していました。[1]
ハウジング
住宅建設は都市部の人口増加に追いついていなかった。[1] 192都市の住宅事情を1978年に調査したところ、1949年から1978年の間に総人口は83%増加したが、住宅床面積は46.7%しか増加しなかった。[1] 1978年にはこれらの都市の住民1人当たりの居住空間はわずか3.6平方メートルで、1949年以降0.9平方メートル減少した。[1]この問題を解決するために、1970年代後半には近代的な都市住宅の建設が最優先課題となり、1980年代半ばまでには新しい高層アパートとその建設に使用される背の高いクレーンが大都市のいたるところで見られるようになった。[1]新しい建物の一部のアパートには専用のトイレ、キッチン、バルコニーがあったが、他のアパートは共用の施設を使用していた。[1]ほとんどすべての家は、古い家よりもはるかに質が高く、その多くは日干しレンガで建てられ、配管設備がありませんでした。[1]
農村地域の住宅事情は大きく異なっていた。[1] 1960年代から1970年代にかけて、何千もの生産部隊が頑丈で衛生的な住宅やアパートを建設し、多くの場合、新しい村全体を建設した。[1] 1980年代初頭に責任制度が導入され、農村部の所得が2倍以上に増加したことで、農家が主要な個人資産である住宅（ほとんどが個人所有）への投資に迅速に動いたため、住宅建設の新たな波が起こった。[1]多くの農家の家には水道がなかったが、ほぼすべての家に電気が通っており、都市部の住宅よりもかなり広々としていた。 [1] 1980年の農家の家の平均居住面積は1人あたり9.4平方メートルで、1985年までにその数字は14.7平方メートルに増加した。[1]新しい住宅が広範囲に建設されたにもかかわらず、貧しい地域では、一部の農家は依然として日干しレンガや茅葺きの家、または一部の地域では洞窟の家などの伝統的な住居に住んでいた。[1]内モンゴル、新疆、西蔵（チベット）自治区の遊牧民の多くは、依然としてテントやフェルトのパオで暮らしていた。 [1]揚子江流域と中国南部では、一部の漁業や船による輸送に従事するコミュニティが船上で暮らし続けていた。[1]
1990年代以降、中国では空のままのマンションが増えている。2010年には、約2億5000万人を収容できる約6500万戸のマンションが空室だった。これは、大多数の中国人にとって購入や賃貸が高すぎるためである。同時に、都市部の何百万人もの中国人がスラム街に住み続けた。しかし、中国の都市化率は依然として高いため（毎年約2000万人の中国人が農村部から移住している[5]）、この問題は深刻ではなく、いわゆる「ゴーストシティ」の多くが居住可能になっている。2012年現在、1人あたり平均35平方メートルで、建設率は年間1.5平方メートルを超えており、早ければ2020年には1人あたり総居住面積が50平方メートルを超える可能性がある。[6]
所得分配
1950年代以降の中国における所得格差は、他のほとんどの国に比べてずっと小さい。[1]しかし、完全な平等化に向けた試みは一度も行われず、所得水準には幅広い幅が残った。[1] 1980年代には、経済改革政策によって新たな所得機会が開かれ、所得格差はさらに広がった。[1]都市部の労働者の3分の2以上が国有企業に雇用されており、国有企業では8等級の賃金制度が採用されていた。[1]各等級の賃金は産業によって異なっていたが、一般的に最上級等級の労働者は新入社員の約3倍の賃金を得ており、上級管理職は上級労働者の5倍、エンジニアは上級労働者の2倍の賃金を得ていた。[1] 1985年の国有企業で働く人々の平均年収は1,213円であった。[1]労働者の賃金の重要な構成要素は、ボーナスと補助金であった。[1] 1985年、国有企業の労働者の収入の13％はボーナスによるもので、交通費、食料、衣服費の補助金がさらに15％を占めた。[1]最も重要な補助金の1つは住宅費であり、これは収入の数字には表れていないが、住宅費のほぼすべてが労働組合によって所有、配分され、組合員に実質価格よりはるかに低い価格で賃貸されていた。[1] 1985年、都市部の消費者は収入の1％強を住宅費に費やした。[1]
2010年の中国顧客レポートでは、支出額を所得階層別に3つのグループに分け、大口支出者（所得の21%を支出）、中口支出者（所得の36%を支出）、小口支出者（所得の43%を支出）としています。[7]
都市部の労働力の27%が集団所有企業で雇用されており、その平均収入は国有企業の労働者よりも低かった。[1]集団所有企業の労働者の収入は、企業が稼いだ利益の一部であった。[1]こうした企業のほとんどは小規模で、資本が少なく、大きな利益を上げていなかった。[1]多くは、伝統的なサービス、手工芸、または小規模のパートタイムの組み立て作業に従事していた。[1] 1985年、都市の集団所有企業の労働者の平均年収は968円であった。[1] 1980年代のより開放的な商業環境では、少数ではあるが相当数の人々が、通常の国有企業や集団所有企業の労働者よりもはるかに高い収入を得ていた。 [ 1]たとえば、華僑が経営する企業の従業員は、1985年に平均2,437円を稼いでおり、国有企業の労働者の平均収入の2倍以上であった。[1]
小規模だが活力のある国内の民間セクターも、いくつかの有利な機会を生み出した。[1] 1980年代半ばに大量に登場した私立の定時制学校は、大学教授に副業を提供し、名門校出身で英語、日本語、電子工学などの望ましい科目を教えていれば、ささやかな収入を2倍、3倍にすることができた。[1]小規模起業家は、自由市場で平均所得よりもかなり多く稼ぐことができた。[1]外国企業と国内経済の連絡役を務めるビジネスマンは、国有企業で最も給与の高い従業員よりも何倍も高い収入を得ることができた。[1]大都市には、数人の億万長者のビジネスマンがいた。[1]これらの人々は1949年以前に会社を所有し、1950年代に会社の株式と引き換えに政府に協力し、その後、文化大革命の政治的混乱で収入を失った。[1] 1970年代後半から1980年代前半にかけて、これらのビジネスマンは政治的に復権し、彼らの収入は利子とともに返還され、突如としてかなり裕福になった人もいた。[1]通常の賃金水準をはるかに超える収入を得ている人々の数は人口比でごくわずかであったが、彼らは経済改革の成果の重要な象徴であり、メディアの大きな注目を集めた。[1] 1985年、これらの人々のほとんどは「その他の所有単位」（国営企業や集団所有企業ではなく民間企業）に分類される企業で働いていた。[1]これらの企業は、1985年の都市労働力1億2800万人のうちわずか44万人を雇用し、平均年収は1,373円で、都市全体の全国平均をわずかに上回る程度であった。[1]
中国では、他の国々と同様、世帯の豊かさを決定づける重要な要素は扶養比率、つまり労働者1人当たりの非労働者の扶養数であった。[1] 1985年の都市部における1人当たりの平均生活費は年間732円であり、平均的な国営企業労働者は、基本給に食費手当やその他の手当を加えても、もう1人の扶養家族を養うことは困難であった。[1]しかし、平均的な賃金労働者2人であれば、扶養家族1人を容易に養うことができる。[1]労働者が数人いて扶養家族がほとんどまたは全くいない家庭では、かなりの余剰収入があり、それを貯蓄するか、必需品以外の商品の購入に充てていた。[ 1]都市世帯の一人当たり消費レベルに重要なプラスの影響を及ぼしたのは、都市労働者一人当たりの扶養家族の数が1964年の2.4人から1985年の0.7人に減少したことである。[1]農家世帯の扶養家族比率は1978年の1.5人から1985年の0.7人に低下した。 [1]農業所得は責任制度の刺激を受けて1980年代に急速に上昇したが、平均すると都市所得よりもかなり低いままであった。[1]世帯調査によると、1985年の農村住民の一人当たり純所得は平均398円で、都市の一人当たり所得の平均821円の半分以下であった。[1]農家が自ら生産し消費した商品の価値は、1985年の農村所得の31％を占めた。 [1]現物所得の最大の要素は食料であり、その58％は自家生産であった。[1]
農家の家族は、都市部の住民に比べて、ほとんどの主要商品の消費量が平均してはるかに少ない。[1]例えば、1985年の家計調査では、都市部の住民の平均消費量は野菜148キロ、肉20キロ、砂糖2.6キロ、酒8キロであった。[1]一方、農村部の世帯調査では、農村部の住民の平均消費量は野菜131キロ、肉11キロ、砂糖1.5キロ、酒4キロであった。[1]耐久消費財についても、同様の差異が見られた。[1]
都市と農村の所得格差を示すもう1つの指標は、個人貯蓄口座の差である。1985年の都市住民の1人当たり平均貯蓄口座残高は277円であったのに対し、農村住民の1人当たり貯蓄口座残高はわずか85円であった。[1]農村の所得水準は、省レベル、県、町、村、個々の家庭によって大きく異なっていた。[1] 1985年の農村住民の1人当たり平均純所得は398円であったが、省レベルの平均は、上海の農家の805円から甘粛省の農村住民の255円までの範囲であった。[1]
農村の繁栄に根本的な影響を与えたのは地理でした。[1]土壌の種類と質、降雨量、気温の範囲、排水、水の入手可能性によって、栽培できる作物の種類と量が決まりました。[1]同様に重要な地理的要因は、交通路へのアクセスと都市部への近さでした。[1]
最も高い農業所得を得ていたのは、近隣の都市で農産物や副産物を販売できる郊外のユニットだった。[1]責任制度の下では、世帯所得は各世帯の労働者数と、世帯が生産コストを抑え、地元市場に商品やサービスを提供することに成功しているかどうかに左右された。[1]最も高い所得を得ていた農村家庭の大半、つまり「1万元世帯」は、特定のサービスや商品の供給に家族の力を集中させる「専門世帯」だった。[1]これらの家庭の多くは、トラックや専門の建物などの設備を所有し、基本的に民間企業として運営していた。[1] 1980年代半ばに農村所得にますます大きな影響を与えたのは、しばしば「郷鎮企業」と呼ばれる非農業農村企業の拡大だった。これらは工場、建設チーム、加工作業であり、そのほとんどは、主に村、町、郷などの集団によって所有されていた。 [1]一部は、自発的な家族グループによって所有されていた。[1]郷鎮企業は、責任制度による生産性の向上により農業を離れる農村労働者の主な雇用源であると政府は考えていた。[1] 1986年末までに、郷鎮企業は農村労働力の21％を雇用した。[1]農村労働者が郷鎮企業に移動したことで、非農業職の生産性が高まり、農村の平均所得が増加した。[1] 1986年、農村部の工業労働者は1人当たり平均4,300円の年間価値を生み出したが、同年の農家1人当たりの生産高は約1,000円であった。[1]
農業生産が主に集団から主に家計による運営へと変化したことは、農村所得源に関する家計調査データに反映されている。[1] 1980年代以前、農家は生産チームが稼いだ利益の分配と、家計の副業による補足所得という形で所得を得ていた。[1] 1978年には、農家の純所得の3分の2は集団から得られ、家計生産から得られたのはわずか27%だった。[1]責任制への移行により、これらの比率は逆転した。[1] 1982年までに、集団は農業所得のわずか21%を占め、家計生産は69%を占めるようになった。[1] 1985年には、農業所得における集団のシェアは8%強にまで低下し、家計生産のシェアは81%にまで上昇した。[1]
おそらく、農村部と都市部の生活水準の最も深刻な格差は、教育と医療の分野であろう。[1]小学校はほとんどの農村地域に存在し、全国の小学校教師の80％が農村部の学校で働いていた。[1]中学校はそれほど広く分布しておらず、中等学校教師総数の57％のみが農村部の学校で働いていた。[1]ほとんどの農村部の学校は、都市部の学校に比べて設備が不十分で、職員の訓練も不十分であった。[1] 1960年代と1970年代には、衛生キャンペーンや、はだしの医師、助産師、医療従事者の大量導入により、農村部の医療が大幅に改善された。 [1]しかし、ほとんどの近代的な病院、十分に訓練された医師、近代的な医療機器は都市部にあり、農村部の家族が簡単に利用できるものではなかった。[1] 1985年には、病床数と医療スタッフの3分の2が都市部の病院に集中していた。[1]経済改革は、農村コミュニティがより高い収入を使って学校や病院を改善した地域では農村の教育と医療にプラスの影響を与えたが、共同体の役割が縮小して共同体のサービスが悪化した地域ではマイナスの影響を与えた。[1]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de dfこの記事には、 パブリックドメイン
であるこのソースからのテキストが組み込まれています。中国：国別研究。連邦研究局。
- ^ ジョン・ネイスビット著『General Paradox』
- ^ https://ageconsearch.umn.edu/bitstream/90620/2/WP%2051.pdf [ベア URL PDF ]
- ^ 成長に牽引されて：アジア太平洋地域の政治的変化、ジェームズ・W・モーリー編
- ^ 中国の都市化
- ^ 「中国統計年鑑2013」www.stats.gov.cn 。 2018年4月9日閲覧。
- ^ 短い中国人顧客レポート 2010、Charles-Edouard Bouée、p. 6
- ティズデル、クレム、中国における経済改革と開放の30年：回顧と展望、クイーンズランド大学
外部リンク
- 中国統計情報ネット