Loading article…
| ジャムルードの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アフガニスタン・シク教徒戦争の一部 | |||||||
 ジャムルード砦の肖像 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
.svg/500px-Flag_of_Afghanistan_(1919%E2%80%931921).svg.png){kind=small} カブール首長国 |
 シク帝国 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
アクバル・カーン アフザル・カーン シャムス・アルディン・カーン ミルザ・サミ・カーン ジョサイア ・ハーラン |
ハリ・シン ナルワ † マハン・シン ミルプリ・マンガル ・シン ラムガルヒア テジ・シン | ||||||
| 強さ | |||||||
|
騎兵7,000人、 火縄銃兵2,000人 、ゲリラ戦士9000人、 ハイバル兵20,000人 、大砲50門[1] [2] |
600 [3] -800 ジャムルード守備隊 10,000 救援部隊/増援[1] [2] | ||||||
  クラス=notpageimage| パキスタン国内の位置 | |||||||
ジャムルドの戦いは、1837年4月30日に、アフガニスタン首長国（ドースト・モハンマド・ハーン率いる）とシク教王国（マハラジャ ・ランジート・シン率いる）の間で戦われた。アフガニスタン軍はジャムルドでシク教徒軍と対峙した。守備軍は、シク教徒の援軍が到着するまでアフガニスタン軍を食い止めることができた。[4] [5] [6] [7]
背景
パンジャブにおけるシク教の王国の統合に続いて、マハラジャ・ランジート・シンはアフガニスタンの支配地域への侵略の波を率い、アフガニスタン内戦にも乗じて、それ以前の数年間に長らく支配していたアフガニスタンの領土を征服し始めた。その結果、ドゥッラーニー帝国はパンジャブ地方、ムルターン、カシミール、デラジャット、ハザラ、バラコット、アトックを失い、一方でペシャワールとジャムルードは後にペシャワールの戦い（1834年）でペシャワール・サルダールから奪取された[8] [9] [10]
序章と戦い
1836年の終わり頃、サルダール・ハリ・シング・ナルワは、カイバル峠の入り口の山脈の南側に位置する、小さいながらも非常に戦略的な要塞化されたカイバルの村、ジャムルドを攻撃し占領した。ジャムルドの征服により、シク帝国の国境は、アフガニスタンの国境に接するようになった。[9] 1837年、シク軍はラホールにおり、マハラジャ・ランジット・シングの孫であるカンワール・ナウ・ニハル・シングの結婚式のために、ペシャワールを含むシク帝国全土から最高の将軍と兵士全員が召集された。アフガニスタンの首長ドスト・モハンマド・ハーンは、これを好機と見て、息子たちを7,000の騎兵、2,000の火縄銃兵、9,000のゲリラ戦士、20,000のハイバル人と共に派遣した。[2]アクバル・ハーンはジャムルードに到着したが、シク教徒の勢力の気配がなかったため、砦の防御を破壊し始めた。[11]アクバル・ハーンの軍が砦の破壊に集中している間に、シク教徒の将軍ハリ・シン・ナウラはアフガニスタン人に対する突撃を率いた。アフガニスタン人は大きな損失を被って混乱に陥り、アクバル・ハーンの軍はシク教徒の戦線に突撃したシャムス・アル＝ディン・ハーンに救出された。[12]アクバル・ハーンは再編成して部下を結集し、シク教徒をジャムルードの砦まで撤退させた。[13]戦闘中、ナルワは戦闘で致命傷を負い、後に砦に押し入った後に死亡した。アフガニスタンの年代記シラージ・アル・タワリクによると、アクバル・ハーンとハリ・シン・ナウラはお互いに気づかないまま決闘をした。何度も突き合い、受け流した後、アクバル・ハーンが勝ち、ナウラは地面に叩きつけられて死亡した。[14]歴史家ハリ・ラム・グプタによると、ハリ・シンが部下を鼓舞して前線に向かったとき、腹部と脇腹に2発の銃弾を受けた。致命傷を受けた彼はすぐに砦の中に連れて行かれ、援軍が到着するまで自分の死は秘密にしておくように言った。[15]多くの目撃者は、ナルワが死ぬ前に彼の死体を砦の外に吊るすよう命じ、アフガニスタン人がナルワがまだ生きていると信じて攻撃するのを思いとどまらせたと主張している。[16]シク教徒の守備隊はラホールからシク教徒の援軍が到着するまで持ちこたえ続け、アフガニスタン軍は包囲から撤退した。[13]戦闘はアフガニスタン軍がジャララバードまで撤退することで終了した。[8] [9] [17]
戦いの結果
この戦いの結果は歴史家の間でも議論されている。アフガニスタン軍が砦とペシャワール市、あるいはジャムルドの町を占領できなかったことをシク教徒の勝利だと主張する者もいる。[18]しかし、クリスティン・ノエルなどの歴史家は、ドスト・モハンマド・ハーンは1837年にペシャワールを占領する本当の野心は持っていなかったと述べている。 [19]一方、ハリ・シン・ナルワの殺害がアフガニスタンの勝利につながったとする資料もある。[20]テキサスA&M国際大学の政治学教授ジェームズ・ノリスは、この戦いの結果は決定的ではなかったと述べている。[21] [8]
参照
参考文献
- ^ ab マハラジャ・ランジット・シン：短い生涯スケッチ、ガンダ・シン、マハラジャ・ランジット・シン：最初の死去100周年記念（ニルマル出版社、1986年）、43。[1] 2023年4月10日にWayback Machineでアーカイブ
- ^ abc Gupta 1978、179ページ。
- ^ KK Khanna (2015). Art of Generalship. Vij Books India Pvt. p. 130. ISBN 9789382652939。
- ^ Lafont, Jean Marie (2002). Maharaja Ranjit Singh. Atlantic Publishers & Distri. p. 43. 2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月18日閲覧。
- ^ ランズフォード、トム (2017)。『アフガニスタンの戦争：18世紀ドゥッラーニー王朝から21世紀まで』Abc-Clio、p. 21,22。ISBN 9781598847604. 2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月15日閲覧。
1837年、アフガニスタンの支配者ドスト・モハメッド・ハーンは、カイバル峠からシク教徒を押し戻すために軍隊を集めた。彼らはジャムルードのシク教徒の砦を包囲した。シク教徒の軍隊は包囲を解くために前進し、両軍はジャムルードの戦いで出会った。シク教徒はアフガニスタン人を破った。この戦いはアフガニスタン・シク教徒戦争の終結を告げた。
- ^ ダルリンプル、ウィリアム（2012年）。『王の帰還：アフガニスタンの戦い』（ペーパーバック版）。イギリス：ブルームズベリー。ISBN 9780307948533。
- ^ グプタ、ハリ・ラム（1978年）。シク教徒の歴史第5巻ラホールのシク教徒のライオン。第5巻。ムンシラム・マノハルラル。p.180。ISBN 9788121505154。
- ^ abc Lafont, Jean Marie (2002). Maharaja Ranjit Singh. p. 43. 2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月15日閲覧。
しかし、あらゆる努力にもかかわらず、アフガニスタン人はジャムルド砦を占領することも、シク教徒をその陣地から追い出してペシャワールを占領することもできなかった。
- ^ abc ナルワ、ヴァニット (2009)、ハリ・シン・ナルワ、「ハルサジのチャンピオン」 (1791-1837)、マノハール、p. 177-317、ISBN 9788173047855
- ^ Lee 2019、181-182頁。
- ^ Lee 2019、209頁。
- ^ Lee 2019、209-210頁。
- ^ ab Lee 2019、210頁。
- ^ ダルリンプル 2012、89ページ。
- ^ グプタ1978年、180ページ。
- ^ Griffin KCSI、Sir Lepel H. (1890)。『パンジャブの酋長たち：パンジャブのラホールとラワルピンディ地区の主要家系の歴史的・伝記的記録』第2巻、pp. 87、89、90。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ Lee 2019、188頁。
- ^ 多くの学者はシク教徒が勝利したと考えている。
- Hasrat, Bikrama Jit (1977), Life and Times of Ranjit Singh: A Saga of Benevolent Despotism、VV Research Institute Book Agency、p. 137、2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ、2018年12月16日閲覧。
1837年のジャムルドでの疑わしいシク教徒の勝利により、ランジット・シンは、これまで追求されてきた北西部の辺境での憎悪と抑圧の政策が目的を達成できなかったことを悟った。
- パディ、ドチャティ (2010 年 7 月 31 日)、カイバー パス、Il Saggiatore、186–187 ページ、ISBN 978-88-6576-029-1、2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月16日閲覧。
- リー、ジョナサン（2019）、アフガニスタン：1260年から現在までの歴史、Reaktion Books、p. 210、ISBN 9781789140101、
「シク教徒たちはアフガニスタン人を打ち負かしたが、その戦いでランジットの生涯の友人であるハリ・シンが致命傷を負った。
- Hasrat, Bikrama Jit (1977), Life and Times of Ranjit Singh: A Saga of Benevolent Despotism、VV Research Institute Book Agency、p. 137、2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ、2018年12月16日閲覧。
- ^ ノエル、クリスティン（1997年）。19世紀アフガニスタンの国家と部族：アミール・ドスト・ムハンマド・ハーン（1826-1863）の治世。心理学出版社。pp.41-42。ISBN 9781138982871
すべての証拠は、ドスト・ムハンマド・ハーンが1837年にペシャワールを直接支配するという積極的な希望を抱いていなかったことを示している
。 - ^ 他の学者はアフガニスタン人が勝利したと考えている。
- ロバーツ、ジェフリー・J.（2003）『アフガニスタン紛争の起源』グリーンウッド出版グループ、p. 4、ISBN 978-0-275-97878-5、2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月16日閲覧。「1837年、ドストの息子アクバル・カーンはアフガニスタン軍を率いてジャムルードで勝利を収めた。しかし、アクバルはペシャワールへの進軍でその成功を追いかけず、この都市はシク教徒の手に残った。」
- クレメンツ、フランク; アダメック、ルートヴィヒ W. (2003)、『アフガニスタン紛争：歴史百科事典』、ABC-CLIO、p. 74、ISBN 978-1-85109-402-8、2023年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月16日閲覧。
ドースト・モハメッド・ハーンは1837年のジャムルードの戦いでシク教徒を破った。
- ^ ジョン・ノリス、ノリス、JA（1967）、第一次アフガニスタン戦争1838-1842、ケンブリッジ大学出版局、p. 109、ISBN 978-0-521-05838-4, 2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月16日閲覧。
1837年4月30日のジャムルードの戦いは、シク教徒とアフガニスタン人の血なまぐさい戦いとなり、双方とも大きな損害を被った。戦いは大部分が決着がつかなかったが、国境を越えた争いをさらに激化させ、アフガニスタン人がロシアの影響を受けたペルシャ人に援助を求めるきっかけとなった。