グレンママの戦い

グレン・ママの戦い
ブライアン・ボルに対する第一次レンスター反乱の一部
グレン・ママの戦いの跡
日付 999年12月30日[1] 位置 グレン・ママ、現在のキルデア州アードクロフのライオンズ・ヒル付近 北緯53°16′48″ 西経06°31′30″ / 北緯53.28000° 西経6.52500° / 53.28000; -6.52500 結果 マンスター・ミース戦の決定的勝利 ヴァイキングのダブリン占領
交戦国
ミース王国 マンスター王国	レンスター王国 ダブリン王国
指揮官とリーダー
マラシー・マクドネル[2] ブライアン・ボル[2]	Malachy MacMurrough [3] Colin、Eitigen の息子 † [2] Sitric Silkbeard [注 1] Harold Olafsson  † [2] [注 2]
強さ
未知	未知
死傷者と損失
未知	7,000人のヴァイキング[4] アイルランド人の死傷者不明
クラス=notpageimage| おおよその位置

グレン・ママの戦い（アイルランド語：Cath Ghleann Máma、「谷間の隙間の戦い」^[5]）は、アイルランドのキルデア州アードクロフのライオンズヒル付近で、西暦999年^{[6] [7] [8]}にウィンドミル・ヒルとブラックチャーチの間で起こったと推定される。^[9]これは、999年から1000年にかけてマンスター王ブライアン・ボルに対して起こった短いレンスターの反乱の中で、決定的かつ唯一の戦闘であった。この戦いでは、ブライアン・ボル王とアイルランド大王モール・セックネイル2世率いるマンスター王国とミース王国の連合軍が、レンスター王モール・モルダ率いるレンスターとダブリンの連合軍に大敗を喫した。

両軍は狭い谷間で遭遇し、モール・モルダ軍は少なくとも 3 方向に敗走した。彼らは追撃され、リフィー川沿いのいくつかの渡河地点で集結した際に軍の主力は虐殺された。主要な指揮官は殺害されるか捕らえられた。

この戦いの結果、ブライアンのマンスター軍がダブリンを占領し、ダブリンのモール・モルダとシグトリッグ・シルクビアード王がブライアン・ボルに服従した。しかし、この解決法は永続的なものではなく、最終的にはブライアンに対する第二次レンスター反乱と1014年のクロンターフの戦いにつながった。

この戦いは、アイルランドの年代記のいくつかの項目に記録されている。すなわち、四大巨匠の年代記^[2]、アルスター年代記[ ^1]、スコトルム年代記[ ^10]、イニスファレン年代記^[11]である。アイルランドの年代記は、6世紀半ばから16世紀末にかけてアイルランドの修道院で書かれたもので、「教会と政治の出来事の年次記録の実質的でユニークなコレクションを構成している」。^{[12]キリスト教以前と}初期キリスト教の時代に関する回顧的な項目の歴史的位置は不明であるが、6世紀後半以降の項目は同時代のものである。^[13]年代記の照合により、中世アイルランドの出来事の信頼できる年表が提供された。^[13]

多くの年代記には重複があり、一部は互いにコピーされたものですが、各コレクションはそれが編纂された修道院と地区の何らかの部分を反映しています。^[12]アルスター年代記は、アルマー、ファーマナ、ロンドンデリー、コノート州北部など、アイルランドで影響力を持っていた地域の視点を反映しています。^[12]これは、15世紀の司教区司祭であるカサル・マクマヌスによって執筆され、中世アイルランドで最も重要な、おそらく最も重要な出来事の記録の1つと考えられています。^[14]タイガーナック、クロンマクノイズ、ロスクレアの年代記と同様に、クロニコン・スコトルムは、レンスターのクロンマクノイズ修道院とその周辺に関連する政治的および教会的な出来事を反映しています。^[15]イニスファレン年代記は、特にエムリー修道院を中心に、ミュンスターの視点を反映しています。^[12]

1630年代に、これらの年代記のテキストは、四大名人の年代記として知られる単一の巨大な概要にまとめられました。^[12]その過程で、著者はいくつかの資料の年代順と内容を変更することがあり、そのため年代順は信頼できません。^[15]しかし、著者らが後世のために、そうでなければ失われていたであろう資料を保存したことは認められており、^[12]この項目には、戦いに関する最も長い年代記が含まれています。^[2]

この戦いについては、12世紀に書かれた『コガド・ガデル・レ・ガライブ』にも詳しく記されている。1867年にジェームズ・ヘンソーン・トッドが編纂した『コガド・ガデル・レ・ガライブ』には、この戦いを記念する吟遊詩が収められている。『一部は編纂、一部はロマンス』^[16]であるこの物語は、現存する年代記に基づいて、ブライアン・ボルとダル・カイス王朝を讃えるプロパガンダ作品として書かれた。^[17]最近では、歴史記録としての価値が疑問視されている。20世紀の中世学者ドンチャド・オ・コラインによれば、この物語は「中世と現代の歴史学に、その真の価値に釣り合わないほど影響を与えた」^[16]という。しかし、歴史家たちは今でもこれを「ヴァイキングに関するアイルランドのサーガと歴史ロマンスの中で最も重要なもの」と認識している。^[16]

19世紀の学者、ジョン・オドノヴァン^[18]やトッド^[19]、特にダンラヴィンを拠点とする牧師ジョン・フランシス・シアーマン（1830年）は、戦場をウィックロー州のダンラヴィン近辺に位置づけようとしたが、彼らの存命中に、この説はゴダード・オーペン[ ^20]によって異議を唱えられ、1914年にジョセフ・ロイドによって反証され、続いてアルバ・マク・ガブリン^[21]によって反証された。ガブリンは1914年に、戦場をダブリン・キルデア州境のアードクロフのそば（ダンラヴィンのアイルランド語形は実際はダン・ルアダイン）^{[22] [8]と位置づけた。ウィンドミル・ヒルとブラックチャーチ[9]}の間。

Ailbhe Mac Shamhráin ^[7]は次のように書いています。

戦闘は国境地帯で起こる傾向があることを考えると、^[23]アイルランド系ノルウェー人の王国ダブリンの境界に近い場所を探すのが合理的と思われる。その点では、ロイドの提案^[24]は、キルとラスクールの間の区間で現在ナアス街道が通っている場所で戦闘が行われたとしており、これは依然として検討に値する。いずれにせよ、この戦闘はダブリンから楽に 1 日で行ける距離で起こった。ブライアンはその後すぐに進軍し、翌日には町に到着した。

997年、クロンフェルト近郊で開かれた王室会議で、マンスター王ブライアン・ボルは、長年のライバルで当時アイルランド大王だったモール・セックネール・マク・ドムネール^[3]と会談した。10世紀のアイルランド大王とは、外部の領土に対して権力を行使した王のことを指す。[ ^25]モール・セックネールは980年のタラの戦いの後、アイルランド大王の地位に就いた。^[26]

二人の王は休戦し、ブライアンはアイルランドの南半分の統治権を与えられ、モール・セクネールは北半分と高位の王権を保持した。^{[3] [4]}この取り決めを尊重して、モール・セクネールはダブリンとレンスターから捕らえた人質をブライアンに引き渡した。^{[3]そして998年、ブライアンは}コノートの人質をモール・セクネールに引き渡した。^[3]同年、ブライアンとモール・セクネールは初めてダブリンのノルウェー人に対して協力し始めた。 ^[3]

しかし、999年後半、歴史的にウイ・ニール王やマンスター王による支配に敵対していたレンスター人は、ダブリンのノルウェー人と同盟を組み、ブライアンに対して反乱を起こした。^{[3] 17世紀}の『四大巨匠の年代記』によると、次の予言がグレンママの戦いを予言していた。

彼らはグレンママのところに来るでしょう。

それは手に水をかけることではない、人々は クレーン・コンガイアの石の周りで
致命的な飲み物を飲むだろう。 彼らは勝利の打倒から撤退し、 北の森を通り抜けるまで、 そして美しいアト・クラースは焼かれるだろう、

レンスター平原の荒廃の後。^[2]

『四大巨匠年代記​​』には、ブライアンとモール・セックネイルが軍を統合したことが記録されており^{[2] 、} 『アルスター年代記』によると、彼らは999年12月30日木曜日にグレンママでレンスター・ダブリン軍と遭遇した。 ^[1]キルデア州ライオンズヒル近くのグレンママは、レンスター王の古代の拠点であった。^[5]

マンスター＝ミース軍はレンスター＝ダブリン軍を破った。後の歴史家たちもこの戦いを決定的なものとみなしている。史料は両軍の死亡率が高かったことを示している。マンスターの視点を反映するインニスフォールンの年代記によると、「formna Gall herend」（「アイルランドの外国人の大部分」）がこの戦いで倒れた。より党派的なコガド・ゲーデル・レ・ガライブは誇張して、^{[27] 「マグ・ラスの戦い以来、このときまでこれほどの虐殺はなかった」と主張している。戦死者にはアムライブの息子ハラルド（シトリウク・シルクビアードの兄弟）と「その他の外国人貴族」が含まれ、その中には明らかに}ガイレンガに属していたエイティゲンの息子クイレンがいた。彼は、953年に亡くなったアイテル・ガイレング王エイテゲンの息子ルアダカンの兄弟だった可能性がある。^[28]

ブライアンの側では、コガド族でさえ「ダルカイ族の大群が倒れた」ことを認めているが、詳細は示されていない。戦いは「血まみれで、激しく、赤く、勇敢で、英雄的で、男らしく、荒々しく、残酷で、無慈悲」であり、7世紀のマグ・ラスの戦い以来、これほどの虐殺はなかったとされている。

オ・コラインはこれをレンスターとダブリンの「大敗」と呼び、^[3]一方、イギリス史辞典は、この戦いがレンスターとダブリンの「必死の反乱」を効果的に「鎮圧した」としている。^[29]伝説によると、「デンマーク王の息子」ハロルド・オラフソンは撤退中に殺され、今では知られていないクリヘルペの墓地に埋葬された。^{[30]ブライアンはレンスターの}モール・モルダを捕虜にし、レンスター人から人質を受け取るまで彼を監禁した。^[3]この戦いで7,000人のノルウェー人が死んだとされている。^[4]これは、戦争が非常に限られた規模で行われ、襲撃軍は通常100人から200人の兵士で構成されていた時代のことである。^[31]最も重要なことは、敗北によりダブリンへの道が「ブライアンとマールゼクラインの勝利した軍団にとって自由で妨げのないものとなった」ことである。^[30]

この勝利に続いてダブリン市への攻撃が行われた。^[3]ブライアンの軍はダブリンに急いで行軍し（ここでもサガート＝アードクロフの戦いの場所が確定）、999年大晦日に町に到着した。彼らは大きな抵抗を受けることなく町の防衛線を突破し、イニスファレンの年代記によると、1000年元旦（1月カレンダー）に彼らは町自体と近くの聖なる森、カイル・トマール（古アイルランド語で「トールの森」）を焼き払った。この森は明らかにリフィー川の北側にあった。10年で2度目となる町の略奪は、コガイドにかなり詳細に記述されている。^[32] 12世紀のCogadh Gaedhil re Gallaibhには占領について2つの記述があり、ブライアンはクリスマスの日から公現祭（1月6日）までダブリンに滞在した、またはクリスマスの日から聖ブリジットの日（2月1日）まで滞在したとされている。^[31]後のアルスター年代記ではグレンママの戦いの日付が12月30日とされているが、^[1]イニスファレン年代記ではブライアンがダブリンを占領したのはその2日後の1000年1月1日となっている。 ^[33]はるかに信頼性の高い四大巨匠年代記​​とスコトルム年代記によると、ダブリンはマンスター軍に1週間しか占領されなかった。[ ^{2] [10]いずれにせよ、1000年に}ブライアンは市を略奪し、ノルウェーの要塞を焼き払い、その支配者であるシグトリッグ・シルクビアード王を追放した。^[3

ここでは詩的な表現を考慮に入れなければならないが、この出来事自体から、ダブリンという貿易の中心地の富をある程度描写することができる。^[34]記録によれば、ブライアンはドゥン（要塞）を略奪した後、マルガド（市場地区）に入り、ここで最大の富を奪った。一方、マンスター軍が近づくと、シトリウク王は北方へと逃げ、アルスター人の間で庇護を得ようとした。彼の同盟者であるウー・ファエラインのマール・モルダは、コガド・ゲーデル・レ・ガライブによると不名誉な状況で捕らえられた。^[35]

レンスターの王位は、ドムネイルの息子であるウイ・ダンチャド候補のダンチャドに授けられ、1003年に退位するまでその地位を保持した。シグトリッグ・シルクビアードは北に避難所を見つけられず戻ってきた。年代記の記述は、彼もブライアンに人質を明け渡したと同意しており、イニスフォールンの年代記は、ブライアンが適切な寛大な行為として「砦（ダン）を外国人に与えた」と付け加えている。アイルベ・マク・シャムライン^[7]は次のように書いている。

ここでの意味は、このとき以降、アイルランド系スカンジナビア人の支配者はマンスターの領主から王権を保持することになるということである。ブライアンはこの段階で、10年前にライバルのモール・セックナイル・マク・ドムネイルが確保したものよりもさらに強固なダブリン支配を望んでいた。グレン・ママの長期的な受益者はブライアン一人であったことにほとんど疑いはないようだ。彼は自信を新たにして、再びモール・セックナイル・マク・ドムネイルに対して行動を起こしたが、1000年から1001年の彼の取り組みは挫折に終わり、ブレガへの遠征の1つでは先遣騎兵がウイ・ニールに虐殺され、別の侵攻はミード（ウェストミース州）で逆転され、ダル・カイス河船団はシャノン川に障壁を築いたタラ王とコナクタ同盟者によって妨害された。しかし、ブライアンはそれを回避する方法を見つけ、1002年の初めに大軍を率いてアスローンに向かい、コノートの人質を取った。

Cogadh Gaedhil re Gallaibhによれば、シグトリッグは街から逃げて北へ向かい、まずウライド、次にケネル・ネオゲインのアエドにたどり着いた。^[36]シグトリッグはアイルランドに避難場所を見つけられなかったため、結局戻ってブライアンに服従し、人質を差し出してダブリンに戻った。^[3]これはブライアンが2月に占領を終えてから3か月後のことだった。^{[31]その間に、シグトリッグは一時的に「海賊に変貌」し、ウェールズの}セント・デイヴィッド教会を襲撃した可能性がある。^[36]

ブライアンは最初の妻との間に生まれた自分の娘をシグトリッグに嫁がせた。^[37]ブライアンは次に、シグトリッグの母で3度結婚していたゴームフライスを2番目の妻に迎えた。^[37]反乱が終結した後、ダブリンでは10年以上平和が続き、その間シグトリッグの部下はブライアンの軍隊に仕えた。^[38]しかし、シグトリッグはウレイドの侮辱を決して忘れず、1002年に彼の兵士がブライアンのウレイドに対する作戦に参加し、彼らの領土を荒廃させたときに復讐を果たした。^{[31] [38]}

北部の王たちの支持が薄れつつあることに気づいたモール・セクネイル^[39]は服従する義務を感じ、新しい政治秩序が作られた。タラ王の降伏により、ブライアンはアイルランドで最も強力な王となり、ウイ・ニール以外の王として初めてこのような地位を獲得した。 アイルビー・マク・シャムライン^[7]は次のように書いている。

グレン・ママはブライアンにタラ王に対する心理的優位性を与え、クロンフェルト協定を破る用意を強めました。この戦いの結果、ブライアンはレンスターとダブリンの支配を、意味のある意味で達成しました。ダブリンの実質的な支配を達成することで、ブライアンはモール・セックネイルに対して（心理的だけでなく）軍事的優位性を獲得し、レス・モガの領主権を超える努力に役立ちました。この点での彼の成功は、その後少なくとも1世紀にわたってダブリンをレス・モガの領域に結び付ける上でおそらく重要な役割を果たしました。

• タラの戦い
• クロンターフの戦い

1. ハラルド・オラフソンは、四大巨匠の年代記では「アムレイブの息子アラルト」、ジェームズ・ヘンソーン・トッド (p. 146) では「アムラフの息子ハロルド」と記載されています。ダウンハム (p. 245) によると、「彼はアムライブ・マク・シトリック (d. 980) の息子であり、ラグナル (d. 980)、グルニアラン (d. 989)、シトリウク (d. 1042) の兄弟であると特定できます」

• ララー、ブライアン編 (2003)。アイルランド百科事典。ギル＆マクミラン。ISBN 0-7171-3000-2。
• ダウンハム、クレア（2007年）。『ブリテンとアイルランドのヴァイキング王たち：イヴァール王朝から西暦1014年まで（イラスト版）』ダニーデン・アカデミック・プレス。ISBN 978-1-903765-89-0。
• ハドソン、ベンジャミン・T. (2005)。『ヴァイキング海賊とキリスト教王子：北大西洋の王朝、宗教、帝国』（イラスト版）。米国：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-516237-0。
• ロー、シドニー、プリング、フレデリック・サンダース（1911年）。『イギリス史辞典』（第5版）。カッセル。
• マクマナス、セウマス（1921年）。『アイルランド人種の物語：アイルランドの民衆史』アイルランド：アイルランド出版会社ISBN 0-517-06408-1。
• オ・コライン、ドンチャド(1972)。ノルマン人以前のアイルランド。アイルランド：ギルとマクミラン。
• トッド、ジェームズ・ヘンソーン(1867)。『コガド・ゲーデル・レ・ガレイブ：ゲーデル族とガイル族の戦争、または、デンマーク人とその他のノルウェー人によるアイルランド侵略』ロングマンズ、グリーン、リーダー、ダイアー。
• アイルベ・マクシャムライン、ダブリンのグレン・ママの戦い。 (53–64) 出典: ショーン・ダフィー、中世のダブリン II。 (ダブリン 2000) ISBN 1-85182-607-6