ブル砦の戦い

ブル砦の戦い
フレンチ・インディアン戦争の一部
日付 1756年3月27日 位置 現在のローマ、ニューヨーク、当時はカナダ、ヌーベルフランス、ニューヨーク州の国境であった 北緯43°13′27″ 西経75°30′9″ / 北緯43.22417° 西経75.50250° / 43.22417; -75.50250 結果 フランスの勝利
交戦国
フランス カナダ植民地 ヒューロン イロコイ	イギリス
指揮官とリーダー
ショーセグロ・ド・レリー ・コリエール †	ウィリアム・ブル  †
強さ
84海兵隊 166カナダ民兵 90イロコイ族 20ヒューロン	111常連
死傷者と損失
死亡1名、 負傷2名	76人死亡、 35人捕虜

ブル砦の戦いは、フレンチ・インディアン戦争初期の1756年3月27日にフランス軍がイギリス軍が占領していたブル砦を攻撃した戦いである。この砦は、ニューヨーク州アルバニーからモホーク川を経由してオンタリオ湖に至る水路の一部を防衛するために建設された。

1756年3月27日、ガスパール＝ジョセフ・ショセグロ・ド・レリー中尉は、海軍部隊、カナダ民兵、および同盟インディアンからなる部隊を率いてブル砦を攻撃した。木々に守られ、彼らは砦から100ヤード（91メートル）以内に忍び寄った。レリーは銃剣で砦に突撃するよう命じた。彼らは砦の狭い隙間にマスケット銃を突き立て、守備兵を撃った。レリーは繰り返し降伏を求めた。ついに門が破壊され、フランス人とインディアンがなだれ込み、目にするものすべてを殺害した。フランス兵は略奪できるものは奪い、火薬庫に火をつけた。砦は完全に焼け落ちた。

1720年代にオンタリオ湖（フランス人はフロンテナック湖と呼んだ）の南岸にオスウィーゴ砦（現在のニューヨーク州オスウィーゴ）が築かれたことは、それまで「フランスの湖」であった地域におけるイギリスの最初の拠点となり、フランスにとっては大きな脅威とみなされた。 ^[1]フランスは五大湖とそれに伴う利益の多い毛皮貿易を支配しており、五大湖を自分たちのものにしようと決意していた。しかし、1720年代から1730年代はヨーロッパにおける英仏の緊張緩和の時代であり、フランスの少年国王ルイ15世の摂政オルレアン公とイギリスの首相ロバート・ウォルポール卿の両者が平和政策に尽力していた。^[2]フランスは五大湖はヌーベルフランスの一部であるとしてオスウェゴ砦の建設に抗議したが、パリもロンドンも遠く離れた北アメリカの砦をめぐって戦争を望まなかったため、問題は当面解決した。ヴェルサイユとホワイトホールは、フランスがオスウェゴ砦を容認する代わりに、イギリスは五大湖にこれ以上砦を建設しないという了解で合意した。^[3]オスウェゴ砦は荒野にある辺境の砦であり、カナダの歴史家ルネ・シャルトランの言葉によれば、その「アキレス腱」は補給線であった。^[4]ウォルポールとオルレアン公の両者が追求した英仏間の緊張緩和と平和の時代は、18世紀半ばの戦争の時代へと変わった。フランスとイギリスはオーストリア継承戦争で決着がつかず、その後七年戦争が勃発した。七年戦争は1754年に北アメリカで始まり、ジョージ・ワシントンの指揮下にあるバージニア民兵がオハイオ川流域からフランス軍を追い出そうとしたが、失敗に終わった。

1755年にイギリス軍の積極的な作戦が失敗した後、 1755年から1756年の冬の間、ハドソン川とオンタリオ湖を結ぶモホーク川沿いの一連の砦に駐屯地が置かれた。最大の駐屯地は砦群の末端にあるオスウェゴ砦に残され、補給は他の砦に依存していた。オナイダ・キャリー沿いの2つの砦がこの補給路の重要な要素であった。オナイダ・キャリーは、現在のローム、ニューヨーク、ウッド・クリークの間の航行不可能な区間を横切っており、その長さは季節の水位によって1マイルから6マイルであった。ウッド・クリークはオナイダ湖に流れ込み、オナイダ湖はオスウェゴ川に流れ込み、オンタリオ湖に流れ込んだ。オナイダ・キャリーの反対側はモホーク川で、モホーク川はハドソン川に流れ込み、ハドソン川は大西洋に流れ込んだ。モホーク川沿いのウィリアムズ砦の方が大きく、一方、ウィリアムズ砦の数マイル北のウッドクリーク沿いにあるブル砦（現在のニューヨーク州ローマ）は、倉庫を囲む柵程度の規模だった。ブル砦には、ウィリアム・ブル指揮下のシャーリー連隊の少数の兵士が駐屯し、1756年の作戦で使用するための火薬や弾薬などの大量の軍需物資を保管していた。 ^[5]シャーリー連隊はニューイングランドで編成されたイギリス陸軍の連隊で、兵士の大半はニューハンプシャー、マサチューセッツ、ロードアイランド・プランテーション、コネチカットの各植民地から来ていた。^[6]

ペンシルベニアとバージニアの議会は、国境を守るのに十分な資金しか投票しなかったが、ニューイングランド植民地の議会は、ロンドンが戦争に貢献するなら負債を返済すると約束した後、シャーリーが要求した以上の兵士を集めた。 ^[7]シャーリーは余剰兵を第50連隊、通称シャーリー連隊に迎え入れた。^[8] 1755年9月2日にオナイダ・キャリーに到着したシャーリー連隊の大半は、アメリカの歴史家ギルバート・ハガティによって「未熟」で「訓練されていない」と評された。^{[9] 1755年9月の}ジョージ湖の戦いでイギリス軍が勝利し、イギリス側で戦っていたイロコイ族の6部族の戦士の多くが死亡した後、6部族は戦争から撤退し中立を宣言した。^[10]シャーリーは1756年の作戦で、デュケーン砦（現在のペンシルベニア州ピッツバーグ）、ルイエ砦（現在のオンタリオ州トロント）、サンフレデリック砦（現在のニューヨーク州クラウンポイント）、ナイアガラ砦（現在のニューヨーク州ヤングスタウン）、フロンテナック砦（現在のオンタリオ州キングストン）を占領し、最後にケベック市を占領するという野心的な計画を立てていた。^[11]ニューイングランド植民地はペンシルベニアやバージニアよりも多くの資金と兵士を集めていたため、シャーリーはオハイオ川流域よりも五大湖での作戦計画に集中していた。^[12]

1755年の秋、モントリオールを通過していたオノンダガ族インディアンの旅行者がフランス人に、イギリス軍がオナイダ運搬所に倉庫を2つ建設中であると伝えた。^[13]ヌーベルフランスの総督、ヴォードルイユ侯爵は、オナイダ族の血を引くオスウェガッチーであるオーバトリーをスパイとして雇い、オナイダ運搬所で何が起こっているかを探らせた。^[14]オーバトリーは戻ってきて、イギリス軍がオナイダ運搬所に2つの補給所を建設し、春の攻勢に備えて武器、弾薬、バトー、その他の物資を備蓄していると報告した。^[15]

1756年初頭、カナダのフランス軍指導者たちは、オスウェゴの補給線を攻撃するために襲撃遠征隊を送ることを決定した。オンタリオ湖の南の水はオンタリオ湖の北の水よりも平均2週間早く解けたため、フランス軍は、春にイギリス軍が攻勢をかけて、モントリオールのフランス軍が救援に来る前に、フランスの主要砦であるナイアガラ砦とフロンテナック砦を占領するのではないかと恐れた。^[16]ヴォードルイユは、冬の間にオナイダ運搬所のイギリス軍倉庫を破壊する予防攻撃を行うことに決め、攻撃部隊の指揮官に海兵隊のガスパール＝ジョセフ・ショセグロ・ド・レリー中尉を選んだ。^[17]ヴォードルイユは冬季攻撃が危険であることを認め、パリへの報告書の中で「...しかし状況は緊急となり、ナイアガラとフロンテナック砦で敵に先手を打たれる危険を冒さずに攻撃を延期することはできなかった」と書いている。^[18]

海軍部隊は、フランス海軍と全フランス植民地を統括する海軍省の管理下にあり、特徴的な白と青の制服を着用し、フランスで募集され8年間の勤務期間を与えられた。^[19]海軍部隊の隊員はフランスで募集されたが、士官の多く​​はカナダ人であった。^[20] 1690年代以降、ヌーベルフランスの領主の息子たちは、海軍部隊の任官を得る前に、10代の頃から士官候補生として海軍部隊に所属することが多かった。つまり、海軍部隊の士官の多く​​は辺境での戦争に精通しており、インディアンの言語を知っていた。^{[21]シャルトランは、カナダ生まれの}海軍部隊の士官たちが「ヨーロッパの組織と規律の最良の要素と、アメリカインディアンの、ほとんど気付かれずに長距離を移動し、非常に激しい攻撃を仕掛ける並外れた能力を組み合わせた、暗黙の戦術教義を考案した」と書いている。^[22]ヌーベルフランスでは、16歳から60歳まですべての健常男性は民兵として従軍しなければならず、すべての教区は毎月1回戦争ゲームを練習する中隊に編成されていた。^[23]フランス系カナダ人民兵は制服を着用せず、給料も受け取らなかったが、召集されるとフランス政府から銃、弾薬、その他の装備を受け取った。^[24]ほぼすべてのカナダ人が銃を所有し、子供の頃からフリントロック銃を使っていたので射撃が上手で、多くのフランス系カナダ人が毛皮貿易の航海者として働いていたため、彼らはフロンティアをよく知っていた。^[25]シャルトランはヌーベルフランスの民兵を「勇猛果敢で傑出したブッシュファイター」と呼んだ。^[26]

17世紀後半、多数のイロコイ族がフランスのイエズス会によってローマカトリックに改宗させられ、その結果、多くのカトリック教徒のイロコイ族はモントリオール郊外のカネサタケとカナワケに定住することを選んだ。フランスは、彼らをフランスの毛皮貿易の中心地であるモントリオールを守る緩衝地帯として機能させるつもりだった。^[27]歴史家は、モントリオール郊外に住むカトリック教徒のイロコイ族をカナダ・イロコイ族と呼び、カニエンケ（現在のニューヨーク州北部にある歴史的な故郷のイロコイ族の呼称、「フリントの地」）に残ったイロコイ族はリーグ・イロコイ族として知られている。^{[28]今日、カナダ・イロコイ族の子孫は、}カナダの7つの部族と呼ばれている。カナダのイロコイ族はフランス人を自分たちの同盟者であって上司ではないと考えており、オノンティオ（イロコイ語でヌーベルフランスの総督を意味する）は「偉大なオノンティオ」（フランス王）を代表する、単に特に重要な同盟者であったが、そのやり方はいくぶん変わっていて、イロコイ族が非常に高く評価していたヨーロッパの品物を手に入れるためには、常に迎合しなければならなかった。^[29]フランス人はオナイダ運搬所があるカニエンケの地域をよく知らなかったため、そこへ案内してもらうためにカナダのイロコイ族の助けを必要とした。^[30]ヴォードルイユはオナイダ運搬所の倉庫を破壊することを非常に重要だと考え、イロコイ同盟との戦争は望まなかったものの、フランスがカニエンケにいることに反対するイロコイ同盟の誰かがいる場合は、レリーに攻撃するよう命じた。^[31]フランスの観点からすると、イロコイ同盟をイギリス側で戦わせるよりも中立にしておく方がよいと考えられ、特にイロコイ同盟とカナダのイロコイは互いに戦うことに著しく消極的であったため、この傾向は顕著であった。^[32]

カナダのイロコイ族の酋長や氏族の母親たちは、オナイダ・キャリーでの冬の攻撃というフランスの計画に疑念を抱いており、レリーは、モホーク族の酋長ミサキンが1756年2月25日に「私（レリー）がヴォードルイユ氏の名で彼に伝えた言葉によって、彼は彼の部下とともに私に加わった」と報告した。^[33] 1756年2月29日、レリーの海軍部隊、フランス系カナダ人民兵、カナダのイロコイ族戦闘部隊はモントリオールを出発した。^[34]行進中、レリーは砦を襲撃せず、イロコイ連盟ではなくイギリス軍とのみ戦うことを約束し、イロコイ族のコミュニティからさらに多くの志願兵を集めた。^[35] 1756年3月9日、レリーはアクウェサスネ族の戦闘部隊から、イギリス軍がオナイダ運搬所に2つの砦を建設したことを知ったが、その情報は遠征隊に同行していたカナダのイロコイ族には伝えなかった。^[36]

3月12日、一隊の男たちがラ・プレゼンタシオン砦を出発し、オナイダ・キャリーに向けて陸路の旅を始めた。カナダ生まれの領主ガスパール＝ジョセフ・ショセグロ・ド・レリー中尉の指揮の下、この部隊は84人の海兵隊、111人のカナダ民兵、そして110人の原住民（ほとんどがイロコイ族だがヒューロン族もいた）で構成されていた。1756年3月13日、オスウェガッチ族の旅行者がカナダのイロコイ族にオナイダ・キャリー場のイギリス軍の砦について話し、彼らは停止を要求した。^[37]カナダの歴史家D・ピーター・マクロードは、フランス人とカナダのイロコイ族の間の論争を文化的な衝突と呼び、次のように書いている。

レリーのようなフランス軍将校にとって、部下の半数が犠牲になったとしても、十分に重要な目的が達成されていれば、軍事作戦は成功だったと言える。この考え方は、抽象的な帝国の目標達成よりも個人の生存を優先する兵士や民兵には必ずしも当てはまらなかった。一方、アメリカインディアンにとって、軍事作戦でどれだけの名声が得られたとしても、一人の命を失う価値はなかった。カナダのイロコイ族の戦士たちは戦争に赴くとき、狩猟の戦略や戦術を多く採用した。成功したハンターは、最大限の利益を確保するためにステルスと賢さを駆使し、動物を静かに効率的に殺そうとした。クマに襲われたり、道に迷ったり、誤って撃たれたり、狩猟に付随するその他の危険に遭ったりすると、それまで成功していた狩猟が悲惨な失敗に変わる。^[38]

カナダのイロコイ族の人口はフランスの人口よりはるかに少なかったため、彼らにとって戦争の目的は損失を出さずに捕虜を捕らえることであり、砦を襲撃することは彼らにとって問題外だった。^[39]さらに、権威主義的なフランス国家の産物であるレリーは、自分の命令が無条件に従うことを期待していたが、イロコイ族の戦争の首長は同等の者の中では単に先頭に立つ存在であり、行動する前に戦士たちの合意を求めなければならなかった。^[40]

イロコイ族は砦への攻撃計画を中止するよう要求し、代わりにモホーク川渓谷沿いのイギリス人入植地を襲撃すべきだと主張した。^{[41]レリーは、}海軍部隊の士官として、自分の命令は疑問なく従われると予想し、イロコイ族が命令に従わず、多くが脱走しているのを見て、オナイダ川には砦はなく、彼らは「そこに多くのイギリス人がいれば喜ぶだろう。オノンティオ族が私を彼らと戦うために派遣したのだ」と告げた。^[42]多くのインディアンは感銘を受けず、家路についた。^[43]ほぼ2週間の困難な冬の旅の後、彼らは3月24日に川の近くに到着した。

冬の間中、フォート・ブルとフォート・ウィリアムズのイギリス軍守備隊はモホーク川の凍結により食糧が半分しかなく、多くの兵士が壊血病に苦しんでいた。^[44] 3月12日、フォート・ウィリアムズの使者が北部インディアン担当長官ウィリアム・ジョンソン卿に、インディアン旅行者から300人のフランス人とインディアンの部隊がオナイダ・キャリーに向かっていると聞いたと伝えた。ジョンソンは約1,000人のニューヨーク民兵を召集し、モホーク川渓谷を遡上し始めたが、3日後にそれは偽りの噂であるとの知らせを受けてニューヨーク民兵を帰還させた。^[45]フォート・オスウェゴのジェームズ・マーサー中佐は3月25日に砦を放棄してスケネクタディに帰る予定だったが、3月中旬に14隻のバトーが到着し、留まることを決意した。^[46]しかし、ハドソン川とモホーク川沿いの補給線が開通し、アルバニーから物資を運べたにもかかわらず、フォート・ウィリアムズとフォート・ブルの両駐屯軍は長い冬の飢餓で弱体化していた。^[47]孤立と体力の弱さの結果、巡回は行われず、イギリス軍は2月末に遠征軍がモントリオールを出発してオナイダ・キャリーに向かったことを知らなかった。^[48]アメリカの歴史家フレッド・アンダーソンは、フォート・ブルという名前は誤称であり、この砦は「砦というよりは中継地点であり、倉庫と兵舎が1つの柵で囲まれていた」と書いている。^[49]

3月26日、フランス・インディアン遠征軍はオナイダ運搬所から2キロ以内に迫っていた。^[50] 1756年3月27日の早朝、カナダのイロコイ族はフォート・ブルに物資を運んでいたイギリスの幌馬車隊を待ち伏せし、幌馬車9台を奪い、10人の男を捕らえた。^[51]フランス軍は2日間何も食べていなかったため、幌馬車隊の捕獲は大いに必要としていた食料をいくらか提供した。^[52]イギリス軍の御者で解放奴隷（元奴隷）の1人が待ち伏せから逃れ、幌馬車でフォート・ウィリアムズに逃げた。^[53]カナダのイロコイ族に関しては、敵と交戦し、損失なく捕虜と物資を奪ったため遠征は終了しており、大半は帰国を望んでいた。^[54]イロコイ族は西部戦線を「非合理的」とみなし、多大な損失をもたらす可能性のある「自殺行為」によるブル砦への攻撃に意味を見出さなかった。^[55]イロコイ族はレリーに「もし私が絶対に死にたければ、私はフランス人の主人だが、彼らは私に従うつもりはない」と語った。^[56]イロコイ族の軍の首長らもレリーに「生命の主人は我々を寵愛している。ここに食料があり、捕虜がいる。家に帰ろう」と伝えた。^[57]最終的に、長い交渉の末、30人のイロコイ族が259人のフランス兵とフランス系カナダ人民兵とともにブル砦への攻撃に参加することに同意した。^[58]

ブル砦の防御がほとんど整っていないことを知ったレリーは、1756年3月27日の朝、直ちに攻撃を決意した。 ^[59]野砲を持っていなかったので、唯一の可能性は、砦を奇襲することだった。その日、ブル砦には、第50連隊（シャーリー）の兵士25人と、大工、船頭、荷馬車夫34人、女性3人が駐留していた。^[60]午前11時頃、フランス人とインディアンが静かにブル砦に近づき始めたが、インディアンが戦闘の雄叫びを上げ、イギリス軍に警戒を促した。^[61]レリーは、敵の心臓部に恐怖を与えてイギリス軍を奇襲することを意図した「恐ろしい戦闘の雄叫び」を控えるようイロコイ族に求めたが、ブル砦から約900フィート（275メートル）離れたところで、イロコイ族はいつもの戦闘の雄叫びを上げた。^[62]イギリス軍が警戒しているのを見て、フランス軍は突撃しながら「 Vive le roi! (王様万歳!)」と叫んだ。 ^[63]砦の守備隊はフランス軍が到着する直前に門を閉めることに成功した。レリーは「砦の門は思ったより強固で、一つずつ叩き壊すしかなかった」と書いている。^[64]イロコイ族のうち、レリーが書いたところによると、6人だけが彼と一緒に残り、残りは門が閉まる前に砦に入ることができなかった6人のイギリス人を追って森に逃げた。^[65]

攻撃者は砦の壁の銃眼から発砲して守備隊の注意をそらしたが、守備隊は壁越しに石や手榴弾を投げて応戦した。 ^[66]フランス軍とインディアンは銃眼から発砲し、民兵がトマホークで木造の壁を切り裂いて侵入しようとし、海兵隊が斧を使って正門を破壊して侵入しようとした間に、守備隊の大半を建物の中に閉じ込めた。^{[67]トマホークは門を破壊できないことがわかり、レリーは報告書で「}斧の一撃で」侵入したと述べており、重い斧が使用されたことを示唆している。 ^[68]通訳を介してレリーは砦の降伏を要求したが、「敵の射撃はより激しくなり、より激しくなった」と報告した。^[69]レリーは、ブルの防衛は「私がイギリス軍将校について常に指摘してきた、可能な限りの勇敢さと大胆さをもって」行われたと書いている。^[70]イロコイ族の酋長コリエールは、ブル大佐が撃ったイギリス軍の銃弾が頭部を貫通して死亡した。^[71]ブルが何度か降伏の呼びかけを拒否した後、正午ごろ、倒木の幹を破城槌として使って門が破壊され、攻撃者は砦に突入した。^[72]効果のないイギリス軍のマスケット銃の射撃を無視して、フランス軍は突撃し、砦中を駆け抜けながら、行く手を阻むイギリス兵を銃剣とトマホークで切り倒した。^[73]イロコイ族の戦士の一人が、トマホークを使ってブルの頭部を叩き潰し、コリエールの死の復讐を果たした。^[74]ブルの妻はイロコイ族の戦士に殺された。戦士はトマホークで彼女の顔を打ち砕き、頭皮を剥ぎ、彼女の死体を火の中に投げ込み、燃えるスカートとともに死体を引き上げた際に誤って火災を引き起こし、フランス人によれば「家に火がついた」という。^[75]

レリーは次のように書いている。「兵士とカナダ兵 の激怒を抑えることはできなかった。彼らは出会った者すべてを殺した。一部の兵士は破壊された兵舎に立てこもった...わずか数人の兵士と1人の女性[アン・ボーマン]だけが幸運にも兵士とカナダ兵の最初の怒りから身を隠すことができた...残りは全員、ほんの少しの抵抗もせずに虐殺された。」^{[76]最終的に救援隊の先頭に到着して虐殺を視察した}ウィリアム・ジョンソン卿の報告によると、小規模な守備隊のほぼ全員が殺害され、頭皮を剥がれた。フォート・ブルにいた62人のうち、生き残ったのは兵士3人、大工1人、アン・ボーマンだけだった。^[77]ボーマンはフランス軍に捕らえられたとき、職業を明かすこともフォート・ブルで何をしていたかも説明することを拒否したが、彼女は売春婦だった可能性が高い。^[78]レリーの部下は火薬45,000ポンドを含む工場に火を放った。その結果生じた大火事で木造の砦は破壊された。^[79]レリーは、砲弾、手榴弾、砲弾の全てと600人分の衣服、毛布1,000枚を破壊し、樽いっぱいのビスケット、塩漬け豚肉、バター、チョコレート、アルコールをヌーベルフランスに持ち帰ったと報告した。^[80]フランス軍はまた、ブル砦で16隻の平底船と数台の荷馬車を破壊し、約100頭の馬を殺した。 [81]フランス軍は1人が死亡、2人が負傷し、イロコイ族は2人が死亡、2人が負傷した。 [ ^{82 ]}火薬庫が予想外の勢いで爆発し、飛び散った破片でイロコイ族1人が死亡した。^[83]海軍部隊の将校の一人は、「イギリス軍の手榴弾やマスケット銃による射撃が、これほど少ない人数しか殺さなかったのは驚きだ」と書いている。^[84]もう一人のフランス人将校、シャルレーは報告書の中で次のように書いている。

我々はフォート・ブルに進軍したが、そこには敵が約100人いた。インディアンはそこへ向かうのを拒否した。フランス兵は銃撃や手榴弾の投擲にもかかわらず、柵を切り倒し、斧弓で門を破壊した。カナダ兵のいつもの用心深さが火薬庫の火災を引き起こし、すべての物資を焼失させた。守備隊は3、4人の捕虜を除いて全滅した。我々の部隊は3人が死亡、7人が負傷した。^[85]

シャルトランは、ド・シャルリーの報告書の不正確な点のいくつかは、彼が遠征隊の一員であったが、ド・シャルリーが医療少佐であり、負傷者の手当てをするために戦闘には参加していなかったため、戦闘を直接見ていなかったことで説明できると書いている。^[86]

カナダのイロコイ族は、レリーがほとんど損失なくブル砦を占領できた幸運だけを称賛し、彼の技術についてはあからさまに何も言わなかった。イロコイ族の言葉で、作戦遂行における指揮官の幸運だけを称賛することは侮辱であり、幸運は個人の制御の及ばない偶然の要素である。^[87]同じ日、待ち伏せから逃れたアフリカ系アメリカ人の御者が、何が起こったかを知らせるために荷馬車に乗ってフォートウィリアムズに駆け込んできた。^[88]フォートウィリアムズの指揮官マーサーは、調査のために軍曹1人と兵卒15人、それにロバート・イーストバーンという名のアメリカ人民間人志願兵1人からなる偵察隊を派遣した。^[89]イーストバーンはフィラデルフィア出身の鍛冶屋で、偵察には武器を持たずに出動したが、チャートランドは、彼を偵察隊に配属した正確な理由は何だったのか疑問に思うと指摘している。^[90]イーストバーンはフォートウィリアムズに到着したばかりで、理由は不明だが砦に留まるよりも巡視隊と一緒にいた方が安全だと考えたようである。^[91]巡視隊は森の空き地で73人のカナダ人イロコイ族に待ち伏せされ、銃撃され、一斉射撃で応戦したが、その後イロコイ族は捕虜を探して撤退するイギリス軍を猛追し始めた。^[92]その後、イロコイ族はフランス軍に合流し、捕虜となったイーストバーンは「彼らが集まるとすぐに（司祭が同行していた）ひざまずいて勝利に感謝した」と記している。^[93]マクラウドは、フランスとイロコイ族の戦争の違いは、イロコイ族が待ち伏せ中に捕らえた男たちの命を助け、イロコイ族の家族に養子として連れ帰ったのに対し、フランス軍はフォートブルのほぼ全員を殺害したことに見て取れる、と指摘している。^[94]イロコイ族は数的劣勢を痛感していたため、部族の規模を拡大するために常に捕虜を必要としていたが、フランス人は捕らえた捕虜を命に値しない厄介者とみなしていた。^[95]

イーストバーンは、行進で後退する間、前方のイロコイ族が血まみれの頭皮を突き刺した棒を肩に担いで振り回していたことを恐怖とともに思い出した。背後では、後ろを歩くイロコイ族が鋭い棒で絶えず突いてきて、血が滴る頭皮に顔を近づけていた。^[96]イロコイ族は時折、捕らえた頭皮と捕虜に対して生命の主に感謝する恐ろしい「デッド・シャウト」をあげた。その声を聞くと、イーストバーンは骨まで凍り付いた。^[97]イーストバーンはカネセタケに連れ戻され、他の捕虜とともにイロコイ族の前で全裸で踊らされた。ダンスの最後に「インディアンが叫び声をあげ、私たちが逃げられるように輪を開け、拳で襲いかかり、何人かを倒した」ことを思い出した。^[98]その後、イーストバーンはオスウェガッチー族の家族に引き渡され、彼らに養子として引き取られ、イロコイ族になったことを告げられた。^[99]イーストバーンはイロコイ族になる気はなかったので、カネセタケから逃げ出し、1758年にフィラデルフィアで「忠実な物語、インディアンに捕らわれていたロバート・イーストバーンの多くの危険と苦しみ、そして素晴らしい救出、そしてカナダという国と住民の宗教と政策についてのいくつかのコメント、そして敬虔な反省が織り交ぜられた全編」と題する本を出版した。^[100]

ジョンソンは、フォート・ブルの廃墟に到着した際、「砦の中で兵士23人、女性2人、バトー・マン1人を発見した。一部はほぼ灰になるまで焼かれ、他の一部は非人道的に屠殺され、頭皮を剥がされていた...殺害または行方不明者は合計62人と思われるが、そのうち30人が私が発見して埋葬した」と報告した。^[101]ジョンソンはまた、死体のいくつかは心臓などの臓器が失われていたと報告した。イロコイ族の習慣を知っていたジョンソンは、失われた臓器は食べられたと主張した（イロコイ族は心臓を食べることで勇敢な男の勇気を得られると信じていた）。^[102]ジョンソンは、フォート・ブルの廃墟で発見した死体をすべて集団墓地に埋葬した。死体の身元が特定できなかったためである。^[103]フランスの報告は、ジョンソンが主張する頭皮剥ぎや人食いについては触れておらず、それ以来フランスとカナダの歴史家はこれらの主張を激しく否定している。^[104]イギリスのプロパガンダは後に、フォート・ブルの兵士の頭皮が剥がれたという主張を大いに取り上げたが、チャートランドは、戦闘中にイロコイ族の戦士は6人しかおらず、そのうち2人が殺されたと書いているので、フォート・ブルで殺された人々の大半が生きたまま頭皮を剥がされた可能性は低い。^[105]しかし、戦闘後、イロコイ族がイギリスに対する無礼のしるしとして死体の頭皮を剥いだ可能性はある。^[106]チャートランドはさらに、白人、特にアングロ・アメリカンの白人がインディアン軍に敗れたとき、その行為は常に「戦闘」ではなく「虐殺」と称され、それが敗北の「ある種の言い訳」になったと指摘した。^[107]この点に関して、チャートランドはブル砦で虐殺があったことを否定し、防衛軍の大半はイロコイ族の戦士が誤って火をつけた火薬庫が爆発して死亡したと記しており、「虐殺」という主張は単に敗北を説明する方法に過ぎないと述べた。^[108]

レリーは、ウィリアムズ砦は警戒態勢を敷いた守備隊がいるため、攻略するのは難しすぎると判断した。^[109]フランス軍はブル砦を破壊した後、北に向かい、4月3日にニアウレ港（現在のニューヨーク州サケッツ港）に到着した。このとき、物資を満載した小型船9隻があったが、レリーはブル砦で捕獲した樽で既に十分すぎるほどの物資を保有していたため、それらをモントリオールに送り返さなければならなかった。^[110] 4月10日、レリーはモントリオールに到着し、総督に作戦成功の報告書を書いた。^[111]

ブル砦の破壊の結果、バトーマンたちはオナイダ川を渡るのを著しく嫌がるようになった。フランス人とインディアンに待ち伏せされるのではないかという恐怖が、物資を運搬して金儲けしたいという欲望を圧倒し、オスウェゴ砦の遮断が進んだためである。^[112]ブル砦の破壊は、ニューヨークの辺境に対するフランス人とインディアンの一連の襲撃の始まりとなり、マーサーがオスウェゴ砦から訴えたように、バトーマンたちは「敵のシュルキング隊」を恐れるようになった。^[113]バトーの乗組員は、イギリス軍が護衛を提供しない限りオナイダ川を渡ることを拒否した。ほとんどすべての白人がインディアンに捕まるのではないかという強迫観念を抱いていたためである。インディアンの頭皮を剥ぐ習慣は大きな恐怖の原因であった。^[114]しかし、危険手当を支払い、護衛を付けることで、船頭はオネディア・キャリーを渡るよう説得され、1756年4月1日から5月25日の間に、200隻の捕鯨船と500隻のバトーに相当する物資がオネディア・キャリーを越えてオスウェゴ砦まで運ばれた。^[115]

ウィリアム・シャーリー卿は1756年5月7日、ロンドンの陸軍省に提出した報告書の中で、ニューヨーク辺境でイロコイ同盟がイギリス軍を支援する気がないとして不満を述べ、「フランス人インディアンの頭皮剥ぎ部隊が、グレート[オナイダ]運搬場の一端にある小さな砦と25人の部隊を切り離す手段を見つけた」と記した。^[116]星形の木製の柵と4つの内部建物が1756年5月から8月にかけてウッドクリーク砦として建設された。ウッドクリーク砦は1756年8月、別のフランス軍の報告を受けた際にイギリス軍によって破壊された。レリーは指揮の功績により大尉に昇進した。ブル砦の物資の損失は、オンタリオ湖のフランス砦に対するイギリス軍の軍事作戦計画を事実上台無しにし、1756年8月にフランス軍がオスウェゴ砦を占領する一因となった^。[117]ブル砦の物資の破壊により、オンタリオ湖に対するイギリス軍の春の攻勢計画は失敗に終わり、フランス軍が五大湖を制圧したため、ヴォードルイユはオンタリオ湖のイギリス軍の主要砦であるオスウェゴ砦を占領する計画に集中することができた。オスウェゴ砦の存在は長い間フランス軍の脅威とみなされていた。^[118]

ブル砦の破壊とオスウィーゴ砦の陥落後、北アメリカにおけるイギリス帝国の最西端の国境は、神聖ローマ帝国のプファルツ地方や現在のドイツにあった中部ラインラントの他の国々からの入植者が住むハーキマー砦とジャーマン・フラッツ入植地（現在のニューヨーク州ハーキマー）となった。 ^[119]ドイツ人入植者の大部分はプファルツ選帝侯領から来たため、彼らはプファルツ出身かどうかに関わらず、一般にプファルツ人と呼ばれていた。脅威にさらされた国境を強化するため、イギリス軍の数個連隊が急派されたが、プファルツ入植者たちはこれに非常に腹を立て、イギリス軍の存在はフランス軍の新たな攻撃をもたらし、戦闘で入植地が壊滅する恐れがあるとオナイダ族インディアンに訴えた。^[120]ペンシルベニアの辺境やオハイオ川流域では白人入植者とインディアンの間に血なまぐさい関係があり、数百人の殺人事件が起きたが、カニエンケでは白人とインディアンの関係は友好的だった。1756年から1774年の間にインディアンに殺された白人は5人だけだったが、イギリス軍や入植者によって殺されたインディアンは6人だった。^[121]パラティーノ入植者はオナイダ族を通じてヴォードルイユにメッセージを送り、七年戦争では中立を希望し、イギリスにもフランスにも関心がなく、平和に暮らしたいだけだと宣言した。^[122]オナイダ族インディアンの1人がケベック市のヴォードルイユにメッセージを伝えた。「イギリス人でもフランス人でもインディアンでもない、我々の周囲の土地に住む国から、我々に伝言が届いたことをお知らせします。その国は、イギリス人に対して相互に助け合い、保護するために、我々を併合することを提案しています」^[123]ヴォーンドゥルイユは返答として「私はその民族を知っていると思う。彼らがプファルツ人であると信じる理由がある」と述べた。^[124]ヴォーンドゥルイユはさらに、この戦争では中立は誰にとっても選択肢ではなく、プファルツ入植者が平和を望むなら、直ちにフランス国王に服従すべきだと述べた。^[125] 1757年11月12日、プファルツの主要入植地であるジャーマン・フラッツが、200人のミシサガ族とカナダのイロコイ族インディアン、および63人の海軍部隊とヌーベルフランス民兵による夜襲で破壊され、七年戦争におけるプファルツの中立努力は終わった。^[126]

• ハガティ、ギルバート（1971年）『ブル砦の虐殺：オナイダ・キャリーに対するデ・レリー遠征、1756年』プロビデンス、ロードアイランド州：モーブレイ社、OCLC  801701
• レナード、ピーター（2007年）『ローマ再訪』チャールストン：アルカディア、ISBN 978-0-7385-5534-8
• パークマン、フランシス（1910）、モンカルムとウルフ：北アメリカにおけるフランスとイギリス、第7部、第1巻、ニューヨーク：リトル、ブラウン、アンドカンパニー、pp. 374-378、ISBN 978-1-5484-4301-61884年に初版が出版されました。他の版については、この本の記事「Montcalm and Wolfe」を参照してください。

• 「第 1 章 征服​​: アカディア人の悲劇」。カナダ軍事史。2007 年 3 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。。
• メコンバー夫人 (2008 年 8 月 6 日)。「フォート ブルに何が起こったのか?」New York Traveler.net。。