Loading article…
.svg/500px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Canada_(1868%E2%80%931921).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Red_Ensign_of_South_Africa_(1912%E2%80%931951).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_the_United_States_(1912-1959).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Germany_(1867%E2%80%931918).svg.png){kind=small}
リース川の戦いは、第四次イーペルの戦いとしても知られ、1918年4月7日から29日にかけて行われ、第一次世界大戦中のフランドルにおけるドイツの春季攻勢の一部であった。当初はエーリヒ・ルーデンドルフ将軍によってジョージ作戦として計画されたが、イーペルを占領し、イギリス軍を海峡の港に追い返して戦争から脱落させることを目的としたジョルジェット作戦に縮小された。計画、実行、効果の点で、ジョルジェット作戦は春季攻勢初期の ミハエル作戦に似ていた（ただし規模は小さかった）。
背景
戦略的展開
ドイツ軍の攻撃地域はフランドル地方で、ベルギーのイープルの東約10キロメートルからフランスのベテューヌの東約10キロメートル、南約40キロメートルに及んでいた。前線は北北東から南南西に走っていた。南西から北東に流れるリス川は、この地域の真ん中にあるアルマンティエール付近で前線を横切っていた。 [2]前線は、最北端をベルギー軍、北部と中央をイギリス第2軍（プルメール指揮）、南部をイギリス第1軍（ホーン指揮）が守っていた。 [3]
序章
戦術的展開
ドイツ軍の攻撃部隊は、南部の第6軍（フェルディナント・フォン・クヴァスト指揮）、北部の第4軍（フリードリヒ・シクスト・フォン・アルミン指揮）であった。両軍には、新たな突撃部隊戦術で攻撃を率いる訓練を受けた、新しい突撃兵が多数含まれていた。[4]
イギリス第1軍は比較的弱い戦力であり、いくつかの疲弊した部隊が「静かな地域」に配置されていた。これにはポルトガル派遣軍の2個師団が含まれていたが、人員不足で将校のほぼ半数が欠如しており、士気は非常に低く、ドイツ軍の攻撃当日に交代する予定だった。[5]
ドイツの攻撃計画
ドイツ軍の計画は、第1軍を突破し、第2軍を北に押しやり、西に進んでイギリス海峡に向かい、フランスに駐留するイギリス軍を、海峡沿いの港であるカレー、ダンケルク、ブローニュを通る補給線から遮断することだった。[6]
戦い
エステールの戦い（4月9日～11日）
ドイツ軍の砲撃は4月7日の夕方、アルマンティエールからフェスチュベールの間の連合軍戦線の南部に対して開始された。砲撃は4月9日の夜明けまで続いた。その後、第6軍は8個師団で攻撃を開始した。ドイツ軍の攻撃は、約11キロメートル (6.8マイル) の前線を守っていたポルトガル第2師団を襲った。ポルトガル師団は圧倒され、数時間の激戦の後にエスタイア方面に撤退した。 [a]イギリス第55師団 (ウェスト・ランカシャー) はポルトガル軍の南の、より防御しやすい位置にいたため、北の旅団を撤退させ、ドイツ軍予備師団2個からの攻撃にもかかわらず、戦闘の残りをその地で持ちこたえた。イギリス第40師団(ポルトガル軍の北) はドイツ軍の攻撃で崩壊し、北に後退した。[9]
ホーンは予備軍（第1キングエドワード騎兵大隊と第11サイクリスト大隊）を投入してドイツ軍の突破を阻止したが、彼らも敗北した。[10]ドイツ軍は前線15キロメートル（9.3マイル）を突破し、8キロメートル（5.0マイル）まで前進し、最前線はリス川沿いのエスタイアに到達した。そこで彼らは最終的にイギリス軍の予備師団によって阻止された。 [11] 4月10日、第6軍はエスタイアから西への進撃を試みたが、1日阻止された。北に向かって第2軍の側面を攻撃し、アルマンティエールを占領した。[12]
メシーヌの戦い（4月10日～11日）
また4月10日、ドイツ第4軍は4個師団を率いてアルマンティエール北部を攻撃し、イギリス第19師団を攻撃した。第2軍は予備軍を第1軍の南に派遣し、ドイツ軍は突破し、6キロメートル（4マイル）の前線を最大3キロメートル（2マイル）前進してメシーヌを占領した。
南の第25師団は両側から包囲され、約4キロメートル（2マイル）撤退した。[13] 4月11日までにイギリス軍の状況は絶望的となり、この日ヘイグは有名な「背水の陣」命令を出した。[14]
アズブルックの戦い（4月12日～15日）
4月12日、第6軍は南で攻撃を再開し、西に10キロ離れた重要な補給拠点であるアズブルックに向かった。ドイツ軍は約2～4キロ前進し、メルヴィルを占領した。4月13日、ドイツ軍は同地域に派遣されていたオーストラリア第1師団に阻止された。イギリス第4師団はヒンジズリッジを防衛し、第5師団はニエップの森を守り、第33師団も参加した。[15] [16]
バイユールの戦い（4月13日～15日）
4月13日から15日にかけて、ドイツ軍は中央部で前進し、イギリス軍の抵抗が強まる中、アルマンティエールの西12キロにあるバイユルを占領した。プルメールは第2軍の大きな損失と南側の側面の敗北を評価し、北側の側面にパッシェンデールからイープルとイーゼル運河への撤退を命じた。北のベルギー軍もこれに従った。[17]
パッシェンデールリッジからの引退
3月23日、ヘイグはプルマーにイープル突出部に沿った戦線を短縮し、他の軍に兵士を派遣する緊急時対応計画を立てるよう命じた。4月11日、プルマーは第2軍の南側面の撤退を承認し、パッシェンデール突出部の第8軍団と第2軍団に翌日、イギリス防衛システムの前線地帯に残された前哨基地の背後にある戦闘地帯に撤退するよう命じた。師団長には前線地帯を保持し、ドイツ軍に撤退が進行中であるという印象を与えてはならないと命じられた。4月12日正午、第8軍団は歩兵の撤退をその夜に開始するよう命じ、第59師団は撤退して南に移動し、第41師団の一部と交代した。第2軍団は4月11日から12日の夜に第8軍団と同時に砲兵の撤退を開始し、第36師団と第30師団に第8軍団の撤退に従うよう命じた。撤退はドイツ軍の妨害なしに4月13日までに完了し、第8軍団司令部は予備軍に編入された。[18]
4月13日、総司令部 (GHQ) は、イギリス軍の前線を長くしていたリス渓谷での撤退について議論し、プルマーはイープル突出部からケメル山、フォールメゼール (イープルの南 4.0 km)、ホワイト シャトー (イープルの東 1.6 km) からピルケム リッジ防衛線への撤退には同意したが、砲弾を後方に運ぶことのみを命じた。第4軍は4月14日、イギリス軍がまだパッシェンデール突出部を占領していると報告した。翌日、突出部は平穏で、第2軍団と第22軍団の師団の撤退は、元の前線の前哨基地と砲兵隊によってカバーされた。砲兵隊は、発砲する一部の活発な砲台と、緊急時以外は沈黙してカモフラージュし発砲しない大多数の砲台に分かれていた。[b]プルマーは、4月15日/16日の夜までに前線を占領して撤退を開始するよう命令し、前哨線の守備隊を維持し、中間線として少数の部隊で戦闘地帯を保持するよう指示した。4月15日/16日の夜、前哨線の守備隊は午前4時に新しい前線の後ろに撤退し、戦闘地帯の前の中間線は、新しい戦線の部隊の準備を助けるために、可能な限り保持されることになっていた。[20]
4月16日、午前中に偵察隊が前進し、旧戦線と新戦線の間のエリアが空であることを発見した。ドイツ軍は撤退についてまだ知らなかったようで、偵察隊の1つは、イギリス軍の位置を知らない観測所を偵察していたドイツ軍将校を捕らえた。午後遅くになってようやくドイツ軍は新戦線に接近し始め、戦闘地帯のイギリス軍はドイツ歩兵を容易に撃退した。第4軍の日記には、偵察隊がその日の午後4時40分に撤退を発見したことが記録されている。
メルケムの戦い（4月17日）
4月17日、ベルギー軍は、第2軍団砲兵の支援を受けた第58、第2海軍、第6バイエルン師団による、ランゲマルクからブランカールト湖までのフートフルストの森からの攻撃（メルケムの戦い）を破った。ドイツ軍はキッペを占領したが、反撃によって追い出され、日暮れまでに前線は回復された。4月27日午後、前哨線の南端が追い詰められ、フォールメゼーレが占領され、ドイツ軍によって再占領され、その後部分的に占領された。別の前哨線が村の北東に設置された。[21]ベルギーの損失は、619人が死亡、負傷、または行方不明だった。ドイツ軍は1922年から2354人を失い、そのうち779人が捕虜になった。[22]
第一次ケンメルの戦い（4月17日～19日）
ケンメルベルクはアルマンティエールからイープルまでの地域を見下ろす高地である。4月17日から19日にかけて、ドイツ第4軍が攻撃を仕掛けたが、イギリス軍に撃退された。[23]
ベテューヌの戦い（4月18日）
4月18日、ドイツ第6軍は突破地域から南へベテューヌ方面に攻撃したが撃退された。[24]
第二次ケンメルの戦い (4 月 25 ～ 26 日)
フランスのフェルディナン・フォッシュ将軍は連合軍の最高司令官に就任したばかりで、4月14日にフランスの予備軍をリス地区に派遣することに同意した。フランスの師団がケンメルベルクのイギリス軍守備隊を解散させた。[25]
4月25日から26日にかけて、ドイツ第4軍は3個師団でケンメルベルクに急襲を仕掛け、これを占領した。この成功によりある程度の前進は得られたものの、連合軍の戦線を突破する新たな進展は見られなかった。[26]
シェルペンベルクの戦い（4月29日）
4月29日、ドイツ軍の最後の攻撃により、ケンメルベルクの北西にあるシェルペンベルクの丘が占領された。[27]
余波
分析
ジョルジェットの戦いで、ドイツ軍は連合軍の防衛線を9.3マイル（15km）の深さまで突破した。[28]しかし、ドイツ軍はアズブルックを占領し、イープル突出部からイギリス軍を撤退させるという主目的は果たせなかった。[29]ドイツ軍が特にシュトシュトルッペンの間で多くの死傷者を出した後、4月後半にさらにフランスの増援部隊が到着した。4月29日までに、ドイツ軍最高司令部はもはや目的を達成できないと悟り、攻勢を中止した。
死傷者
1937年、イギリスの公式歴史家であるCBデイヴィス、 JEエドモンズ、RGBマクスウェル・ヒスロップは、4月9日から30日までの死傷者をイギリス軍約 82,000人、ドイツ軍同数と報告した。3月21日以降の死傷者総数はイギリス軍約 240,000人、フランス軍92,004人、ドイツ軍348,300人であった。[30]
1978年、ミドルブルックはイギリス軍の死傷者16万人、戦死者2万2千人、 捕虜7万5千人、負傷者6万3千人と記した。ミドルブルックはフランス軍の死傷者を8万人、ドイツ軍の死傷者を約 25万人、 軽傷者5万～ 6万人と推定した。[31]
2002年、マリックス・エヴァンスはドイツ軍の死傷者109,300人と航空機8機の損失、イギリス軍の損失76,300人、 大砲106門、航空機60機、フランス軍の損失35,000人と大砲12門と記録した。 [32] 2006年、ザベッキはドイツ軍の死傷者86,000人、 イギリス軍の死傷者82,040人、フランス軍の死傷者30,000人とした。[33]
「赤い男爵」と呼ばれたドイツのエース、マンフレート・フォン・リヒトホーフェンは戦闘中に死亡した。 [要出典]
注記
- ^ この戦闘はポルトガル軍が受けた最大の敗北の一つであった。ポルトガル遠征軍団は再編を進めており、ゴメス・ダ・コスタ将軍率いるポルトガル第2師団は4個旅団を完全戦力とし、軍団の全砲兵と、人員が減った2個旅団を残して撤退するポルトガル第1師団を擁することになっていた。第2師団の兵力は合計約21,000 名で、そのうち17,000名が歩兵で、 6,139名が不足し、約7,000名が戦死した 。[7]敗北にもかかわらず、ポルトガル兵の中には驚くべき勇敢な行動を見せた者もいた。アニバル・ミリアス（「兵士百万人」の異名を持つ）は、ポルトガル軍とスコットランド軍の撤退を援護しながら、ルイス銃で2回のドイツ軍の攻撃を単独で撃退した。[8]
- ^ 第22軍団と第2軍団の師団は、第30、第36、第41、第6、および第49師団と第21師団の旅団であった。[19]
脚注
- ^ トンプソン、ジョージ。「1917年から1918年にかけてのアメリカ軍の作戦と死傷者」。カンザス大学医療センター。
- ^ エドモンズ1995年、154-155頁。
- ^ エドモンズ1995年、159-163頁。
- ^ エドモンズ1995年、155ページ。
- ^ エドモンズ1995年、159-160頁。
- ^ エドモンズ1995年、149-155頁。
- ^ エドモンズ1995年、147-148頁、168頁。
- ^ ロドリゲス 2013、19ページ。
- ^ エドモンズ1995年、156、165-174頁。
- ^ エドモンズ1995年、174ページ。
- ^ エドモンズ1995年、174-197頁。
- ^ エドモンズ1995年、193、200-204頁。
- ^ エドモンズ1995年、204-209頁。
- ^ エドモンズ1995年、222、249-254頁。
- ^ エドモンズ1995、254–281、305–329頁。
- ^ ベッケ2007、63、71頁。
- ^ エドモンズ1995年、284-329頁。
- ^ エドモンズ 1995、113-114、245、275頁。
- ^ エドモンズ1995年、326ページ。
- ^ エドモンズ1995、pp.299-300、319、316、326。
- ^ エドモンズ1995、337-338、342、443頁。
- ^ 「100 jaar geleden: de eerste Belgische 勝利」 (オランダ語). 2018年4月17日。
- ^ エドモンズ1995年、341-368頁。
- ^ エドモンズ1995年、357-363頁。
- ^ エドモンズ1995年、409-428頁。
- ^ エドモンズ1995年、428-440頁。
- ^ エドモンズ1995年、442-452頁。
- ^ Gudmundsson & English 1994、p. 29.
- ^ タッカー2006、1153-1154頁。
- ^ エドモンズ1995年、482-483頁、487-490頁。
- ^ ミドルブルック1978年、347-348頁。
- ^ マリックス・エヴァンス 2002年、81ページ。
- ^ ザベッキ 2006、349ページ。
参考文献
書籍
- ベイカー、クリス（2011）。フランドルの戦い：1918年リース川でのドイツの敗北。バーンズリー：ペン＆ソードミリタリー。ISBN 978-1-84884-298-4。
- Becke, AF (2007) [1934].第一次世界大戦の歴史: 師団の戦闘序列、第 1 部: 正規のイギリス師団( Naval & Military Press、Uckfield 編)。ロンドン: HMSO。ISBN 978-1-84734-738-1。
- エドモンズ、JE他 (1995) [1937]。フランスとベルギーの軍事作戦: 1918 年 3 月 - 4 月: ドイツ軍の攻勢の継続。帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦の歴史。第 2 巻 (帝国戦争博物館およびバッテリー プレス編集)。ロンドン: マクミラン。ISBN 978-0-89839-223-4。
- Gudmundsson, Bruce I.; English, John A. (1994). On Infantry . Westport, CT: Praeger Publishers. ISBN 0-275-94972-9。
- エンリケス、MC。アーカンソー州レイタン（2001）。ラ・リス、1918年（「ポルトガルのバターリャ」）。リスボア: はじめに。ISBN 978-972-8563-49-3。
- マリックス・エヴァンス、M. (2002)。1918: 勝利の年。ロンドン：アルクトゥルス。ISBN 978-0-572-02838-1。
- ミドルブルック、M. (1983) [1978].カイザーの戦い(ペンギン復刻版). ロンドン: アレンレーン. ISBN 978-0-7139-1081-0。
- タッカー、スペンサー（2006年）。『第一次世界大戦：学生用百科事典』サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC- CLIO。ISBN 1-85109-879-8。
論文
- ザベッキ、DT（2006）。『作戦芸術と1918年のドイツ攻勢』（博士号）。ロンドン：Routledge。ISBN 978-0-415-35600-8. 2013年10月3日閲覧。
ウェブサイト
- ロドリゲス、H. (2013) 「第一次世界大戦におけるポルトガル」。フランスの戦争。2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月2日閲覧。
- Rickard, J. (2007 年 8 月 27 日)。「Lys の戦い、1918 年 4 月 9 ～ 29 日」。Web 上の軍事史百科事典。OCLC 704513317。2013 年10月 2 日閲覧。
さらに読む
- Pyles, J. (2012). 「第一次世界大戦におけるポルトガル遠征軍団: 1914年から1918年までの創設から壊滅まで」(PDF) . MA . テキサス州米国: ノーステキサス大学。OCLC 823504820 . 2013年10月2日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、リス川の戦いに関連するメディアがあります。
- CWGCマップ
- 1918年リースの戦い、第4次イープルの戦い：ケンメル
- ジョーゼット作戦
- 第一次世界大戦におけるポルトガル
- 戦闘に参加したイギリス軍のリスト