流体の安定条件
図 1: 流体の表面での水平せん断流によって誘発される水平および垂直循環パターン。水平せん断は、流体の表面にある矢印の長さと色の濃さで示されます。表面での速度のせん断により、垂直循環パターンと水平循環パターンの両方が発生します。流れの右側から左側への エクマン輸送 により、流れの右側 (左側) で発散 (収束) が生じ、湧昇 (沈降) が起こり、水平戻り流と合わせて完全な循環パターンになります。水平方向では、流れの両側に渦が形成されることがあり、流れの右側 (青) では時計回り、流れの左側 (赤) では反時計回りの円形回転パターンになります。渦は流れの交互の側で形成され、流れとともに移動します。
レイリー ・クオ基準 ( クオ基準と呼ばれることもある)は、 流体 の安定条件である。この基準は、 順圧不 安定性が発生して 渦( 渦 や 嵐 など)が発生する かどうかを決定する 。クオ基準によれば、順圧不安定性が発生するには、 流れの境界内のある時点で 絶対渦度 の 勾配の符号が変わる必要がある。 [1] [2] この基準は必要条件であるため、この基準が満たされない場合は順圧不安定性は形成されないことに注意する。ただし、この基準は十分条件ではないため、この基準が満たされても、必ずしも流体が不安定であることを意味するわけではない。この基準が満たされない場合は、流れが安定していることは確実である。 [3]
この基準はHsiao-Lan Kuo によって定式化され、 流体力学 でこの方程式を最初に導入した レイリー卿 にちなんで名付けられた レイリー方程式 に基づいています 。
順圧不安定
図 2: 流体の流れのせん断応力により渦が発生します。左上のパネル (a) は、黒い矢印の長さと色の濃さによる速度の違いを示しています (色が濃いほど速度が速いことを意味します)。この流れが不安定になると (b)、流れの方向が変わり始めます。このプロセスはパネル (c) でさらに強化され、最終的に完全な渦が発生します (d)。これらの渦は流れ場の交互の側に形成され、右側では時計回りの動き (青い円)、流れの左側では反時計回りの循環 (赤い円) になります。
渦のような 渦は、流れの不安定性によって生成されます。平均流内に不安定性があると、平均流から小さな擾乱にエネルギーが伝達され、それが成長する可能性があります。順 圧流体では、密度 は 圧力 のみの関数であり 、 温度の関数ではありません( 傾圧 流体では 、密度は圧力と温度の両方の関数です [3] )。つまり、一定密度( 等密度面 )の表面は一定圧力( 等圧面 )の表面でもあります。 [4] 順圧不安定性はさまざまな方法で形成されます。2つの例は次のとおりです。流体の流れと領域の水深 または 地形 との間に相互作用がある場合、および 前線 不安定性がある場合 (傾圧不安定性にもつながる可能性があります)。これらの不安定性は密度に依存せず、流体の密度が一定の場合でも発生する可能性があります。むしろ、図 1 に見られるように、不安定性のほとんどは流れの せん断 によって引き起こされます。速度場のこのせん断により、流れの中に垂直方向と水平方向の渦が発生します。その結果、流れの右側に湧昇が、左側に沈降が起こります。この状況は、順圧不安定流れにつながる可能性があります。流れの両側に交互に形成される渦は、この不安定性の一部です。
この不安定性を実現するもう 1 つの方法は、 ロスビー波を 水平方向にずらすことです (図 2 を参照)。これにより、 平均流から小さな摂動 (渦) に向かって 運動エネルギー ( 位置エネルギーではない) が伝達されます。 [5] レイリー - クオの基準では、絶対渦度の勾配が領域内で符号を変える必要があるとされています。右側のせん断誘起渦の例では、これは、流れの交差方向の 2 次導関数がどこかでゼロになる必要があることを意味します。これは渦の中心で発生し、そこでは 流れに
垂直な 流れの 加速度が方向を変えます。
例
回転する流体におけるこれらの不安定性の存在は、実験室実験で観察されている。実験の設定は メキシコ湾流 の条件に基づいており、メキシコ湾流などの海流内では、順圧不安定性が発生する可能性があることを示した。 [6]しかし、順圧不安定性は他の 西部境界流 (WBC) でも観察されている。 アガラス海流 では、順圧不安定性により リングの分離 が起こる。アガラス海流は 南アフリカの海岸近くで 逆行 (反転)する。この同じ場所で、いくつかの 高気圧性 の暖かい水リングが平均流から逃れ、アフリカの海岸に沿って移動する。これらのリングの形成は、順圧不安定性の現れである。 [7]
導出
レイリー・クオ基準の導出は、 1949年にシャオラン・クオが「 順圧大気中の2次元非発散流の動的不安定性」 という論文で初めて記述しました 。 [1] この導出は、以下に繰り返して簡略化されています。 [2]
まず、Hsiao-Lan Kuo による仮定について説明します。次に、 Rayleigh–Kuo 基準を導出するために Rayleigh 方程式 を導出します。この方程式を積分し、境界条件を満たすことで、Kuo 基準が得られます。
仮定
レイリー・クオ基準を導くために、流体の特性についていくつかの仮定が立てられる。ここでは、非発散の 2 次元 順圧流体 を考える。流体は平均 帯状 流方向を持ち、 子午線 方向に変化する可能性がある。この平均流には、帯状方向と子午線方向の両方に小さな摂動が加えられる: および 。渦度方程式を線形化するには、摂動が小さいことが必要である。流体の垂直方向の動きと 発散 および収束は無視される。これらの要因を考慮すると、速度プロファイル内で基準の位置をわずかにシフトするだけで、同様の結果が得られるはずである。 [1]
あなた
(
ええ
、
t
)
=
あなた
(
ええ
)
+
あなた
∗
(
ええ
、
t
)
{\displaystyle u(y,t)=U(y)+u^{*}(y,t)}
ヴ
=
ヴ
∗
{\displaystyle v=v^{*}}
Kuo 基準の導出は領域内で行われます 。この領域の北と南の境界では、子午線流体はゼロです。
ら
=
[
0
、
ええ
]
{\displaystyle L=[0,y]}
レイリー方程式
順圧渦度方程式
順圧流体のレイリー方程式を導くには、 順圧渦度方程式 を使います。この方程式は 絶対渦度 が保存されると仮定します。 ここで、は 物質導関数 です 。絶対渦度は相対渦度と惑星渦度を足したものです。 相対渦度 は 地球に対する流体の回転です。惑星渦度 ( コリオリ周波数 とも呼ばれます) は地球の自転によって生じる小塊の渦度です。惑星渦度に ベータ平面 近似を適用すると、絶対渦度の保存は次のようになります。
d
ζ
1つの
d
t
=
0
{\displaystyle {\frac {d\zeta _{a}}{dt}}=0}
d
d
t
{\displaystyle {\frac {d}{dt}}}
ζ
1つの
=
ζ
+
ふ
{\displaystyle \zeta _{a}=\zeta +f}
ζ
{\displaystyle \zeta}
ふ
{\displaystyle f}
d
ζ
1つの
d
t
=
d
d
t
(
ζ
+
β
ええ
)
=
0
{\displaystyle {\frac {d\zeta _{a}}{dt}}={\frac {d}{dt}}\left(\zeta +\beta y\right)=0}
相対渦度は次のように定義されます。 流れ場は小さな摂動を伴う平均流で構成されるため、 次のように記述できます 。 この定式化は渦度方程式で使用されます。
ζ
=
∂
ヴ
∂
x
−
∂
あなた
∂
ええ
。
{\displaystyle \zeta ={\frac {\partial v}{\partial x}}-{\frac {\partial u}{\partial y}}.}
ζ
=
ζ
¯
+
ζ
∗
{\displaystyle \zeta ={\overline {\zeta }}+\zeta ^{*}}
ζ
¯
=
−
∂
あなた
∂
ええ
{\displaystyle {\overline {\zeta }}=-{\frac {\partial U}{\partial y}}}
ζ
∗
=
∂
ヴ
∗
∂
x
−
∂
あなた
∗
∂
ええ
。
{\displaystyle \zeta^{*}={\frac {\partial v^{*}}{\partial x}}-{\frac {\partial u^{*}}{\partial y}}.}
0
=
d
d
t
(
ζ
+
β
ええ
)
0
=
d
d
t
(
ζ
′
+
ζ
¯
+
β
ええ
)
0
=
(
∂
∂
t
+
あなた
∂
∂
x
+
ヴ
∂
∂
ええ
)
(
ζ
∗
−
∂
あなた
∂
ええ
+
β
ええ
)
{\displaystyle {\begin{aligned}0&={\frac {d}{dt}}\left(\zeta +\beta y\right)\\0&={\frac {d}{dt}}\left(\zeta '+{\overline {\zeta }}+\beta y\right)\\0&=\left({\frac {\partial }{\partial t}}+u{\frac {\partial }{\partial x}}+v{\frac {\partial }{\partial y}}\right)\left(\zeta ^{*}-{\frac {\partial U}{\partial y}}+\beta y\right)\end{aligned}}}
ここで、 およびは 流れの帯状成分と子午線成分であり、 は流れ( および )の摂動によって誘発される相対渦度です。 は平均帯状流であり、は 惑星の渦度の に関する微分です 。
あなた
{\displaystyle u}
ヴ
{\displaystyle v}
ζ
′
{\displaystyle \zeta '}
あなた
′
{\displaystyle u'}
ヴ
′
{\displaystyle v'}
あなた
{\displaystyle U}
β
{\displaystyle \beta}
ふ
{\displaystyle f}
ええ
{\displaystyle y}
線形化
小さな摂動を伴う帯状平均流 と 、平均がゼロの子午線流 が想定されています。摂動が小さいと想定されているため、すべての非線形項 (2 つ以上の小さな変数、つまり が互いに乗算される項 ) を無視して、上記の順圧渦度方程式を線形化できます。また、帯状方向の の導関数 、平均流の時間導関数 、および の時間導関数 はゼロです。これにより、簡略化された方程式が得られます。
あなた
=
あなた
+
あなた
∗
{\displaystyle u=U+u^{*}}
ヴ
=
ヴ
∗
{\displaystyle v=v^{*}}
あなた
∗
、
ヴ
∗
、
ζ
∗
{\displaystyle u^{*},v^{*},\zeta ^{*}}
あなた
{\displaystyle u}
あなた
{\displaystyle U}
β
ええ
{\displaystyle \beta y}
0
=
(
∂
∂
t
+
U
∂
∂
x
)
ζ
′
−
v
′
∂
∂
y
∂
U
∂
y
+
v
′
∂
∂
y
(
β
y
)
0
=
(
∂
∂
t
+
U
∂
∂
x
)
ζ
′
+
v
′
(
β
−
∂
2
U
∂
y
2
)
.
{\displaystyle {\begin{aligned}0&=\left({\frac {\partial }{\partial t}}+U{\frac {\partial }{\partial x}}\right)\zeta '-v'{\frac {\partial }{\partial y}}{\frac {\partial U}{\partial y}}+v'{\frac {\partial }{\partial y}}\left(\beta y\right)\\0&=\left({\frac {\partial }{\partial t}}+U{\frac {\partial }{\partial x}}\right)\zeta '+v'\left(\beta -{\frac {\partial ^{2}U}{\partial y^{2}}}\right).\end{aligned}}}
上記で定義したように ( )、 および 流れの帯状成分と子午線成分に小さな摂動が生じます。
ζ
′
{\displaystyle \zeta '}
ζ
∗
=
∂
v
∗
∂
x
−
∂
u
∗
∂
y
{\displaystyle \zeta ^{*}={\frac {\partial v^{*}}{\partial x}}-{\frac {\partial u^{*}}{\partial y}}}
u
∗
{\displaystyle u^{*}}
v
∗
{\displaystyle v^{*}}
ストリーム関数
線形化された方程式の解を求めるために、 レイリー卿 は流速の摂動に対する流れ関数を導入しました。
u
∗
=
∂
ψ
∂
y
,
v
∗
=
−
∂
ψ
∂
x
.
{\displaystyle u^{*}={\frac {\partial \psi }{\partial y}},\;\;\;\;v^{*}={\frac {-\partial \psi }{\partial x}}.}
流れ関数のこれらの新しい定義は、線形化された順圧渦度方程式を書き直すために使用されます。
ここで、 は に関する の 2次導関数です 。この流れ関数の方程式を解くために、レイリーによって という波のような解法が提案されました。 振幅は 複素数 、 は 実数 である 波数、 は複素数である 位相速度 です。この提案された解を挿入すると、 レイリー方程式 と呼ばれる方程式が得られます 。
0
=
(
∂
∂
t
+
U
∂
∂
x
)
(
∂
v
∗
∂
x
−
∂
u
∗
∂
y
)
+
v
∗
(
β
−
∂
2
U
∂
y
2
)
0
=
(
∂
∂
t
+
U
∂
∂
x
)
(
−
∂
2
ψ
∂
x
2
−
∂
2
ψ
∂
y
2
)
−
∂
ψ
∂
x
(
β
−
U
″
)
0
=
(
∂
∂
t
+
U
∂
∂
x
)
∇
2
ψ
+
∂
ψ
∂
x
(
β
−
U
″
)
{\displaystyle {\begin{aligned}0&=\left({\frac {\partial }{\partial t}}+U{\frac {\partial }{\partial x}}\right)\left({\frac {\partial v^{*}}{\partial x}}-{\frac {\partial u^{*}}{\partial y}}\right)+v^{*}\left(\beta -{\frac {\partial ^{2}U}{\partial y^{2}}}\right)\\0&=\left({\frac {\partial }{\partial t}}+U{\frac {\partial }{\partial x}}\right)\left(-{\frac {\partial ^{2}\psi }{\partial x^{2}}}-{\frac {\partial ^{2}\psi }{\partial y^{2}}}\right)-{\frac {\partial \psi }{\partial x}}\left(\beta -U''\right)\\0&=\left({\frac {\partial }{\partial t}}+U{\frac {\partial }{\partial x}}\right)\nabla ^{2}\psi +{\frac {\partial \psi }{\partial x}}\left(\beta -U''\right)\end{aligned}}}
U
″
{\displaystyle U''}
U
{\displaystyle U}
y
{\displaystyle y}
(
U
″
=
∂
2
U
∂
y
2
)
{\displaystyle (U''={\frac {\partial ^{2}U}{\partial y^{2}}})}
ψ
(
x
,
y
,
t
)
=
Ψ
(
y
)
e
i
α
(
x
−
c
t
)
{\displaystyle \psi (x,y,t)=\Psi (y)e^{i\alpha \left(x-ct\right)}}
Ψ
(
y
)
{\displaystyle \Psi (y)}
α
{\displaystyle \alpha }
c
{\displaystyle c}
0
=
(
∂
∂
t
+
U
∂
∂
x
)
∇
2
ψ
+
∂
ψ
∂
x
(
β
−
U
″
)
0
=
(
∂
∂
t
+
U
∂
∂
x
)
(
(
i
α
)
2
Ψ
e
i
α
(
x
−
c
t
)
+
Ψ
″
e
i
α
(
x
−
c
t
)
)
+
i
α
Ψ
e
i
α
(
x
−
c
t
)
(
β
−
U
″
)
0
=
(
i
α
)
2
Ψ
e
i
α
(
x
−
c
t
)
(
−
i
α
c
+
i
α
U
)
+
Ψ
″
e
i
α
(
x
−
c
t
)
(
−
i
α
c
+
i
α
U
)
+
i
α
Ψ
e
i
α
(
x
−
c
t
)
(
β
−
U
″
)
0
=
i
α
e
i
α
(
x
−
c
t
)
[
(
α
2
c
−
α
2
U
)
Ψ
+
Ψ
″
(
−
c
+
U
)
+
Ψ
(
β
−
U
″
)
]
0
=
(
U
−
c
)
(
Ψ
″
−
α
2
Ψ
)
+
(
β
−
U
″
)
Ψ
)
{\displaystyle {\begin{aligned}0&=\left({\frac {\partial }{\partial t}}+U{\frac {\partial }{\partial x}}\right)\nabla ^{2}\psi +{\frac {\partial \psi }{\partial x}}\left(\beta -U''\right)\\[14pt]0&=\left({\frac {\partial }{\partial t}}+U{\frac {\partial }{\partial x}}\right)\left((i\alpha )^{2}\Psi e^{i\alpha \left(x-ct\right)}+\Psi ''e^{i\alpha \left(x-ct\right)}\right)+i\alpha \Psi e^{i\alpha (x-ct)}(\beta -U'')\\[14pt]0&=(i\alpha )^{2}\Psi e^{i\alpha (x-ct)}(-i\alpha c+i\alpha U)+\Psi ''e^{i\alpha (x-ct)}(-i\alpha c+i\alpha U)+i\alpha \Psi e^{i\alpha (x-ct)}(\beta -U'')\\[14pt]0&=i\alpha e^{i\alpha (x-ct)}[(\alpha ^{2}c-\alpha ^{2}U)\Psi +\Psi ''(-c+U)+\Psi (\beta -U'')]\\[14pt]0&=(U-c)(\Psi ''-\alpha ^{2}\Psi )+(\beta -U'')\Psi )\\[14pt]\end{aligned}}}
この方程式を得るために、最後のステップで は ゼロにはならず、指数もゼロにはならないことが使用されました。つまり、角括弧内の項はゼロでなければなりません。記号は、 に関する 流れ関数の振幅の2次導関数を表します 。この最後に導出された方程式は、レイリー方程式として知られ、 線形常微分方程式 です。この方程式を明示的に解くのは非常に困難です。そのため、 Hsiao-Lan Kuo は 、実際にこの問題を解くことなく、安定性の基準を考案しました。
α
{\displaystyle \alpha }
Ψ
″
{\displaystyle \Psi ''}
Ψ
{\displaystyle \Psi }
y
{\displaystyle y}
(
Ψ
″
=
∂
2
Ψ
∂
y
2
)
{\displaystyle (\Psi ''={\frac {\partial ^{2}\Psi }{\partial y^{2}}})}
クオ基準
レイリー方程式を解く代わりに、Hsiao-Lan Kuo は、流体が不安定になるために満たされなければならない必要な安定条件を考案しました。この基準に達するために、レイリー方程式が書き直され、流れ場の境界条件が使用されます。
最初のステップは、レイリー方程式を で割り 、その方程式に の 複素共役 を掛けることです。
(
U
−
c
)
{\displaystyle (U-c)}
Ψ
(
Ψ
∗
=
Ψ
r
−
i
Ψ
i
)
{\displaystyle \Psi \;\;(\Psi ^{*}=\Psi _{r}-i\Psi _{i})}
0
=
(
Ψ
″
−
α
2
Ψ
)
+
(
β
−
U
″
U
−
c
)
Ψ
0
=
Ψ
∗
(
Ψ
r
″
+
i
Ψ
i
″
−
α
2
Ψ
r
−
α
2
i
Ψ
i
)
+
Ψ
∗
(
β
−
U
″
U
−
c
)
(
Ψ
r
−
i
Ψ
i
)
0
=
Ψ
r
Ψ
r
″
+
Ψ
i
Ψ
i
″
−
α
2
(
Ψ
r
2
−
Ψ
i
2
)
+
(
β
−
U
″
U
−
c
)
(
Ψ
r
2
−
Ψ
i
2
)
+
i
(
−
Ψ
i
Ψ
r
″
+
Ψ
r
Ψ
i
″
)
0
=
Ψ
r
″
Ψ
r
+
Ψ
i
″
Ψ
i
+
(
−
α
2
+
U
−
c
r
|
U
−
c
|
2
(
β
−
U
″
)
)
|
Ψ
|
2
+
i
(
c
i
|
U
−
c
|
2
(
β
−
U
″
)
|
Ψ
|
2
−
Ψ
r
″
Ψ
i
+
Ψ
i
″
Ψ
r
)
{\displaystyle {\begin{aligned}0&=(\Psi ''-\alpha ^{2}\Psi )+\left({\frac {\beta -U''}{U-c}}\right)\Psi \\0&=\Psi ^{*}(\Psi _{r}''+i\Psi _{i}''-\alpha ^{2}\Psi _{r}-\alpha ^{2}i\Psi _{i})+\Psi ^{*}\left({\frac {\beta -U''}{U-c}}\right)(\Psi _{r}-i\Psi _{i})\\0&=\Psi _{r}\Psi _{r}''+\Psi _{i}\Psi _{i}''-\alpha ^{2}(\Psi _{r}^{2}-\Psi _{i}^{2})+\left({\frac {\beta -U''}{U-c}}\right)(\Psi _{r}^{2}-\Psi _{i}^{2})+i(-\Psi _{i}\Psi _{r}''+\Psi _{r}\Psi _{i}'')\\0&=\Psi _{r}''\Psi _{r}+\Psi _{i}''\Psi _{i}+\left(-\alpha ^{2}+{\frac {U-c_{r}}{|U-c|^{2}}}(\beta -U'')\right)|\Psi |^{2}+i\left({\frac {c_{i}}{|U-c|^{2}}}(\beta -U'')|\Psi |^{2}-\Psi _{r}''\Psi _{i}+\Psi _{i}''\Psi _{r}\right)\end{aligned}}}
最後のステップでは、 その複素共役を乗じて次の等式が使用されます: 。レイリー方程式の解が存在するためには、上記の方程式の実数部と虚数部の両方がゼロに等しくなければなりません。
(
U
−
c
)
{\displaystyle (U-c)}
1
U
−
c
=
1
U
−
c
r
−
i
c
i
=
U
−
c
r
+
i
c
i
|
U
−
c
|
2
{\displaystyle {\frac {1}{U-c}}={\frac {1}{U-c_{r}-ic_{i}}}={\frac {U-c_{r}+ic_{i}}{|U-c|^{2}}}}
境界条件
Kuo 基準に達するには、虚数部を領域 ( ) にわたって積分します。 仮定ですでに述べたように、領域の境界での流れ関数はゼロです 。 領域境界ではゾーンフローが消えなければなりません。 これにより、便宜上ゼロに設定された一定の流れ関数が得られます。
y
=
[
0
,
L
]
{\displaystyle y=[0,L]}
Ψ
(
0
)
=
Ψ
(
L
)
=
0
{\displaystyle \Psi (0)=\Psi (L)=0}
∫
0
L
(
Ψ
r
Ψ
i
″
−
Ψ
i
Ψ
r
″
)
d
y
+
∫
0
L
(
c
i
|
Ψ
|
2
|
U
−
c
|
(
β
−
U
″
)
)
=
0
{\displaystyle \int _{0}^{L}(\Psi _{r}\Psi _{i}''-\Psi _{i}\Psi _{r}'')dy+\int _{0}^{L}\left(c_{i}{\frac {|\Psi |^{2}}{|U-c|}}(\beta -U'')\right)=0}
最初の積分は次のように解くことができます。
∫
0
L
(
Ψ
r
Ψ
i
″
−
Ψ
i
Ψ
r
″
)
d
y
=
∫
0
L
∂
∂
y
(
Ψ
r
Ψ
i
′
−
Ψ
i
Ψ
r
′
)
d
y
=
(
Ψ
r
Ψ
i
′
−
Ψ
i
Ψ
r
′
)
|
0
L
=
0
{\displaystyle {\begin{aligned}\int _{0}^{L}(\Psi _{r}\Psi _{i}''-\Psi _{i}\Psi _{r}'')dy&=\int _{0}^{L}{\frac {\partial }{\partial y}}(\Psi _{r}\Psi _{i}'-\Psi _{i}\Psi _{r}')dy\\[8pt]&=(\Psi _{r}\Psi _{i}'-\Psi _{i}\Psi _{r}')|_{0}^{L}\\[8pt]&=0\\[12pt]\end{aligned}}}
したがって、最初の積分はゼロになります。つまり、2 番目の積分もゼロになるはずなので、この積分を数値的に解くことができます。
∫
0
L
(
c
i
|
Ψ
|
2
|
U
−
c
|
(
β
−
U
″
)
)
d
y
=
0
{\displaystyle {\begin{aligned}\int _{0}^{L}\left(c_{i}{\frac {|\Psi |^{2}}{|U-c|}}(\beta -U'')\right)dy&=0\\\end{aligned}}}
がゼロのとき 、解の安定した振幅を扱っています。これは、解が安定していることを意味します。不安定でない状況を探しているので、 は ゼロになるはずです。 の前の分数は ゼロではなく正なので、 はゼロになるはずだという結論が導かれます 。これは最終的な定式化、Kuo 基準につながります。
c
i
{\displaystyle c_{i}}
|
Ψ
|
2
|
U
−
c
|
(
β
−
U
″
)
{\displaystyle {\frac {|\Psi |^{2}}{|U-c|}}(\beta -U'')}
(
β
−
U
″
)
{\displaystyle (\beta -U'')}
(
β
−
U
″
)
{\displaystyle (\beta -U'')}
β
−
U
″
=
0
β
=
U
″
∂
(
β
y
)
∂
y
=
∂
2
U
∂
y
2
{\displaystyle {\begin{aligned}\beta -U''&=0\\[10pt]\beta &=U''\\[10pt]{\frac {\partial (\beta y)}{\partial y}}&={\frac {\partial ^{2}U}{\partial y^{2}}}\end{aligned}}}
ここで、 は平均帯状流であり、 は惑星の渦度の に関する 微分です 。
U
{\displaystyle U}
β
{\displaystyle \beta }
f
{\displaystyle f}
y
{\displaystyle y}
参考文献
^ abc Kuo, Hsiao-Lan (1949). 「順圧大気における2次元非発散流の動的不安定性」. 大気科学ジャーナル . 6 : 105–122.
^ ab ラカッシー、ジョー (2011). 「大気海洋ダイナミクス」 (PDF) 。 オスロ大学 。
^ ab Stevens, Duane E.; Crum, Francis X. (2003)、「気象学、動的(対流圏)」、 物理科学技術百科事典 、Elsevier、pp. 629–659、 doi :10.1016/B0-12-227410-5/00436-1、 ISBN 978-0-12-227410-7 、 2021-05-04 取得
^ Shames, Irving H. (1962). 流体力学 . McGraw-Hill. p. 159.
^ Read, Peter; Kennedy, Daniel; Lewis, Neil; Scolan, Hélène; Tabataba-Vakili, Fachreddin; Wang, Yixiong; Wright, Susie; Young, Roland (2020-04-03). 「惑星大気における傾圧および順圧不安定性:エネルギー、平衡および調整」. 非線形プロセス地球物理学 . 27 (2): 147–173. Bibcode :2020NPGeo..27..147R. doi : 10.5194/npg-27-147-2020 . hdl : 21.11116/0000-0006-3FBA-3 . ISSN 1023-5809. S2CID 216430259.
^ Dimas, AA; Triantafyllou, GS (1995-05-01). 「メキシコ湾流延長部の傾圧-順圧不安定性」. Journal of Physical Oceanography . 25 (5): 825–834. doi : 10.1175/1520-0485(1995)025<0825:BIOTGS>2.0.CO;2 . ISSN 0022-3670.
^ ワイジャー、ウィルバート;ジャルコフ、ヴォロディミル。ノフ、ドロン。ダイクストラ、ヘンク A.ルイテル、ヴィルヘルムス首相。シェルティンガ、アリエン・テルウィッシャ・バン。フレッド・ワブス (2013)。 「逆反射の順圧不安定性としてのアガラス環形成」。 地球物理学研究レター 。 40 (20): 5435–5438。 Bibcode :2013GeoRL..40.5435W。 土井 : 10.1002/2013GL057751 。 hdl : 1874/290643 。 ISSN 1944-8007。 S2CID 54712606。