ヘンドリクシア・コアグランス

ヘンドリクシア・コアグランス
	ヘインドリクシア・コアグランスのグラム染色
科学的分類
ドメイン：	細菌
門:	バシロタ
クラス：	バチルス
注文：	ナデシコ目
家族：	バチルス科
属:	ヘンドリクシア
種：	H.コアグランス
二名法名
	ヘンドリクシア・コアグランス; (Hammer 1915) Narsing Rao et al. 2023年
同義語
	Bacillus coagulans (承認リスト 1980) 修正。De Clerck ら 2004; Bergey の第 5 版のLactobacillus sporogenes 。; Weizmannia coagulans (Hammer、1915) Gupta et al.、2020年;

Heyndrickxia coagulans（旧称Bacillus coagulans）は乳酸菌の一種です。この種は2020年にWeizmanniaに移され^{、 [1]} 2023年にHeyndrickxiaに移されました^{。 [2]}

説明

H. coagulansはグラム陽性、カタラーゼ陽性、胞子形成、運動性、通性嫌気性桿菌で、大きさは約 0.9 μm x 3.0 μm ～ 5.0 μm です。成長の定常期に入るとグラム陰性に見えます。成長に最適な温度は 50 °C (122 °F) で、許容温度範囲は 30～55 °C (86～131 °F) です。IMViCのVP および MR (メチルレッド)検査は陽性です。

分類学の歴史

この種は、1915年にアイオワ農業試験場のBWハマーによって、アイオワ凝縮器でパックされたエバミルクの凝固発生の原因として初めて分離され、記載されました。^[3] 1935年に別途分離され、BergeyのManual of Systematic Bacteriologyの第5版でLactobacillus sporogenesとして記載されたこの菌は、 Lactobacillus属とBacillus属の両方に典型的な特徴を示し、 Lactobacillaceae科とBacillaceae科の間の分類上の位置はしばしば議論されました。しかし、 BergeyのManual of Systematic Bacteriologyの第7版で、最終的にBacillus属に移動されました。形態的に類似しており、同様の生理学的および生化学的特徴を持つ2つの細菌属を区別するために、DNAベースの技術が使用されました。^[4]^[5]

2020年、さらなる遺伝学的証拠により、この菌はバチルス属の他の菌とは十分に異なるため、独自の属に移されることが判明した。その結果、ワイツマニア属のタイプ種となった。^[1] 2023年、さらなる遺伝学的証拠により、ワイツマニア属はハインドリクシア属と十分に異なるものではなく、独立した属となるには不十分であることが示された。その結果、ワイツマニア属のすべての菌はハインドリクシア属に移された。^[2]

用途

H. coagulansは、 EFSAにより安全性が保証されたリスト^[6]に追加され、米国食品医薬品局の獣医学センターおよび欧州連合により獣医学的目的でGRASとして承認され、AAFCOにより畜産における直接給餌微生物としての使用がリストされています。豚、牛、鶏、エビのプロバイオティクスとして特に獣医用途でよく使用されます。この細菌のヒトへの使用については、特に膣内細菌叢の改善^[7]、^[8]^[9]、過敏性腸症候群患者の腹痛および腹部膨満の改善^[10 ] 、ウイルス感染に対する免疫応答の増強[ ^{11]に多くの文献があります。動物研究から、}H. coagulansはクロストリディオイデス・ディフィシル関連下痢症の治療と再発予防の両方に有効であることを示唆する証拠があります。^[12]さらに、ある動物実験では、多発性硬化症における炎症プロセスを変化させることができることが示されました。^[13]この細菌の1つの株は、食品成分としての安全性も評価されています。^[14] 胞子は胃の酸性環境で活性化され、腸内で発芽して増殖し始めます。胞子形成H.coagulans株は、一部の国では抗生物質を服用している患者に対するプロバイオティクスとして使用されています。

マーケティング

H. coagulansはLactobacillus sporogenesまたは「胞子形成乳酸菌」プロバイオティクスとして販売されることが多いが、これは 1939 年の分類上の変更により時代遅れの名称となっている。H . coagulans はL+乳酸を生成するが、これらの製品に使用されている細菌は乳酸菌ではない。バチルス科の種は乳酸菌( Lactobacillales )には属さないからである。定義上、乳酸菌 ( Lactobacillus、Bifidobacterium ) は胞子を形成しない。したがって、 Lactobacillus sporogenesという名称を使用することは科学的に正しくない。^[4]^[15]

2023 年の名前H. coagulans は、以前の名前Bacillus coagulansほど一般的ではありません。以前の名前は、原核生物規約の下では引き続き有効です。

参考文献

Hong HA、Duc LH 、Cutting SM (2005)。「細菌胞子形成菌のプロバイオティクスとしての利用」。FEMS Microbiology Reviews。29 ( 4): 813–835。doi : 10.1016/j.femsre.2004.12.001。PMID 16102604。

注記

^ ab Gupta RS、Patel S、Saini N、Chen S (2020-11-01)。「系統ゲノム学と比較ゲノム解析による、バチルス科の新属として提案された17の異なるバチルス種クレードの確固たる区分：Robertmurraya kyonggiensis sp. nov.の説明、およびバチルス属をSubtilisおよびCereusクレード種のメンバーのみに限定する修正属バチルスの提案」。International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology。70 ( 11): 5753–5798。doi ：10.1099 / ijsem.0.004475。ISSN 1466-5026。PMID 33112222 。
^ ab Narsing Rao MP、Banerjee A、Liu GH、Thamchaipenet A（2023年7月）。「Bacillus acidicola、Bacillus pervagus、およびHeyndrickxia、Margalitia、Weizmannia属のゲノムベースの再分類」。International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology。73（7）。doi ： 10.1099 / ijsem.0.005961。PMID 37462355 。
^ Hammer, BW 1915. エバミルクの凝固に関する細菌学的研究。アイオワ農業実験場調査報告書 19:119-131
^ ab 「ラクトバチルス・スポロゲネスはプロバイオティクス種か？」www.food-info.net。
^ 「細菌名の公式リスト」。2007年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月2日閲覧。
^ 「食品または飼料に意図的に添加されるQPS微生物のリストの維持」。生物学的危害に関するパネルの科学的意見。2017年4月6日。
^ Sanders ME、Morelli L、Tompkins TA (2003)。「ヒトプロバイオティクスとしての胞子形成菌：バチルス、ス ポロラクトバチルス、ブレビバチルス」食品科学と食品安全の包括的レビュー。2 (3): 101–110。doi : 10.1111/ j.1541-4337.2003.tb00017.x。PMID 33451235。
^ ホン、ダック＆カッティング 2005
^ 「LACTOBACILLUS SPOROGENES または BACILLUS COAGULANS: 誤認か誤表示か?」(PDF)。2010 年 11 月 5 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2007年 1 月 16 日閲覧。
^ Hun L (2009). 「バチルス・コアグランスはIBS患者の腹痛と膨満感を大幅に改善した」。Postgraduate Medicine . 121 (2): 119–124. doi :10.3810/pgm.2009.03.1984. PMID 19332970. S2CID 7698543.
^ Baron M (2009). 「特許取得済みのバチルス・コアグランス株がウイルス感染に対する免疫反応を増強」。Postgraduate Medicine . 121 (2): 114–118. doi :10.3810/pgm.2009.03.1971. PMID 19332969. S2CID 38408989.
^ Fitzpatrick L (2013年8月). 「クロストリジウム・ディフィシル関連疾患の治療のためのプロバイオティクス」World J Gastrointest Pathophysiol 4 ( 3): 47–52. doi : 10.4291/wjgp.v4.i3.47 . PMC 3740259 . PMID 23946887.
^ Sadeghirashed S、Kazemi F、Taheri S、Ebrahimi MT、Arasteh J (2021-11-10)。「新規プロバイオティクス株は、インフラマソームおよびIDO遺伝子の発現を変化させ、Tヘルパーサイトカインプロファイルを変調することにより、多発性硬化症のマウスモデルに治療効果を発揮する」。Metabolic Brain Disease。37 ( 1 ) : 197–207。doi : 10.1007 /s11011-021-00857-7。ISSN 0885-7490。PMID 34757579。S2CID 243939724 。
^ Endres JR、Clewell A、Jade KA 、 Farber T、Hauswirth J、Schauss AG (2009)。「食品成分としての新規プロバイオティクス、Bacillus coagulans の独自製剤の安全性評価」。食品および化学毒性学。47 (6): 1231–1238。doi :10.1016 / j.fct.2009.02.018。PMC 2726964。PMID 19248815。
^ Sanders ME、Morelli L、Bush S（2001年8月14日）。「Lactobacillus sporogenesはLactobacillus Probioticではない」。ASM News。67 （ 8）。2013年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月10日閲覧。

外部リンク

「米国国立医学図書館」。
「バチルスコアギュランスのタイプ株」。BacDive - 細菌多様性メタデータ。
Adibpour N、Hosseininezhad M、 Pahlevanlo A、Hussain MA (2019)。「胞子形成プロバイオティクスとしてのBacillus coagulansに関するレビュー」。応用食品バイオテクノロジー。6 (2)。doi : 10.22037/afb.v6i2.23958。

[gupta20-1] Gupta RS、Patel S、Saini N、Chen S (2020-11-01)。「系統ゲノム学と比較ゲノム解析による、バチルス科の新属として提案された17の異なるバチルス種クレードの確固たる区分：Robertmurraya kyonggiensis sp. nov.の説明、およびバチルス属をSubtilisおよびCereusクレード種のメンバーのみに限定する修正属バチルスの提案」。International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology。70 ( 11): 5753–5798。doi ：10.1099 / ijsem.0.004475。ISSN 1466-5026。PMID 33112222 。

[Rao-2] Narsing Rao MP、Banerjee A、Liu GH、Thamchaipenet A（2023年7月）。「Bacillus acidicola、Bacillus pervagus、およびHeyndrickxia、Margalitia、Weizmannia属のゲノムベースの再分類」。International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology。73（7）。doi ： 10.1099 / ijsem.0.005961。PMID 37462355 。

[3] Hammer, BW 1915. エバミルクの凝固に関する細菌学的研究。アイオワ農業実験場調査報告書 19:119-131

[autogenerated1-4] 「ラクトバチルス・スポロゲネスはプロバイオティクス種か？」www.food-info.net。

[5] 「細菌名の公式リスト」。2007年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月2日閲覧。

[6] 「食品または飼料に意図的に添加されるQPS微生物のリストの維持」。生物学的危害に関するパネルの科学的意見。2017年4月6日。

[7] ^ Sanders ME、Morelli L、Tompkins TA (2003)。「ヒトプロバイオティクスとしての胞子形成菌：バチルス、ス ポロラクトバチルス、ブレビバチルス」食品科学と食品安全の包括的レビュー。2 (3): 101–110。doi : 10.1111/ j.1541-4337.2003.tb00017.x。PMID 33451235。

[8] ホン、ダック＆カッティング 2005

[9] 「LACTOBACILLUS SPOROGENES または BACILLUS COAGULANS: 誤認か誤表示か?」(PDF)。2010 年 11 月 5 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2007年 1 月 16 日閲覧。

[10] Hun L (2009). 「バチルス・コアグランスはIBS患者の腹痛と膨満感を大幅に改善した」。Postgraduate Medicine . 121 (2): 119–124. doi :10.3810/pgm.2009.03.1984. PMID 19332970. S2CID 7698543.

[11] Baron M (2009). 「特許取得済みのバチルス・コアグランス株がウイルス感染に対する免疫反応を増強」。Postgraduate Medicine . 121 (2): 114–118. doi :10.3810/pgm.2009.03.1971. PMID 19332969. S2CID 38408989.

[pmid23946887-12] Fitzpatrick L (2013年8月). 「クロストリジウム・ディフィシル関連疾患の治療のためのプロバイオティクス」World J Gastrointest Pathophysiol 4 ( 3): 47–52. doi : 10.4291/wjgp.v4.i3.47 . PMC 3740259 . PMID 23946887.

[13] Sadeghirashed S、Kazemi F、Taheri S、Ebrahimi MT、Arasteh J (2021-11-10)。「新規プロバイオティクス株は、インフラマソームおよびIDO遺伝子の発現を変化させ、Tヘルパーサイトカインプロファイルを変調することにより、多発性硬化症のマウスモデルに治療効果を発揮する」。Metabolic Brain Disease。37 ( 1 ) : 197–207。doi : 10.1007 /s11011-021-00857-7。ISSN 0885-7490。PMID 34757579。S2CID 243939724 。

[14] ^ Endres JR、Clewell A、Jade KA 、 Farber T、Hauswirth J、Schauss AG (2009)。「食品成分としての新規プロバイオティクス、Bacillus coagulans の独自製剤の安全性評価」。食品および化学毒性学。47 (6): 1231–1238。doi :10.1016 / j.fct.2009.02.018。PMC 2726964。PMID 19248815。

[15] Sanders ME、Morelli L、Bush S（2001年8月14日）。「Lactobacillus sporogenesはLactobacillus Probioticではない」。ASM News。67 （ 8）。2013年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月10日閲覧。