Loading article…
自閉症至上主義は、アスペルガー症候群に関連してアスペルガー至上主義とも呼ばれ、自閉症コミュニティの特定の層で支持されている思想流派であり、以前アスペルガー症候群と診断された人は、神経定型発達者や他の自閉症の人々と比べて優れた特徴を持っていると主張しています。この思想は、コミュニティ内の有害な階層構造を永続させ、より広範な差別的態度を強化する可能性があるとして、障害研究者や自閉症コミュニティのメンバーから批判されています。
意味
アムステルダム大学の 障害研究研究者アンナ・デ・ホーゲの定義によれば、自閉症至上主義の基本的な考え方は、自閉症者のサブカテゴリー（生産的な仕事をしているアスペルガー症候群の白人男性など）を定義し、そのカテゴリーに他のすべてのカテゴリーよりも優れているとみなすことで、そのカテゴリーを他のカテゴリーの自閉症者や自閉症ではない人々と区別することである。[1]
自閉症コミュニティの作家ファーガス・マレーは、このイデオロギーは典型的には、特定の自閉症の人々の認知能力、論理的思考、特定のスキルを優位性の指標として強調するものであると説明しました。彼は、この考え方は、実力主義や階層的社会組織に関するより広範なイデオロギー的立場と頻繁に交差すると述べました。[2]
歴史
アンナ・デ・ホーゲは2019年の出版物で自閉症至上主義を研究した。彼女は、この運動は人種、性別、経済的価値などの人口統計学的要因に基づいて個人の優位性を定義し、このイデオロギーの起源をハンス・アスペルガーのナチス 安楽死計画への協力に結び付けていると判断した。[1]
自閉症コミュニティの作家で組織者のファーガス・マレーは、アスペルガーが社会にとって価値があるとみなした特定の自閉症者を積極的に擁護する一方で、彼のアプローチは一般的に障害者間の問題のある階層構造を強化したと詳しく述べた。彼とインディペンデント紙ワシントン支局長のエリック・ガルシアは、自閉症至上主義的な態度の発達は社会的排除や差別の経験から生じることが多く、自閉症者の中にはいじめや孤立への対処メカニズムとしてそのような信念を抱く者もいる可能性があると考えた。彼らは、自閉症至上主義は特定のテクノロジー業界の間で特に共感を呼び、集団的アプローチよりも個人の才能や技術的解決策を重視する「テックブロ」の精神と一致することがあると指摘した。[2] [3] [4]
批判
自閉症や障害の研究者や著述家は、この思想が社会全体の差別や排除を強める可能性があると批判している。多くの人が、自閉症至上主義と優生学や科学的人種差別などの他の至上主義思想との間に相関関係があることを指摘し、これらは階層的思考の共通の根底にあるパターンに深く根ざしている。[2] [4] [5] [6]
2012年にアスペルガー症候群至上主義の存在を指摘したバージニア工科大学の障害研究者ポール・ハイルカー氏によると、この思想はもともと自閉症のアイデンティティを白人であることで定義しようとする試みだったという。 [7]自閉症研究者のサラ・アセベド氏とスザンヌ・ストルツ氏は、この運動を「神経多様性の誤用」と結び付け、その根源は白人至上主義の思想、植民地主義、そして「生産的で新自由主義的な市民の原型を強化する」資本主義システムにあると主張した。[8]
フーゲは、この思想はジャン＝フランソワ・リオタールのポストモダニズムとも関連があると詳しく述べた。[1]しかし、社会学および障害学の研究者は、この運動は事実に基づいて擁護する考えを正当化できていないと主張した。フーゲとジャッキー（マニドゥマクワクウェ）エリスは、自閉症の人々が他の人よりも優れているというカテゴリーの考えは、客観的な医学的根拠に基づいていないと述べた。その理由は、「高機能」自閉症と「低機能」自閉症という概念は動的な社会的カテゴリーであり、事実に基づく固定された医学的カテゴリーではないためである。[1] [9]
症状
デ・ホーゲは、現代のメディアは、場合によっては自閉症やアスペルガー優越主義と相容れる考えを伝えていると信じていた。彼女は、BBCのテレビシリーズ「シャーロック」を例に挙げた。このドラマでは、主人公が非公式にアスペルガー症候群と診断されていると示唆されているが、特徴的な行動特性を示し、他の人よりも自分が優れていると常に主張している。[1]
Twitter/Xのオーナーであるイーロン・マスクは、自由に考えることができ、客観的な真実を判断する能力が信頼できるのは「アスペルガー症候群の人」だけだと主張する4chanの投稿のスクリーンショットを「興味深い観察」と表現した。ライターのエリック・ガルシアは、マスクの反応は、自身がアスペルガー症候群であり、その結果として成長中に社会的孤立といじめに直面したというマスク自身の説明を表したものであると表現した。[4]
参照
参考文献
- ^ abcde Hooge, Anna N. de (2019-02-28). 「バイナリボーイズ：自閉症、アスペルガー症候群の優位性、ポスト/ヒューマニスト規範性」.障害研究季刊誌. 39 (1). doi :10.18061/dsq.v39i1.6461. ISSN 2159-8371.
- ^ abc 「アスペルガー症候群至上主義者について話し合う必要がある」。考える人のための自閉症ガイド。2023年3月1日。 2024年12月14日閲覧。
- ^ Marx、パリ (2022-08-08)。「イーロン・マスクは自分が未来だと確信している。私たちは彼の先を見る必要がある」。TIME 。2024年12月14日閲覧。
- ^ abc 「トランプ第2政権の有害な自閉症政策」インディペンデント。2024年12月12日。 2024年12月14日閲覧。
- ^ 「優生学と多様性に関する議論ペーパー」。モノトロピズム。2022年5月26日。 2024年12月14日閲覧。
- ^ 「自閉症検査は数学のスキルに影響する可能性あり」 2009年1月7日. 2024年12月14日閲覧。
- ^ Heilker, Paul (2012-05-08)、「自閉症、レトリック、そして白人性」、On Whiteness、Brill、pp. 193–204、doi :10.1163/9781848881051_020、ISBN 978-1-84888-105-1、2024-12-14取得
- ^ Acevedo, Sara M.; Stolz, Suzanne (2024-12-05). 「神経多様性の誤用について：批判的アプローチと対抗物語」.成人期の自閉症. doi :10.1089/aut.2024.0016. ISSN 2573-9581.
- ^ エリス、ジャッキー（マニドゥマクワクウェ）（2023-09-01）。「アイデンティティマシンの腹から神経多様性の未来を想像する：神経多様性、生物社会性、戦略的本質主義」成人 期の自閉症。5 （3）：225–235。doi ：10.1089 / aut.2021.0075。ISSN 2573-9581。PMC 10468558。PMID 37663441。