| 縁起の良い出来事 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| オスマン帝国の衰退と近代化の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
| イェニチェリ | ||||||
| 強さ | |||||||
| 未知 | 70,000 [1] –135,000 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| イェニチェリ のほとんどは殺害され、処刑され、追放され、あるいは投獄された。[2] | |||||||

吉兆事件(オスマントルコ語:وقعۀخيريّه、ローマ字: Vak'a-i Hayriyye、コンスタンティノープルでは「幸運の出来事」、バルカン半島では「悪意の出来事」 ) [3]は、オスマン帝国のスルタン、マフムト2世が1826年6月15日に何世紀もの歴史を持つイェニチェリ軍団を強制的に解散させたことである。 [4] [5] 135,000人のイェニチェリのほとんどがマフムト2世に対して反乱を起こし、反乱が鎮圧された後、そのほとんどは処刑、追放、または投獄された。解散したイェニチェリ軍団は、より近代的な軍隊に置き換えられた。
背景
イェニチェリは14世紀後半にオスマン帝国のスルタンによって創設され、近衛兵として雇用された。イェニチェリは、少年奴隷制度のデヴシルメ制度を通じて編成されたエリート部隊として始まった。この制度では、セルビア人、アルバニア人、ブルガリア人、クロアチア人、マケドニア人、ギリシャ人、ルーマニア人などのキリスト教徒の少年がバルカン半島から連れてこられ、割礼を受け、イスラム教に改宗させられ、オスマン帝国軍に編入された。[6] 15世紀から16世紀にかけて、イェニチェリはヨーロッパで最も訓練され、最も効果的な軍隊の1つとして認められた。彼らは規律、士気、プロ意識で知られるようになった。定期的に給料が支払われ、いつでも戦闘に参加できる状態であることが求められた。[7]
しかし、17世紀初頭までにイェニチェリ軍団はエリート軍団としての機能を停止し、特権階級の世襲階級となり、税金の支払いを免除されていたため、残りの国民の目には非常に不利なものとなっていた。[8]イェニチェリの数は1575年の2万人から、約250年後の1826年には13万5千人にまで増加した。[9]多くは兵士ではなかったが、軍団が国家に対して事実上の拒否権を持ち、オスマン帝国の着実な衰退に貢献していたため、軍団の指示に従って帝国から給料を受け取っていた。軍団の地位や権力を弱めようとしたスルタンは、即座に殺害されるか、退位させられた。[10]
イェニチェリ軍団内で機会と権力が増大し続けると、帝国を弱体化させ始めました。[8]時間が経つにつれて、帝国がヨーロッパの主要国としての地位を回復するには、イェニチェリ軍団を近代的な軍隊に置き換える必要があることが明らかになりました。[要出典]
反乱
歴史家たちは、マフムト2世が故意に反乱を扇動し、これをスルタンの「イェニチェリに対するクーデター」と表現した。スルタンは彼らに、近代ヨーロッパの路線に沿って組織され訓練された新しい軍隊、セクバン・イ・ジェディトを結成し、新しい軍隊はトルコ人が主導すると伝えた。イェニチェリは、自分たちの組織がオスマン帝国、特にルメリアの安寧にとって極めて重要であると考え、以前からその解体を決して許さないと決めていた。そのため、予想通り彼らは反乱を起こし、トプカプ宮殿に進軍した。その後、マフムト2世は、イスラムの預言者ムハンマドの聖旗を聖なる信託の中から持ち出し、すべての真の信者がその下に集まり、イェニチェリに対する反対を強化することを意図した。 [11]トルコの歴史家たちは、この反乱を「イェニチェリに対するクーデター」と表現した。] は、数が多く存在した反イェニチェリ軍には、長年イェニチェリを憎んでいた地元住民も含まれていたと主張している。[10]その後の戦闘で、イェニチェリの兵舎が砲撃で焼かれ、4,000人のイェニチェリが死亡した。コンスタンティノープル(オスマン帝国の首都でイェニチェリの中心地)の路上での激しい戦闘で、さらに多くの人々が死亡した。生存者は逃亡するか投獄され、彼らの所有物はスルタンに没収された。1826年末までに、捕らえられたイェニチェリは残りの部隊を構成し、テッサロニキの砦で斬首刑に処せられた。この砦はすぐに「血の塔」と呼ばれるようになった(しかし、1912年以降は白い塔として知られるようになった)。約100人の他のイェニチェリはフィロクセノスの貯水槽に逃げたが、その多くが溺死した。[12]
余波

イェニチェリの指導者たちは処刑され、彼らの財産はスルタンによって没収された。若いイェニチェリも年配のイェニチェリも追放または投獄されたが、有能で将来性があり外交や軍事の任務を果たした者はオスマン帝国の外務省に留まるか、新しくできたオスマン帝国軍に士官として入隊することを許された。何千人ものイェニチェリが殺害され、エリート組織は終焉を迎えた。[3] [4]イェニチェリの中核組織であるベクタシ同胞団のスーフィー教団は非合法化され、信奉者は処刑または追放された。スルタンを警護しイェニチェリに代わる新しい近代的な部隊、アサキル・イ・マンスレー・イ・ムハンメディエ(「ムハンマドの勝利の兵士」)がマフムト2世によって設立された。多くの一般のイェニチェリ、特に地方では反乱を起こし、自治を要求した。バルカン半島のキリスト教徒はイスラム教徒の隣人に対して非常に敵対的になり、コンスタンティノープルから派遣された新しいトルコ軍に対して結集し始めた。一部のイェニチェリは目立たないようにして普通の仕事をすることで生き延びた。[3]
イェニチェリが解散した直後、マフムト2世は宮廷年代記作者メフメト・エサド・エフェンディに事件の公式記録を命じた。この記録『Üss-i Zafer(勝利の礎)』は1828年にイスタンブールで印刷され、この時期のオスマン帝国の記録の主要資料となった。[14]この事件はバルカン半島のイスラム教徒コミュニティに悪影響を及ぼし、ルメリア全土、特にボスニアとアルバニアで反乱が勃発したため、特権を失った。[要出典]
ロシア帝国は、アウスピシャス事件後のオスマン帝国の軍事的立場の一時的な弱体化を利用し、1826年10月7日にオスマン帝国にアッカーマン条約の受諾を強制した。[15]
参照
- スメデレヴォのサンジャク
- 第一次セルビア蜂起
- ムスタファ4世
- ハレット・エフェンディ
- フルシド・パシャ
- レシド・メフメド・パシャ
- オスマン帝国の軍事改革
- ムスタファ・レシティ
- フセイン・グラダシュチェヴィッチ
注記
- ^ ケマル、ベイディリ。 「Vak'a-i Hayri̇ye」。イスラム・アンシクロペディシ(トルコ語)。
- ^ 「Janissary」. britannica.com .
- ^ abc グッドウィン、pp.296–299。
- ^ キンロス、pp. 456–457より
- ^ ショー、19~20ページ
- ^ Glassé, Cyril編 (2008)。『新イスラム百科事典』。Rowman & Littlefield。129ページ。[全文引用が必要]
- ^ クリーブランド、ウィリアム・L.、バントン、マーティン(2009年)。近代中東の歴史(第4版)。ウェストビュー・プレス。43ページ。
- ^ ab Ozgen, Korkut (ed.). 「陸軍と軍の階級」. TheOttomans.org . LuckyEye Interactive . 2024年7月26日閲覧。
- ^ ナフツィガー、ジョージ F. (2001)。「イェニチェリ」。ナポレオン時代の歴史辞典。スケアクロウ プレス。pp. 153–54。ISBN 9780810866171。
- ^ ab "Vaka I Hayriye Hayırlı Olay | Osmanlı Tarihi". Gozlemci.net – オンライン Eğitim Ansiklopedisi。 2021年9月25日のオリジナルからアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ フィンケル、キャロライン(2005年)。オスマンの夢。ジョン・マレー。p.435。ISBN 0-465-02396-7。
- ^ バーバー、ノエル (1973)。『スルタン』 。サイモン&シュスター。pp . 135–136。ISBN 0-671-21624-4。
- ^ “ÜÇ ADET GRAVÜR - AlifArt オークション セール”. www.alifart.com 。2024 年 5 月 17 日に取得。
- ^ レヴィ、アヴィグドール。「オスマン帝国のウラマーとスルタン・マフムード2世の軍事改革」アジア・アフリカ研究7(1971):13-39。
- ^ イェラヴィッチ、チャールズ、バーバラ。バルカン民族国家の設立、1804-1920年。ワシントン大学出版局、1986年。ISBN 0-295-96413-8。pp . 48-51
参考文献
- グッドウィン、ジェイソン(1998年)『地平線の領主たち:オスマン帝国の歴史』ニューヨーク:H.ホルトISBN 0-8050-4081-1
- キンロス、パトリック(1977)オスマン帝国の世紀:トルコ帝国の興亡ロンドン:ペレニアルISBN 978-0-688-08093-8
- ショー、スタンフォード J. &ショー、エゼル クラル (1977)。オスマン帝国と近代トルコの歴史(第 2 巻)。ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-29166-8
