アウロラズダルチョ

アウロラズダルチョ 時代範囲:ジュラ紀後期、150 万 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ ↓
以前はプテロダクティルス・ロンギロストリスと呼ばれていた標本、パリ国立自然史博物館
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
注文：	†翼竜
亜目:	†プテロダクティルス上科
家族：	†アウラズダルコ科
属:	† Aurorazhdarcho Frey、Meyer & Tischlinger、2011
種：	†アスペルギルス・ミクロニクス
二名法名
†アウロラズダルコ・マイクロニクス （マイヤー、1856年）
同義語
リスト Pterodactylus nettecephaloides Ritgen、1826 (名: oblitum ) オルニトセファルス・レデンバチェリ・ ワーグナー、1851年（オブリトゥム命名） プテロダクティルス・レデンバチェリ (ワーグナー、1851) (名: oblitum ) プテロダクティルス・マイクロニクス ・マイヤー、1856 プテロダクティルス・プルケルス ・マイヤー、1861年 Aurorazhdarcho primordius Frey et al.、2011

アウロラズダルコは、現在のドイツ南部バイエルン州に生息していた、ジュラ紀後期（ティトニアン期前期）に生息していたクテノカスマトイド翼竜の絶滅した 属である。 ^[1]

もともとプテロダクティルス・マイクロニクス（現在のアウロラズダルコ・マイクロニクス）として分類されていた標本は、これまで発見された翼竜の化石の中では最古の、あるいは記録に残る最古のものの一つである。P . micronyxのホロタイプ標本は「ペスター・エグゼンプラー」としても知られ、もともとオーストリア大公妃マリア・アンナが所有していた私的化石コレクションの一部であった。証拠によると、ペスター・エグゼンプラーは、マリア・アンナが重度の肺炎と結核から回復し、その後化石収集を始めた1757年から、標本が科学者によって初めて研究された1779年までの間のどこかの時点で発掘されたと示唆されている。これは、1767年から1784年の間に発掘された、最初に発見された翼竜とされることが多いプテロダクティルス・アンティクウスのホロタイプ標本の発見時期と重なる。^[2]

ペスター標本は、頭骨のない、ごちゃごちゃして部分的に関節が外れた幼少期の翼竜の骨格で構成されている。このことと、翼竜の珍しい（そして当時は全く知られていない）解剖学的構造のため、この標本は、啓蒙主義の博物学者であるイグナツ・フォン・ボルンによって最初に研究されたとき、もともと十脚類 甲殻類と誤認されていた。1871年、この標本はマリア・アンナのコレクションの残りとともに、ハンガリーのブダ王立ハンガリー大学に売却され、後に大学が移転した際にペスト大学のコレクションに移された。 ^[2]（1950年に大学の名前は再びエトヴェシュ・ロラーンド大学に変更された）。

1856年、ヘルマン・フォン・マイヤーはペスター標本を図解し、当時プテロダクティルス属として一括されていた新たに認識され保存状態の良い翼竜の標本と比較した後、それを新種プテロダクティルス・マイクロニクスのタイプ標本に指定した。しかし、1960年までにピーター・ヴェルンホファーはハンガリー国立博物館やエトヴェシュ・ロラーンド大学のコレクションで標本を見つけることができなかった。そのためヴェルンホファーは標本を紛失したものとみなし、ネオタイプに指定した。ペスター標本は1982年にエトヴェシュ・ロラーンド大学のコレクションの再編成中に再発見され、P. micronyxのタイプ標本の地位はそれに戻った。^[2]

1999年、アマチュア古生物学者のピーター・カズメカットが、アイヒシュテットの北西3キロメートルにあるブルーメンベルク採石場のゾルンホーフェン石灰岩の層で翼竜の化石を発見した。化石はゲルハルト・シュトーベナーが準備し、バーゼルのスイス自然史博物館が入手した。標本に基づいて、タイプ種 Aurorazhdarcho primordiusが2011年にエバーハルト・フレイ、クリスティアン・A・マイヤー、ヘルムート・ティシュリンガーによって命名され、記載された。属名はラテン語の aurora（夜明け）とカザフ語の Azhdarcho（神話上の竜の名前）に由来している。種小名はラテン語で「原始の」または「最初の」を意味する。^[1]

アウロラズダルコのホロタイプであるNMB Sh 110は、 1億5千万年前の後期ジュラ紀のティトニアン期初期に遡る上部アイヒシュテット層で発見された。ほぼ完全な骨格で構成され、カウンタープレートが取り除かれた状態で単一の石板上に立体的に保存されており、頭骨と首がない。しかし、頭と首は印象として存在し、死体が沈んだラグーンの底でこれらの要素が動いた結果、リン酸カルシウム片の形の有機残留物で覆われた自然の型が残り、ティシュリンガーの紫外線写真によって可視化された。頭と首が現在存在しないのは、捕食者の攻撃が部分的に失敗し、これらの部分がほぼ引きちぎられて動物が殺され、その後体が急速に沈んだためと説明される。その後の膨張により頭部が流されたと思われる。この個体はおそらく未成体であり、骨盤内での坐骨陰毛の癒合から、広い産道がないことを考えると雄であったと考えられる。^[1]

2013年、ベネットはアウロラズダルコ・プリモルディウスのホロタイプ標本をプテロダクティルス・マイクロニクス（1856年にクリスチャン・エーリッヒ・ヘルマン・フォン・マイヤーにより命名）の標本と比較した。彼は、第4中手骨の長さが橈骨と尺骨の長さに等しいことや、翼の第1指節骨が翼で最も長い要素であるなど、アウロラズダルコ・プリモルディウスの特徴と考えられていたいくつかの特徴が、実際には「プテロダクティルス・マイクロニクス」の標本の骨格にも存在することを発見した。さらに、アウロラズダルコ・プリモルディウスのホロタイプ標本の四肢の比率は「プテロダクティルス」マイクロニクスのそれらと一致した。ベネットはアウロラズダルコ・プリモルディウスと「プテロダクティルス」マイクロニクスは実際には同種であると結論付けた。彼はアウロラズダルコをプテロダクティルスとは異なる属として保持したが、種小名プリモルディウスは種小名ミクロニクスの同義語であると考えた。^[3]

ベネットが指摘したように、アウロラズダルコ・マイクロニクスの分類は、著者が以前に「プテロダクティルス」マイクロニクスの標本は実際にはグナトサウルス・スブラトゥスの幼体であるという示唆[ ^4]によってさらに複雑化しており、これが確認されれば前者は後者のジュニアシノニムとなる。G . subulatusは、ホロタイプの不完全な下顎骨と孤立した頭骨のみで知られている。^[3]これにより比較が困難になる。なぜなら、頭骨はA. micronyxの小さな幼体標本でのみ知られており、NMB Sh 110 などの大型標本には頭骨がないからである。したがって、ベネットは、グナトサウルスとアウロラズダルコのシノニムを確立または否定できる、関連する頭骨と骨格を持つ大型標本が発見されるまでは、アウロラズダルコ属はA. micronyx種を含むために使用されるべきであると述べた。^[3]

P. micronyxの可能性のある同義語としては、他にPterodactylus nettecephaloidesとP. redenbacheriがある。この2つの名前はどちらもA. micronyxよりも古いが、1991年にオルシェフスキーはこれらをnomina oblita (「忘れられた名前」) とみなし、したがって上級同義語ではないとした。^[5]

アウロラズダルコは比較的小型の翼竜であった。タイプ標本の翼の1つの要素を合わせた長さは、537.8ミリメートル（21.17インチ）である。印象は、頭部が長く、眼窩が高い位置にあったことを示している。鼻先には高く丸い冠があった可能性がある。首の印象は比較的短く、喉袋の痕跡が見られる。^[1]

肩甲帯は、記述者によって低い肩関節で復元された。脚は比較的長く、脛骨は大腿骨より3分の1以上長かった。翼では中手骨が非常に長く、第4中手骨は前腕より長かった。翼指の第1指骨から第4指骨の長さは、それぞれ119ミリメートル（4.7インチ）、70.8ミリメートル（2.79インチ）、50.8ミリメートル（2.00インチ）、50.6ミリメートル（1.99インチ）である。^[1]

前述のように、頭骨は小型の幼体標本でのみ知られている。頭骨は細長く、上縁は上方に凹んでおり、吻は細長く伸びていた。顎には、顎の片側につき最大18本の長く緩やかに湾曲した歯が密集していた。前歯は前方に傾いており、後歯はより短く、より垂直であった。上歯と下歯は連結しており、ベネット (2013) によると、これらは水から食物をふるい分けるためのバスケットを形成したが、^{[3]ポンプ機構がないため、}ヘラサギの顎に似た機能があり、他の有櫛動物と同様に、顎を開いて水の中を歩き、個々の獲物を捕まえるときに顎を閉じていたことが示唆されている。^[6]

アウロラズダルコは、記述者によってアズダルコイデアに分類され、新しい科であるプロタズダルコ科に分類されたが、この科で唯一命名された種である。「ドラトリンクス」の標本を除けば、これは最古のアズダルコ科となる。^[1]

記述者たちは、系統発生を確立するために分岐分析を使用することを拒否した。比較法を用いて、彼らはアウロラズダルコが、ゾルンホーフェンで知られている種であるクテノカスマ科のクテノカスマ・エレガンスと比率が最も近いことを発見したが、彼らはアウロラズダルコがアズダルコイデア科に属すると結論付けた。なぜなら、アウロラズダルコはそのグループといくつかの進化上の重要な適応を共有しており、その中で最も決定的なのは肩関節が低いことだと彼らは考えたからである。クテノカスマの肩関節の位置は確定できなかったが、記述者たちは、その分類群がプテロダクティルスとより近い関係にあるため、肩関節はより高い位置にあったと推測した。^[1]

2013年にベネットは、アウロラズダルコ・マイクロニクスの既知の標本をすべて分析し、その短い首と足の形態を考慮して、この種をクテノカスマティッド類とみなした。^[3]

以下は、 2017年のVidovicとMartillによるクラドグラムで、 Aurorazhdarchoを含むいくつかの可能性のあるaurorazhdarchiansの位置を強調しています。^[7]

• 翼竜研究のタイムライン