暗闇の中の矢

暗闇の中の矢

ヘブライ語版の表紙
著者	トゥヴィア・フリリング
原題	ヘツ・バーラフェル：デヴィッド・ベン＝グリヨン、ハンハガット・ハ＝イシュフ・ヴェニショノット・ハツサラ・バ＝ショア
翻訳者	オラ・カミングス
言語	英語
主題	イシューブ
出版社	ウィスコンシン大学出版局
発行日	2003
出版地	イスラエル
メディアタイプ	印刷版（ハードカバー）
ページ	684
番号	978-0299175504

『暗闇の矢: ダヴィド・ベングリオン、ホロコースト中のイシューブ指導者と救出の試み』（ヘブライ語: חץ בערפל: בן-גוריון, הנהגת היישוב וניסיונות הצלה בשואה ）は、イスラエルの歴史家トゥヴィア・フリリングによる本で、 1948年5月のイスラエル建国以前に存在したパレスチナのユダヤ人コミュニティであるイシューブの指導者のホロコーストに対する姿勢を扱っています。この本は、脅威にさらされていたヨーロッパのユダヤ人を救出するための指導者の試みと、その努力をめぐる論争を検証しています。この本のヘブライ語版は 1998 年に出版され、英語版は 2005 年に出版されました。

イシューブの指導部と指導者ダヴィド・ベングリオンのホロコーストに対する姿勢、殺害についてどれだけ知っていたか、イシューブに開かれていた選択肢は何か、そして実際に何が行われたか、これらの疑問は歴史研究で広く議論されてきた。何十年もの間、これらの疑問に対する一般的な見解は、イシューブの指導部はナチスによって殺害されていたユダヤ人を救出するために十分なことをしなかったというものだった。このテーマの先駆的な包括的科学的探究は、ディナ・ポラットの1986年の著書、「絡み合った指導部、イシューブ、そしてホロコースト 1942-1945」である。この本は、イシューブがホロコーストについて何を知っていたか、そして1942年から1945年にかけての救出の試みについての問題に取り組んだ。研究の結論は、絶滅に関する情報が届くのが遅すぎたこと、イシューブは援助を差し伸べるには弱すぎたが、可能な限りのことをしたというものである。

1991年に出版されたトム・セゲブの著書『第七百万人』は、一般大衆を対象とし、ユダヤ人解放運動指導者に対する告発書として、ベングリオンは離散ユダヤ人に対する根深い否定的態度のために犠牲者の運命に無関心であり、イスラエル国家樹立に向けた彼の努力はユダヤ人の救出を犠牲にしたものであると主張した。

イェフダ・バウアー、シャブタイ・テベス、シュロモ・アロンソンなど多くの歴史家がポラトに同調し、イシューブを無罪とした。イェヒアム・ワイツやハヴァ・エシュコリ・ワグマンなど他の歴史家は特定の側面を分析した。これらの歴史家はそれぞれ異なる観点からこの問題に光を当てている。

684 ページに及ぶ英語版の本書は、これまでで最も包括的かつ徹底的なこのテーマの研究である。多くのことがなされたが成功率は極めて低かったことを示そうとする一方で、本書はイスラエルのユダヤ人入植地の指導者とベングリオン首長を弁護するための書簡となっている。本書のタイトル「暗闇の中の矢」は、イスラエルのユダヤ人入植地の「財務大臣」エリエゼル・カプラン氏の発言を引用したものである。同氏は、救出活動の成功の可能性を暗闇に矢を放つことにたとえ、標的に当たる可能性はわずかであるにもかかわらず、あらゆる機会を捉えることの重要性を強調した。イスラエルのユダヤ人入植地の「財務大臣」エリエゼル・カプラン氏は、イスラエルのユダヤ人入植地の救出活動について、標的に当たる可能性はわずかであるにもかかわらず、暗闇に矢を放たなければならなかったと述べた。

この本は、イシューブが実施したさまざまな救出作戦について説明、解釈、分析しています。スウェーデンのアドラー・ルーデルの努力を含む児童救出計画（1942年末から戦争の終わりまで）、トランスニストリア計画（1942年末から1943年2月から3月まで）、最終的にヨーロッパ計画 [he]に発展したスロバキア計画（1942年末から1943年10月まで）、ジョエル・ブランドとバンディ・グロスがハンガリーから持ち込んだ「トラックのための血」提案（1944年春から1944年夏）、空挺部隊計画を含む連合国諜報機関との秘密協力などです。

ベングリオンが離散の否定について語った辛辣で辛辣な言葉は、ユダヤ人の運命に彼が無関心であったこと、あるいは最良の場合、彼が現実的なアプローチを採用し、したがって実行可能なこと、つまりイスラエル国家の建設に焦点を合わせることを決めたことを証明するために、イシューブの役割をめぐる議論で何度も使われた。フリリングは、重要なのはベングリオンが何を言ったかではなく、彼が何をしたか、あるいは何を成し遂げようとしたかであると主張している。彼は続けて、ベングリオンの多岐にわたる活動について長々と詳細に記述している。

ベングリオンの伝記作家シャブタイ・テベスは、ヨーロッパのユダヤ人のためにベングリオンが行った活動の範囲が小さかったのは、ユダヤ人を救うのは不可能だったという当時の通念によって説明できると証明しようとしているが、フリリングはこの問題の研究に新たなアプローチを導入している。フリリングは、ベングリオンはあらゆる救出活動のあらゆるレベルで深く関わっていたが、これらの活動はほとんど秘密裏に行われ、公に議論されることはほとんどなかったと主張している。ベングリオンは、行動を怠ったという非難に直面しても沈黙を守った。救出活動は秘密にしておくのが最善の種類だったという事実によって、この状況はさらに悪化した。さらに、これらの活動のほとんどは失敗する運命にあったため、どのような説明もつまらない言い訳と受け止められたであろう。

フリリング氏は、イツァーク・グルンバウムが議長を務めた救出委員会は執行権のない組織であり、当時の蔑称で言えば「議会」であったという意見に賛同している。同時に、同委員会の役割は、世論の圧力をそらし、運営組織の円滑な機能を保証する避雷針であると定義している。フリリング氏はさらに救出委員会の歴史を解説し、ホロコーストのような破壊的な規模の出来事に直面してユダヤ人居住区内で合意を形成し、崩壊の危険を阻止する上での同委員会の重要性を強調している。

この研究が、この時代についての理解にもたらしたもう一つの貢献は、実際にイシューブの救出活動の責任者であった団体を特定したことだ。フリリングによれば、それはユダヤ人機関の政治部の「特別作戦課」であり、ルーベン・ザスラニ（シロハ）、エフード・アヴリエル、テディ・コレク、エリアフ・エイラット（エプスタイン）らが所属していた。彼らは、エリアフ・ゴロムブ、ショール・メイロフ（アヴィグル）、ジーヴ・シンド、デイヴィッド・ハコヘンらハガナや違法移民庁（モサド・レアリーヤ・ベット）の関係者、またメナヘム・バデルやヴァーニャ・ポメランツといった政党や運動の使者らと協力して行動していた。フリリング氏によれば、この作戦部隊は、ベン・グリオン、ユダヤ人機関の政治部長モシェ・シャレット、ユダヤ人機関の財務担当エリゼル・カプランからなる、公表されていない非公式の三頭政治によって指揮されていた。

フリリング以前の研究者たちは、救出活動の証拠がほとんど見つからなかったイシューブの中央組織のアーカイブで文書を探していたが、フリリングはさらに2つの情報源で文書を探した。SIS （秘密情報部）、SOE（特別作戦執行部）などの英国諜報機関のアーカイブと、OWI（戦争情報局）やOSS（戦略諜報局）などの米国機関のアーカイブである。これらの機関はイシューブとその使者の活動を追跡し、情報収集や破壊活動などに利用していた。

フリリング氏はまた、ユダヤ人機関と、​​共同配給委員会や世界ユダヤ人会議などの他のユダヤ人組織との協力関係についても調査した。彼は、ユダヤ人組織が敵国への救援活動資金を送金していたことなどに関する多くの情報を発見した。

フリリング氏の著書は、テディ・コレク、エフード・アヴリエルらがイスタンブールから運営していたネットワークに関する我々の知識に新たな知見をもたらす。これらのネットワークは、占領国に情報、作戦指針、通信システム、資金を運び屋に送っていた。研究によると、コレクらが忠実で信頼できると信じていたこれらのネットワークの重要なセグメントには、不幸にも、ドイツ軍事情報局（アプヴェーア）やゲシュタポによって活動する二重、三重のスパイが潜んでいた。つまり、ユダヤ人解放軍が自らのためにあると信じていたこれらのネットワークは、何よりもまずナチスのためにあったことになる。そのため、落下傘部隊の任務を含め、ユダヤ人解放軍がイスタンブールから開始した作戦の多くは、ナチスには完全に見えていた。

この本のヘブライ語版は、1999年にモルデハイ・イシュ・シャローム賞を受賞し、2001年には大統領および首相記念国家評議会が授与する最も名誉ある賞である首相賞を受賞した。

英語版のレビュー:

• アーノルド・エイジズ、「国家成立前のイスラエルはホロコーストユダヤ人の救済に無力」、ナショナル・ジューイッシュ・ポスト・アンド・オピニオン、2005年11月23日、3ページ
• アーノルド・エイジズ、「ヨーロッパのユダヤ人、パレスチナのユダヤ人」、シカゴ・ジューイッシュ・スター、2005年12月23日、4ページ
• J. フィシェル名誉教授、ミラーズビル大学、ミドルタウン、2006 年 5 月。第 43 巻、第 9 号、1659 ページ、1 ページ。
• セヴェリン・A・ホッホバーグ、米国ホロコースト記念博物館、中東ジャーナル、ワシントン：2006年春、第60巻、第2号、385ページ、3ページ
• アラン・アーカッシュ『イスラエル研究』インディアナ大学出版局、2006年夏、第11-2巻、158-161頁
• ロナルド・W・ツヴァイク、ニューヨーク大学、アメリカ歴史評論、2006年10月、p.1289-1290、2ページ; RKL、2段組、ハダッサ・マガジン、ユダヤ人書籍評議会、2005年10月1日、ニューヨーク、ニューヨーク州。

• アニタ・シャピラ、ハーレツ/ ムサフ・スファリム、1999 年 1 月 13 日
• シュロモ・アロンソン『ゲシェル』 140、1999年
• アビバ・ハラミッシュ、大聖堂、94、1999
• ヤコブ・シャビット、イユニム・ビットクマト・イスラエル、1999年9月
• イェホシュハ・ハレヴィ、ハウマ、134、1999
• ヨセフ・フリードレンダー『ハツオフェ』 1999年
• シュムエル・ヒューパート（編）、IBA のラジオ番組「Arrow in the Dark」、参加者：E. アルモグ博士、1998 年 8 月
• エラン・サバグ、ガレイ・ザハル（イスラエル国防軍放送局）、1998年9月11日
• Y. ノイ博士 (編)、ホロコースト記念日の前夜に IBA で行われた 2 時間のラジオ番組。本「暗闇の中の矢」をテーマとしています。他の参加者: Y. バウアー教授、S. アロンソン教授、Y. ゲルバー教授、Y. ポラット教授、Y. ワイツ博士、H. ワグマン エシュコリ博士、T. コレク氏、I. バーマン氏、1999 年 4 月。D. ブロック (編)、本「暗闇の中の矢」について、IBA でのラジオ講演、1999 年 4 月
• Tsur Ehrlich、Makor Rishon、2006 年 4 月 21 日、Musaf Yoman、12 ～ 13 ページ。