| アントラコサウルス類 | |
|---|---|
| セイムリア・ベイロレンシスの骨格 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 肉鰭綱 |
| クレード: | テトラポドモルファ |
| クレード: | ステゴセファルス |
| 注文: | アントラコサウルス 類 セーベ・セーデルバーグ、1934 |
| サブグループ | |
アントラコサウルス類は、石炭紀からペルム紀初期にかけて繁栄した絶滅した爬虫類のような両生類(広義)の目であるが、正確にどの種が含まれるかは分類群の定義によって異なる。「アントラコサウルス類」は、カエルやサンショウウオなどの半両生類よりも爬虫類、哺乳類、鳥類などの有羊膜類に近いすべての四肢動物を指すために使用されることがある。この定義に相当する用語は爬虫類形類である。アントラコサウルス類は、エンボロメアとしても知られる、ワニに似た大型の水生四肢動物の小グループを指すためにも使用されている。
さまざまな定義

1934年にセーヴェ=セーデルベルグによって最初に定義されたように 、炭疽竜は石炭紀と前期ペルム紀に生息した、通常は大型の水生両生類のグループです。しかし、アルフレッド・シャーウッド・ローマーによって定義されたように、炭疽竜には羊膜類ではない「迷歯類」の爬虫類のような両生類がすべて含まれ、セーヴェ=セーデルベルグの定義はローマーのエンボロメリ亜目とより同等です。この定義は、エドウィン・H・コルバートとロバート・L・キャロルも、彼らの古脊椎動物学の教科書で使用しました(コルバート 1969、キャロル 1988)。しかし、AL・パンヘン博士は、セーヴェ=セーデルベルグが1970年に著したHandbuch der Paläoherpetologieにおけるアントラコサウルス亜目の元の定義を好みました。
分岐論によって、状況はまた変わった。Gauthier 、Kluge、および Rowe (1988) は、アントラコサウルス亜科を「有羊膜類および両生類よりも有羊膜類に近い他のすべての四肢動物」を含む分岐群と定義した (両生類は、これらの著者によって、半両生類および有羊膜類よりも半両生類に近い四肢動物を含む分岐群と定義された)。同様に、Michel Laurin (1996) は、分岐論的な意味でこの用語を使用し、最も進化した爬虫類のような両生類のみを指している。したがって、彼の定義には、Diadectomorpha、Solenodonsauridae、有羊膜類が含まれる。 Ruta、Coates、Quicke (2003) が指摘したように、この定義には問題がある。なぜなら、四脚類における Lissamphibia の正確な系統学的位置によっては、この定義を使用すると、Anthracosaurus 属自体も含め、従来はアントラコサウルス類として分類されていたいくつかの分類群がアントラコサウルス類に属さない状況につながる可能性があるからである。Laurin (2001) は、アントラコサウルス類の異なる系統学的定義を作成し、「Anthracosaurus russelli を含むがAscaphus truei を含まない最大の系統群」と定義した。しかし、Michael Benton (2000、2004) は、アントラコサウルス類を、 Seymouriamorpha目およびDiadectomorpha目とともに、爬虫類上目内の側系統目とし、アントラコサウルス類を「下等な」爬虫類のような両生類とした。彼の定義によれば、このグループには、エンボロメリ、クロニオスクス亜科、そしておそらくゲフィロステギダエ科も含まれる。
それ以来の多くの研究は、炭竜類やエンボロメア類がおそらく有羊膜類に近い爬虫類形質である可能性を示唆しているが、最近のいくつかの研究では、それらを両生類として保持するか、それらの関係はまだ曖昧であり、幹四肢動物である可能性が高いと主張している。[1] [2] [3]
語源
「アントラコサウルス亜科」という名前はギリシャ語(「石炭トカゲ」)に由来しており、その化石の多くが石炭層で発見されたことに由来しています。
参考文献と外部リンク
- Benton, MJ (2004)、Vertebrate Palaeontology、Blackwell Science Ltd 3rd ed. - Benton 2004 による脊椎動物の分類階層も参照
- キャロル、RL、1988:脊椎動物の古生物学と進化。WHフリーマンアンドカンパニー、ニューヨーク
- Clack, JA (2002)、「Gaining Ground: the Origin and Evolution of Tetrapods」、インディアナ大学出版、369 ページ。
- Colbert, EH (1969)、「脊椎動物の進化」、John Wiley & Sons Inc (第 2 版)
- Gauthier, JA; Kluge, AG; Rowe, T. (1988)。「有羊膜類の初期進化」。MJ Benton (編)。四肢動物の系統発生と分類、第 1 巻: 両生類、爬虫類、鳥類。系統学協会特別巻。第 35A 巻。クラレンドン プレス。pp. 103–155。
- ローリン、ミシェル (1996) 陸生脊椎動物 - 剣頭類: 四肢動物とその他の指を持つ脊椎動物
- ミシェル・ローラン (2001)。 「分類学の系統学と古生物学の利用: 便利なものと不便なもの」。バイオシステマ。19 : 197–211。
- 古アントラコサウルス上科
- Panchen, AL (1970) Handbuch der Paläoherpetologie - Encyclopedia of Paleoherpetology Part 5a - Batrachosauria (Anthracosauria)、 Gustav Fischer Verlag - Stuttgart & Portland、83 ページ、ISBN 3-89937-021-Xウェブ ページは 2007-12-14 にWayback Machineでアーカイブされています
- Marcello Ruta、Michael I. Coates、 Donald LJ Quicke (2003)。「初期の四肢動物の関係の再考」(PDF)。生物学レビュー。78 ( 2 ) : 251–345。doi : 10.1017 / S1464793102006103。PMID 12803423。S2CID 31298396 。
- Systema Naturae 2000 / 分類 アントラコサウルス目
引用
- ^ Hodnett, John-Paul M.; Lucas, Spencer G. (2018). 「ニューメキシコ州ベルナリージョ郡マンザニータ山脈の海洋性ブロマライトに含まれる非海洋性後期ペンシルベニア紀脊椎動物の集合体」。ニューメキシコ自然史科学博物館紀要。79 : 251–260。
- ^ Adams, Gabrielle R. (2020). 「3. 四肢動物の樹におけるエンボロメアの配置を決定するためのNSM 994GF1.1の系統学的分析」。コンピュータ断層撮影に基づくCalligenethlon watsoniの説明と、その結果としてのエンボロメアの系統学的配置への影響(修士論文)。カールトン大学。
- ^ Pardo, JD ( 2023 ). 「Archeria crassidisca の神経頭蓋に関する新情報と Embolomeri の関係」。リンネ協会動物学ジャーナル。doi :10.1093/zoolinnean/zlad156。
