Loading article…
ニコラース・トゥルプ博士の解剖学講義は、レンブラントが1632年に描いた油彩画で、オランダのハーグにあるマウリッツハイス美術館に所蔵されている。元々は外科医組合の会議室に展示するために制作されたものである。 [ 1 ]この絵画はレンブラントの初期の傑作の一つとされている。
この作品では、ニコラース・トゥルプが医師団に腕の筋肉について説明している様子が描かれている。観客の中には、絵に描かれるために報酬を支払った医師もいる。絵の左上隅には「Rembrant. f[ecit] 1632」と署名されている。これは、レンブラントがモノグラムRHL（ライデンのレンブラント・ハルメンスゾーン）ではなく、ファーストネーム（原形）で絵に署名した最初の例であり、彼の芸術家としての自信の高まりを示すものと言えるだろう。
この出来事は1632年1月31日に遡る。トゥルプが公式の市解剖医を務めていたアムステルダム外科医組合は、年に1回しか公開解剖を許可しておらず、解剖する遺体は処刑された犯罪者のものでなければならなかった。[ 2 ]
17世紀の解剖学の授業は社交行事であり、実際の劇場である講義室で行われ、学生、同僚、一般の人々は入場料を支払えば参加することができた。観客はこの社交行事にふさわしい服装をしている。一番上の人物（紙を持っていない人物）と一番左の人物は後から絵に追加されたと考えられている。[ 3 ]
外科医組合は 5 年から 10 年ごとに、その時代の著名な肖像画家に肖像画を依頼していた。レンブラントは、アムステルダムに到着したばかりの 25 歳でこの依頼を受けた。これはアムステルダムでの彼の最初の大きな仕事だった。肖像画に描かれた男性はそれぞれ作品に描かれるために一定の金額を支払ったが、より中心的な人物 (この場合はトゥルプ) はおそらくより多くの金額、場合によっては 2 倍の金額を支払った。レンブラントの解剖学的肖像画は、画像の中央に全身の死体 (キリストのような図像を使用) を配置し、単なる肖像画ではなく劇的なミザンセーヌを作り出すことで、このジャンルの慣習を根本的に変えた。レンブラントのイメージはフィクションである。典型的な解剖学の授業では、外科医はまず胸腔と胸郭を開くことから始める。なぜなら、そこにある内臓は最も早く腐敗するからである。
一人欠けている人物がいる。それは、授業のために遺体を準備する役割を担っていた準備係だ。17世紀には、トゥルプのような著名な科学者が解剖のような卑しい、血なまぐさい仕事に携わることはなく、そのような仕事は他の人に任されていた。そのため、この絵には切断器具が描かれていない。代わりに、右下隅には巨大な開いた解剖学の教科書が見える。おそらく、アンドレアス・ヴェサリウスによる1543年の『 De humani corporis fabrica（人体の構造） 』だろう。
遺体は、武装強盗で有罪判決を受け、絞首刑を宣告された犯罪者アリス・キント（アドリアーン・アドリアーンスゾーンの別名）のものである。彼はこの場面と同じ日に処刑された。[ 4 ]遺体の顔は部分的に陰影がついており、[ 2 ]死の影（ umbra mortis ）を暗示している。これはレンブラントが頻繁に用いることになる技法である。
フランスの美術史家ジャン＝マリー・クラークは、死体のへそが大文字のRの形をしていると指摘し、この観察結果を、レンブラントが1632年に署名に集中的に取り組み、1633年に最終的なファーストネームの形に落ち着く前に3種類の書体を連続して使用したという事実と結びつけている。[ 5 ] [ 6 ]
キントは、 W・G・ゼーバルトの1999年の小説『土星の環』で取り上げられ、レアード・ハントの2006年の小説『絶妙な男』では重要な役割を担っている。作家でありジャーナリストでもあるニーナ・シーガルは、2014年の歴史小説『解剖学の授業』で、アムステルダム市公文書館で発見したキントの犯罪歴に関する文書に基づいて、アリス・キントの生涯を描いている。
医学専門家は、26歳のレンブラントが描いた筋肉や腱の正確さについてコメントしている。彼がどこでそのような知識を得たのかは不明だが、解剖学の教科書から詳細を模写した可能性もある。しかし、2006年にオランダの研究者が男性の遺体を使ってその場面を再現したところ、露出した左前腕が実際の遺体のものとはいくつかの点で異なっていることが明らかになった。[ 7 ] [ 8 ]
2007年の研究で、アメリカの芸術家であり解剖学者でもあるデイビッド・J・ジャコウとその同僚は、長らく尺骨神経の変異または芸術的な誤りと考えられてきた、死体の手根骨と小指の尺側に沿って走る謎の白い紐が、おそらく前腕の変異筋である副小指外転筋の腱であることを実証した。[ 9 ]
レンブラントが1656年に描いた「デイマン博士の解剖学講義」は、アムステルダムの解剖学ホールで「トゥルプの解剖学講義」と並べて展示される予定だった。 [ 10 ]デイマンはトゥルプの後任として外科および解剖学の教授 職に就いていた。この絵画は1723年の火災で損傷を受け、中央の断片のみが現存している。
1856年頃、エドゥアール・マネはハーグを訪れ、『解剖学の授業』の小さな油彩の模写を板に描いた。限られた色数で大まかに描かれたこの絵を、マネは主治医のフランソワ・シレデに贈った。[ 11 ]
作者不明の『テュルプ博士の解剖学講義』の簡略版が、エディンバラ大学美術コレクションの一部としてエディンバラに所蔵されている。
1875年の「グロス・クリニック」と1889年の「アグニュー・クリニック」は、アメリカの画家トーマス・イーキンズによる絵画で、医学生の立ち会いのもと、生きた患者に手術を行う様子を描いた、同様の主題を扱っている。
2010年、ユル・ダマソは南アフリカの著名人を描いた絵画のパロディを制作した。ネルソン・マンデラが遺体、ンコシ・ジョンソンが教師、生徒はデズモンド・ツツ、FW・デ・クラーク、タボ・ムベキ、ジェイコブ・ズマ、シリル・ラマポーザ、トレバー・マニュエル、ヘレン・ジレであった。[ 12 ]アフリカ民族会議はこの作品をマンデラへの敬意を欠き、人種差別的であり、生きている人を死者として描くことに関するアフリカのタブーに文化的に無神経であるとして非難した。 [ 13 ]
スーザン・ドロテア・ホワイトによる2012年の絵画「フリーマン博士の解剖学講義」[ 14 ]は、レンブラントの構図を参考にしているが、見物人それぞれを現代の大学の研究室にある解剖標本と骨格標本として描いている。巨大な本はコンピュータの画面に、背景の図表は投影スクリーンに置き換えられ、死体の左前腕の腱の向きが修正されている。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)