アルジェリアの6人

アルジェリアン・シックスとは、ボスニア戦争中にボスニア・ヘルツェゴビナの国籍を取得したアルジェリア人男性6名であり、そのうち5名はアルジェリアとボスニアの二重国籍を保持し続け、2002年1月からキューバのグアンタナモ湾にあるグアンタナモ湾海軍基地に起訴されずに投獄されていた。

当初米国の容疑者らはボスニア・ヘルツェゴビナ政府に逮捕され、2001年に裁判にかけられたが、証拠不十分で釈放された。この手続きの後、2002年1月にサラエボで米国情報当局に違法に引き渡され、グアンタナモに移送され、その後数年間米国により起訴されることなく拘留された。ボスニア当局は、当時のボスニアの管轄裁判所であったボスニア・ヘルツェゴビナ人権裁判所により正式に非難された。 ^[1]その後、彼らは米国連邦裁判所に人身保護令状
請求を申し立て、2008年に米国最高裁判所にまで持ち込まれた。ブーメディエン対ブッシュ事件で、被拘禁者と外国人は連邦裁判所に人身保護令状請求を申し立てる権利があるとの判決が下された。事件を再検討した後、米国地方裁判所の判事は証拠不十分を理由に5人の男性を釈放するよう命じた。 2009年、米国は彼らを釈放した。3人は保護拘留下で家族と再会するためボスニアに飛行機で移送された。米国は、報復の可能性を恐れてアルジェリアへの帰国を恐れたラクダール・ブーメディエンのボスニアへの帰国を拒否したため、フランス共和国はブーメディエンが妻子とともにプロヴァンスに定住するのを許可することを申し出た。リチャード・J・レオン 地方判事はベンサヤ・ベルカセムの拘留継続を勧告したが、弁護団は控訴し、2010年に米国控訴裁判所の3人の判事からなる審理部がレオンの決定を覆した。彼らはベルカセムはアルカイダのメンバーではなく、釈放されるべきであると判断した。

2004年後半、6人は3人の米国軍将校による戦闘員地位審査裁判所（CSRT）に送られた。CSRTは機密文書に基づいて、6人はそれぞれ「敵性戦闘員」として適切に分類されていると結論付けた。CSRTは「敵性戦闘員」の定義を非常に広く適用し、その定義に「スイスの老婦人」も含まれる可能性があるとして批判された。その老婦人は、本人の知らないうちにアルカイダに資金提供していたアフガニスタンの慈善団体に寄付していた。^[2]

国連外交官で元ボスニア・ヘルツェゴビナ高等代表のヴォルフガング・ペトリッチ氏は、2002年に米国が、6人のボスニアからの移送に抗議すれば国連の要員をミッションから撤退させると脅したと語った。^[3]

6人の男性は以下のとおりです。

米国政府は、ボスニア・ヘルツェゴビナのサラエボに住むアルジェリア出身の男性6人が、アブ・ズバイダおよびサラエボの米国大使館爆破計画に関与していたと主張した。^{[10] [11]}米国の臨時代理大使はボスニアの首相に対し、ボスニアがアルジェリア人6人を逮捕・捜査しなければ、米国は人員を撤退させ外交関係を断絶すると伝えたと報じられている。^[11]アルジェリア人6人は1週間以内にボスニア当局に逮捕され、徹底的に捜査され、サラエボの米国大使館と英国大使館爆破計画の疑いで裁判にかけられた。^[11]ボスニア最高裁判所は、証拠不十分として6人全員を釈放した。^[11]

ボスニア司法府の人権委員会は、政府はこれらの男性の強制送還を防ぐためにあらゆる手段を講じなければならないと明確に裁定した。^[11]しかし、釈放されると、彼らは米軍警察に引き渡され、キューバのグアンタナモ湾収容所に移送された。^{[10]当時ボスニアで国際社会のトップを務めていた}
ヴォルフガング・ペトリッチ氏は、ボスニアの指導者たちから、米国はボスニアにアルジェリアの6人をグアンタナモに移送することを許可するよう多大な圧力をかけたと聞かされたことを思い出す。^[11]ペトリッチ氏はまた、米国当局が国連を脅迫し、ボスニアが要請に応じないことに抗議すれば、自分が率いる国際ミッションへの支援を取りやめると言ったと語った。^[11]被拘禁者のアメリカ人弁護士が米国連邦裁判所に人身保護令状請求訴訟で提出した書類によると、当時の米国臨時代理大使クリストファー・ホーは、当時のボスニア連邦首相アリヤ・ベーメンに対し、被拘禁者が逮捕されなければ米国はすべての外交関係を断絶すると告げていた。^[12]
アムネスティ・インターナショナルは、2002年にボスニア最高裁判所が被拘禁者を米国当局に移送することに明確に反対したと回想している。^[13]

2004年3月に釈放されたグアンタナモ収容所に拘留されていた3人の英国人「ティプトン・スリー」は、自分たちの体験を131ページに渡って記した。^[14]彼らはアルジェリアの6人について次のように記している。

ボスニア人とは、ボスニアからグアンタナモ湾に不法に連行されたアルジェリア人 6 人のことです。彼らはボスニアでの裁判に勝訴した経緯を私たちに話してくれました。彼らが法廷から出てきた時、アメリカ人がそこにいて彼らをつかみ、 2002 年 1 月 20 日にキャンプ X レイに連行しました。彼らは私たちの 5 日後に到着しました。彼らは特にひどい扱いを受けました。2 時間ごとに移動させられました。独房では裸のままにされました。何時間も尋問に連れて行かれました。時には何日も短時間の拘束を受けました。睡眠も奪われました。手紙も本も読み物も与えられませんでした。ボスニア人は私たちと同じ尋問官にしばらく付き添われていたので、私たちと同じ名前を知っていて、彼らはその尋問官にとても苦労させられました。彼らは、尋問官が、協力しなければアルジェリアとボスニアにいる家族に何かが起きる可能性があると言ったと私たちに話しました。

米国が6人を捕らえた後、ボスニア政府はグアンタナモ湾から彼らの釈放を主張した。戦闘員地位審査裁判所（CSRT）での審問は2004年に開かれ、AP通信のグアンタナモ湾被収容者書類ライブラリの記録によると、6人のうち4人は、米国大使館爆破を計画していたという米国の申し立てには何の根拠もなかったと尋問官は信じていないと裁判所職員に話していた。多数の被収容者を代表する団体リプリーブの法律顧問クライヴ・スタッフォード・スミスはガーディアン紙に、CSRTは「敵性戦闘員」の定義を非常に広く適用し、アフガニスタンの慈善団体に寄付した「スイスの老婦人」も含まれる可能性があると書いた。その団体は本人の知らないうちにアルカイダに資金を提供していた。^[2]（米国地方裁判所判事ジョイス・ヘンズ・グリーンに対する棄却動議の記録25～26ページ（2004年12月1日）ラスール対ブッシュ、訴訟記録番号02-02999を参照）

2004年7月以来、ウィルマー・カトラー・ピカリング・ヘイル・アンド・ドール法律事務所は、アルジェリア6人を代表して連邦政府を相手取った訴訟で、憲法権利センターと協力するチームを編成してきた。2007年には、メリッサ・ホッファー、スティーブン・オレスキー、^[15]ロブ・カーシュ、^[16]マーク・C・フレミング、^[17]リン・キャンベル・サウター、^[18]ジェフリー・グリーソン、ローレン・ブランズウィック、アリソン・ポートニー^[19]のチームがグアンタナモを訪れ、拘留中の男性6人にさらなる支援を提供した。^[20]ホッファーは第17回国際プラドワリー会議で彼らの事件についてスピーチ^{[21]し、 [22]}インタビューの中で、彼らはグアンタナモで恐ろしい虐待を受けた経験を語ったと述べた。^[23]

2006年、ワシントンポスト紙はアルジェリア6人組のプロフィールを掲載した。^[24] このプロフィールでは、行政審査委員会の聴聞会で、米国当局は、サラエボの米国大使館爆破を計画していたという以前の主張を撤回し、ブッシュ政権が実質的な証拠もないまま4年間彼らを拘束していたことを認めたくないため、6人が拘束され続けているのではないかという憶測を報じた。ワシントンポスト紙
によると、グアンタナモの情報分析官は、以下の情報を含む情報に基づいて6人を拘束し続けていると述べた。^[24]

• ムスタファ・イドルはボスニアの孤児たちに空手を教えていました。
• もう一人の被拘禁者は、アルジェリアに住み、兵役義務を履行している間、軍の料理人として勤務していた。
• 「ブデラは、2001年12月にアフガニスタンのトラボラでビンラディンとタリバンの戦闘員に加わったとして告発された」とワシントンポスト紙は報じているが、ブデラは当時、後に疑わしい大使館襲撃事件で逮捕され、すでに数千マイル離れたサラエボで拘留されていた。
• ブーデラ氏は「ハマスのレッド・ローズ・グループのメンバーを識別するものと似た」指輪をはめていたが、ブーデラ氏の妻は指輪を購入した宝石店から宣誓供述書を入手し、その指輪のスタイルとデザインはボスニアで一般的なものであり、いかなるグループや組織のシンボルとも無関係であると説明した。

ワシントンポストはさらに、ブッシュ政権の交渉担当者がボスニアとアルジェリアとの面子を保つための取引を確保しようとしたと報じており、記事によると次のように述べている。^[24]

• 「米国当局は、アルジェリアに対し、囚人を拘禁するか監視下に置くという条件で、囚人を引き渡すよう圧力をかけている」が、「これまでのところ、アルジェリア政府は抵抗している」。
• 「ボスニアの高官らは、米国外交官らから、アルジェリア人6人がボスニアに帰国することは決して許されないと伝えられたと述べた。ボスニアは拘束前に彼らの大半に二重国籍を与えていた。」
• 当時のボスニア首相アドナン・テルジッチは、 2005年2月2日付けの書簡で、コンドリーザ・ライス米国務長官に対し、男性らの帰還を手配するよう要請した。
• 2005年3月17日、ライス国務長官は、男性らは「依然として重要な諜報データを保有している」ため解放できないと回答し、依然として米国に対する脅威となっていると述べた。
• 「3ヵ月後、国務省は多少異なる説明を行った。（中略）マシュー・A・レイノルズ立法担当次官代理は、アルジェリア人を釈放できない理由の一つとして、ボスニア政府が『移送に際してアルジェリア人に対する責任を受け入れる用意や意思を示していない』と説明した。」
• そして、「スロボダン・コワチ法務大臣は、もし彼らがボスニアに送還されたとしても、彼らはすでにそこで無罪となっているため、逮捕や監視下に置く法的根拠はないだろうと述べた」とし、「『ボスニアには彼らに対する訴訟はなく、刑事訴訟もない』と彼は述べた」と述べた。

記事はまた、ブッシュ政権がこれらの男性に対するいかなる証拠についても議論することを拒否したが、国防総省報道官のJD・ゴードン氏は次のように述べたと指摘している。

これらの個人を敵戦闘員として当初拘留したことに間違いはなかった。彼らの拘留は、グアンタナモに移送される前に国防総省の適切な職員によって決定された戦闘活動に直接関係していた。」^[24]

2008年10月、米国最高裁判所は、ブーメディエン対ブッシュ（2008年）（アル・オダ対米国が統合された事件）において、被拘禁者と他の外国人は連邦裁判所に人身保護令状請求訴訟を起こす権利が​​あり、米国憲法の人身保護令状保護の対象となるとの判決を下した。
この判決を受けて、ワシントンDCの連邦地方裁判所のリチャード・J・レオン判事は、政府が拘禁の十分な証拠を提示していないとして、ベンサヤ・ベルカセムを除く全員を釈放すべきであるとの判決を下した。^[25]レオン判事は、キューバのグアンタナモ湾に拘禁されている6人のうち5人の釈放と、ベルカセムの拘禁継続を命じた。

裁判所は次のように判決を下した。

敵の戦闘行為をこのような薄っぺらい根拠に頼らせることは、この裁判所の義務に反する。裁判所は彼らの請願を認め、釈放を命じなければならないし、そうするだろう。これは特異なケースである。事実上、これに似たケースは他にほとんどない。すべてのケースがこのようになるだろうという誤った認識に陥ってはならない。^{[26] [27] [28] [29]}

2009年3月3日、エル・カバール紙は、男性らが解放される前に、ボスニアでの誘拐について米国政府を訴えないという文書に署名しなければならなかったと報じた。^[30]

6人のうち3人は釈放されボスニアに飛行機で送られ、残りの3人がグアンタナモに残った。2009年後半、ブーメディエンはフランスに受け入れられ、ネクルはアルジェリアに向かった。^[12]

• シーマ・ジラニ、「グアンタナモから解放されたアルジェリア人、依然として代償を払っている」、マクラッチー・ニュース、2009年9月9日
• ボスニア：アルジェリア裁判の危機、戦争と平和報道研究所、2001 年 12 月 7 日^{[リンク切れ‍ ]}
• ロバート・フィスク (2008 年 10 月 31 日)。「ブッシュの陰謀疑惑が取り下げられた後も、グアンタナモに 6 人が拘留されているスキャンダル」。インディペンデント。2008 年 12 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11 月 1 日閲覧。