Loading article…
| アルコヴァサウルス 時代範囲:ジュラ紀後期、
| |
|---|---|
| |
| アルコヴァサウルス・ロンギスピヌスの骨格復元図。白色の既知の材料を含む。 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | †鳥盤類 |
| クレード: | †チレオフォラ |
| クレード: | †剣竜類 |
| 家族： | †ステゴサウルス科 |
| 亜科: | †ダセントルリナエ |
| 属: | †アルコヴァサウルス ガルトン＆カーペンター、2016 |
| 種： | †アシナガバチ
|
| 二名法名 | |
| †アルコヴァサウルス・ロンギスピヌス （ギルモア、1914年）
| |
| 同義語 | |
アルコヴァサウルス（Alcovasaurus ）は、ミラガイア・ロンギスピヌス（Miragaia longispinus）としても知られ、ジュラ紀後期に生息していた草食剣竜類 恐竜の属であるアメリカ合衆国ワイオミング州ナトローナ郡のモリソン層で発見された。 [1]タイプ種はステゴサウルス・ロンギスピヌス（Stegosaurus longispinus）で、後にアルコヴァサウルス属とされた。
発見と命名
1908年7月、ワイオミング大学のウィリアム・ハーロウ・リード教授とAC・ダート教授は、ワイオミング州ナトローナ郡のアルコバ採石場で、剣竜類の骨格を発掘した。これは、リードが個人的に関わった最後の大規模な恐竜の発掘となった。1914年、チャールズ・ホイットニー・ギルモアは、ホロタイプUW 20503（当初はUW D54 ）に基づいて、この発見物をステゴサウルス・ロンギスピヌスと命名し、記載した。ホロタイプUW 20503は、成体個体の頭蓋骨以降の部分骨格で、椎骨42個、仙骨断片、坐骨2個、恥骨1個の一部、右大腿骨、肋骨数本、および尾の皮棘4本で構成されていた。種小名は、ラテン語のlongus（長い）とspina （棘）に由来し、尾の棘が長いことに由来している。[2]非常に長い尾の棘の存在により、S. longispinusはその後の著者によって有効なものとして扱われました。[3] [4] [5] 1993年、ジョージ・オルシェフスキーとトレイシー・リー・フォードは、 S. longispinusをアフリカのケントロサウルス属の北米種の可能性があると見なし、?ケントロサウルス・ロンギスピヌスとしました。[6]
残念なことに、この種のタイプ標本は1920年代後半にワイオミング大学博物館の水道管が破裂した際に損傷を受けました。[7]このため、タイプ標本の所在は誤って失われたと考えられていましたが、[8] UW 20503の一部としてカタログに記載されている大腿骨は、タイプ標本の最後の残存部分として今も残っています。[9] [10]後尾のスパイクの石膏像が作られました。また、発掘された骨格の写真証拠もまだ残っており、骨が元の場所にあることや、博物館の骨格標本が示されています。[1]
ステゴサウルス・ロンギスピヌスの妥当性は、長い皮棘が個体発生または性的二形性の産物である可能性が高いため論争の的となったが、[8]アマチュアフリーランス古生物学者のローマン・ウランスキーは、長い尾の棘はステゴサウルスからS. ロンギスピヌスを取り除き、新しい属「ナトロナサウルス」に置くのに十分であると判断した。ウランスキーは、オルシェフスキーおよびフォード (1993) の仮説に従って、 「ナトロナサウルス」をケントロサウルスの近縁種と解釈した。 [11]ウランスキーは、独立した組織によってアーカイブされておらず、ISSNも持っていない自費出版の電子出版物でその名前を発表した。これにより「ナトロナサウルス」という名前は無効となり、ピーター・マルコム・ガルトンとケネス・カーペンターは、種の改訂の一環として、2016年にこの属にアルコバサウルスという別の名前を与えた。新しい属名はワイオミング州アルコバに由来する。ガルトンとカーペンターはまた、1990年代にワイオミング州でクリフ・マイルズが発見した非常に大きな丸い穂の基部をこの種に言及した。現在の場所は不明だが、目録番号DMNH 33431の鋳型が作成された。[1]
2019年、フランシスコ・コスタとオクタビオ・マテウスは、アルコヴァサウルスがミラガイア属と十分に区別されていないと判断し、ミラガイア・ロンギスピヌスと改名した。これは、ダケントルリン剣竜で知られる最初の比較的完全な尾を保存しているミラガイア・ロンギコルムの新標本MG 4863の記述に基づいていた。A . ロンギスピヌスを他の剣竜と区別するために見つかった診断的特徴のほぼすべてがMG 4863にも見られると結論付けられた。コスタとマテウスは、2種を同属とみなし、ミラガイアという名前が優先された。[12]しかし、2024年にビジャール・デル・アルゾビスポ層から報告されたダケントルルスの新標本は、アルコヴァサウルスが別の属であり、ミラガイアが確かにダケントルルスの主観的なジュニアシノニムであることを示唆している。[13]
説明
アルコヴァサウルスは大型の剣竜で、全長6.5メートル（21フィート）、体重3.5トン（3.9ショートトン）に達した。[14]大型個体の中には、体重が5トン（5.5ショートトン）に達したものもあった可能性がある。[15]大腿骨の長さはギルモアによって108.2センチメートル（42.6インチ）と測定された。最も長いスパイクの長さは86センチメートル（34インチ）であった。その先端は折れており、ギルモアは骨の芯の元の長さを98.5センチメートル（38.8インチ）と推定した。[2]
ギルモアは、非常に長い皮棘、前方/後方から見て丸みを帯びた遠位尾椎の椎体、遠位尾椎の退化した横突起、キノコ形の背側延長部を持つ椎体の存在により、S . longispinusを他のステゴサウルス種と初めて診断した。 [2] 2016年に、ガルトンとカーペンターは5つの固有派生形質である固有派生形質を示した。側突起は遠位、後部、尾椎に存在する。遠位尾椎は短く、長さよりも高さがある。2対の尾棘は非常に細長く、大腿骨の長さの90%を占める。最後の棘対は、下から測った軸の長さの4分の1で最大幅を持つ。大腿骨顆の下側関節面は下側に限られている。[1]
さらに考えられる固有形質として、アルコヴァサウルスはジュラ紀北アメリカの剣竜類ステゴサウルス・ステノプス、ステゴサウルス・スルカトゥス、ヘスペロサウルスとは仙骨が腸骨と4対ではなく6対の仙肋骨でつながっている点で異なる。他の剣竜類は多くても5対である。ギルモアはまた、アルコヴァサウルスは後部のスパイク対が前部のスパイク対と同じ大きさである点が特徴的であると主張した。ガルトンとカーペンターは現存する写真証拠からこの特徴を確認することは困難であると判断したが、この特徴により、アルコヴァサウルスは4本のスパイクを持つ既知の剣竜類と異なるものとなる。後者の剣竜類では常に後部のスパイク対が短い。また、2対のスパイクは互いに非常に離れた位置にあると考えられる。[1]
ガルトンとカーペンターは、このスパイクを主に武器として考えていた。彼らは、尾の先まで続く尾椎の側突起は、尾を振るための筋肉量の増加を支えていると解釈した。これは尾椎の短縮とも関係があり、その結果、ステゴサウルスよりも約4分の1短い尾となった可能性がある。尾が短いほど、非常に長いスパイクのモーメントアームが大きいために生じるねじれに対抗できる。 [1]しかし、2019年にA. longispinusがDacentrurinae系統群のメンバーであると再解釈されたことで、尾の解剖学の再解釈も促された。A. longispinusは、筋肉が強く発達した尾の先端を持つのではなく、尾の最初の3分の1を超える部分の尾椎が非常に小さかった可能性が高い。他のダケントル亜科動物と同様に、尾の先端には強い筋肉や軟部組織がほとんどなく、筋肉が発達した尾の基部で推進できる非常に柔軟な鞭のような尾を形成していたと考えられる。[12]
分類
ガルトンとカーペンターはアルコヴァサウルスをステゴサウルス科の一員とみなし、ケントロサウルスよりもステゴサウルスに近いとは考えなかった。[1]しかし、トーマス・レイヴンとスザンナ・メイドメントによる2017年のステゴサウルス類の系統学では、アルコヴァサウルスは成体のエウリポダ類（ステゴサウルス類とアンキロサウルス類）に見られる大腿骨転子間の癒合を欠いており、自信を持ってステゴサウルス類に分類できないことが判明した。しかし、これは標本が未成熟であるという事実による可能性があり、ホロタイプが失われているため検証は不可能である。[16] 2019年、コスタとマテウスはポルトガルで発見されたミラガイアの新認識標本の文脈でA. longispinusを再解釈した。これらの化石から、彼らはA. longispinus をミラガイアの近縁種として認識し、剣竜類の系統群Dacentrurinaeに属すると認識した。アルコヴァサウルスはその特徴のほとんどをダケントルルスまたはミラガイアと共有していたため、コスタとマテウスはそれが「定義上」どちらかに属すると結論付け、最も類似していたミラガイアを選んだ。しかしそれは別種のままであり、彼らはそれを結合した新しい名前Miragaia longispinusを作った。[12]
参照
参考文献
- ^ abcdefg ゴルトン、ピーター M.;ケネス・カーペンター（2016年2月5日）。 「メッキ恐竜ステゴサウルス・ロンギスピヌス・ギルモア、1914年（恐竜目：鳥盤類、ジュラ紀後期、米国西部）、アルコバサウルス第n世代の模式種」。Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie - Abhandlungen。279 (2): 185–208。土井：10.1127/njgpa/2016/0551。
- ^ abc Gilmore, CW (1914). 「米国国立博物館所蔵の装甲恐竜の骨学、特にステゴサウルス属について」米国国立博物館紀要89 : 1–143.
- ^ クーン、O. (1964)。 「Pas 105. 鳥盤類 (補足 I)」。ウェストファル、F. (編)。化石カタログ。私：アニマリア。アイセル・ペルス。オランダ：デーフェンター。 1 ～ 80 ページ。
- ^ Galton, PM (1990)。「ステゴサウルス類」。Weishampel, DB、Dodson, P.、Osmólska, H. (編)。恐竜類。バークレー：カリフォルニア大学。pp. 435–455。
- ^ ゴルトン首相;アップチャーチ、P. (2004)。 「ステゴサウリア」。 DB、ヴァイシャンペルにて。オスモルスカ、H.ドッドソン、P. (編)。恐竜(第 2 版)。バークレー: カリフォルニア大学。 343–362ページ。ISBN 9780520242098。
- ^ Olshevsky, G.; Ford, TL (1993). 「ステゴサウルスの起源と進化」恐竜最前線 学研ムック. 4 : 65–103.
- ^ Southwell, E.; Breithaupt, B. (2007).失われたステゴサウルス・ロンギスピヌスの尾の物語。第67回脊椎動物古生物学会年次総会。
- ^ ab Maidment, Susannah CR; Norman, David B.; Barrett, Paul M.; Upchurch, Paul (2008年1月). 「ステゴサウルス類（恐竜類：鳥盤類）の系統学と系統発生」. Journal of Systematic Palaeontology . 6 (4): 367–407. Bibcode :2008JSPal...6..367M. doi :10.1017/S1477201908002459. S2CID 85673680.
- ^ フォスター、J. (2007)。『ジュラシック・ウェスト：モリソン層の恐竜とその世界』インディアナ大学。ISBN 978-0-253-34870-8。[ページが必要]
- ^ Galton, Peter M. (2010年9月7日). 「米国西部のプレート恐竜ステゴサウルス（モリソン層、ジュラ紀後期）の種：新しいタイプ種の指定が必要」. Swiss Journal of Geosciences . 103 (2): 187–198. Bibcode :2010SwJG..103..187G. doi : 10.1007/s00015-010-0022-4 . S2CID 140688875.
- ^ ウランスキー、RE (2014)。 Эволюция cтегозавров (恐竜類; 鳥盤類) [剣竜類の進化 (恐竜類; 鳥盤類) ] (PDF) (ロシア語)。ディノロギア。
- ^ abc コスタ、フランシスコ;マテウス、オクタヴィオ。ウルリッヒ・ジョガー（2019年11月13日）。 「ダセントルリネ剣竜類（恐竜類）：ポルトガルのジュラ紀後期のミラガイア・ロンギコルムの新しい標本は分類学的妥当性を解明し、北米におけるこのクレードの発生を示している。」プロスワン。14 (11): e0224263。Bibcode :2019PLoSO..1424263C。土井：10.1371/journal.pone.0224263。PMC 6853308。PMID 31721771。
- ^ サンチェス・フェノロサ、S.エスカソ、F.コボス、A. (2024)。 「スペインのジュラ紀後期からのDacentrurus armatus Owenの新しい標本、1875 年（鳥盤類：Thyreophora）とヨーロッパの剣竜類の多様性におけるその分類学的関連性」。リンネ協会の動物学雑誌。土井：10.1093/zoolinnean/zlae074。
- ^ Paul, GS (2010). 『プリンストン恐竜フィールドガイド』 プリンストン大学出版局. p. 224.
- ^ Farlow, JO; Coroian, D.; Currie, PJ; Foster, JR; Mallon, JC; Therrien, F. (2022). 「地形上の「ドラゴン」：上部ジュラ紀モリソン層（米国）と上部白亜紀ダイナソーパーク層（カナダ）の大型肉食恐竜の豊富さのモデル化」。解剖学記録。306 （7）：1669–1696。doi ：10.1002/ ar.25024。PMID 35815600 。
- ^ レイブン、トーマス・J.メイドメント、スザンナ CR (2017 年 5 月)。 「ステゴサウルス類（恐竜類、鳥盤類）の新しい系統」(PDF)。古生物学。60 (3): 401–408。Bibcode :2017Palgy..60..401R。土井：10.1111/pala.12291。hdl : 10044/1/45349。