アラン・ヤング（弁護士）

アラン・N・ヤング（1956年12月1日 - 2024年12月7日）は、カナダの弁護士であり、オンタリオ州トロントのオズグッド・ホール法科大学院の法学教授であった。ヤングは、カナダの売春法の廃止につながった画期的なベッドフォード事件を含む、カナダの法律に対するいくつかの憲章の異議申し立てを主導したことで有名である。

オスグッドホールを卒業後、ヤング氏はカナダ最高裁判所のボラ・ラスキン最高裁判事の書記官を務め、トロントで刑事弁護士として勤務しました。1986 年に、彼はオスグッドホールに准教授として加わりました。オスグッドホールでは、彼は同校のイノセンス プロジェクトを共同設立し、指揮しました。イノセンス プロジェクトは、不当な有罪判決の調査と覆し、法学生に体験型教育を提供することを目指しています。

ヤング氏は法学教授としての30年間の在職期間中、刑法の小規模な法律事務所を経営し、判例となる可能性のある事件については無料で法律相談を行った。 2010年、2011年、2012年、2014年には、カナダ弁護士誌で司法制度と法律専門家の「最も影響力のあるトップ25」の1人に選ばれた。2018年には、法律を通じた社会正義に対してダイアン・マーティン賞も受賞した。2018年7月に退職した。

ヤングは1956年12月1日にトロントで生まれ、^[1] 10歳までバサーストとウィルソンのユダヤ人居住区にある中流家庭で育ち、アソシエイテッド・ヘブライ・デイ・スクールに通った。トロントにあるヨーク大学オズグッド・ホール・ロースクールに通い、成績はクラスでトップだった。在学中、合計7つの学術賞も受賞している。その後、1981年に元カナダ最高裁判所長官のボラ・ラスキンの下で書記官を務めた。 ^{[2]その後、}ハーバード大学ロースクールで法学修士号を取得した。^[2] 1986年、オズグッド・ホール・ロースクールに准教授として採用された。

ヤングは2024年12月7日に69歳で癌のため亡くなった。^{[1] [3]}

ヤングは、若き法学教授として、1980年代後半から国家権力に対する一連の異議申し立てを開始した。1989年、彼はメディア・コミュニケーション・ロー・ジャーナルに、フロリダ州の裁判所が最近下したラップ・レコード「 As Nasty as They Wanna Be 」の販売禁止決定に関する記事を執筆していたが、この記事を執筆中に、オンタリオ州ロンドンの書店主マーク・エメリーがこのレコードの販売で告発された。記事のために徹底的な調査を終えたヤングは、わいせつ法に対する合憲的異議申し立てと、裁判前に表現資料を押収する方法に対する異議申し立てを開始することで、書店を無償で支援することを申し出た。[ 4 ^]

異議申し立ては成功しなかったが、この事件は、国家権力に異議を申し立てようとする弱い立場の人々に無償の法的支援を提供する 25 年にわたる旅の始まりとなった。ヤングが提起したさまざまな異議申し立てと事件は、刑法に対する憲法上の異議申し立て、表現の自由、精神障害者の支援、投獄された人々と不当に有罪判決を受けた人々の支援、国家当局への異議申し立て、被害者の権利という 6 つのテーマに沿って整理できる。

1991年にわいせつ罪で訴えて失敗した後、ヤングは1993年に賭博罪でも訴えて失敗した。 ^[5]しかし、1995年に刑法第462.2条に基づく麻薬関連文献の禁止を無効にしたのは成功した。^[6]また、同じ条項に含まれる麻薬関連器具の禁止についても4つの異なる管轄区域と2つの州で訴えたが、失敗した。^[7]

1997年、ヤングはカナダで初めてマリファナ所持罪に対する違憲訴訟を起こしたが、最終的にカナダ最高裁判所で棄却された。^[8]この違憲訴訟は、 1998年9月にCBC Newsworldで放映されたドキュメンタリー映画「Stoned: Hemp Nation on Trial」の題材となった。^{[9] [10]}法律は支持されたものの、この判決によってマリファナ法に2つの重要な例外が設けられた。1996年、ヤングは農家が産業目的で大麻（産業用ヘンプ）を栽培するための最初のライセンスを確保し^[要出典]、さらに重要なことに、1998年から2006年にかけての一連の裁判で、患者が医療目的で大麻を使用する権利を確立した。^{[11]これらの訴訟により、政府は医療プログラムを制定し、}医療用大麻の供給を確立せざるを得なくなった。さらに、医療プログラムの不備により、ヤングは政府に規制条項の改正を要求する裁判所の判決を2回勝ち取ることができた。^[12]

ヤングのキャリアの中で最も称賛される勝利の一つは、おそらく2013年のカナダ（司法長官）対ベッドフォード事件だろう。この事件でヤングと学生チームは、カナダの性労働法の3つの条項に異議を申し立て、勝訴した。^{[13] [14]}この無効化の成功を受けて、2014年6月、ハーパー政権は、コミュニティおよび被搾取者保護法、法案C-36を導入し、売春を規制する新しい立法体制を創設した。^[15]裁判は成功したものの、ヤングはハーパー政権による刑法改正に非常に失望しており、CBCのインタビューで次のように述べている。

2014年、政府は歴史を作るチャンスを与えられたが、その代わりに歴史の過ちを繰り返すことを選んだ。政府は、コミュニティを傷つけ、公共の利益に反する体制を作り、性労働者を危険な街頭フォーラムに押し戻すことになるだろう。^[16]

わいせつ文書や薬物関連文書の訴訟以外にも、ヤングは、被害を受けた患者が病院敷地内でピケを張る権利やジャーナリストが情報源を保護する権利など、数多くの言論の自由の問題でも弁護した。 ^[要出典]また、児童ポルノ法の運用と影響に関して美術館の利益を代表するために雇われた。^[17]

ヤングはまた、 2002年から2006年にかけてトロント・スター紙とナウ・マガジン紙に隔週でコラムを寄稿し、言論の自由の権利を行使した。トロント・スター紙に寄稿した最初のコラム「女王は犠牲者ではない」は、君主主義者から大量の憎悪の手紙が寄せられた。^[18]ナウ・マガジン紙に寄稿した最初のコラム「スライディング・スケール」^[19]は、警察が名誉毀損通知を発行する結果となった。^[要出典]議論をかき立てるこの路線を継続して、ヤングは2003年に著書「汚された正義：変質者、ポットヘッド、連続殺人犯、そして弁護士」で法曹界を批判した。^[20]本の序文で、ヤングは、法曹界のあらゆる汚点や欠点を暴露したかったため、一種の「職業上の遺書」として攻撃的な本を書くことを選んだと述べている。

ヤング氏は、そのキャリアを通じて、精神障害を持つ数十人の個人が家族や政府職員との間で生じつつある対立を解決するのを支援してきました。具体的には、児童拘留手続きの開始を阻止すること、社会扶助や障害者手当を獲得すること、家族間の対立を調停して精神病院への強制入院に異議を申し立てること、妄想性統合失調症患者が軽微な犯罪で刑事告訴されるのを防ぐための治療オプションを確保することなどを支援してきました。こうした仕事のほとんどは、対立が法的手続きにエスカレートするのを防ぐために行われましたが、ヤング氏は大学の懲戒手続きや警察の懲戒手続きにおいて精神障害者の利益を代表していました。

ヤングの精神障害者支援への献身を端的に表す事例として、R v Taylor がある。^[21] 1992年、彼はオンタリオ州控訴裁判所から、精神障害者で自ら弁護する被告人を支援するアミカス・キュリエに任命された。この事件の結果、裁判所が個人が裁判に耐えられないかどうかを判断するために使用する運用テストに大きな変更が加えられ、このテストにより、精神障害者の被告人の裁判権に対する適正手続きの保護が強化された。

イノセンス・プロジェクトのディレクターとして、ヤング氏は冤罪の申し立てを含む数十件の事件に携わりました。これらの申し立ての調査に加えて、彼はしばしば、収監中の人々の収監状況や外にいる友人や家族との関係に関するさまざまな問題で彼らを支援するよう求められました。長年にわたり、彼は多数の仮釈放審問、タイの刑務所からカナダ人を移送する2件の申請、連邦刑務所の受刑者がオンラインで大学の学位を取得する権利の確保を指揮しました。

冤罪の訴えに取り組む中で、ヤング氏は訴訟を政治変革の手段として利用した。具体的には、有罪判決後に証拠を保存し、証拠を開示する憲法上の義務を確立するための数多くの訴訟を起こした。^[22] 2019年には、政府のファイルにある情報や資料を求める冤罪の訴えを起こした人のために、有罪判決後の開示の権利を確立することに成功した。^[23]

2015年、ヤングはノバスコシア州控訴裁判所からアミカス・キュリエに任命され、人身保護令状を通じて禁錮刑の条件に異議を申し立てたい受刑者を支援した。^[24]この事件により、令状の管轄範囲が拡大した。

公務員の説明責任を高めるため、ヤングは警察官、検察官、そして彼ら自身の弁護士に対して苦情を申し立てようとする多数の個人を支援した。 ^[25]特に、家族の死亡事件を警察がどのように捜査したか、あるいは捜査しなかったかについて、警察官に対して3回苦情を申し立てた。^[26]また、2人の自主弁護士を支援して警察を悪意ある訴追で訴え、勝訴した。^[27]

弁護士としての組織的役割にもかかわらず、ヤングは20年以上にわたって犯罪被害者の権利の擁護者でもあった。彼は1990年代から被害者の権利問題に関する連邦司法省の主任コンサルタントであり、立法改革を求める多くの被害者権利団体を代表した。 ^[28]彼はまた、警察や検察官に事件の状況に関する情報を求める多くの犯罪被害者を支援し、多くの被害者の支援者として法廷に出席した。さらに、1999年には、憲章第7条に基づいて犯罪被害者に対する憲法上の保護を創設することを求める申請を開始したが、申請は成功しなかった。^[29]

1995年、ヤングはCTVテレビネットワークの連続殺人犯ポール・ベルナルドの3か月に及ぶ裁判のニュース報道で法律解説者として働いていた。彼の事件に関する回想は、2021年12月にディスカバリープラスチャンネルで初公開された、事件を再検証する4部構成のドキュメンタリー「ケンとバービーの殺人犯：失われた殺人テープ」で大きな役割を果たしている。^[30]

ヤングの法曹界への貢献についてはいくつかの印刷記事が書かれており、彼の仕事の紹介はいくつかのテレビニュース番組で放映されている：Person to Person with Paula Todd（TVO、2000年）、^[31] CBC Newsworld（2002年）。^[32]

2003年、ヤングはナウ・マガジンの年間ベスト・オブ・トロント賞^{[要出典]を受賞し、}ハイ・タイムズ・マガジンの今月の自由の闘士として表彰された。^[要出典]

彼は2度にわたり、モーゼス・ズナイマーが主催する年次イデアシティ会議で講演した。この会議で彼が議論した問題には、冤罪やマリファナの合法化などが含まれていた。^{[33] [34]}

2018年9月25日、TVOは「The Agenda with Steve Paikin」でヤングの最近の引退についてのインタビューを放送した。このインタビューは、ヤングの刑事法における「法的破壊者」としての経歴に焦点を当てていた。^[35]

2018年に弁護士を引退した後、ヤングは脚本の執筆に取り組んだ。大量殺人事件の増加をテーマにした彼の戯曲「原因と結果？」は、ヘイ・レディ・プロダクションによって2020年2月1日にトロントのジョージ・イグナティエフ劇場で上演された。^[36]

2003年にヤングは自伝『Justice Defiled: Perverts, Potheads, Serial Killers & Lawyers』を執筆し、Key Porter Booksから出版された。^[36]

カナダの法学研究に対する彼の貢献には、次のようなテーマに関する雑誌記事や政府報告書が含まれています。

権利章典と憲法理論

• 「手を振るのではなく、溺れる：権利放棄と集団憲法上の権利についての考察」（1988年）^[37]
• 「絶滅危惧種としてのプライバシー：憲章の偽りの約束」（2000年）^[38]
• 「何も悪いことはしていない：基本的正義と刑法の最低限の内容」（2008年）^[39]
• 「自由の剥奪：憲章が実体刑法に与える影響（2012年）^[40]
• 「立場、停止、共有：刑事司法における社会変革のツールとしての憲章の限界」（2017年）^[41]

表現の自由

• 「前線からのニュース：猥褻行為との戦いと教義の純粋さの終焉」（1987年）^[42]
• 「サムの息子とその立法府の子孫：犯罪者から文学的利益を剥奪することの合憲性」（1988年）^[43]
• 「エルヴィスの骨盤からアズ・ナスティ・アズ・ゼイ・ワナ・ビーまで：表現の自由と現代ポピュラー音楽」（1990年）^[44]

警察権

• 「監視塔に沿って：恣意的な拘留と警察の機能」^[45]
• 「カナダ最高裁判所憲章と捜査手続きの合憲化」（1995年）^[46]

被害者の権利

• 「刑事手続きにおける被害者の役割：文献レビュー 1989年から1999年」^[47]
• 「犯罪被害者と憲法上の権利」（2005年）^[48]
• 「21世紀カナダにおける被害者の権利」（2021年）^[49]

• IMDbのアラン・ヤング