アルジャジーラ爆破メモ

アルジャジーラ爆破メモは、英国政府内で作成された未公開で未検証のメモであり、ジョージ・W・ブッシュ米 大統領 とトニー・ブレア首相の協議の議事録と言われている。デイリー・ミラー紙は2005年11月22日の一面記事で、このメモにはブッシュがカタールの首都ドーハにあるアルジャジーラ本部やその他の場所への米軍の爆撃について推測していると書かれていると報じた。記事では、ブレアがブッシュに行動を起こさないように説得したとされている。^[1]

ミラー紙^[1]によると、5ページの覚書は、米海兵隊とイラク治安部隊によるファルージャ攻撃「ビジラント・リゾルブ作戦」の最中だった2004年4月16日に行われた両首脳の会談の記録だという。アルジャジーラの記者はファルージャ市内で戦闘の映像を提供していた。会談前日、米国防長官ドナルド・ラムズフェルドはアルジャジーラの報道を「悪意があり、不正確で、弁解の余地がない」と評した^[2]。アルジャジーラの記者は「映像は嘘をつかない」と述べて、民間人の犠牲者の生中継を擁護した^{[3] 。}

ホワイトハウスは記事の主張を否定した。^[4]カタールはイラク戦争で米国と英国の同盟国であることから 、多くの評論家は、たとえ覚書の報道が正確だとしても、大統領が真剣に受け止められるつもりのない発言を記録しただけかもしれないと推測した。ホワイトハウスの当局者はCNNに対し「これほど突飛なことに反応して威厳を与えるつもりはない」と語り、国防総省の当局者はデイリー・ミラーの報道を「まったく馬鹿げている」と述べた。^[5] BBCニュースの特派 員は、もしブッシュ大統領が本当にその発言をしたのであれば、それは「ある種の冗談」のつもりだったのではないかと示唆した。^[6]

11月28日のインディペンデント紙で、アンドレアス・ウィッタム・スミスは「公務員は通常、ジョークを記録しない」と反論した。また、このリーク容疑者は「イスラマバードやハルツームなどの厳しい任務に25年間従事し、しばしば諜報活動に従事していた」と指摘し、「自分が目にしていたものに非常に困惑していたに違いない」と結論付けた。^[7]

デイリー・テレグラフ紙の報道によると、「この文書を見た人々は、政府によってこの文書が隠蔽されている本当の理由は、昨年のイラクの都市ファルージャに対する米国の物議を醸した攻撃に関する両首脳間の潜在的に有害な私的な話し合いが含まれているためだと述べている」。また、この報道では、マルタでの連邦会議でこの件について質問されたとき、ブレア首相はこの主張を「陰謀論」と非難したとされている。^[8]

内閣府の公務員であったデイビッド・キーオと、元労働党議員トニー・クラークの研究助手であったレオ・オコナーは、 1989年国家機密法^[9]に基づき、メモの無許可開示の罪で起訴された（キーオは第3条、オコナーは第5条）。オコナーがクラークにメモを渡すと、クラークはそれをダウニング街に返却した。英国のすべての報道機関は、法務長官のゴールドスミス卿から、漏洩したメモの情報のさらなる公表に対して警告を受けており、ゴールドスミス卿は、公表されたメモの詳細が海外における英国の利益を損なうとみなされた場合、1989年国家機密法第5条に基づき訴追される可能性があると述べている。^[10] 2005年11月29日、キーオとオコナーはロンドン中心部のボウ・ストリート治安判事裁判所に出廷した。 15分間の審理の後、事件は2006年1月10日まで延期された。 ^[11] 2007年5月10日、キーオはメモを公開して「損害を与える暴露」をしたとして2件の罪で有罪となり、懲役6ヶ月の判決を受けた。また、検察に5,000ポンドの費用を支払うよう命じられた。オコナーは懲役3ヶ月の判決を受けた。^[12]

ヘンリー選挙区の保守党 議員で、ザ・スペクテイター紙の編集者であり、戦争支持者でもあったボリス・ジョンソンは、この覚書のコピーを受け取ったら公表すると述べ、ブッシュが実際に何を言ったかという憶測に終止符を打つことを期待している。 ^[13]プライベート・アイ紙の編集者イアン・ヒスロップは、テレビ番組「ハヴ・アイ・ガット・ニュース・フォー・ユー」（11月25日放送、前日に収録）でのジョンソンとのやり取りでも同様の約束をした。

2005年、判事は1981年法廷侮辱法第11条に基づき、英国メディアにおける裁判とアルジャジーラとのいかなる関係も永久に禁止する命令を下した。「ジャーナリストは誰でも、自分が許されない関係を作っていないことを心の中で確認しなければならない」と判事は述べた。裁判とアルジャジーラを「排除する」ことがイラク戦争開始時のトニー・ブレアとの会話で話し合われたとデイビッド・ブランケットがチャンネル4で述べた発言を関連付ける英国報道はなかった。^[14]国境なき記者団は禁止を非難した。^[15]

英国のメディア企業グループが提出したこの禁止令に対する控訴で、最高裁判所長官のフィリップス卿は禁止令を部分的に解除した。英国のメディアは、これまで公表された疑惑を繰り返すことができるようになるが、これらの疑惑が裁判中に秘密裏に提出された証拠を正確に表していると示唆することは依然として違法となる。また、文書について質問された際にキーオが公判で発した特定のフレーズを印刷することも違法となる。^[16]

アルジャジーラの事務所は、これまでにも米国の兵器による攻撃を受けている。2001年11月13日、米国のアフガニスタン侵攻中に、米国のミサイルがアフガニスタンのカブールにあるアルジャジーラの事務所を襲った。この攻撃でアルジャジーラのスタッフに怪我人は出なかったが、建物は破壊され、一部の従業員の家屋は損壊した。当時、編集長のモハメド・ジャシム・アル・アリは、事務所の座標は米国人を含め、誰もがよく知っていたと語った。^[17]

元英国内務大臣デイビッド・ブランケットが2006年後半に回顧録を出版した際、彼が2003年3月下旬にトニー・ブレア首相にバグダッドのアルジャジーラ放送局を爆撃するよう助言していたことが明らかになった。「これは戦争であり、戦争中は放送を許さないだろうと信じていたので、私は心配していなかった」とブランケットは語った。^{[18] [19] [20]}

2003年4月8日、バグダッドにあるアルジャジーラ事務所の発電機に米軍のミサイルが命中した。火災により記者のタレク・アイユーブが死亡、別のスタッフ1名が負傷した。^[21] 2月24日、モハメド・ジャシム・アル・アリは、ヴィクトリア・クラーク米国防次官補（広報担当）に事務所の座標を記した手紙を送っていた（米国政府は正式に場所の問い合わせを行っていなかった）。^[22]この事件は、バグダッドへの米軍攻撃の最中に発生し、米軍の戦争目的を支持する人々からアルジャジーラの報道に対する批判があったことから、同ネットワークが標的にされたとの疑惑が浮上した。

フランク・ギャフニーは2003年9月29日に意見記事を発表し、アルジャジーラは「敵性メディア」であるため「何らかの方法で」廃止されるべきだと訴えた。^{[23] [24]}

• 2003年4月、米国によるジャーナリスト殺害
• アル・ジャラービルの破壊

• ウォリス、ウィリアム、カラフ、ルーラ (2005 年 11 月 23 日)。「アルジャジーラ爆撃報道にカタールが衝撃」フィナンシャル タイムズ。2005 年 11 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• ジェンキンス、サイモン (2005 年 11 月 27 日)。「ブレアのゆっくりとした恥ずかしい死は、千件のリークによって」。タイムズオンライン。ロンドン。2008 年 9 月 6 日時点のオリジナルからアーカイブ。2005年11 月 27 日閲覧。
• トム・リーガン (2005 年 11 月 23 日)。「英国紙: ブッシュはアルジャジーラを爆撃したかった」。クリスチャン・サイエンス・モニター。2005 年 11 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• パーシー、カレン (2005 年 11 月 28 日)。「アルジャジーラ、米国の爆弾計画疑惑について説明を求める」。ザ・ワールド・トゥデイ(テキスト トランスクリプト、音声録音)。ABCラジオ。2005年11 月 28 日閲覧。

Wikinewsには関連ニュースがあります:

• ブッシュ・ブレア政権のアルジャジーラ爆破事件の記録が流出

• 11月30日のホワイトハウス記者会見メモに関する質問の記録。
• ブッシュ大統領、アラブ同盟国爆撃を計画 - 英国のタブロイド紙デイリー・ミラー（オンライン版）のケビン・マグワイアとアンディ・ラインズによるオリジナル記事。メモからの具体的な情報を含む。
• アルジャジーラのメモでメディアが口封じされる - IFEX

• メモ：ブッシュはアルジャジーラの爆破を望んでいた、アーカイブリンク [1]
• アルジャジーラ、ブッシュ大統領の「爆撃」メモを調査
• 英国、アルジャジーラのメモを文書で封じ込め
• 不安定な関係
• コメント: ブッシュ、アルジャジーラのメモ
• 米国と英国にジャジーラのメモの説明要求