
13植民地における先住民土地所有権法は、13植民地の植民地議会による立法の主要な主題の1つであった。デラウェア州を除くすべての植民地は、政府の同意なしに先住民の土地を私的に購入することを一般的に禁止する法律を制定した。紛争は通常、特別利益法または戦争によって解決された。 モヒガン・インディアン対コネチカット州(1705年 - 1773年)は、70年間王室の特別授権法に基づいて進行したが、実質的根拠のない理由で却下された訴訟であり、先住民の土地所有権に関する最初で唯一の司法試験であった。[1]
先住民の土地所有権は依然として中心的な政治・経済問題であり、独立宣言に列挙された不満事項の 1 つとして挙げられていた。それにもかかわらず、先住民に関する植民地土地法は、連合規約時代および合衆国憲法の批准後、合衆国における先住民の土地所有権の基礎となった。植民地法の禁止は、 1783 年の連合会議宣言、および1790 年、1793 年、1796 年、1799 年、1802 年、1834 年の 非交渉法によって連邦レベルで成文化された。
革命前の土地取引は、独立後も政治的、法的紛争の対象であり続けた。[2] しかし、1790年以降の取引とは対照的に、1790年以前の取引については、インディアン部族が訴訟を起こしたり補償金を受け取ったりすることに成功した例はまだない。植民地政府と、連邦制時代にその後継となった州政府には、その境界内にある先住民の土地の譲渡を認可する権限があったというのが、依然として有力な見解である。[3]
イギリスの法律
英国王室は、英国領北アメリカにおける先住民の土地取引を国王宣言によって規制しようと2度試みました。1度目は1622年の国王宣言、2度目は1763年の国王宣言です。
植民地ごとの法令
コネチカット
コネチカット植民地(1636年設立)とニューヘイブン植民地(1637年設立)は1662年に合併しました。
コネチカット植民地
1637年、コネチカット植民地は「神が征服によって我々に与えた権利を守る」ためにピクォート族の土地への軍事遠征を認可した。 [4] その後すぐに、植民地はインディアンの不法侵入に対して酋長の責任を問うことを決定した。[5] 征服されたピクォート族の土地は「今後継承されるかもしれない他の土地に不利益を及ぼさないよう処分された」[6]
最初の取引禁止令は、インディアンへの、またはインディアンからのリースを禁止した。 [7] インディアンの財産の取得に対する最初の禁止は1660年まで行われなかった。[8] これは1663年に土地の取得に明示的に拡大された。[9] この禁止は1680年に強化された。[10] 罰則は1687年に再び強化された。[11]
「ゴールドヒル」は植民地で最初のインディアン居留地であり、1659年に設立され、1678年に確認された。 [12] インディアンは狩猟のために公有地を使用することが明示的に許可されていた。[13] 他の例では、植民地は競合するインディアン間の土地紛争を解決した。[14]他の居留地は、1718年にニューロンドン のモヒガン族のために設立され[15] 、1726年には他の居留地(不法占有の適用を免除された)が設立された。[16] 1731年以前のピクォート族も含まれる。[17]
インディアンの土地を購入する権限は、1702年に郡区に委譲された。[18] 1706年、植民地は、以前の禁止事項に違反して土地を購入した者に対し、「真実の説明」をすれば恩赦を与えるとした。[19] 1717年、植民地は「この政府に属するすべての土地は、土地の所有者である英国国王の所有である」と宣言し、証拠として私的購入の提出を禁止し、「この事件全体を解決する」ための委員会を設立した。[20] この禁止事項は植民地の最も「古い法律」の1つであるとし、1722年に罰金が引き上げられ、3倍の賠償金が課せられた。[21]土地収用 の場合、補償は提供されなかった。[22]
ニューヘイブン
コネチカット植民地と合併する前、ニューヘイブン植民地も「プランテーション全体の名義で、プランテーション全体の使用のため」でない限り、インディアンの土地の私的購入を禁止した。[23]
デラウェア州
デラウェア州はインディアンの土地に関する法律を制定していないようだ。
ジョージア
1758年、ジョージア州はインディアンの土地の私的購入を禁止する条例を可決した。
[いかなる個人または個人が、いかなるインディアンまたはインディアンの団体から、いかなる理由においても、いかなる土地または土地の区画を購入または契約しようとしたり、購入または契約させようとしたり、または土地の譲渡または付与を受け取ったり、受領したりする場合には(国王の使用および、この目的のために国王陛下、国王陛下の相続人または後継者、または当該州の当面の知事または最高司令官から最初に許可を得て取得した場合を除き)、そのような購入、譲渡、契約および譲渡はすべて、あらゆる意図および目的において無効であると宣言される。[24]
メリーランド
1639年、メリーランド州はインディアンおよび非イギリス系ヨーロッパ人からの土地購入を別々に禁止する条例を制定したが、これは次回の州議会の会期終了時に失効する予定であった。後者は次のように規定していた。
[国王の臣民は]この州内のいかなる土地も、領主またはその相続人以外の者のために、インディアンから取得または受領してはならず、また、土地を保持または占有してはならず、違反者は罰せられ、領主の許可なしに受領または保持されたすべての土地を領主とその相続人に没収され、奪われるものとする。[25]
この没収規定は1649年に更新された。[26] インディアン居留地は1666年に設立された。[27] その境界は1698年に変更され、[28] 1711年に拡大された。[29] インディアン居留地の境界は1721年に再測量された。[30] ナンティコーク居留地は1768年に消滅した。[31]
多くの植民地とは異なり、メリーランドはインディアンの財産権侵害に対する法的救済策を限定的に提供した。1704年、同植民地はインディアンの土地から木材を採取した非インディアンは「不法侵入の訴訟に問われ、被害者はそれに応じて損害賠償を請求できる」と規定した。[32] その後、同植民地は「インディアンとイギリス人」の紛争に対する特別な手続きを認可した。3度目の認可では、管轄権が「彼らの土地で犯された不法侵入の処罰」、インディアンの土地の賃貸から生じた請求、および「この州の住民の誰にも許可されていない、前述のインディアンの土地での不法侵入と荒廃」にまで拡大された。[33]
マサチューセッツ州
プリマス植民地(1620 年設立) とマサチューセッツ湾植民地(1628 年設立) は 1691 年に合併しました。2 つの植民地の合併後、1701 年に新しい禁止事項が制定されました。
[1633年以降]いかなる時点においても、前述の後期植民地[または1701年以降の購入については現植民地]の各一般裁判所の許可または承認なしに、いかなる人物または複数のインディアンから、いかなる土地のいかなる売買、賃貸、解放、放棄、権利放棄、所有権および譲渡の証書も、すべて法律上無効であり、効力がないものとみなされ、判決されるものとする。[34 ]
この法律は、マーサズ・ヴィニヤード島[35]とナンタケット島のすべての土地所有権と、植民地からの許可を受けた他のすべての土地所有権を有効とした。[34] 今後、違反者は土地価格の2倍の罰金と6ヶ月の懲役に処せられる。[34] 1719年、マッシュピー族の土地は免除され、1777年にその売却が認可された。[36]
1723年、ハサニムスコ族は財産税を免除された。[37] 1736年、彼らは6マイル四方の保留地を与えられたが、その境界は1737年と1739年に数回修正された。[38]チャパキディック島のエドガータウン 町内のインディアンの土地は1774年に3年間保護された。[39]
プリマス
1643 年のプリマス法令は、「いかなる個人も、陛下の同意なくして原住民の土地を購入、賃貸、または賃借することは、これまでも、またこれまでも、決して行ってはならないという、当初から変わらぬ慣習」を認め、次のことを禁止しました。
[もし、今後、裁判所の同意と承認を得て、この政府内のいずれかの場所で先住民の土地を購入、賃貸、または賃借する人物がいる場合、そのような人物は[価値の5倍と1エーカーあたり5ポンド]を放棄するものとする。[40]
1652年、植民地はこの禁止の例外を制定し、土地の付与条件を満たせなかった者には、その土地を他の非インディアンに再付与した。[41] この例外は、裁判所の会期終了から14か月間のみ有効であったが、1656年6月まで延長された。 [42] 植民地は後に、この禁止に違反して行われた購入の一部を遡及的に有効にした。[43] 1660年、禁止は土地の贈与にも適用されると解釈された。[44] 1663年、禁止は単なる使用にまで拡大された。[45] 1668年、禁止は「マウント・ホープ、カウサムセット・ネック、またはインディアンの集団がいるその他のネックまたは土地」にまで拡大された。修正により、購入者が罰金を支払えない場合、土地は植民地に没収されることとなった。[46]
1674年、植民地は「この政府内のいかなる土地に対しても、現在イギリス人が秩序正しく所有しているインディアンの請求権に関して、1年間の時効を制定した。その土地を請求する者は、成人してから1年以内に、できる限りその請求権を秩序正しく開始し、遂行しなければならない。それ以上は認められず、インディアンにそのことが通知されるように注意しなければならない。」[47]
マサチューセッツ湾
マサチューセッツ湾植民地は1634年に、インディアンの土地の私的購入を初めて禁止する法律を制定した。「いかなる者も、裁判所の許可なくインディアンの土地を購入してはならない。」 [ 48] 最初の土地記録法は、スティーブン・ウィンスロープに、とりわけ「原住民によるすべての購入」を記録するよう指示した。[49]
1648年の法典は、次のような禁止事項を成文化した。「この法廷の権威により、今後いかなる者も、法廷から許可を得ない限り、いかなるインディアンの土地も購入してはならない。もしこれに違反する者がいた場合、そのようにして購入された土地は国に没収される。」[50] 1687年には、1エーカーあたり10ポンドの没収が命じられた。[51]
1652年、植民地は聖書のいくつかの節を参照した法令で先住民の権利を認めました。
この管轄区域内でインディアンが所有または改良により、あるいはその土地を征服して得た土地については、創世記1章28節、第9章1節、詩篇115章16節に従って、インディアンはその土地に対する正当な権利を有する。そして…インディアンが文明国に連れ戻された場合…そのようなインディアンは…同様のケースにおけるイギリス人の慣習に従って、土地の割り当てを受ける。[52]
インディアンが「農地や漁場」から追い出された場合にのみ、インディアンは「イギリス人と同じように、イギリス人の間で法廷で救済を受けることができる」[52] 。
1681年、デダムインディアンはナンティケ、パンカパウジ、ワメスティの町に閉じ込められました。 [53] 1685年、植民地はマールボロのインディアンに5,800エーカーの土地を認め、それに反する証書はすべて無効にしました。[54]
ニューハンプシャー
ニューハンプシャー州は1641年に私的購入に対するかなり弱い禁止を成文化した。「インディアンの土地を購入しようとする者は、まずそれをエクセターの町に提出し、その後で特に自らが適切に使用しなければならない。」[55] 1677年、植民地はピスカタクアインディアンの再定住を命じた。[56] 1686年に 植民地がエドマンド・アンドロスに出した指示には、インディアンの土地を購入する指示が含まれていた。[57]
ニューハンプシャー州は 1687 年にさらに厳しい禁止令を制定しました。
[H]今後、いかなる個人または個人も、ニューイングランドのこの陛下の領土および自治領内のいかなる土地の購入販売または確認に関してインディアンまたはインディアンと干渉または交渉しようとはせず、また、知事からその署名および印章の下にある期間に最初に取得し取得した許可または免許なしに、いかなる証書または売却、贈与、抵当、譲渡、リース契約または確認書も、知事から取得または受領しないものとし、[1エーカーあたり20ポンド]の没収の罰則を科し、そのようなものはすべて完全に無効とする。[58]
1719年には、1700年以降の違反に対して遡及的に罰則が追加され、土地の没収、土地相当額の罰金、懲役6ヶ月が科せられた。[59]
ニュージャージー
1683年5月、植民地はコミッショナーにインディアンから土地を購入し、1区画あたり5000エーカーを超えない範囲で再販する権限を与えた。[60] 1683年9月、植民地は私的購入の禁止を法制化した。
いかなる個人も、知事および委員、または当面の彼らの大部分から与えられた特別な命令と権限なしに、この州内のインディアンの土地を、またはインディアンから土地を購入しようとは考えないものとする。[61]
これに反する購入は「無効」となり、1エーカー当たり5シリングの罰金が科せられる。[61] この禁止事項は、植民地がコーンベリー卿に送った指示書に含まれていた。[62] 1703年、禁止事項はより具体的になり、「購入代金の贈与、終身または一定期間の抵当権またはリース」が含まれ、承認方法は「所有者記録官の署名入りの証明書」に変更され、罰金は1エーカー当たり40シリングに引き上げられ、没収規定は「購入者、その相続人および譲受人は、今後永久に、コモンローまたはエクイティの裁判所において当該土地に関する訴訟を起こすことができない」とされた。[63]
1758年、植民地は委員会に「この植民地のインディアン原住民全員または一部の権利と請求権を購入し、この植民地の自由保有者、その相続人、譲受人が永久に使用できるようにするために必要と思われる金額」を割り当てた。割り当てられる金額の上限は1600ポンドで、その半分以下がクランベリー近郊のデラウェア族に渡されることになっていた。[64] 後の無関係な司法意見では次のように述べられている。
1758年、ニュージャージー州は同州内の土地に対するインディアンの所有権を購入し、その購入の対価としてインディアンの居住地として土地を購入した。その前に、いかなる法律、慣習、または当時存在していた法律にかかわらず、その後、そのような土地は州によるいかなる課税も受けないという法令を可決していた。インディアンは購入時から、1801年までその土地に住み、その年に州議会の法令により土地の売却が認められた。[65]
ニューヨーク
ニューネザーランドの理事と評議会は1640年に、インディアンの農作物への損害に対して市民が責任を負う法律を可決した。 [66] 1652年に、植民地は「これにより、主張または占有されたすべての購入、販売、特許、および署名された証書を解散、無効、無効にする」という法律を制定した。[67] 以前の購入は1670年に確認された。[68]
1684年、ニューヨークの総会はインディアンの土地の私的購入を禁止する条例を制定した。
[H]今後、インディアンからの土地の購入は、知事から許可を得て取得し、知事の署名と印章のある令状に署名し、ニューヨークの秘書官事務所に記録された無許可の有効な権利とはみなされず、購入の相手であるインディアンによって承認された購入の満足は、前述の事務所で行われ、訴訟され、記録された購入と同様に記録され、その時点からあらゆる意味で有効となる。[69]
ノースカロライナ州
ノースカロライナは1729年にメヘリン・インディアンとの境界を定めた。 [70] 1748年に植民地はタスカローラ族の土地にのみ適用される私的購入禁止令を可決し、100エーカーごとに10ポンドの罰金を課した。
いかなる者も、いかなる対価をもってしても、インディアンが主張または占有する土地を購入または買うことはできないが、そのような取引および販売はすべて無効であり、効力を持たないものと宣言される。[71]
植民地は1766年にタスカローラ族の土地の賃貸を認可した。[72]
ペンシルバニア
1683年、植民地はインディアンの土地の私的購入を禁止する最初の法律を可決した。
[もし誰かが、この州またはその領土の範囲内で、その領主および知事、またはその代理人の許可なく原住民の土地を購入しようとした場合、その人は当該土地を失い、[100エーカーあたり10シリングの罰金]を支払うものとする。[73]
この法律は1683年に国王によって廃止されたが、同年に再制定された。[73] 同様の法律が1700年に可決され[74]、1730年にはより具体的な法律によって補足された(そして時効は適用されなかった)。[75]
1712年、植民地は植民地からのすべての土地の権利を明確化する法律を可決した。この法律は、そのような土地の権利は「すべてのインディアンの権利主張、およびその他すべての[非インディアンの権利主張]から、当該所有者、その相続人、および譲受人によって自由かつ明確であり、自由にかつ明確に免責され、または十分に保護され、無害で補償されている」と宣言した。[76]
1768年、植民地は1763年の王室宣言に違反することを禁止し、その罰則は「聖職者の恩恵を受けずに死刑に処せられる」こととされた。[77] 1769年、罰則は500ポンドの罰金、保釈金や保証金なしの懲役1年、さらに貧者への補償金の支払いと定められた。 [78]
ロードアイランド
初期のロードアイランド州法では、インディアンの特定の地域への立ち入りが制限されていた。[79] その後の法律も同様の趣旨で制定された。[80]
1651年、植民地はインディアンの土地の私的購入を禁止する法律を可決した。
「この州の同意なしに、プランテーションのために原住民の土地を購入することは許されない。ただし、すでに開拓されている特定のプランテーションからインディアンを解放する場合は除く。もし誰かがそのように購入した場合、その土地はコロニーに没収されるものとする。[81]
1658年に20ポンドの罰金が追加されました。[82] 禁止の文言が拡大され、1727年に100ポンドの罰金が追加されました。[83] 植民地は1759年にインディアンの土地の私的購入の禁止を撤回しました。[84] 1763年に特定の酋長が土地を売却することを禁止されました。[85]
1663年の法律は、国王の保護のために「ナラガンセット族とその臣民とその土地の明け渡し」を記念するものである。[86] 植民地は1672年にナラガンセット族の特定の土地の買収を認可した。 [87] 1696年と1713年には、ナラガンセット族のさまざまな土地の購入を無効にする法律が可決された。[88] リースは1718年に許可され[89]、1738年に延長された。[90]
サウスカロライナ
植民地は1712年にパラワニー島を「クサボー」インディアンの居留地として設立した。 [91] 対照的に、植民地は1716年にヤマシー族の土地を接収した。[92]
1739年、植民地はインディアンの土地の私的購入を禁止する法律を可決した。
「いかなる者も、いかなるインディアンからも、いかなる土地も、買ったり、交渉したり、取引したり、あるいはいかなる方法や手段によっても、調達したり、保有したり、入手したり、得たりしてはならない。」[93]
バージニア州
初期の植民地法は、インディアンの土地への入植者を臨時に追放または許可した。[94] 最初のインディアン居留地は1649年に設立された。 [95]トトポトモイ居留 地は1653年に確認された。 [96] 「ウィコモッコ」居留地は1659年に、[97]「アコマック」居留地は1660年に、[98]「チカオミニー」居留地は1661年と1662年に確認された。[99]
1649年、1652年、1656年にインディアンの土地の私的購入の禁止が可決された。[ 100] 1752年には新たな禁止が可決された。[101] 1654年にノーサンプトン郡 に先買権が委任された。 [102]
1660年[103]と1676年に土地所有権整理法が可決された。[104] 1705年に保留地の境界が厳格化された。 [105] 1720年代から1770年代にかけて、さまざまな売買やリースが認可または遡及的に確認された。[106]
参照
注記
- ^ ( PDF ) Mark D. Walters、「モヒガン・インディアン対コネチカット州 (1705-1773) およびイギリス領北アメリカにおける先住民慣習法と政府の法的地位」、2011年7月6日アーカイブ、Wayback Machine、34 Osgoode Hall LJ 785 (1996)。
- ^ 例えば、Johnson v. McIntosh、21 US (8 Wheat.) 543 (1823)を参照。
- ^ ニューヨーク州オナイダ・インディアン・ネーション対ニューヨーク事件、860 F.2d 1145(2d Cir. 1988)を参照。
- ^ 征服したピクォート族の土地を占領する法律 (1637 年 6 月 2 日)、17 Vaughan and Rosen、252 ページ、第 4 章の文書 3。また、ナラガンセット地方の入植を管理する評議会命令 (1676 年 8 月 23 日)、17 Vaughan and Rosen、304-05 ページ、第 4 章の文書 89 も参照(ナラガンセットの土地は「我々の憲章の既知の範囲内」であり、「征服と戦争の勝利によって獲得された」と主張し、「かつて自分たちが所有していたすべての土地を征服した、または人々に完全に放棄させた敵インディアンの手から、今や取り戻された」と宣言している)。
- ^ インディアンに不法侵入の罰金を要求する法律(1638年4月5日)、17 Vaughan and Rosen、253ページ、第4章、文書6 。
- ^ ピクォート族の土地の処分を認める法律(1642年4月10日)、17 Vaughan and Rosen、255ページ、第4章、文書10 。
- ^ インディアンへの限定的な土地リースを許可する法律 (1648 年 3 月 9 日)、17 Vaughan and Rosen、263 ページ、第 4 章、文書 28 (川の東側の土地に適用され、副総督の許可が必要)。インディアンへの土地リースを禁止する法律 (1647 年 5 月 20 日)、17 Vaughan and Rosen、262 ページ、第 4 章、文書 26 (インディアンが「労働にイングランド人と混ざる」と「さまざまな不便」が生じると指摘)。
- ^ インディアンの財産を奪うことを禁じる法律(1660年10月4日)、17 Vaughan and Rosen、280ページ、第4章、文書57(「植民地内の何人も、所有者の同意を得ることなく、借金を装って、インディアンから土地やその他の財産を強制的またはその他の方法で奪うことは、合法的な権限による命令による場合を除き、違法とする。」)。
- ^ インディアンの土地を私的使用のために取得することを禁止する法律 (1663 年 5 月 14 日)、17 Vaughan and Rosen、282 ページ、第 4 章、文書 60。(「この植民地のいかなる者も、将来に向けてインディアンの土地を、裁判所の許可を得て植民地の使用または一部の町の利益のために購入および受領する場合を除き、購入、賃借、贈与または抵当として受け取ることはできない」)。
- ^ インディアンの土地購入禁止法(1680年5月17日)、 17 Vaughan and Rosen、311ページ、第4章、文書100(「プランテーションの境界内にあるインディアンの小区画に割り当てられた、または確保された土地は…インディアンに記録され、彼らとその相続人に永久に留保される。そのようなインディアンには、その土地を譲渡する権限はない。そのような土地を購入したイギリス人は…購入した土地の価値の3倍を国庫に没収され、取引は無効となる。」)。
- ^ インディアン土地購入規制法(1687年6月1日)、17 Vaughan and Rosen、314ページ、第4章、文書107。
- ^ 特定土地に対するインディアンの権利を確認する法律 (1678 年 5 月 13 日)、17 Vaughan and Rosen、308 ページ、第 4 章、文書 96。ストラトフォードとフェアフィールドの土地紛争を解決する法律 (1659 年 5 月 19 日)、17 Vaughan and Rosen、277-78 ページ。 4 文書 51 (「インディアンの希望に従い、ゴールド ヒルと呼ばれる土地を今後将来にわたって静かに所有し享受することができる。… ストラットフォードからパクアナック インディアンに引き渡されたゴールド ヒルと呼ばれるこの土地は、… 前述のインディアンに完全に弁済され、彼らもその後継者も、ストラットフォードに対してこれ以上の土地の要求や要求を行わないものとする。… それらのインディアンがゴールド ヒルを完全に、またはいつでも放棄または放棄した場合、… それはストラットフォード プランテーションに留まるものとする。」)。
- ^ 征服した土地でインディアンに狩猟を許可する法律(1685年5月16日)、17 Vaughan and Rosen、313 ページ、第4章、文書104。インディアンに特定の土地の使用を許可する法律(1676年10月18日)、17 Vaughan and Rosen、306 ページ、第4章、文書91。
- ^ 例えば、モヒガン族とリバーインディアンの境界を確認する法律(1680 年 10 月 20 日)、17 Vaughan and Rosen、312 ページ、第 4 章、文書 102。
- ^ モヒガン族の土地所有権を保障する法律(1718年10月9日)17 Vaughan and Rosen、338 ページ、第4章文書131。また、モヒガン族の土地から木材を持ち出すことを禁止する法律(1760年5月8日~6月6日)17 Vaughan and Rosen、374 ページ、第4章文書164も参照。モヒガン族の土地を監視しキリスト教を推進する法律(1719年10月8日)17 Vaughan and Rosen、339 ページ、第4章文書132も参照。
- ^ ケント近郊のインディアンの境界を定め監督官を任命する法律 (1757 年 5 月 12 日 - 6 月 8 日)、17 Vaughan and Rosen、372 ページ、第 4 章、文書 161。コネチカット西部のインディアンの土地を保護する法律 (1736 年 5 月 13 日 - 29 日)、17 Vaughan and Rosen、358 ページ、第 4 章、文書 155。インディアンの土地所有権を保護する法律 (1726 年 10 月 13 日)、17 Vaughan and Rosen、350 ページ、第 4 章、文書 145。
- ^ ピクォート族の土地を保護する法律(1731年5月13日)、17 Vaughan and Rosen、354ページ、第4章、文書151 。
- ^ インディアンの土地の購入を明確にする法律(1702年10月8日〜14日)、17 Vaughan and Rosen、318ページ、第4章、文書114 。
- ^ インディアンの土地の購入をさらに規制する法律(1706年10月10日〜18日)、17 Vaughan and Rosen、322ページ、第4章、文書118。
- ^ インディアン土地購入規制法(1717年5月9日)、17 Vaughan and Rosen、335ページ、第4章、文書129。
- ^ インディアン土地購入規制法(1722年10月11日)、17 Vaughan and Rosen、340ページ、第4章、文書134。
- ^例えば、17 Vaughan and Rosen 、 373 ページ、第 4 章、文書 162 の「モヒガンの土地を通る高速道路建設決議 (1757 年 5 月 12 日 - 6 月 8 日)」を参照。
- ^ 土地の無許可取得を禁止する法律(1645年2月24日)、17 Vaughan and Rosen、395 ページ、第 5 章、文書 7。土地の個人購入を防止する法律(1640 年 1 月 4 日)、17 Vaughan and Rosen、393 ページ、第 5 章、文書 2。
- ^ インディアンからの土地購入を規制する法律(1758年2月15日)、16 Vaughan and Rosen、406ページ、第3章、文書14 。
- ^ 土地購入規制法(1639年2月25日~3月19日)、15 Vaughan and Rosen、259ページ、第2章、文書3。
- ^ インディアンからの土地購入を規制する法律(1649年4月2日~21日)、15 Vaughan and Rosen、268ページ、第2章、文書13 。
- ^ 友好的なインディアンに土地を与える法律(1666年4月13日~5月8日)、15 Vaughan and Rosen、283ページ、第2章、文書34。
- ^ ナンティコーク境界を定める法律(1698年10月20日~11月12日)、15 Vaughan and Rosen、306ページ、第2章、文書54。
- ^ ナンティコーク土地拡大法(1711年11月3日)、 15 Vaughan and Rosen、314ページ、第2章、文書63。
- ^ インディアン土地の境界を確定する法律(1721年)、 15 Vaughan and Rosen、321ページ、第2章、文書69。
- ^ ナンティコーク族の荒廃地補償法(1768年6月18日)、 15 Vaughan and Rosen、349ページ、第2章、文書88。
- ^ インディアン居留地での木材伐採を禁止する法律(1704年10月3日)、15 Vaughan and Rosen、311ページ、第2章、文書59 。
- ^ インディアン・イギリス紛争を決定する法律(1756年5月1日)、15 Vaughan and Rosen、339ページ、第2章、文書82。
- ^ abc インディアンからの不法な土地購入を防止する法律(1701年6月26日)、 17 Vaughan and Rosen、166ページ、第 2 章、文書 125。
- ^ マーサズ・ヴィニヤードの土地所有権を確認する法律(1763年2月24日)、17 Vaughan and Rosen、203ページ、第2章、文書153 。
- ^ マシュピーのインディアンを規制する法律(1763年6月14日)、 17 Vaughan and Rosen、204ページ、第2章、文書154。
- ^ インディアン地主に対する土地税免除法(1723年8月24日)、17 Vaughan and Rosen、184ページ、第2章、文書138。
- ^ フーサトニック・インディアンのための居留地設立命令(1736年3月25日)、17 Vaughan and Rosen、189ページ、第2章、文書141。
- ^ チャパキディック島のインディアンの土地を保護する法律(1774年3月9日)、 17 Vaughan and Rosen、206ページ、第2章、文書156。
- ^ インディアンの土地と木材を保護する法律(1643年6月6日)、17 Vaughan and Rosen、13の文書8。
- ^ インディアンからの土地購入を許可する法律(1652年6月29日)、17 Vaughan and Rosen、16章15の文書。
- ^ 土地付与法(1655年7月2日)、17 Vaughan and Walker、19章19の文書。
- ^ インディアンからの土地購入を認める法律(1659年)、17 Vaughan and Rose、第1章24ページ、文書30。
- ^ いくつかの禁止事項を明確にする法律(1660年10月2日)、17 Vaughan and Rose、25章、第1文書33。
- ^ 入植者によるインディアンの土地の使用を制限する法律(1663年)、17 Vaughan and Rose、27章、第1文書37。
- ^ インディアンの土地の購入を制限する法律(1668年6月3日)、17 Vaughan and Rosen、33章、第1文書47。
- ^ インディアンの土地に対する権利主張を制限する法律(1674年6月4日)、17 Vaughan and Rosen、42ページ、第1章、文書62。
- ^ インディアンの土地の無許可購入を禁止する法律(1634年3月4日)、17 Vaughan and Rosen、81ページ、第2章、文書12。
- ^ 土地購入記録の制定に関する法律(1639年9月9日)、17 Vaughan and Rosen、84ページ、第2章、文書20。
- ^ 1648年法典のインディアンに関する法律、 17 Vaughan and Rosen、102ページ、第2章、文書46。
- ^ 土地購入を規制する命令(1687年6月1日)、17 Vaughan and Rosen、143ページ、第2章、文書102。
- ^ ab インディアンの土地所有権を確立する法律(1652年10月19日)、17 Vaughan and Rosen、105~6ページ、第2章文書50。
- ^ 自由インディアンを3つの町に閉じ込める法律(1681年10月12日)、17 Vaughan and Rosen、140ページ、第2章、文書97 。
- ^ 保留地の無許可譲渡を防止する法律(1685年6月4日)、17 Vaughan and Rosen、141ページ、第2章、文書98。
- ^ インディアンの土地の購入を規制する命令(1641年2月3日)、17 Vaughan and Rosen、220ページ、第3章文書2。
- ^ ピスカタクア地域のインディアン再定住に関する法律(1677年5月24日)、17 Vaughan and Rosen、222ページ、第3章文書5。
- ^ エドマンド・アンドロス卿へのインディアンに関する指示(1686年9月12日)、17 Vaughan and Rosen、226ページ、第3章、文書11 。
- ^ インディアン土地購入規制法(1687年6月1日)、17 Vaughan and Rosen、227ページ、第2章、文書13。
- ^ インディアンからの土地購入を規制する法律(1719年5月2日)、17 Vaughan and Rosen、235ページ、第3章、文書23 。
- ^ ウェストニュージャージーのインディアンから土地を取得する法律(1683年5月2日〜15日)、17 Vaughan and Rosen、668ページ、第8章、文書20 。
- ^ ab インディアンの土地を購入するのに許可を必要とする法律(1683年9月8日)、17 Vaughan and Rosen、668ページ、第8章、文書21 。
- ^ コーンベリー卿への指示書(1702年11月16日)、 17 Vaughan and Rosen、676ページ、第8章、文書31、§37(「当該一般所有者またはその代理人以外の人物が、インディアンからその許可の範囲内でいかなる土地も購入することを許可してはならない。」)。
- ^ インディアン土地購入規制法(1703年12月13日)、17 Vaughan and Rosen、678ページ、第8章、文書32。
- ^ インディアン土地購入規制法(1758年8月12日)、17 Vaughan and Rosen、710ページ、第8章、文書50。
- ^ ジェファーソンブランチ銀行対スケリー事件、66 US (1 Black) 436, 447 (1861)。
- ^ インディアンの土地への不法侵入を防止する法律(1640年5月9日)、17 Vaughan and Rosen、493ページ、第7章、文書5 。
- ^ インディアンの土地の購入者を規制する法律(1652年7月1日)、 17 Vaughan and Rosen、500ページ、第7章、文書16。
- ^ インディアンへの馬の販売を禁止し、土地特許を再確認する法律(1670年10月5日〜8日)、17 Vaughan and Rosen、525ページ、第7章、文書41。
- ^ インディアン土地購入規制法(1684年10月23日)、17 Vaughan and Rosen、530ページ、第7章、文書46。
- ^ メヘリン土地の境界を定める法律(1729年11月27日)、16 Vaughan and Rosen、25ページ、第1章、文書14。
- ^ タスカローラ族の土地を侵害から守る法律(1748年10月15日)、16 Vaughan and Rosen、第1章46ページ、文書23。
- ^ タスカローラ土地のリースを確認する法律(1766年11月30日)、16 Vaughan and Rosen、62ページ、第1章、文書36。
- ^ ab インディアンからの土地購入を規制する法律(1683年3月10日)、17 Vaughan and Rosen、733ページ、第9章、文書6 。
- ^ 許可されていないインディアンの土地購入を無効にする法律(1700年11月27日)、 17 Vaughan and Rosen、735ページ、第9章、文書9。
- ^ インディアンからの土地購入を規制する法律(1730年2月14日)、17 Vaughan and Rosen、755ページ、第9章、文書24 。
- ^ インディアンの請求から土地の譲渡を保護する法律(1712年6月7日)、17 Vaughan and Rosen、740ページ、第9章、文書15 。
- ^ インディアンの土地への入植を禁止する法律(1768年2月3日)、17 Vaughan and Rosen、781ページ、第9章、文書42 。
- ^ インディアン居留地への入植禁止を改正する法律(1769年2月18日)、17 Vaughan and Rosen、785ページ、第9章、文書44 。
- ^ ポーツマスのインディアン追放命令(1644年8月29日)、17 Vaughan and Rosen、417ページ、第6章、文書11。アキドネック島のインディアンの使用を制限する協定(1640年7月7日)、17 Vaughan and Rosen、414ページ、第6章、文書5。
- ^ 島嶼における不法インディアンの居住を制限する法律(1676年10月27日)、17 Vaughan and Rosen、440 ページ、第 6 章、文書 45。島嶼におけるインディアンの居住を制限する法律(1676年8月6日)、17 Vaughan and Rosen、439 ページ、第 6 章、文書 45。特定のインディアンを移住させる法律(1676年6月30日)、17 Vaughan and Rosen、438 ページ、第 6 章、文書 42。
- ^ インディアンの土地購入を規制する法律(1651年11月4日)、 17 Vaughan and Rosen 、 420ページ、第6章、文書17。
- ^ 無許可の土地購入を禁止する法律(1658年11月2日)、17 Vaughan and Rosen、423ページ、第6章、文書24。
- ^ インディアンの土地の不法購入を防止する法律(1727年10月25日)、 17 Vaughan and Rosen、459ページ、第6章、文書71。
- ^ インディアンの土地売却に関する制限を撤廃する法律(1759年8月20日)、17 Vaughan and Rosen、466ページ、第6章、文書81 。
- ^ ナラガンセット族の土地売却を禁止する法律(1763年6月13日)、17 Vaughan and Rosen、467ページ、第6章、文書82 。
- ^ ナラガンセット領土を王室保護下に置くよう命じる委員の命令(1663年7月8日)、17 Vaughan and Rosen、427ページ、第6章、文書28 。
- ^ ナラガンセット郡の土地取得法(1672年4月2日)、 17 Vaughan and Rosen 、 433ページ、第6章、文書35。
- ^ ニニグレットからの土地購入を無効にする法律(1713年5月6日)、17 Vaughan and Rosen、454 ページ、第 6 章、文書 64。ナラガンセット地方への侵入を防止する法律(1696年3月5日)、17 Vaughan and Rosen、444 ページ、第 6 章、文書 51。
- ^ ニニグレットに土地の賃貸を許可する法律(1718年6月17日)、17 Vaughan and Rosen、457ページ、第6章、文書68 。
- ^ ニニグレットの土地のリースを延長する法律(1738 年 12 月 19 日)、17 Vaughan and Rosen、462 ページ、第 6 章、文書 76。ニニグレットの土地のリースを規制する法律(1738 年 12 月 19 日)、17 Vaughan and Rosen、461 ページ、第 6 章、文書 75。
- ^ パラワニー島をクサボー・インディアンに帰属させる法律(1712年12月12日)、16 Vaughan and Rosen、170ページ、第2章、文書30 。
- ^ ヤマシー族の土地を収用する法律(1716年6月13日)、 16 Vaughan and Rosen 、 183ページ、第2章、文書37。
- ^ インディアンの土地の購入を禁止する法律(1739年12月18日)、 16 Vaughan and Rosen、295ページ、第2章文書75。
- ^ インディアン領土への入植を許可する法律(1648年10月)、15 Vaughan and Rosen、37ページ、第1章、文書41; インディアンの土地から入植者を追放する法律(1647年11月)、15 Vaughan and Rosen、36ページ、第1章、文書39。
- ^ インディアン居留地設立法(1649年10月10日)、15 Vaughan and Rosen、第1章40ページ、文書46。
- ^ トトポトモイの土地を確認する法律(1653年7月5日)、15 Vaughan and Rosen、44ページ、第1章、文書51。
- ^ ウィコモッコ族からの土地の譲渡を確認する法律(1659年3月13日)、15 Vaughan and Rosen、53ページ、第1章、文書66。
- ^ アコマックの土地を保護する法律(1660年10月11日)、15 Vaughan and Rosen、54ページ、第1章、文書68。
- ^ チスキアックの土地と銃を確認する命令(1662年3月28日)、15 Vaughan and Rosen、57章1文書74。チカオミニーの土地を確認する法律(1661年3月23日)、15 Vaughan and Rosen、57章1文書73。
- ^ インディアンをキリスト教化し土地売買を規制する法律(1656年3月10日) 15 Vaughan and Rosen 、 47章第1文書57; インディアンの土地を保護する法律(1652年11月25日)15 Vaughan and Rosen、42章第1文書50; インディアン領土を保護する法律(1649年10月10日)15 Vaughan and Rosen、41章第1文書47。
- ^ インディアンの土地収奪を防止する法律(1752年2月27日)、15 Vaughan and Rosen、195ページ、第1章、文書170。
- ^ ノーサンプトン郡がインディアンの土地を購入することを許可する法律(1654年11月20日)、15 Vaughan and Rosen、46ページ、第1章、文書55 。
- ^ 特定の土地の所有権を決定する法律 (1660 年 10 月 11 日)、15 Vaughan and Rosen、55 章 1 文書 70。ウィッコモコ族から土地の所有権を解除する法律 (1660 年 10 月 11 日)、15 Vaughan and Rosen、55 章 1 文書 69。
- ^ 放棄されたインディアンの土地を収用する法律(1676年6月5日)、15 Vaughan and Rosen、80ページ、第1章、文書100。
- ^ ナンザティコ族を処罰し、他のインディアンとの境界を確立する法律(1705年5月12日)、15 Vaughan and Rosen、101ページ、第1章、文書123。
- ^ ノットウェイ族に土地の賃貸を許可する法律 (1772 年 2 月 10 日)、15 Vaughan and Rosen、226 ページ、第 1 章、文書 196 ページ; ノットウェイ族に土地の売却を許可する法律 (1756 年 3 月 25 日)、15 Vaughan and Rosen、201 ページ、第 1 章、文書 176 ページ; ノットウェイ族に土地の売却を許可する法律 (1748 年 12 月 17 日)、15 Vaughan and Rosen、191 ページ、第 1 章、文書 167 ページ; パムンキー族に土地の売却を許可する法律 (1748 年 12 月 17 日)、15 Vaughan and Rosen、190 ページ、第 1 章、文書 166 ページ;ノットウェイ族とナンスモンド族が追加の土地を売却することを許可する法律 (1744 年 9 月)、15 Vaughan and Rosen、168 ページ、第 1 章、文書 157。ノットウェイ族インディアンが土地を売却することを許可する法律 (1734 年 8 月 2 日)、15 Vaughan and Rosen、162 ページ、第 1 章、文書 153。パムンキーの土地の売却を確認する法律 (1723 年 6 月 20 日)、15 Vaughan and Rosen、153 ページ、第 1 章、文書 147。
参考文献
- 主要な
- マサチューセッツ州エセックス郡のインディアン土地所有権(シドニー・パーリー編、1912 年)。
- 初期アメリカインディアン文書:条約と法律、1607-1789(Alden T. Vaughan および Deborah A. Rosen 編、1998 年)。第 15 巻から第 17 巻。
- ハンプデン郡のインディアン証書(ヘンリー・アンドリュー・ライト編、1905年)。
- 二次
- エマーソン・W・ベイカー、「熊の足による引っかき傷」:初期メイン州のアングロ・インディアン土地証書、36 民族史 235 (1989)。
- スチュアート・バナー『インディアンはいかにして土地を失ったか:辺境の法と権力』(2005年)。
- E.エドワーズ・ビアズリー「モヒガン土地論争」、3 New Haven Hist. Soc. Papers 205(1882)。
- ハワード・R・バーマン、「アメリカ合衆国初期法制史における先住民の権利の概念」、27 Buff. L. Rev. 637 (1978)。
- チャールズ・E・アイジンガー『ピューリタンによる土地取得の正当化』84エセックス研究所歴史コレクション131(1948年)。
- ワーナー・F・グーキン、「ヴィンヤードにおけるインディアンの行為」、13 マサチューセッツ考古学協会紀要6(1952年)。
- フランシス・ジェニングス、『アメリカへの侵略:インディアン、植民地主義、そして征服の偽善』(1975年)。
- 川島康秀『ピューリタンの正義とインディアン:マサチューセッツにおける白人の法律 1630-1763』(1986年)。
- 川島康秀「マサチューセッツにおけるインディアンに対する植民地裁判所の管轄権 1630-1763」42 New. Eng. Q. 532 (1969)。
- 川島康秀「植民地マサチューセッツにおけるインディアン居留地の法的起源」13 Am. J. Legal Hist. 42 (1969)。
- ライル・ケーラー、「17世紀ニューイングランドの法廷における赤人と白人の権力関係と正義」、午前3時。インディアン文化研究誌1(1979年)。
- ケネス・M・モリソン『植民地法の偏り:イギリスの偏執症とフィリップ王戦争におけるアベナキ族の闘い、1675-1678年』53 New. Eng. Q. 363 (1980)。
- ジェームズ・P・ロンダ『法廷の赤と白:プリマス植民地におけるインディアンと法律 1620-1691』110 エセックス研究所歴史コレクション 200 (1974)。
- ジェームズ・ウォーレン・スプリンガー、「アメリカインディアンと植民地ニューイングランドの不動産法」、30 Am. J. Legal Hist. 25 (1986)。
- チャールズ・ハーヴェイ・タウンゼント「クィニピアック・インディアンとその居留地」6 New Haven Hist. Soc. Papers 151 (1900)。
- ヘンリー・アンドリュー・ライト『17世紀インディアンの土地購入の技術』77エセックス研究所歴史コレクション185(1941年)。
さらに読む
- メルヴィル・エグルストン、「ニューイングランド植民地の土地制度」『歴史政治科学研究』(1886年)
- ジョージ・エイドリアン・ウォッシュバーン、「アメリカ13植民地における司法行政の帝国による統制、1684-1776年」『歴史・経済・公法の研究』(1923年)。
