エミリーへのバラ

「エミリーへのバラ」
ウィリアム・フォークナーの短編小説
国	アメリカ合衆国
言語	英語
ジャンル	南部ゴシック
出版物
出版タイプ	雑誌
発行日	1930年4月
シリーズ	エミリーズダイアリー

『エミリーに捧げるバラ』は、アメリカの作家ウィリアム・フォークナーによる短編小説で、1930年4月30日にフォーラム誌に初掲載された。物語はフォークナーの架空の町ミシシッピ州ジェファーソン、同じく架空の郡ヨクナパトーファを舞台としている。フォークナーが全国誌に発表した最初の短編小説である。^[1]

フォークナーは 「エミリーに捧げるバラ」という題名を寓話的な題名であると説明している。この女性は大きな悲劇に見舞われており、フォークナーは彼女に同情した。そして、そのお礼として彼女にバラを手渡した。^[2]しかし、題名にある「バラ」という言葉が物語と関連して正確に意味するかどうかは議論の余地がある。物語には実際のバラは登場しないからである。^[3]

この物語は、町の義務として葬儀を執り行う老いた南部の女性、エミリー・グリアソンの葬儀を、四人称で短く語る場面で始まる。その後、物語は非線形に進み、エミリーの古風で、年月を経るにつれて次第に奇妙になっていった行動についての語り手の回想へと移っていく。エミリーは南北戦争前の南部貴族の家系の一員である。南北戦争後、家族は困窮する。彼女と父親はその一族の最後の生き残りである。エミリーの父親は、彼女の結婚を認めない。エミリーが30歳の誕生日を目前にした時に父親が亡くなり、彼女は驚いた。数日間、彼女は父親は死んでいないと主張し、遺体を手放すことを拒否した。町の人々は、それを彼女の悲嘆の過程だと片付けた。彼らは、父親を失ったことだけでなく、父親が彼女の結婚を認めなかったことについてもエミリーを哀れに思う。エミリーは父親が自分を見捨てることはないと信じ、父親に大きく依存していた。父親が彼女にとってすべてだった。

父親の死後、エミリーの家で動いているのが見られるのは、エミリーの執事として働いている黒人のトビーだけです。食料品の買い出しのために頻繁に家に出入りしているのが見られます。引きこもりのエミリーは町と強い関係を持っていませんが、収入が必要だったため、自宅を開放して地元の子供たちに美術を教えています。彼女は40歳になるまで教えています。父親の死を受け入れて、エミリーは多少元気を取り戻し、髪型を変えて、グリアソン氏の死後すぐに町にやってきた北部からの労働者ホーマー・バロンと親しくなります。このつながりはコミュニティの一部の人々を驚かせましたが、彼女が興味を持ってくれていることを喜ぶ人々もいました。しかし、ホーマーは「男が好きで、エルクス クラブで若い男たちと飲んでいたことは知られていた。結婚するような男ではなかった」と述べられており、ホーマーの性的指向に注目が​​集まっているが、彼が同性愛者なのか、それともエミリーとの結婚よりも酒や酒盛りに興味があるだけなのかは不明である。エミリーは町の薬剤師からヒ素を購入する。薬剤師が、法律では客に毒物を求める理由を尋ねる必要があると言うと、エミリーはそれを明かすことを拒否する。薬剤師は、自宅にネズミが大量発生したためだと説明する。町民の中には、彼女が毒物を使って自殺するだろうと確信している者もいる。エミリーの遠縁の従妹たちが、牧師の妻から町に呼び出され、ミス エミリーとホーマー バロンを監督する。エミリーが町でホーマーへの結婚祝いのプレゼントを買っているところを目撃される。その中にはモノグラム入りのトイレセットも含まれている。ホーマーは、エミリーに従兄弟たちを追い払う機会を与えるためと称してしばらく町を離れ、従兄弟たちが去った 3 日後に戻ってくる。ある晩、ホーマーがエミリーさんの家に入るところを目撃されて以来、ホーマーの姿は二度と見られず、町民は彼が逃げ出したと信じた。

社会的地位がこのように変わったにもかかわらず、エミリーは父親が亡くなる前と同じように不可解な行動をとり続けている。彼女の評判は悪く、市議会は家から漂い始めた強烈な臭いについて彼女に立ち向かうことができなかった。彼らはトビーが家の維持管理ができず、何かが腐っているのだと思った。その代わりに、市議会は夜陰に紛れて男たちを彼女の家に送り込み、家の周りに石灰をまき散らすことにした。すると臭いは消えた。市長のサートリス大佐は、父親の死後エミリーの自尊心を慰めるため、父親への返済を装って慈善行為として彼女の税金を免除するという紳士協定を結んだ。数年後、郡では新しい世代が権力を握った。サートリス大佐やグリアソン氏とは何の関係もない彼らは、エミリーに課税対象について迫った。エミリーはこの非公式な取り決めを維持することを主張し、税金を払う義務をきっぱりと否定し、「私はジェファーソンで税金を支払っていません」と述べた。 ^[4]その後、議会は彼女の頑固さを理由にこの問題を追及することを拒否した。エミリーは隠遁者になった。彼女は家の外に姿を現すことはなく、家に人を受け入れることも稀だった。コミュニティは最終的に彼女を町の「世襲義務」と見なし、彼女を甘やかし、寛容に扱わなければならないと考えるようになった。

葬儀は大々的に行われた。エミリーは施設のような存在だったため、彼女の死は彼女の隠遁生活と彼女の家に何が残っているのかという大きな好奇心をかき立てた。彼女が埋葬された後、町民の一団が彼女の家に入り、彼女の生活の残りを見る。トビーは家を出て二度と姿を見せないため、町民はエミリーさんの家に入ることができる。彼女の2階の寝室のドアは施錠されている。町民の何人かがドアを破り、長い間隠されていたものを見る。家の中には、エミリーがホーマーに買ってあげた贈り物の中に、ホーマー・バロンの腐乱死体がベッドに横たわっている。彼の横の枕には頭のくぼみと1本の白髪があり、エミリーがホーマーの死体と一緒に寝たことを示している。この家は、エミリーが時間の流れが止まった中で、変化を避け、すべてを同じままに保とうと奮闘したことを明らかにする指標である。

エミリー・グリアソン- 物語の主人公。父親は彼女が求婚者に会うことを禁じ、彼女の社交生活を管理し、彼女が30歳で亡くなるまで彼女を孤立させた。^[5]喪失感と愛着との葛藤が物語の原動力となり、彼女は結婚したとされるホーマー・バロンを殺すことになる。彼女はこれがホーマーを永遠に自分のそばに留めておく唯一の方法だと考え、ホーマーを毒殺する。^[6]彼女はホーマーが亡くなった後も彼を生きている夫として扱っており、それは彼女が彼の服を部屋に置いたままにし、結婚の刻印が入った彼の品々を化粧台に置いたままにし、物語の終わりに彼の死体の横で彼女の髪の毛が見つかったことから、彼女が彼の横で眠ったことさえ示唆されている。^[6]

ホーマー・バロン- エミリーの恋愛対象。彼は後にエミリーの葬儀の後、彼女の寝室で死体となって発見される。^[5]彼は当初、町で行われている道路工事の現場監督として物語に登場する。彼はすぐにエミリーの日曜日の馬車乗りに同行しているのが見られ、二人は結婚すると思われる。^[5]ホーマーは北部出身者なので、町の他の人々とは違っている。物語は南北戦争直後の南部で起こり、ホーマーは町に歓迎されていないわけではないが、目立つ存在である。このことと、彼がエミリーに求愛しているように見えるという事実が、物語の他の登場人物全員とホーマーを区別している。ホーマーが異端者であるため、エミリーは彼に惹かれる。ホーマーがエミリーの彼に対する恋愛感情に完全に応えているかどうかは不明である。^[6]物語の中で、ホーマーは男性が好きで「結婚するタイプではない」と述べられており、責任問題を抱えている。

ナレーター- 名前なし。エミリーの人生に起こる出来事を全て見守る町民と思われる人物。物語は時系列順ではなく、複数の語り手によってつなぎ合わされたものである可能性を示唆している。ホーマーの失踪、エミリーとホーマーが結婚するという考え、エミリーが税金を払わないことなど、物語の一部は繰り返されており、ナレーターが町の代弁者であることも示唆している。^[3]

サートリス大佐- エミリーの税金を免除した元市長。物語にはほとんど登場しないが、エミリーの税金を免除するという彼の決断は、彼女が二度と税金を払わないことにつながり、彼女の頑固な性格の一因となっている。サートリスが税金を免除した理由は明かされず、エミリーに父親が町にお金を貸したからだと告げただけだ。^[5]

グリアソン氏- エミリーの父、グリアソン家の家長。彼はエミリーの私生活を管理し、恋愛関係を禁じた。エミリーが男性と交際することを彼が拒否した理由は物語の中で説明されていない。^[5]理由が何であれ、グリアソン氏はエミリーの人格を形作った。彼の人生からすべての男性を締め出すという決断は、エミリーが惹かれて一緒にいられる最初の男性、ホーマー・バロンを殺害し、彼を永遠に自分のそばに留めておくよう駆り立てた。^[6]

いとこたち- アラバマ州に住むエミリーの親戚。エミリーがホーマー・バロンに求愛しているときに、エミリーの健康状態を確認するために町にやって来る。町民からはエミリーよりも堅苦しくて堅苦しいと思われている。^[5]彼らはエミリーとホーマーの結婚を阻止するために呼び出されるが、後に2人が結婚できるように帰郷させられる。いとこたちがエミリーから遠く離れて暮らしていることや、エミリーの父親の葬儀に出席しなかったことから、エミリーといとこたちの間には何らかの争いがあるのではないかと推測されている。^[6]

トーブ- エミリーの料理人兼庭師で、彼女の家臣も務める。トーブはエミリーの生涯を通じて彼女に忠実であり、彼女のプライバシーを熱心に尊重した。エミリーが孤立していた数年間、彼は町民に彼女の生活の詳細を一切語らなかった。彼は彼女の死後すぐに姿を消す。エミリーが肥満して動けなくなると、彼は年老いて仕事から遠ざかっていった。^[5]

フォークナーは、2 つの異なる方法で物語を語ります。1 つは、一連のフラッシュバックで出来事が主観的かつ詳細に語られる方法、もう 1 つは、語り手が複数代名詞「私たち」にフェードアウトして出来事の直線的な因果関係を示す客観的な視点です。物語が直線的に語られていたら、おそらくこの理解は失われていたでしょう。フォークナーはそれを知っていて、物語に取り入れました。物語を現在の出来事と過去の出来事の観点から提示することで、それらが互いにどのように影響し合うかを調べることができました。数学的な正確さの観点から見ると、時間は進み、存在するのは現在だけです。より主観的な時間の観点から見ると、時間は進みますが、どれだけ時間が変わっても記憶は存在できます。それらの記憶は妨げられません。^[7]

物語は、町中の話題になっているエミリーの死の知らせから始まる。これにより、読者は彼女が町の重要人物だったと推測する。ファスラーはその論文「鍵」で「明らかに、未婚のまま亡くなったこの女性は、誰にとっても重要な存在だった。しかし、町自体は最終的に分裂してしまう」と述べている^[8] 。物語の時系列の直線的な流れを覆すことで、この短編小説は、物語の終わりに向かって異なる結論につながる細かい詳細に焦点を当てている。フォークナーが物語を直線的に表現していたら、読者がエミリーに共感する可能性ははるかに低かっただろう。物語を順序立てずに語ることで、読者はエミリーを歪んだ死体愛好者ではなく、環境がもたらした悲劇的な産物として見る。^[9]読者は、町の人々がエミリーの死を恐れていたわけではないことを知る。悲しむ人もいるが、ほとんどは安堵している。エミリーは結局のところ、古い伝統や生活様式に必死にしがみつこうとする「世襲義務」に過ぎなかった。

「エミリーへのバラ」では、オールドサウスと南部ゴシック小説の特徴である多くの暗いテーマについて論じています。

この物語は、死と変化への抵抗というテーマを探求しています。また、1930 年代の南部の社会教義の衰退も反映しています。エミリー グリアソンは、人生の最初の 30 年間、横暴な父親に支配されてきましたが、そのことに疑問を抱いたことはありませんでした。父親が亡くなると、エミリーはそれを否定し、父親の遺体を埋葬に出すことを拒否しました。これは、変化に機能的に適応できなかったことを示しています。現在の市長と市会議員が、エミリーさんに免除されていた税金を支払うよう要求したとき、彼女は拒否し、家に住み続けます。エミリーさんが「ジェファーソンでは税金を払わない」と頑固に主張し、新しい市長をサートリス大佐と間違えたことから、彼女の抵抗行為が意識的な反抗行為なのか、それとも精神的安定の衰退の結果なのかという疑問が生じます。読者は、エミリーを外部の視点からしか見ることができないため、彼女が合理的に行動しているかどうかはわかりません。ホーマーの死を殺人と解釈すれば、それは南北の衝突という文脈で捉えることができる。ホーマーは特に北部出身者であり、結婚の伝統を重んじる人物ではない。彼の死は事故ではなく、エミリーによる殺人であるという枠組みでは、ホーマーが結婚を拒否したことは、北部が南部の伝統を拒否したことと見ることができる。南部は報復として北部との関係を断つ。エミリーがホーマーの遺体の隣で眠り続けることは、南部がもはや実現不可能な理想にしがみついていることと見ることができる。

支配とその影響は、物語全体を通じて一貫したテーマである。エミリーの父親は威圧的で操作的な人物で、彼女が思い通りに人生を経験することを妨げた。彼女は成長し、学び、自分の人生を生き、家族を持ち、本当に愛する人と結婚することは決してできなかった。エミリーの父親が亡くなった後も、彼の存在と娘への影響は明らかであった。エミリーと父親について議論するとき、町の人々は「私たちは長い間、彼らを絵画のように考えていた。背景に白い服を着たほっそりしたエミリー嬢、前景に大の字で座った彼女の父親、彼女に背を向けて馬鞭を握りしめ、2人は後ろ開きの正面玄関に囲まれている」と語った。^[10]エミリーは、父親の威圧的な体格の後ろに置かれ、小さく無力な人物として描かれている。彼女は無邪気さと純粋さの象徴である白を着ている。エミリーは父親の支配と社会における立場の犠牲者となり、生まれながらに受け継いだノブレス・オブリージュを守らなければなりません。このように、父親の影響力は死後も残ります。この支配は、外部からも内部からもエミリーを孤立させます。エミリーは孤独ですが、常に町民に監視されています。彼女はコミュニティから離れていると同時に、コミュニティの一部でもあります。 ^[6]彼女の立場は、彼女が幸せを見つけることを妨げています。

死の力は、物語全体を通じて一貫したテーマである。エミリー自身は「小さくて痩せた」骸骨として描かれており、それは彼女が死を発しているという事実を象徴している。死そのものに関しては、エミリーは否定しているが、その感情のほとんどは彼女の孤独と関係している。父親が亡くなった後、彼女は彼の遺体を3日間保管し、埋葬のために遺体を明け渡す前に彼が死んだことを認めようとしない。読者は、ホーマー・バロンの遺体についてもこれを見ることができるが、彼女こそが彼に死をもたらす人である。彼女は彼に毒を盛って自分の部屋に閉じ込める。彼女は自分が愛した唯一の人を失いたくなかったので、彼を永久にそこに留まらせた。これらの例は、死の力が「かわいそうなエミリー」自身を含むすべてのものに打ち勝つことを示している。^[11]

死の描写が必然的であるため、「エミリーに捧げるバラ」は決定論に基づく物語とみなされ、この短編小説は自然主義文学運動の一部となっている。ここでは、個人がどれだけ努力しても、登場人物の運命はすでに決まっている。彼または彼女がコントロールするのを妨げる非人格的な自然の力がある。宇宙自体が無関心であるように見えるため、この登場人物は避けられない死と衰退に陥る。エミリーの場合も同じである。彼女の家族には精神異常が遺伝しており、父親が彼女を結婚させなかった動機は、この遺伝的障害を終わらせるためであった可能性がある。これは、グリアソン氏（および彼の行動）に対する、通常彼に帰せられるよりも寛大な解釈である。彼女が何をしたとしても、最終的には気が狂うだろうという含みがあった。奴隷制とそれに基づく階級構造による呪われた土地の描写もあった。栄光の過去にしがみつく者たちがいかに奮闘しようとも、それは汚れた生き方であり、それにしがみつく者たちを破滅に導いた。^[12]

この物語はさまざまな学術出版物で議論され、分析されてきました。

フロイド・C・ワトキンスは、 Modern Language Notesで「エミリーに捧げるバラ」の構成について書いている。フォークナーは、エミリーの人生のあらゆる側面に重要性を持たせるために、セクションを注意深く分析しなければならなかった。ワトキンスはこれを「構造上の問題」と見なしているが、後にこの短編小説の対称性を賞賛している。ワトキンスは、この物語全体を楽しんでおり、サスペンスの構築が応答の重要な側面であったため、フォークナーの順序に感銘を受けている。^[13]

ジョン・スキナーによる批評的応答では、フォークナーの短編小説の解釈を詳細に探求しながら、文学作品を過度に分析することの重要性を再検討しています。フォークナーはこの物語を 1930 年代に発表しました。スキナーは 1985 年に批評的応答を発表していました。この物語の登場人物とテーマは、多くの人によって精査されてきました。SWM ジョンソンを含む一部の学者は、「エミリーは変化の必然性に従うこと、さらには譲歩することを拒否していることを表している」と仮定しています。一方、ウィリアム・ゴーイングは、エミリーを「南軍退役軍人の大切な思い出」であるバラとして描いています。スキナーによると、主人公である語り手が物語の時系列を語るという視点は、物語に直接関連しています。この語り手は、物語の重要な出来事について、おおよそ「概算」を述べています。^[14]ジャック・シャーティングは『短編小説研究』の中でその観点について論じ、この物語は「匿名の語り手によって一人称複数で語られている」と指摘している。^[15]

アリス・ペトリーは、通常の主題に焦点を合わせない、異なるタイプの批評的反応を紹介している。むしろ、彼女は複雑で挑発的な言葉に焦点を当てている。たとえば、ホールは、「こうして彼女は世代から世代へと受け継がれた。愛らしく、逃れられない、心を通わせられない、穏やかで、ひねくれた」という文章が誤解を招くと考えられてきたが、実際には伏線を張って筋書きを統一するために戦略的に配置されていると論じている。この文章で使用されている 5 つの描写語は、それぞれが出てくる順番で 5 つのパートの 1 つに対応している。たとえば、「逃れられない」という形容詞は、第 2 部、つまりミス・エミリーの家から異臭が漂ってくるという事件に対応している。フォークナーがこれらの形容詞を第 4 部の最後に配置したことは、5 つのパートを互いに結びつける重要な統一文として機能している。^[16]

セントトーマス大学のジム・バールーンは、学生からホーマーが同性愛者だったという説を聞き、それがホーマー殺害の別の理由かもしれないと書いた。バールーンは、エミリーがホーマーを殺したのは自分の不安のためではなく、ホーマーが彼女の恋愛感情に応えなかったためだと提案している。バールーンは記事の中で、「ホーマー・バロンがゲイであると仮定することは、新たな一連の疑問を提起するだけでなく、この物語、少なくとも私たちの見方を変える」と述べている。^[17]

エミリー・グリアソンの心理は数え切れないほど分析され、多くの人が彼女が精神病であると結論付け、その理由を解明してきました。さまざまな診断がなされてきましたが、最も一般的な診断は、ニコール・スミスによるこの人物の心理分析で次のようにまとめられています。「エミリー嬢が[統合失調症]を発症したのは、南部の貴族の家庭出身の女性として過酷な生活環境への反応として起こったと考えるのが妥当です。」^[18]

トゥンチャイ・テズカンは、この物語の分析の中で「これは主人公の人生における数多くの葛藤を表しており、社会の変化が個人に与える影響を描いている」と述べている。 ^[19]ジャック・シャーティングは、エミリーがエディプスコンプレックスに苦しんでいると考えている。彼は、エミリーと彼女の父親は近親相姦関係にあり、彼女はそれを乗り越えることができなかったと主張している。シャーティングは、エミリーはホーマーを父親の代わりとして利用し、彼を本当に愛したことはなく、自分の利益のために利用しただけだと考えている。^[20]

• 『エミリーに薔薇を』 —アンジェリカ・ヒューストン主演のPBSドラマ化。
• マイ・ケミカル・ロマンスの2004年のアルバム『Three Cheers for Sweet Revenge 』に収録されている曲「To The End」は、ホーマーとミス・エミリーの物語を大まかに語り直したものです。
• ゾンビーズの曲「A Rose for Emily」はこの物語を語り直したもので、物語に存在する強いテーマ、つまりエミリーさんが愛されずに孤独に生き、死んでいくことを歌っている。^[21]
• アンドレア・カミレリは小説『夜の香り』でも同様のテーマを取り上げており、その登場人物である探偵サルヴォ・モンタルバーノに影響を与えている。^{[説明が必要]}

.1.

• Digital Yoknapatawpha の「A Rose for Emily」