2010 レンスター シニア フットボール チャンピオンシップ決勝

2010 レンスター フットボール 決勝

イベント	レンスターシニアフットボール選手権
ラウス ミース 1～10 1～12
日付	2010年7月11日
会場	クローク・パーク、ダブリン
マン・オブ・ザ・マッチ	エイモン・マコーリー（ラウス）
審判	マーティン・スラッデン（タイロン）
出席	48,875 [1]
← 2009 2011 →

2010年レンスター・シニア・フットボール選手権決勝戦は、2010年7月11日にダブリンのクローク・パークでラウスとミースの間で行われた、 2010年レンスター・シニア・フットボール選手権の最後のサッカーの試合であった。 ^[2]ラウスは50年ぶりにレンスター・シニア・フットボール選手権決勝戦に出場した。この試合は物議を醸した結末で記憶に残っており、2020年には「レンスター史上最も物議を醸した決勝戦」と評された。^[3]

ミース大学は、ジョー・シェリダンの物議を醸した試合終盤のゴールにより、1-12対1-10で勝利した。このゴールはテレビのリプレイでは反則とされたが、ティロン州出身の審判マーティン・スラッデンによって有効と判定された。^[4]その後、彼は試合終了のホイッスルを吹いた。激怒したラウス大学のファンがピッチに押し寄せ、審判を追いかけて暴行を加えた。審判は警察の護衛に連行され、その様子は生放送でテレビで放映された。他の暴力シーンでは、スタンドから瓶が投げつけられ、そのうちの1つが警備員に当たり、警備員は地面に倒れた。この状況はその後1週間、メディアで大いに議論され、暴力行為は（スタジアムにいた一部の）老政治家によって非難され、試合の再試合を求める声もあったが、結局、再試合は行われなかった。

アイリッシュ・タイムズのショーン・モランは翌日、「2010年の決勝戦で最も鮮明に記憶に残るのは、試合終了間際の1分間に凝縮された、ラウスが35年ぶりの近隣チームに対する当然の勝利と粘り強いプレーを祝う準備を整えた場面だ」と述べた。^[5]アイリッシュ・インディペンデントのコルム・キーズは、これが「クローク・パークで長年に渡って最大の不当行為」だったことに「異論を唱えるのは難しい」と述べた。 ^{[6]そして、「今日は}ボイン川の戦いの320周年を記念しているが、同じ川を挟んだ両郡を今後何年も対立させるジョー・シェリダンのゴールに匹敵する話題は生まれなかっただろう」と述べた。^[7]

ラウスとミースは古くからのライバルで、1950年代には両チームとも全アイルランド・シニア・フットボール選手権で優勝している。しかし、ラウスがレンスター・シニア・フットボール選手権決勝に出場するのは、1960年にオファリーに敗れて以来のことである。^{[8] [9]}コルム・オルークによると、「1940年代後半から50年代にかけて、ミースとラウスはレンスター州で最も優れた2つのチームであり、いくつかの記憶に残る選手権試合を行った」という。^[10]アイリッシュ・タイムズのキース・ダガンは、この2つのチームが「野良猫のように戦う」と報じた。^[9]両者が最後に対戦したのは4年前のレンスター・シニア・フットボール選手権の予選ラウンドであり、ミースが勝利した。^[8]ラウスがミースを最後に破ったのは1975年で、これもクローク・パークであった。^[8] 1949年7月に両者が対戦した際、勝者を決めるのに3試合必要だった。 ^[9]その他の対戦としては、1951年のレンスター・シニア・フットボール選手権の準決勝で引き分けとなり、ミースが再試合で僅差で勝利したことがある。 ^[9]ミースは1952年のレンスター・シニア・フットボール選手権決勝でもラウスを破った。^[9]前述の1975年のラウスの勝利に続き、1998年、2002年、2006年にもミースが勝利した。^[9]

予選ラウンド:ラウス 1–11ロングフォード1–7; ミース 1–20 オファリー 2–7
準々決勝:ラウス 1–22キルデア1–16; ミース 2–14ラウス0–10
準決勝:ラウス 1–15ウェストミース2–10; ミース 5–9ダブリン0–13

7月9日、両チームは決勝戦のメンバーを発表した。^[11]最初にミースがメンバーを発表し、キャプテンのナイジェル・クロフォードが負傷から復帰し、マーク・ワードに代わってミッドフィールドに入った。^[12]

観客動員数は過去10年間で最低になると予想されており、アイリッシュ・タイムズのイアン・オライアダンは4万5000人から5万人と推定した。^[13]試合には4万8875人が観戦した。^{[5] [14]}クローク・パークの周囲にフェンスを設置する問題は試合前から議論されていた。^[15] 2010年のレンスター・シニア・フットボール選手権決勝後の暴力的なシーンにより、この議論は数日後に再燃したが、^{[16] [17]}クーニー会長は後に「クローク・パークの周囲にフェンスを設置することは我々が絶対にしたくないことだ」と述べた。^{[18] [19]}

ラウスのJP・ルーニーとシェーン・レノンは、前半に両者とも好機を逸した。^[20]ラウスは後半も優勢に立ったが、ミースに対して圧倒的なリードを奪うチャンスを何度も逃した。^[20]ルーニーは試合終了7分前にゴールを決めた。^{[20]ミースは}キアン・ワードの長距離フリーキックを2回決め、ゴールを奪ったが、最後の1分ではまだ1点リードしていた。^[20]ラウスのコルム・ジャッジは69分に2枚目のイエローカードで退場となった。^{[5] [14]}そして、ロスタイム4分目にジョー・シェリダンが物議を醸すゴールを決めた。 ^{[5]ボールはグラハム・ライリーによってスクエアに蹴り込まれた。ボールは}シェイマス・ケニーの元に渡り、彼は得点を狙うこともできたが、ゴールチャンスを見てシュートした。しかし、ボールはラウスのキャプテン、パディ・キーナンにブロックされ、スクエアに落ち、ラウスのフルバック、デシー・フィネガンのほうへ落ちた。しかしフィネガンはクリアに失敗し、ボールはジョー・シェリダンのところへ直行し、彼はゴールラインを越えて倒れ込み、その後ボールをネットに投げ込んだ。どちらも反則的な動きだった。 ^[5]シェリダンは、ボールが届いたときに「スクエア内」にいたが、これは3回目の反則的な動きだった。それでもゴールは認められ、突然ミースが2点差でリードしていた。^[20]スラッデン主審は審判員に確認し、考えを変えず、^[21]すぐにミース1-12、ラウス1-10で試合終了の笛を吹き、ラウスに関係するすべての人を大いに失望させた。^[20]テレビの再放送は、ミースにゴールを与えた審判が間違っていたことをすぐに示していた。^[21]

試合終了時の映像と試合後のピッチへの侵入
ラウス対ミース 2010年11月7日: 試合終了シーン

ラウスのファンは審判に感情を表明するためにピッチに殺到し、^{[20] [21]}アイリッシュ・タイムズ紙の言葉を借りれば、「地獄が始まった」。^[20]少なくとも4人のファンがスラッデンを身体的に攻撃し、暴力を振るった。^{[20] [21] [22]}赤いシャツを着た男の1人がスラッデンの胸を突き、その後彼がピッチを去る際にテレビカメラに追われた。^[23]スラッデンは急いでピッチから逃げたため、警察の護衛を受けた。 ^{[20] [21]}スタジアムディレクターのピーター・マッケナは、審判はこの経験に「非常に動揺した」と語った。^[5]

ラウスのマネージャー、ピーター・フィッツパトリックは、観客に物理的に行動を止めるよう促した。^[21]この行動は後にアイリッシュ・インディペンデント紙によって「敗北に怒りをぶちまける権利があるダンドーク出身の選手が、驚くほど平静を保っていた」と評された。 ^[24]ミースの控え選手マーク・ワードは、ラウスのファンに殴られた。^[25]子供たちは泣いて悲しそうな表情を浮かべ、1人の子供は警備員に殴られて傷を負ったとされている。^[26]スタンドからは瓶が投げつけられた。^[22]警備員もソフトドリンクの瓶で襲われて傷を負った。^{[20] [27]}彼は治療を受け、^[22]後に今後の試合の警備員として適格であると宣言された。^[27]

スタジアムの別の場所では、元ミース・オールアイルランド・シニア・フットボール選手権優勝監督ショーン・ボイラン氏が、企業ボックス席で激怒したラウスのファンと口論になった。^[28]ボイラン氏は「人はいつも正気を失う」と述べ、「何よりも恥ずかしい」と語った。^[28]

物議を醸したゴールを決めたジョー・シェリダンは、そのゴールの決め方について次のように語った。「よく練られたゴールで、間違いなくゴールだった。みんなは僕が投げ込んだと言うが、僕はゴールラインに向かっていた時にボールを落としただけで、それがネットの中に入ったんだ。僕はボールを拾い、その子が僕をネットに押し込んだんだ。僕はボールを打つためにできることは何でもしようとしたけど、ゴールが認められた。それだけだよ。僕はゴールラインを越えて押し込まれたから、どうせペナルティだったはずだ。完璧なゴールだったと思う」^[29]

審判員マーティン・スラッデンは後に、自分がミスを犯したことを認めた。^{[16] [25]}審判員の報告書は「ひどいミス」を認めた。^[30]しかし、過去の審判のミスに基づいて、彼が2010年全アイルランドシニアフットボール選手権で審判を務める18人の審判団の一員となることは確実だったが、彼が別の試合を審判する可能性は低かった。^[25]おそらく彼は、彼のミスにより100点中4点を減点されたと考えられていた（ファウルを見逃したことで1点、ミースが得点したことで3点）。しかし、審判員がビデオ証拠を見ることを禁止する規則により、審判員がスタンドから事件を適切に見ることができなかった場合、スラッデンは減点されなかった可能性がある。^[31]

ラウスのマネージャー、ピーター・フィッツパトリックはRTÉで「完全に打ちのめされた」と語った。^[32]その後ラジオ局LMFMに出演した彼は、審判を「マスクをしていないディック・ターピン」と表現し、「完全な強盗行為だ。とてもとても腹が立つ」と付け加えた。^[29]

シェリダンのゴールについて記者会見で質問されたミース監督のイーモン・オブライエンは、「何も言えないし、コメントもしません。RTÉに言ったように、試合中に我々に不利な決定がたくさん下されたことはコメントできます。地面に落ちたとは思えないボールをピックしたために3、4回ボールが吹き飛ばされたのを覚えています。ナイジェル・クロフォードはここで警告を受け、ラウスはそれで1点を得ました。試合は70分で、決定が下され、それを受け入れる。それだけです。それが私の見方です」と述べた。^[29]

ミース大学のキャプテン、ナイジェル・クロフォードは、この事件について次のように意見を述べた。「リプレイを求めるような物議を醸すような状況に巻き込まれたことがある選手は多いと思うが、私はそんなことはあり得ないと思うし、起こり得ないと思う。もしそんなことを始めたら、どうなるのか？ 戻って、ボールに触れたときには地面になかったと言って、相手にフリーキックを与えるのか？ 注目度の高い試合で、長い間勝っていないチームに、試合終了間際にこんなことが起こるなんて、とても残念だ。とても残念な状況だ」^[29]

ラウスの選手JP・ルーニーは次のように語った。「アーロン・ホーイは（スラッデン）に審判と相談するよう懇願していたが、彼が中に入ると、審判に緑の旗を上げるよう指示した。（中略）審判に向かって走るのは間違っていることは分かっているが、なぜラウズの人々がそうしたのかは分かるだろう。彼は自ら招いた結果であり、私は彼に同情はしない」^[33]

アイリッシュ・インディペンデント紙は「ミース州のレンスター決勝のゴールは歴史に残るだろう。そしてアイルランドだけでなく、今やその映像は世界中に流れている。あらゆるスポーツで起きた大きな不正のひとつだ」と報じた。^[34] アイリッシュ・タイムズ紙は「醜い光景」と評し^[20] 、ダミアン・カレン氏は「GAAの試合でこれまでで最も奇妙な結末のひとつ」と呼び^[35] 、ショーン・モラン氏は「 12年前にジミー・クーニーが 早々と笛を吹いて以来、最も異例な審判のミス」と表現した^[29]。同紙はその週、毎日、不満を抱く一般市民からこの件について多数の手紙が掲載された。^{[36] [37] [38] [39]同紙のフィリップ・リードは、これらの出来事が南アフリカで開催された}2010年FIFAワールドカップ決勝と同じ日に起こった偶然について言及し、なぜゴールラインテクノロジーが使用できなかったのか疑問を呈し、「この点では、GAAとFIFAには共通点があるようだ。彼らは恐竜の時代に生きているのだ」と付け加えた。^[22]クローク・パークでの出来事により、翌日のFIFAワールドカップ決勝自体の新聞報道は目立たなくなった。^[25]このゴールをめぐる事件は、2010年FIFAワールドカップのフランス対アイルランド共和国のプレーオフでのティエリ・アンリの反則ハンドに例えられた。^{[35] [40] [41]}公共放送RTÉは「恥ずべき光景」と呼んだ。^[21] GAAのウェブサイトの公式試合レポートは、シェリダンが「ボールをラインの上にこっそり持ち込んだ」と述べて論争を一蹴した。^[35]ユージン・マギーはアイリッシュ・インディペンデント紙に寄稿し、「この結果が認められれば、GAAの名誉に傷がつくだろう」と述べた。^[42]同僚のマーティン・ブレヘニーは、再試合はすべきではなく、「感情に基づいて運営されるスポーツはない」と述べた。^[43]

翌日、GAAは声明を発表し、スラッデンがミスを犯したことを認めたことを確認した。^[16]また、GAAは、ルール上、再試合を提案する権限はなく、再試合はミース州が決定すると述べた。 ^{[16] [25] [44]}しかし、ミース州の選手の大半は再試合を望んでおらず、^{[45] [46]}元ミース州の選手は再試合に賛成していると言われている。^[47] GAAは、スラッデンの攻撃者を逮捕するために当局と協力すると述べた。^[16]

GAA会長の クリスティ・クーニー氏は、この出来事は「分岐点」であり、「状況は奇妙だった。私がこの協会の会員になって以来、このような状況は見たことがない」と述べた。^[48]彼は審判員を暴行した者には永久追放を約束した。^[49]

クローク・パークのスタジアム・ディレクター、ピーター・マッケナは、なぜラウスのマネージャー、ピーター・フィッツパトリックがピッチに歩み寄って審判に判定について質問したのか疑問を呈した。^[22] ゲーリック・プレーヤーズ・アソシエーション（GPA）の最高責任者、デシー・ファレルは「先週の日曜日に起きたことは、我々全員にとってPR上の大惨事だった」と述べた。^[50]全米審判委員会は、ゴールライン・テクノロジーを将来使用する案に否定的な反応を示した。^[51]引退した審判のジョン・バノンは「クローク・パークでは特に、言葉でも肉体でも、攻撃を受けるに値する人はいない。[...] この態度は今でもGAAの文化の一部であり、根絶されたことはない」と述べた。^[33] タイロン郡委員会（この審判の出身地）はスラッデンに同情したが、観客の反応は「信じられない」ものだったと述べた。^{[52] 2012年にGAA会長に立候補した} リアム・オニールは後にこう語った。「簡単に言えば、あの試合は再試合されるべきだった。誰もがそれを知っている。誰もが不正が行われたことを知っている」。^[53]

ラウスを支持する世論や分析家からの支持は大きく、審判の判定を非難する声も多かった。^[54]

サンデー・ゲームTVのハイライト番組 で、パット・スピレインはファンと審判の両方を「恥ずべき行為」と呼び、次のようにコメントした。

結局、あれは恥ずべき光景だった。卑怯な人間が、自発的にやっている審判を攻撃した。GAA にそんな人間はいない。スキャンダラスな光景であり、GAA にとっては最悪の日だった。職務を遂行している人間が人為的ミスを犯した。彼はミスを犯した。我々はこれらの光景を容認することはできない。恥ずべきことであり、罰を与えなければならない。しかし、ラウスが 1957 年以来初のレンスター タイトルを、完全な審判のミスによって奪われたことも同様に恥ずべきことだ。ジョー シェリダンがボールをライン上に投げた。実験的であろうとなかろうと、ゲームのいかなるルールの下でも、そのゴールは認められるべきではなかった。^[21]

元ミース州選手のトレバー・ジャイルズは「この勝利が認められれば、ミース州にとって何の利益にもならない。なぜなら結果には常に疑問符が付くからだ」と語った。^[33]元ケリー州サッカー選手のダラグ・オ・セは、ミース州委員会が再試合の最終決定権を持つという考えを「完全な言い逃れ」と評した。^[55]元ケリー州サッカー選手で監督のパイディ・オ・セは「いかなる審判もシェリダンのゴールを認めるべきではなかった」と語った。^[56] スライゴ州サッカー選手のイーモン・オハラは、この出来事は「試合当日の審判員の選出方法を改革する絶好の機会」を与えたと示唆した。^[57]

ベテラン解説者のマイケル・オ・ミュアチアテイ氏は、ラジオ番組でライアン・タブリディに対し、「クローク・パークは責任を放棄した。ミースからこの問題を取り上げるべきだった」と語った。 ^[58]

ラウス出身の法務・法改正大臣ダーモット・アハーンも暴力行為を非難した。 ^[59]彼は試合を観戦した。^[60] ブライアン・コーウェン首相 もニューヨークから非難を表明した。「審判がピッチを離れるときに何が起こったのかは見ていない。しかし、明らかにそのどれも正当化できない。明らかにエキサイティングな試合だった。しかし、そのような行為に手を染める人を正当化するものではない。だから、どこであれ同じことが繰り返されるのを見たくない」。^[60]コーウェン首相も試合を観戦した。^[60]

警察は、審判員や他の人々を殴打して非致死的人身犯罪法に違反したとされる人物を捜査すると発表した。^[26]

ブックメーカーのボイルスポーツは、この試合で負けた賭け金の全額を支払った。^[24]

7月13日、ラウスの郡執行委員会は「試合後の不快な出来事」と形容されるものを非難する声明を発表した。^{[61]ミースの郡委員会は}ナヴァンに集まったが、すぐには声明を発表せず、考える時間を求めた。^{[27] [32] [62]}その後、彼らは再試合は行わず、これで「この件は終わり」とすることを決定した。^[63]ミースは2010年のレンスターの公式チャンピオンとなったが、^{[64] [65]}ミースの事務局長シリル・クリーヴィンは、タイトルが「汚された」ものであり、「選手の中には新聞の反応に打ちのめされている者もいる」と認めた。^{[66] [67]}ラウスはこれを受け入れ、公式声明で決勝戦と同じ日に起きた2010年7月のR238交通事故に言及し、死亡した8人の遺族に同情し、そのような状況での法的措置を避けることを選択した。^{[68]そのため、ミースは自動的に}全アイルランドシニアサッカー選手権の準々決勝に進出し、ラウスは全アイルランド予選の第4ラウンド^[14]でさらに1試合をプレーして（そして勝利して）同じステージに出場する資格を得た。^[68]

ラウスは次の試合でダブリンと対戦することとなった。 ^{[69] [70] [71] [72] [73]経験豊富な審判員}パット・マケナニーの起用は事前に精査され、賞賛された。^[74] 7月24日に再びクローク・パークで行われた試合で、^[75]ラウスは2-14対0-13で敗れ、2010年全アイルランド・シニア・フットボール選手権から敗退した。^{[76] [77]}ラウスを破ったことで、ダブリンはミースとともに全アイルランド・シニア・フットボール選手権の準々決勝に進出した。^[78]ラウスにとっては「半世紀以上にわたってこの州が経験した中で最も長い夏」がこうして終わった。^[77]

ラウス監督のフィッツパトリックは国会議員として成功を収め、2011年の総選挙で下院議員に選出され、その後も数回再選された。^[3]彼は2012年シーズン終了までラウス監督を務め、その後退任した。^[3]

2014年9月15日、「A Wee Royal Rumble - The Story of the 2010 Leinster Football Final」が、スキャンダラスな出来事を特集したテレビシリーズ「スキャンナル」の一部としてRTÉ Oneで放送された。 ^[79]

ほぼ10年後、イースターの日曜日に掲載された新聞記事で、フィッツパトリックは、それ以前に試合を3度目（1度目は試合が行われた夜）観戦していたが、それ以来スラッデン審判員に会ったのは一度だけだと述べた。「私はミカエラ・ハートの葬儀（2011年1月中旬）に行き、彼は私の前に並んでいた。それが唯一の時だ。それ以来、彼に会ったことも話したこともない」 ^{[3] 。}

2024年現在、どちらのチームも（実際、ダブリン以外のどのチームも）レンスター・シニア・フットボール・チャンピオンシップで優勝しておらず、各チームは2回決勝に進出しており（ミースは2019年と2020年、ラウスは2023年と2024年）、ラウスの優勝なしの状態は1957年まで遡る。

• ホーガン、ヴィンセント。「スポーツは社会的な価値観を強制することはできない。スポーツはそれを反映するのだ」。アイリッシュ・インディペンデント。2010 年 7 月 13 日火曜日。
• キーズ、コルム。「実際、このようなシーンは GAA 文化の一部なのです」。アイリッシュ インディペンデント。2010 年 7 月 13 日火曜日。
• ボイル、ドンチャド。 「レオ・ターリー：リーシュ '95」。アイルランドの独立。 2010 年 7 月 14 日水曜日。
• キーズ、コルム。「大いなる偽善」。アイリッシュ・インディペンデント。2010 年 7 月 14 日水曜日。
• デブリン、マルティナ。「頑固なGAAは審判とスポーツ界を失望させた」アイリッシュ・インディペンデント。2010年7月15日木曜日。
• ブレヘニー、マーティン。「純利益」。アイリッシュ・インディペンデント。2010 年 7 月 15 日木曜日。
• リンチ、デクラン。「ピッチ内外でのスポーツマンシップに反する行為」。サンデー・インディペンデント。2010 年 7 月 18 日（日曜日）。
• オケリー、エマー。「私たちの『文化』に恥をもたらす行為」。サンデー・インディペンデント。2010 年 7 月 18 日（日曜日）。
• オルーク、コルム。「行政官が職務を適切に遂行していれば、苦味と憎悪の残滓は容易に避けられたはずだ」。サンデー・インディペンデント。2010 年 7 月 18 日（日曜日）。
• コンロン、トミー。「ラウスは、アマチュア団体の中でも最もアマチュアな団体による、またしても大惨事の犠牲者となった」。サンデー・インディペンデント。2010 年 7 月 18 日（日曜日）。
• オルーク、コルム。「ギルロイの選手たちは、レースがヒートアップする中、調子を取り戻している」。サンデー・インディペンデント。2010年7月25日（日曜日）。
• ヘイズ、リアム。「キルデアとミースは白熱した戦いの中で実力を示す本当のチャンスがある」^{[永久リンク切れ‍ ]}。サンデー・トリビューン。2010 年 8 月 1 日（日曜日）。
• マッケナ、ユアン。「バトルロイヤルでユリが咲く」^{[永久リンク切れ‍ ]}。サンデートリビューン。2010 年 8 月 1 日（日曜日）。
• 「日記…ミース・フォワード」^{[永久リンク切れ‍ ]}。サンデー・トリビューン。2010 年 8 月 1 日（日曜日）。
• シャノン、キエラン。「破られた条約 - リムリックは今日最も不運なチームか?」^{[永久リンク切れ‍ ]}。サンデー トリビューン。2010 年 8 月 1 日 (日曜日)。

• 公式GAA試合レポート
• 実際の出来事 – 日曜日の GAA 試合 – RTÉ の試合のライブテキスト
• 試合概要 – アイリッシュ・インディペンデント紙の試合統計
• クローク・パークの混乱 -アイリッシュ・インディペンデント紙における論争のタイムライン