Loading article…
2007～08会計年度のカナダ連邦予算は、ジム・フラハティ財務大臣によってカナダ下院に提出された。フラハティは2007年3月19日に2007年度予算を提出した。所得税やGSTの減税は発表されなかったが、18歳未満の子どもがいる一部の家族には税額控除（子ども1人あたり最大310ドル）があった。[ 2 ]連邦予算には140億ドルの新規支出と57億ドルの減税が含まれていた。これは第39回カナダ議会の2回目の予算だった。
政府は少数与党であったため、予算案には少なくとも1つの野党の支持が必要だった。2007年3月29日、予算案を実施するための法案C-52は、ブロック・ケベコワの支持を得て下院で第一読会を通過した。新民主党と自由党は反対票を投じた。予算案は下院で第一読会を174対109で通過した。[ 3 ]その後、6月に第二読会と第三読会を通過した。
多くの政治家は、財政調整制度の変更は大西洋協定を無視するものだと考えている。大西洋諸国の政府議員の中には予算案に反対票を投じる者がいるとの憶測もあったが、実際に反対票を投じたのはビル・ケーシー議員のみで、彼はその後、党員集会から除名された。
2007年6月22日、上院は賛成45票、反対21票で予算案を可決した。反対票を投じたのは、大西洋岸カナダとサスカチュワン州選出の自由党議員のみだった。保守党のアン・クールズ議員も反対票を投じ、その結果、彼女は保守党議員団から除名された。法案は、投票から約2時間後に総督ミシェル・ジャンによって国王裁可を受けた。 [ 4 ]
予算の主な項目は以下のとおりです。[ 5 ]
これらの支出と削減により、これは選挙前の予算であり、有権者を惹きつけるためのものだという見方もある。[ 7 ]
自由党と新民主党は、予算案の発表直後、現行案を支持しないと発表した。
ノバスコシア州の政治家は、さまざまなオフショアプログラムによって歳入が増加するという前提で支払いを削減する新しい財政調整計画を批判している。ノバスコシア州首相のロドニー・マクドナルド氏は、この状況は連邦内閣におけるノバスコシア州の議席が少ないことが原因だと述べている。[ 8 ]これは約500万ドルの削減になると予想されている。[ 9 ]マクドナルド首相はその後、ノバスコシア州の新聞に掲載されたフラハティ氏の手紙を受けて、州選出の全議員に予算案に反対票を投じるよう促した。11人の議員のうち9人が第3読会で反対票を投じた。[ 10 ] 2007年が過ぎた後、政府は紛争を解決するためにノバスコシア州との妥協案に取り組み始めた。[ 11 ]
ニューファンドランド・ラブラドール州首相のダニー・ウィリアムズは、この予算案を「裏切り」であり、2005年の大西洋協定の条項違反だと批判した。カンバーランド・コルチェスター・マスケドボイト・バレー選出の保守党議員ビル・ケーシーは、ノバスコシア州とニューファンドランド・ラブラドール州に対する不公平な財政調整方式と、大西洋協定の事実上の破棄を理由に、予算案に反対票を投じた。[ 12 ]彼はその後、保守党議員団から除名された。
ケベック州首相のジャン・シャレスト氏は、同州が20億ドル以上の追加財政調整交付金を受け取ることになるため、この予算を称賛した。ケベック党党首のアンドレ・ボワクレール氏は、この予算に反対し、ケベック州への新たな資金は、2007年3月26日の州議会選挙前に連邦主義政党であるケベック自由党が票を買収するための取り組みの一環だと述べた。[ 13 ]
サスカチュワン州のローン・カルバート首相は、同州には新たな資金は支給されないと主張し、保守党が他の州を犠牲にしてオンタリオ州とケベック州を優遇していると非難したが、モーリス・ベラコット議員はこれに反論した。ニューブランズウィック州のショーン・グラハム首相やブリティッシュコロンビア州のゴードン・キャンベル首相など、他の州首相も懸念を示した。[ 14 ]しかし、オンタリオ州のダルトン・マクギンティ首相は、この予算は同州にとって「真の進歩」を意味すると述べた。[ 15 ] [ 16 ]
トロント市長のデビッド・ミラー氏も、予算案には都市への資金が不足しているとして批判した。
オンタリオ州やカナダ西部を拠点とする多くのコラムニストは、ニューファンドランド州とノバスコシア州の一人当たり所得がオンタリオ州を犠牲にして大幅に向上したことを示す数字を挙げ、大西洋沿岸州が財政調整交付金と資源収入の両方を保持することを認めればオンタリオ州はさらに打撃を受けるだろうとして、フラハティの予算案を支持している。[ 17 ]
2007年10月30日、保守党は経済声明（ミニ予算のようなもの）を提出し、様々な減税と免除を発表した。政府は全体として、5年間で総額600億ドルの減税を提案しており、これには2012年までに140億ドルの法人税減税（33%減）、GST（物品サービス税）の1%引き下げによる5%への変更、2009年までに個人所得税の基礎控除額を年間10,100ドルに引き上げることなどが含まれていた。法人税減税の目標は、カナダの法人税率をG7諸国の中で最低水準に設定することであったが、そのためには各州も同様の減税を実施する必要があるとされた。最低個人所得税率は、2007年1月1日より15.5%から15%に引き下げられ、2006年に保守党が政権を握った時と同じ水準に戻る。経済学者らは、連邦政府が積み上げた巨額の財政黒字と高い税率を考慮すると、大幅な減税の余地がまだあると指摘した。
野党はミニ予算を批判し、NDP党首のジャック・レイトンは、この予算は貧困層のカナダ国民にはほとんど役に立たず、石油会社や大手銀行などの大企業が多額の減税を受けることになると述べた。自由党はGST減税は効率的な減税策ではないと批判したが、法人税減税は称賛した。[ 19 ]ミニ予算に対する信任決議は127対76で可決されたが、自由党は2007年秋の施政方針演説の時と同様に棄権したため、どの野党も支持しなかった。[ 20 ]
2007年10月の施政方針演説で、ハーパー首相は、過去数年間に米国の大手自動車メーカー3社や大小さまざまな林業会社を含む複数の企業で多数の雇用が失われたため、製造業や林業部門の困難をめぐる経済問題にも言及した。2008年1月10日、政府は、特に林業や製造業、そして漁業部門で最近の閉鎖により大きな打撃を受けた単一産業コミュニティ向けに10億ドルの救済基金を発表した。[ 21 ]