2004年フィリピン総選挙

2004年フィリピン総選挙

←  2001 2004年5月10日 2007  →
登録済み	43,895,324
消す	33,510,092
2004年フィリピン大統領選挙
←  1998 2004年5月10日 2010  →
消す	76.3% 10.2%
候補者 グロリア・マカパガル・アロヨ フェルナンド・ポー・ジュニア パンフィロ・ラクソン パーティー ラカス KNP 自民党（アキノ派） 副大統領候補 ノリ・デ・カストロ ローレン・レガルダ 該当なし 人気投票 12,905,808 11,782,232 3,510,080 パーセンテージ 39.99% 36.51% 10.88%
選挙前の大統領 グロリア・マカパガル・アロヨ・ ラカス 大統領に選出 グロリア・マカパガル・アロヨ・ ラカス
2004年フィリピン副大統領選挙
← 1998 2004年5月10日 2004  →
候補者 ノリ・デ・カストロ ローレン・レガルダ パーティー 独立した KNP 人気投票 15,100,431 14,218,709 パーセンテージ 49.80% 46.89%
選挙前の副大統領 テフィスト・ギンゴナ・ジュニア 無所属 副大統領に選出 ノリ・デ・カストロ 独立
2004年フィリピン上院選挙
←  2001 2004年5月10日 2007  →
上院の12議席（24議席中） 過半数に必要な13議席
アライアンス K4 KNP 獲得議席 7 5 人気投票 132,793,971 95,953,367 パーセンテージ 52.24 37.74
選挙前の上院議長 フランクリン・ドリロン 自由党 上院議長に選出 フランクリン・ドリロン 自由党
2004年フィリピン下院選挙
←  2001 2004年5月10日 2007  →
下院全261議席（下院議員の過半数を含む）のうち 、過半数に必要なのは131議席
パーティー 座席 +/– ラカス 92 +13 非PC 53 +11 リベラル 29 +10 自民党 15 −6 その他 20 −1 政党名簿 28 +12 議席を獲得した政党の一覧です。完全な結果は以下をご覧ください。 前のスピーカー スピーカーの後 ホセ・デ・ベネシア・ジュニア ・ラカス ホセ・デ・ベネシア・ジュニア ・ラカス

2004年5月10日、フィリピンで大統領選挙、議会選挙、地方選挙が行われた。大統領選挙では、現職大統領のグロリア・マカパガル・アロヨ氏が、対立候補で人気の高い映画俳優フェルナンド・ポー・ジュニア氏に100万票強の差をつけて、6年間の任期を全うした。

この選挙はいくつかの理由で注目に値する。この選挙では、2003年海外不在者投票法（Wikisourceを参照）が初めて施行され、70か国以上のフィリピン人が投票できるようになった。また、1986年のピープルパワー革命以来、現職大統領が大統領選挙に出馬した初めての選挙でもある。 1987年の憲法では、選出された大統領は次の任期に立候補できない。しかし、アロヨ氏は大統領に選出されず、代わりにジョセフ・エストラダ大統領の後任となった。エストラダ大統領は2000年に略奪と汚職の罪で弾劾され、後に略奪の罪で有罪となったが、アロヨ氏から条件付き恩赦を受けた。

さらに、大統領と副大統領の両方が同じ政党/連合に属していたのは、1986年以来初めてのことでした。また、この選挙は、現代のフィリピンで深刻な政治的二極化が顕著だった時期に行われました。このため、1992年と1998年の選挙と比較して、大統領選挙と副大統領選挙の候補者は減少しました。

2004年の選挙に至るまでの政治情勢は、フェルディナンド・マルコスの亡命をもたらした1986年の選挙以来、フィリピン史上最も感情的な情勢の一つだった。フィリピン社会は、ジョセフ・エストラダ前大統領の側近フェルナンド・ポー・ジュニアを支持する支持者と、現職のグロリア・マカパガル・アロヨを支持する、あるいはせいぜいエストラダに反対する支持者の間で二極化している。

5月の選挙までの数か月間には、大統領をめぐるスキャンダルがいくつかあった。アロヨ大統領が大統領選に出馬しないという以前の決定を撤回し、フェルナンド・ポー・ジュニア氏が突然ではあるが予想外ではなかった候補に立ったこと、主要政治家がアロヨ陣営から野党に離党したこと、物議を醸したフィリピン全国選挙委員会の自動選挙構想、そして野党第一党であるフィリピン民主主義党がポー氏とパンフィロ・ラクソン氏に分裂したことなどである。

2002 年 12 月 30 日のリサール デーの演説で、グロリア マカパガル アロヨは 2004 年の選挙には出馬しないと宣言しました。アロヨは、選挙から撤退することで政治の重荷が軽減され、政権はこの 1 年半を次のことに費やすことができると主張しました。

まず、経済を強化してより多くの雇用を創出し、政府の腐敗や官僚主義に妨げられないビジネス活動を奨励します。

第二に、フィリピン社会内の深い分裂を癒すことです。

3つ目は、2004 年の選挙が公正かつ誠実なものとなるよう努めることです。

これは多くの人々、特にビジネスおよび経済部門の人々に歓迎すべき展開として歓迎された。9 か月後の 2003 年 10 月 4 日、アロヨは完全に考えを変えた。アロヨは、自分の心変わりはより高尚な大義のためであり、国にさらに貢献するという呼びかけを無視することはできないと述べた。多くの人々、特に彼女の決意を固守していた人々は、彼女の心変わりに落胆したが、ほとんどの人は、彼女が以前の決定を守らない可能性が高いという兆候が数か月前にあったため、驚かなかった。他の人々は、この展開を歓迎し、彼女にはプロジェクトを実行するための時間が必要であり、フェルナンド ポー ジュニアの有力な候補者に対する最有力候補になると述べた。

選挙の数ヶ月前から、野党のメンバーは、ジョセフ・エストラダ元大統領の親友であるフェルナンド・ポー・ジュニアに大統領選に出馬するよう勧めてきた。ポーは大衆に非常に人気があり、大統領選に出馬すれば確実に勝利すると広く信じられていた。

2003年11月27日、ポーはマニラホテルで開かれた記者会見で大統領選に出馬することを発表し、何ヶ月にもわたる憶測に終止符を打った。

しかし、2004年1月9日、ビクトリーノ・X・フォルニエ（民間人）が、ポーとCOMELECを相手取り、COMELECに対して、ポーはフィリピン生まれではないため立候補する資格がないと主張して訴訟を起こした。1月23日、COMELECは、その訴えを理由不足として却下した。2月10日、フォルニエはついに最高裁判所に訴訟を起こし、ポーの選挙資格剥奪を求めた。彼の訴訟は、後にマリア・ジャネット・C・テクソン、フェリックス・B・デシデリオ・ジュニア、ゾイロ・アントニオ・G・ベレスが起こした訴訟と併合された。

弁護士マリア・ジャネット・テクソンの死

2007年9月28日午後8時30分、パシッグ警察署長のフランシスコ・ウヤミ警視は、弁護士マリア・テクソン（40歳）が、サンミゲル通りのリッチモンドホテル204号室で死体（死後硬直状態）で発見されたと発表した（喉を掻き切られ、手首に切り傷あり）。^[1]マリア・ジャネット・テクソン、ゾイロ・ベレス（控訴院 判事に昇進）、ビクトリーノ・フォルニエは、フェルナンド・ポー・ジュニアに対する資格剥奪訴訟を起こした。彼女は、ポーは私生児であり、ポーの出生証明書の日付は1939年であるが、両親のアラン・ポーとアメリカ人の母親ベッシー・ケリーは1940年まで結婚していなかったと主張した。^[2]

3月3日、最高裁判所は判決の中で、管轄権の欠如と時期尚早さを理由に、ポーの父であるアラン・F・ポーは1902年のフィリピン法によって制定された集団フィリピン化によりフィリピン国民であったはずだと裁定した。また、ポーが生まれながらのフィリピン国民ではなかったとしても、立候補証明書に重大な虚偽の記載をしたとして有罪になることはないと述べた。^[3]

選挙管理委員会は当初、6人の大統領候補を承認した。大統領に立候補した6人目は、イエス・イズ・ロード教会の精神的指導者、エディ・ビジャヌエバ兄弟だった。エドゥアルド・ビジャヌエバの党は、エディ・ギルが迷惑な候補者であること、全国的な選挙運動を行う能力がないこと、そして名前が似ているため有権者を混乱させる目的で立候補していることを理由に、エディ・ギルの失格を求める請願を選挙管理委員会に提出した。

フィリピン民主党（LDP）は、主要野党であるフィリピン国民党（KNP）の中核を形成する。しかし、党員の間では誰を大統領に支持するかで意見が分かれた。同党員のパンフィロ・ラクソンは大統領候補として立候補したが、党首のエドガルド・アンガラは彼を考慮に入れなかった。アンガラはフェルナンド・ポー・ジュニアを支持した。ラクソンは党幹事長のアガピト・アキノとともに党員数名の支持を集め、立候補を進めた。その後、LDPはアンガラとポー支持派とラクソンとアキノ支持派に二極化した。

その時までに、ポー氏とラクソン氏は両方とも立候補届を提出していた。立候補規則によれば、大統領候補は必ず支持政党を持つ必要がある。自民党内の分裂は明らかで、両派閥が合意に達する兆しもなかったため、COMELEC は非公式に党をアキノ派とアンガラ派に分割することを決定した。ラクソン氏は自民党アキノ派から、ポー氏は自民党アンガラ派から立候補した。アンガラ派は後に KNP となる。

選挙期間中、両派閥の間では統一交渉が何度も行われた。野党は、アロヨの組織的政治機構に対抗して大統領選挙に勝つ可能性を高めるために、一つの旗印の下に団結する必要があると考えた。統一計画は、ポーとラクソンの両者の頑固さにより実現しなかった。ラクソンはポーが譲歩して副大統領候補として出馬することを望んでいたが、ポーの支持者は、世論調査でのポーの成績の低さを理由に、ラクソンが立候補を辞退してポーを支持することを望んでいた。

フィリピンの選挙は常に手作業で行われており、国の立場の結果が選挙日から 1 か月以上経ってから発表されることも珍しくありません。選挙管理委員会は、この状況を是正するために、投票集計プロセスを自動化しました。集計機の購入に 300 億ペソ以上が費やされましたが、数々の論争と政治的反対により、今回の選挙では使用されませんでした。^[要出典]

2002

• 12月30日 - アロヨ大統領は2004年の大統領選挙に出馬しないと宣言。

2003

• 10月4日 - アロヨ大統領が大統領選挙への出馬の意向を発表。
• 11月26日 - フェルナンド・ポー・ジュニアが大統領選挙に立候補する意向を表明。
• 12月29日 - ラウル・ロコはエルミニーニョ・ラグンザドとともに大統領および副大統領に立候補した。パンフィロ・ラクソン上院議員は副大統領候補なしで大統領に立候補した。
• 12月30日 - フェルナンド、ポー・ジュニア、副大統領候補のローレン・レガルダ上院議員が大統領および副大統領の地位に立候補した。

2004

• 1月5日 - グロリア・アロヨ大統領とノリ・デ・カストロ上院議員が大統領と副大統領の地位に立候補した。
• 1月13日 - 最高裁判所は投票集計プロセスのコンピュータ化に関する契約を無効とし、選挙管理委員会に手作業による投票集計に戻すよう事実上強制した。
• 2月10日 – 国家の立場をめぐる公式選挙運動期間の開始
• 3月3日 - 最高裁判所はポー氏をフィリピン生まれの人間とみなし、これにより彼の立候補に対する法的障害を排除した。
• 3月25日 – 地方選挙の公式選挙期間開始
• 5月10日 – 選挙日
• 5月10日 – NAMFRELがクイックカウント集計を開始します。
• 5月14日 – パンフィロ・ラクソンが彼の政党であるラバン・デモクラティコン・ピリピノ（LDP）を辞任。
• 5月14日 - 選挙運動が行われていたジェネラル・サントス市役所で手榴弾が爆発。けが人はいなかった。
• 5月17日 - 野党グループが、上院議員と政党代表者のためのCOMELECの公式選挙運動の会場であるPICCで抗議活動を行った。
• 5月17日 – ラウル・ロコがグロリア・マカパガル・アロヨに譲歩。
• 5月19日 - フェルナンド・ポー・ジュニアがサンボアンガ市で勝利を宣言。
• 5月25日 – COMELECが公式選挙で上位11名の上院議員を発表。
• 5月28日 - 議会は大統領および副大統領の地位に対する選挙運動証明書の運動規則を承認した。
• 6月2日 - フィリピンのカトリック司教会議は、選挙は概ね平和的に行われ、全国規模での大規模な選挙不正の兆候は見られなかったとする声明を発表した。
• 6月3日 - COMELECにより第12代上院議員ロドルフォ・ビアゾンが選出された。
• 6月4日 - 議会は合同委員会を通じて大統領と副大統領の投票の集計を開始する。
• 6月8日 - 最高裁判所は、全国選挙運動委員会としての議会合同委員会を違憲と宣言するKNPの請願を14対0で否決した。
• 6月20日 - 議会合同委員会が大統領および副大統領の投票集計を終了し、アロヨが勝者と宣言される。
• 6月24日 - 議会は合同委員会の報告書を承認し、アロヨを勝者として公式に宣言した。
• 6月30日 -セブ市でグロリア・マカパガル・アロヨ大統領が就任。

今回の選挙では、候補者が同盟を切り替えたことにより、同盟や新政党の大きな変化が見られた。この選挙で見られた2つの主要な連立政権は、政権側のK-4（カラナサン・サ・キナブカサンのコアリション・カタパタン）と統一野党 のKNP（コアリション・ナグカカイサン・フィリピン人）であった。

明日のための真実と経験の連合（K-4）は、グロリア・マカパガル・アロヨ大統領の権力掌握後に結成されたピープルパワー連合の残党である。アロヨ大統領は、独立系だが人気のあるアナウンサーのノリ・デ・カストロ氏を副大統領候補として迎え、この連合の下で任期を全うすることを目指している。この連合の第一党は与党のラカス-CMDで、アロヨ大統領もその党員である。この連合には、自由党、ナショナリスト党、国民人民連合、人民改革党などの政党がある。

Koalisyon ng Nagkakaisang Pilipino (統一フィリピン人連合)、または KNP は統一野党の連合です。その旗手は大統領にフェルナンド・ポー・ジュニア氏、副大統領にロレン・レガルダ上院議員である。この連立の主要政党は、ラバン・デモクラティコン・ピリピノ（LDP-アンガラ翼）、PDP-ラバン、およびプウェルサン・マサン・ピリピノである。自民党の分裂はフェルナンド・ポー・ジュニアとピン・ラクソンの間の頑固さによって引き起こされた。特にジョセフ・エストラーダ元大統領とイメルダ・マルコス元大統領夫人の支援があった。この連立政権下のもう一つの主要政党は、エストラーダ率いるマサン・ピリピノ党（PMP、フィリピン大衆党）である。

この選挙に出馬している3番目の主要連合は、希望同盟（Alyansa ng Pag-asa ）である。この連合は、大統領にラウル・ロコ、副大統領にエルミニーニョ・ラグンザド・ジュニアを擁立した。この連合を支持する3大政党は、ロコの民主行動党、元国防長官レナト・デ・ビリャのレポルマ党、リト・オスメニャのプロムディ（Probinsya Muna [地方第一] 発展党）である。この3党は、ピープルパワー連合から離脱した政党である。

バンゴン・ピリピナス（立ち上がれ、フィリピン）運動は、エディ・ビリャヌエバ兄弟の政党です。この運動は主にボランティアで構成されており、その大半はビリャヌエバのイエス・イズ・ロード教会の出身者です（ビリャヌエバは、政教分離に関する疑問を避けるため、立候補前に教会を脱退しました）。

これは、自民党内のパンフィロ・ラクソンの支持者によって構成されていました。

これはエディ・ギルの組織でした。ギルは迷惑な候補者とみなされ、大統領選挙から失格となりましたが、党は他の役職には立候補する資格を得ました。

選挙の公式結果は、5月10日の選挙日から2週間以内に、地方選挙の当選者のほとんどが発表されるなど、日をずらして発表された。上院議員および政党名簿による下院議員選挙の当選者は、6月3日に発表された第12代上院議員を除き、5月24日に発表された。大統領および副大統領選挙の結果は、選挙から1か月以上経った6月20日に議会によって確定された。登録有権者43,536,028人のうち、約3,540万票が投じられ、投票率は81.4%となった。

以下に示すのは、大統領、副大統領、上院議員選挙の公式集計と、COMELEC の国民部門である 国民自由選挙運動(NAMFREL) が実施したクイックカウントの最新集計です。

2008年1月18日、大統領選挙裁判所（PET）として機能するフィリピン最高裁判所は、レオナルド・キスンビン上級裁判官が起草した21ページの決議文の中で、ノリ・デ・カストロに対するロレン・レガルダ上院議員の選挙抗議を棄却した。この判決を支持した3つの理由：第一に、PETは、公聴会委員で元選挙管理委員会（Comelec）議長で引退した最高裁判所判事ベルナルド・P・パルドの「パイロットテストされた投票用紙の修正や集計証明書の再集計は、フィリピン上院議員へのプロテスタントの立候補、選挙、就任を理由とする放棄または撤回の根拠に加えて、最終的な集計で抗議者の勝利幅に影響を与えない」という勧告を承認した。 2 つ目は、レガルダが PET の規則 33 に基づく裁判所の延長にもかかわらず、390 万ペソ (1 ドル = 40 ペソ) の投票用紙 (124,404 選挙区) の修正料金を支払わなかったこと。3 つ目は、ディフェンソール・サンティアゴ対ラモスの判例によると、レガルダは「上院議員選挙に出馬した際に抗議を事実上放棄または撤回した」とされており、上院議員選挙の任期は副大統領の任期 2004-2010 年と一致する」。一方、ノリ・デ・カストロはテレビで「これは真実の勝利だ。私が正々堂々と勝ち取った真実だ。国民の真の声を反映してくれた最高裁に感謝する。最初から、私は副大統領として国民の圧倒的な支持を得たと確信していた」と述べた。レガルダは、いずれ再考を求める申し立てを行うと述べた。^{[4] [5]}

立法選挙では、有権者が、国全体を一つの選挙区として投票する全選挙区で選出される上院議員12名（上院議員の半数）と、小選挙区制で選出される下院議員全208名を選出する。

COMELEC は、上院議員 12 名のポストの全国選挙管理委員会として機能します。

地方選挙では、有権者が国内79州の知事、副知事、理事、および国内1,600以上の市や自治体の市長、副市長、議員を選出した。

選挙中および選挙直後には、ソーシャル・ウェザー・ステーションを含むさまざまな組織によって出口調査が行われた。2004年5月19日にSWSが発表した「SWS 2004選挙当日調査：白紙回答を除く最終出口調査スコア」によると、全国の投票率は、GMA 45%、FPJ 34%、ラクソン 10%、ロコ 6%、ビジャヌエバ 5%（5月11日と若干異なる数字、誤差範囲 2%、n = 4,445）となっている。^[6]

これらの結果は、「ABS-CBN/SWS出口調査2004年結果の比較（5月17日午前9時現在、無回答を除く）と5月21日午後1時時点のNAMFRELクイックカウント（レポート#63）」にまとめられているように、5月21日時点のNAMFRELクイックカウントと比較すると裏付けられます。^[7] NAMFRELクイックカウントでは、GMAが40.4%、FPJが36.5%、Lacsonが10.8%、Rocoが6.2%、Villanuevaが6.1%となっています。^[7]

その後のハロー・ガルシ・スキャンダルを踏まえると、出口調査がムスリム・ミンダナオ自治区での候補者のパフォーマンスをどのように明らかにしたかは注目に値する。すなわち、SWS出口調査では、GMAはARMMでわずか44%を獲得したのに対し、FPJは50%を獲得した（つまり、44対50）ことが示されている。NAMFRELクイックカウントでは、34.3対56.5というスコアが示されている。^[7]しかし、最終的な公式COMELECキャンバスでは、グロリア・マカパガル・アロヨが62%対31%で勝利した。^[7]この非常に不規則な結果は、ARMMで不正が行われたという一見したところの証拠となった。

SWSはまた、サンプル数と実際の有権者数を比較する目的で、2004年4月28日時点、つまり選挙のちょうど1週間前時点での地域ごとの登録有権者数を公表した。ARMMの有権者数は1,057,458人であった。^[8]

しかし、COMELEC の最終的な公式調査で、FPJ は ARMM の投票の 31% を獲得したことを思い出してください。彼が ARMM の 100% を獲得したとしても、ARMM の投票者の 69% 増、つまり 729,646 票しか獲得できなかったでしょう。GMA と FPJ の最終的な差は 1,123,576 票だったことを考えると、GMA は合計 393,930 票差で選挙に勝利したことになります。

たとえFPJがARMMで100%勝利したとしても、GMAが勝利しただろう。GMAのリードは非常に大きく、たとえARMMの投票者名簿を水増しして150万人の投票者を表示したとしても、その69%は103万5000票に過ぎず、112万3000票のリードを覆すには不十分だ。

この結果は、SWS が実施した選挙前の世論調査の傾向と実は一致している。選挙のわずか 2 週間前の 4 月 23 日、SWS は世論調査を発表したが、その SWS レポートの見出しはそれ自体が歴史的に重要なものだった。「SWS 2004 年 4 月 10 ～ 17 日調査: ロコの支持率は低下、有権者は GMA に向かい、未決定」^[9] 。レポートの最初の行で、ゲームの行方がわかる。「ラウル ロコの突然の海外渡航により、彼の投票力はほぼ半分に減り、グロリア マカパガル アロヨがわずかにリードすることになった...」^[9]。このリードは覆らなかった。2004 年 5 月 8 日、つまり選挙のわずか 2 日前に発表された前回の選挙前の SWS 世論調査 (5 月 1 ～ 4 日に実施) では、「GMA が FPJ を 7% リード」、37% 対 30%、未決定が 12% だった^{[10] 。}

憲法では、大統領と副大統領という最高2つのポストの全国選挙管理委員会となることが議会に義務付けられています。全国216,382の選挙区での集計結果は選挙結果報告書に提出され、市町村選挙管理委員会に送られます。その後、集計されて州選挙管理委員会に送られ、176の選挙管理証明書（CoC）が作成されます。これらのCoCは、2004年5月25日に ケソン市のバタサン・パンバンサで開催された議会合同会議に提出されました。

政権側と野党側の上院議員と下院議員は、投票証明書の集計手順について白熱した議論を交わした。1992年と1998年の選挙で使われた伝統的な集計方法は、上院議員7名と下院議員7名からなる合同委員会を任命することだった。多くの野党議員、特にマギンダナオのディダゲン・ディランガレン議員は、この伝統的な方法は違憲であり、投票を集計するのは委員会ではなく議会全体であるべきだと主張した。議論の一部は、「委任された権限は、それ以上委任することはできない」というもので、これは集計を委員会に委任することについて言及している。一部の議員は、議会全体が合同会議に出席し、すべての投票証明書を集計するという提案をした。

選挙運動の規則に関する討論と審議は、5月28日の両院合同会議までに終了した。決定された規則は、1992年と1998年の選挙で使用されたものと非常によく似ており、全国選挙運動委員会として機能する合同委員会が必要とされた。注目すべき違いは、委員の数が14人から22人に増えたことで、今回は上院議員11人と下院議員11人で構成される。委員会の構成も、フランクリン・ドリロン上院議長とホセ・デ・ベネシア下院議長によって発表された。この構成は直ちに野党から激しく非難された。委員会の下院部分は、政権側の代表9人と野党側の代表2人で構成されていた。ポー陣営は、任命された委員会が現在の下院の構成（議席数220の下院に対して政権側の代表190人）を反映しているにもかかわらず、委員会における関係政党すべてのより平等な代表を求めた。

連邦議会合同委員会による公式の選挙運動は、選挙日から1か月弱後の6月4日に始まった。野党は政権の政治家が選挙運動を強引に進めていると非難したため、選挙運動はゆっくりとしたペースで行われ、1日平均約12枚の選挙運動証明書が発行された。野党の弁護士は、特にアロヨがポーに大差をつけた地域で、25枚の選挙運動証明書の有効性を疑問視したかった。彼らは、委員会が市町村レベルの投票結果報告書、さらには選挙区レベルの選挙結果までを調べ、選挙運動証明書がアロヨに有利になるように改ざんされたという主張を証明することを望んだ。政権の弁護士は、委員会は不正の苦情を申し立てるのに適切な場所ではなく、野党は勝者が宣言された後に大統領選挙裁判所（最高裁判所）に行くべきだと主張している。

• 選挙管理委員会
• フィリピンの政治
• フィリピンの選挙
• フィリピン大統領
• 第13回フィリピン会議

• フィリピン大統領プロジェクト
• フィリピン選挙管理委員会
• 自由選挙のための国民運動 (NAMFREL)

• Eleksyon 2004 (メディアウェブサイト)
• 4つの出口調査で3人の勝者が判明 – フィリピン・デイリー・インクワイアラー
• プロバーツ出口調査：FPJが勝利
• 議会が選挙運動規則を承認 – フィリピン・デイリー・インクワイアラー
• SWS、出口調査で誤りがあったことを認める – フィリピン・デイリー・インクワイアラー

• 選挙世論調査について: 第 4 部 SWS と PULSE ASIA のどちらが優れていたか? – ロムラ A. ヴィローラ博士
• 2002年12月30日、アロヨ大統領は不出馬の意向を表明した。
• PET Case No. 003、レガルダ対デ・カストロ

• ティーハンキー、フリオ（2006年）「クライエンテリズム民主主義の強化か危機か：フィリピンにおける2004年同時選挙」ベルリン：文学pp.215-276。 {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)