| 2000年のコソボの騒乱 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| コソボ戦争の余波の一部 | ||||||
2000 年 2 月 21 日、ミトロヴィツァで武器を探して家屋を捜索するアメリカ軍とカナダの UNMIK 職員 | ||||||
| ||||||
| 交戦国 | ||||||
|
|
|
| ||||
| 強さ | ||||||
|
|
|
| ||||
| 死傷者と損失 | ||||||
|
|
|
| ||||
2000年のコソボ騒乱(セルビア語:2000 Немири на Косову、ローマ字: 2000 Nemiri na Kosovu、 アルバニア語:2000 Trazirat në Kosovë )は、1999年6月10日に国連暫定統治機構が決議1244を採択したことに端を発する。この騒乱はコソボ軍(KFOR)、コソボのアルバニア人、コソボのセルビア人の間で戦われた。騒乱は2000年2月16日から2000年6月6日頃まで続いた。不明な数のコソボのアルバニア人とコソボのセルビア人が死亡し、不明な数の負傷者が出たほか、ロシアのKFOR兵士1人が銃撃されて死亡し[1]、騒乱中にUNMIKの車両が焼失した。
背景
国連安全保障理事会決議1244 [2]は、深刻な人道的状況を解決し、すべての難民が安全に帰還できるようにすることを決意した。同決議は、民間人に対する暴力やテロ行為を非難し、旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所(ICTY)の管轄権と権限を想起した。また、ユーゴスラビア連邦共和国(FRY)の主権と領土保全を想起し、同時にコソボの自治を求めた。[3]
この決議は、コソボ[4]とユーゴスラビア連邦共和国(FRY) [ 5]における国際民間治安部隊の派遣を承認した。 [6]この決議はまた、国際民間治安部隊の即時派遣の必要性を確認し、コソボ軍の設立を承認した。
この決議により、コソボにおける国連暫定行政ミッション(UNMIK)が設立された。[7]国際治安部隊の任務には、新たな敵対行為の抑止、ユーゴスラビア軍の撤退の監視、コソボ解放軍(KLA)の非武装化、難民が帰還できる安全な環境の確保などが含まれていた。
ミトロヴィチェは事実上分割され、セルビア人が居住する町の北部の施設はセルビアによって資金援助された。[8]国連特別代表ベルナール・クシュネルは分割について「セルビア人の反応を考えなければならない。彼らが守られていると感じるのは北部だけだ。それが事実だ」と述べた。[9] 1999年10月のアルバニア人による暴動[10]により184人が負傷、1人が死亡した。これは9月にアルバニア人をイバル橋で護送しようとした試みに対するセルビア人の抵抗によるものだった。[9] 1999年9月、 UNMIKはコソボ保護部隊(KPC)という5,000人の人員を擁する民間 緊急サービス組織へのKLAの転換を承認した。 [10]
イベント
町を分断していたイバル川の橋は、KFOR、アルバニア人、セルビア人の間で激しい衝突の現場となった。[8] 2月にコソボのミトロヴィツァでユーゴスラビアの警察官と医師が死亡し、警察官3人と医師1人が負傷した。[11]ミトロヴィツァでセルビア人難民を輸送していた国連バスが対戦車ミサイルの攻撃を受け、同月セルビア人のカフェに手りゅう弾が投げ込まれた。 [8]セルビア人は暴動を起こし、2月5日に報道されたように、1件の事件でアルバニア人7人を含む8人が死亡した。[9] UNMIKの車両が焼かれ、フランスのKFOR兵士数人が負傷した。[8]
2月2日から20日の間に、約1,700人のアルバニア人、トルコ人、ボスニア人が北ミトロヴィツァから逃亡した。[9] 2月16日、アルバニア人がバスの車列を襲撃し、セルビア人12人を殺害した。[9] 2月26日、著名なセルビア人医師がグニラネで殺害された。 [1] 2月29日、ロシアのKFOR兵士がセルビツァで銃撃され死亡した。[1] 2月の騒乱の後、KFORはそれまで3万人だった人員を増強した。[10]しかし、暴力は続き、UNMIKとKFORはセルビア人を保護できなかったとして批判された。[10]
一方、KFORは、プレシェヴォ渓谷のアルバニアの武装分離主義組織であるプレシェヴォ、メドヴェジャ、ブヤノヴァツ解放軍(UÇPMB)が地上安全地帯(GSZ)で訓練しているのを目撃した。 [12] KLAの退役軍人の一部はUÇPMBに所属していた。[12] UÇPMBは、アルバニア人が居住する地域をコソボに譲渡する意図で地元警察を攻撃した。[12]欧州連合(EU)は、このグループの「過激主義」と「違法なテロ行為」の使用を非難した。[13]
3月8日、FRYは、この地域での暴力の激化について苦情を申し立てた。これは、彼らによれば、KLAがまだ活動していることの証拠である。[11] 3月15日、別のFRYの苦情は、KFORが北ミトロヴィツァに拡大した安全地帯を設置し、その際に16人のセルビア人民間人がスタングレネードと催涙ガスで負傷したことに抗議するものであった。[11] FRYは、KFORの行動はアルバニア人を支援し、セルビア人にコソボから退去するよう圧力をかけているものとみなし、彼らが「コソボとメトヒヤの最後のセルビア人難民」であるミトロヴィツァで最低限の安全と通常の生活を確保することを期待した。[11]
フランスのKFORは論争に巻き込まれ、[14]彼らのリスク回避策は「卑怯」と呼ばれ、他のKFOR部隊やUNMIKとの関係を悪化させた。デンマーク軍は不満を述べ、国連警察は見捨てられたと感じた。[8]フランスの不作為の一例として、2000年6月の事件がある。セルビア人の暴徒がアルバニア人とアメリカ人警察官の小集団を捕らえ、フランスの検問所から10メートルの地点で彼らに近づこうとしたアメリカ人の同僚を襲撃した。事件中、フランス軍は車両に撤退していた。[8] 2000年4月から9月にかけて、FRYはセルビア人やその他の非アルバニア人に対する暴力に関する文書を国連安全保障理事会にいくつか提出した。[11] 6月6日、グラチャニツァの町の広場でバスを待っていたセルビア人の群衆に手りゅう弾が投げ込まれ、3人が負傷し、その後、市民の暴動が起こった。[15]
2000年にアルバニア人が多数を占めるプリシュティナとグニラネで起きた立ち退き、脅迫、放火に関するUNMIKの犯罪統計は、セルビア人やその他の非アルバニア系少数民族の強制追放戦略と一致している。[16]
余波
2001年1月22日、武装したアルバニア人の集団がコソボとの国境に近いマケドニア北部の警察署を襲撃し、警察官1名を殺害、3名を負傷させ、マケドニア共和国での反乱が始まった。[17]反乱軍のNLAは、コソボとマケドニア出身の元KLA戦闘員、UCPMB戦闘員、マケドニア出身の若いアルバニア人過激派と民族主義者、外国人傭兵から組織された。[18]
2001年2月、北ミトロヴィツァでアルバニア人の子供が殺害された後、激怒したアルバニア人の暴徒はセルビア人の挑発だと信じ、フランス軍を敗走させ、KFORの装甲車両に放火した。[8]犠牲者は15歳の少年で、手榴弾攻撃で死亡した。セルビア人が北ミトロヴィツァのアルバニア人の帰還を拒否する中、数日間の暴動を引き起こした。[9] 2001年2月16日、KFORに護衛されたセルビア人の車列がポドゥイェヴォ近郊で遠隔操作による爆弾爆発に襲われ、12人が死亡、40人が負傷した。[16] 2001年4月、プリシュティナでセルビア人を狙った爆弾攻撃で1人が死亡、4人が負傷した(KLAの志願兵ローランド・バルテツコは後に有罪判決を受けた)。[19]
2002年4月8日、地元のセルビア人が北ミトロヴィツァに検問所を設置していたUNMIKの警察官26人を襲撃し負傷させた。[9] UNMIKは2002年11月25日に北ミトロヴィツァに行政機関を設立した。[8]
2003年には犯罪率は減少したものの、少数民族に対する暴力や犯罪は懸念されるものであった。[20] 2003年4月12日、コソボ北部の鉄道橋で爆弾が爆発し、農園主であるKPCの役員を含む2人が死亡した。アルバニアの過激派組織が犯行声明を出した。[20] 4月17日、特別代表は同集団をテロリストと認定した。 [20 ] 5月19日、クロコトのコソボ・セルビア人政治家が殺害され、2人のセルビア人の老人が襲撃された。[20] 6月4日、オビリッチで3人のコソボ・セルビア人が殺害された。[20] 2003年8月、クロコトのセルビア人居住区に仕掛けられた爆発物によりセルビア人の家屋5軒が破壊され、2人のアメリカ人KFOR兵士を含む数人が負傷した。[21] 8月13日、ゴラジュデヴァツでの銃撃でセルビア人の若者2人が死亡、4人が負傷した。[20]
8月18日、セルビア人男性1人が8月11日の銃撃で受けた傷が原因で死亡し、別の1人がクリナ近くの帰還者キャンプでの銃撃で重傷を負った。[20] 8月31日、グニラネ近くのチェルニツァで爆発攻撃があり、セルビア人4人が負傷、1人が死亡した。[20]これらの暴力事件によりセルビア人少数派の不安感はさらに高まり、UNMIK警察は少数派地域で安全対策を講じた。[20] UNMIKに対する犯罪が増加し、8月3日には北部で警察官1人が狙撃兵に殺され、9月6日にはジャコビツァ近くでKPSの警官1人が殺害され、9月10日にはプリシュティナで別のKPSの警官が銃撃された。[20]暴力レベルは2003年後半から着実に増加した。[14] 2004年3月17日、コソボで暴動が勃発した。
参考文献
引用
- ^ abc 国連 2002年、364ページ。
- ^ 「RESOLUTION 1244 (1999)」. undocs.org . 2017年3月9日閲覧。
- ^ ミトラ、サウミヤ(2001年)。コソボ:平和と和解のための経済・社会改革。世界銀行出版物。p. 7。ISBN 978-0-8213-4942-7。
- ^ ミラー、ジュディス(1999年6月11日)。「安全保障理事会が和平計画とNATO主導の軍を支持」ニューヨークタイムズ。
- ^ “Profile: Serbia and Montenegro”. BBC. 2006年6月5日. 2021年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月25日閲覧。
- ^ 国連加盟国、UN.org Archived 30 December 2013 at the Wayback Machine : 「セルビア - 加盟日 2000 年 11 月 1 日、ユーゴスラビア連邦共和国は、2000 年 11 月 1 日の総会決議 A/RES/55/12 により国連加盟国として承認されました。2003 年 2 月 4 日、ユーゴスラビア連邦共和国議会によるセルビア・モンテネグロ憲法憲章の採択および公布を受けて、「ユーゴスラビア連邦共和国」の正式名称はセルビア・モンテネグロに変更されました。2006 年 6 月 3 日付の書簡で、セルビア共和国大統領は事務総長に対し、モンテネグロの独立宣言を受けて、セルビア共和国がセルビア・モンテネグロの加盟国としての地位を継続することを通知しました。」
- ^ 「安全保障理事会、ユーゴスラビアの平和原則受け入れを歓迎し、コソボにおける民間治安部隊の駐留を承認」国連、1999年6月10日。
- ^ abcdefgh ヤンセンス、2015、p. 115.
- ^ abcdefg Licklider & Bloom 2013、134ページ。
- ^ abcd イモージェン・ベル (2002). 中央および南東ヨーロッパ 2003. 心理学出版. pp. 633–. ISBN 978-1-85743-136-0。
- ^ abcde 国連2002年、360ページ。
- ^ abc ヨナ・アレクサンダー、リチャード・プロセン(2015年8月15日)。NATO:地域安全保障提供機関から世界安全保障提供機関へ。レキシントン・ブックス。93~99ページ。ISBN 978-1-4985-0369-3。
- ^ 欧州少数民族問題センタースタッフ(2003年1月1日)。欧州少数民族問題年鑑:2001/2。Martinus Nijhoff Publishers。pp. 652– 。ISBN 90-411-1956-6。
- ^ レイ・マーフィー著(2007年5月10日)。レバノン、ソマリア、コソボにおける国連平和維持活動:実際の運用と法的問題。ケンブリッジ大学出版局。196~197ページ。ISBN 978-1-139-46380-5。
- ^ 「グラチャニツァの市民騒乱」。2000年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ ボイル2011、107ページ。
- ^ Zidas Daskalovski (2004). 「2001年のマケドニア紛争:成功した外交、レトリック、テロの間」(PDF) 。セントフランシスザビエル大学ポスト共産主義研究センター。 2012年5月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016年2月27日閲覧。
- ^ Kolstø 2009、173ページ。
- ^ 「プリシュティナ爆弾攻撃でドイツ人が有罪」BBC、2002年5月10日。
- ^ abcdefghij 国連 2005年、425ページ。
- ^ セルビア研究。第18巻。北米セルビア研究協会。2004年。315ページ。
出典
- ボイル、マイケル・J. (2011)「コソボにおける復讐と報復」。アストリ・スールケ著、マツ・ベルダル編『間の平和:戦後暴力と平和構築』。ニューヨーク:ラウトレッジ。ISBN 978-0-203-80892-4。
- ヤンセンス、イェレ(2015)。コソボにおける国家建設。多元的な警察活動の視点。マクルー。pp. 115– 。ISBN 978-90-466-0749-7。
- コルスト、ポール(2009年)。メディア言説とユーゴスラビア紛争:自己と他者の表象。アッシュゲート出版、ISBN 9780754676294。
- リックライダー、ロイ、ブルーム、ミア(2013)。民族虐殺後の共存:チャイム・カウフマンの議論を探る。ラウトレッジ。pp. 134– 。ISBN 978-1-317-96989-1。
- 国連 (2002)。国連年鑑 2000。第 54 巻。国連出版物。ISBN 978-92-1-100857-9。[永久リンク切れ ]
- 国連 (2003)。国連年鑑 2001。第 55 巻。国連出版物。ISBN 978-92-1-100897-5。[永久リンク切れ ]
- 国連 (2005)。国連年鑑 2003。第 57 巻。国連出版物。ISBN 978-92-1-100905-7。[永久リンク切れ ]
