Loading article…
 11月6日にインドに上陸する前の嵐の衛星画像 | |
| 気象史 | |
|---|---|
| 形成された | 1996年11月4日 |
| 消散した | 1996年11月7日 |
| 非常に激しいサイクロン嵐 | |
| 3分間持続 （IMD） | |
| 最高風速 | 時速 145 km (90 mph) |
| 最低圧力 | 988 hPa ( mbar ); 29.18 inHg |
| カテゴリー4相当の熱帯低気圧 | |
| 1分間持続 （SSHWS / JTWC） | |
| 最高風速 | 215 km/h (130 mph) |
| 最低圧力 | 927 hPa ( mbar ); 27.37 inHg |
| 全体的な影響 | |
| 死亡者数 | 合計 1,077 |
| ダメージ | 6億200万ドル（1996年米ドル） |
| 影響を受ける地域 | インド（特にアーンドラ・プラデーシュ州） |
1996年北インド洋サイクロンシーズンの一部 | |
1996年のアーンドラ・プラデーシュ州のサイクロン（サイクロン07Bとしても知られる）は、小規模ながら強力な嵐で、インドのアーンドラ・プラデーシュ州に甚大な被害をもたらした。このサイクロンが起こったのは11月4日で、ベンガル湾東部で発生した。西へ移動しながら急速に発達し、はっきりとした目を形成した。11月6日、サイクロンはピークの強さでアーンドラ・プラデーシュ州カキナダの南約50kmに上陸した。インド気象局は最大風速を時速145km（時速90マイル）と推定した[注 1] 。一方、アメリカに拠点を置く合同台風警報センター（JTWC）は最大風速を時速215km（時速135マイル）と評価した[注 2] 。上陸後まもなく、サイクロンは勢力を弱め、11月7日までに消滅した。
嵐の前に、約225,000世帯が避難したが、多くの町には適切な暴風雨シェルターがなかった。サイクロンが上陸すると、内陸100km (62マイル)まで強風が発生し、40km (25マイル)の地域に210mm (8.3インチ)の降雨量をもたらし、海岸沿いの60km (37マイル)の部分に沿って250以上の村が浸水した。全体の被害の約70%は東ゴダヴァリ地区で発生し、2つの村が完全に破壊された。嵐により241,802ヘクタール (597,510エーカー) の農作物が破壊され、数百万頭の牛と鶏が死んだ。アーンドラプラデーシュ州全体では、10,000棟以上が全壊するなど、647,554戸の家屋が嵐で被害を受けた。被害総額は215億ルピー（ 2023年の価値で1200億ルピー、14億米ドルに相当）で、同じくアーンドラプラデーシュ州を襲った1977年のサイクロンと同程度だ。死者1077人が確認され、行方不明者も多数いるが、死者の多くは海に流され、発見される見込みはない。嵐の後、政府と地元の赤十字支部は住民の被害からの回復を支援し、世界銀行はアーンドラプラデーシュ州が将来の嵐に備えるための資金を提供した。
気象史
マップキー
熱帯低気圧（≤38 mph、≤62 km/h）
熱帯暴風雨（時速39～73マイル、時速63～118キロメートル）
カテゴリー1（時速74～95マイル、時速119～153キロ）
カテゴリー2（時速96～110マイル、時速154～177キロ）
カテゴリー3（時速111～129マイル、時速178～208キロ）
カテゴリー4（時速130～156マイル、時速209～251キロ）
カテゴリー5（≥157 mph、≥252 km/h）
未知
熱帯暴風雨（時速39～73マイル、時速63～118キロメートル）
カテゴリー1（時速74～95マイル、時速119～153キロ）
カテゴリー2（時速96～110マイル、時速154～177キロ）
カテゴリー3（時速111～129マイル、時速178～208キロ）
カテゴリー4（時速130～156マイル、時速209～251キロ）
カテゴリー5（≥157 mph、≥252 km/h）
未知
10月30日、太平洋の熱帯低気圧がクラ地峡を越えてベンガル湾に入り、翌日ミャンマー上空で消滅した。 11月1日には アンダマン海上に新たな対流域、すなわち雷雨が発生した[3]。このシステムはモンスーンの谷間に位置し、弱い流れによってゆっくりと西に進みベンガル湾を横切り、[4]一時的にミャンマー南西部に到達した。対流がさらに組織化された後、合同台風警報センター（JTWC）は11月3日午前7時30分（協定世界時）に 熱帯低気圧形成警報を発令した。同日午後12時（協定世界時）、同機関はこのシステムに関する注意報を開始し、ミャンマーのヤンゴンの西約645km（401マイル）で熱帯低気圧07Bに指定した。[3]インド気象局（IMD）は、この流域の公式地域専門気象センターであり、11月4日までこのシステムを分類せず、UTC 15:00にこれを低気圧に指定した。[5]
上層の尾根の軸の真下に位置していた低気圧は、さらに激しさを増して組織化が進み、顕著な流出が発生しました。[4] 11月5日、インド気象局は、この低気圧を深い低気圧に、その後はサイクロン性暴風雨に格上げしました。[5]同日6:00 UTC、インド気象局は、この暴風雨を最小ハリケーン相当に格上げし、1分間の風速を120 km/h (75 mph) と推定しました。[6]暴風雨はゆっくりとしたペースでインド東部に向かって西に移動し、その後西北西方向に向きを変えました。11月6日早朝、暴風雨は急速に激化し始め、インド気象局は暴風雨を激しいサイクロン性暴風雨に、その後非常に激しいサイクロン性暴風雨に格上げしました。同日4:00 UTC、中央の厚い雲の真ん中に不規則な目が形成され、すぐに円形ではっきりと見えるようになりました。[5] 11月6日午前6時（UTC）、JTWCは1分間の最大風速を215km/h（135mph）と推定した。これはサファー・シンプソン風力階級のカテゴリー4に相当し、最低気圧は927mbar（27.4inHg）であった。[6] [3] IMDははるかに低い風速を評価し、ドヴォラック評価4.5に基づいて3分間の風速を145km/h（90mph）と推定した。[5]
陸地に近づくにつれ、目はピーク時の幅64kmから17km（40～11マイル）に縮小した。11月6日16:00 UTC、サイクロンはインド東海岸沿いのアーンドラプラデーシュ州カキナダの南約50km（31マイル）に上陸した。推定上陸気圧は978 mbar（28.9 inHg）だった。直径はわずか450km（280マイル）で、通常より小さいサイクロンだった。嵐は陸地に移動した後急速に弱まり、11月7日早朝には深刻な低気圧に悪化した。[5] JTWCは同日06:00 UTCに最後の注意報を出し、[3] IMDは12:00 UTCにテランガーナ州上の残存低気圧に格下げした。[5]
準備と影響
インド気象局はサイクロンに関する警報を発令し、テレビ、電報、報道機関、その他の政府機関を通じて国民に伝達した。[5]全インドラジオは上陸前日の11月5日から警報を放送した。[7]アーンドラ・プラデーシュ州全域で鉄道の運行が乱れ、何千人もの旅行者が立ち往生した。インド石油天然ガス公社は嵐の間、操業を停止した。[8]嵐のため、地元のディワリ祭は中止された。[9]嵐は最終的に予想されていた場所より北に約50キロ（31マイル）離れた、州の避難所からさらに離れた地域を襲った。[10]嵐のため約22万5千世帯が避難した。[5]しかし、同地域の町の約30％には嵐用の避難所がなく、既存の避難所も概して劣悪な状態だった。[11]住民の中には、避難所が荒廃していたため避難を避けたり、[9]強盗に遭うことを恐れて家に留まったりした者もいた。[10]さらに、 1977年にアーンドラプラデーシュ州を襲ったサイクロン後に制定された暴風雨緊急計画は、1986年以来使用されていなかった。 [9] 1990年のサイクロン後に建設された道路や避難所は、古い構造物よりも嵐に耐えた。[12]
この強力なサイクロンは、インド東部のアーンドラ・プラデーシュ州に強風、大雨、高波をもたらした。ハリケーン並みの風速（少なくとも時速120キロメートル）が内陸100キロメートルまで到達した。ヤナムで吹き飛ばされた風速計によると、最大突風速は時速200キロメートル（125マイル）と推定された。記録された最高風速は、上陸地点からわずか50キロメートル（31マイル）離れたカキナダ港の船で記録された時速111キロメートル（69マイル）だった。この嵐は沿岸部で大雨をもたらし、アマラプラムでは最大で390ミリメートル（15インチ）に達した。[5] 40キロメートル（25マイル）の範囲で3時間にわたって210ミリメートル（8.3インチ）を超える降雨量があった。[9]海岸の60km（37マイル）の部分に沿って、3.7メートル（12フィート）の波が2メートル（6.6フィート）の高潮を伴い、5km（3.1マイル）内陸に広がりました。[5] [3]この嵐は、別の嵐で350人が死亡したわずか3週間後に発生しました。[8]嵐の被害は130km（81マイル）内陸に広がりました。[13]農作物畑の広い範囲が洪水で浸水し、何トンもの米、ココナッツ、バナナが流されました。[8]強風により約500万本のココナッツの木が倒れました。[14]この嵐により、174,000ヘクタール（430,000エーカー）の水田と、67,802ヘクタール（167,540エーカー）のその他の作物が破壊されたと推定されています。[5]約13,500頭の家畜と100万羽の鶏が嵐で死亡しました。[15] [16]その多くは水が引いた後、耕作地で腐ってしまいました。[8]
大雨と高潮により250以上の村が浸水し、[3]サイクロンはアーンドラ・プラデーシュ州全体の1,380の村に影響を及ぼした。多くの運河や排水溝が洪水に見舞われた。嵐により貨物船4隻が陸に打ち上げられ、6,464隻の船が沈没または破壊された。[5]全体の被害の約70%は東ゴダヴァリ地区で発生し、[15]カキナダは最も大きな被害を受けた村の一つであった。[16]近くの2つの村、バイルバパダとブルスティッパは完全に破壊された。[5] [15]これらの村には事前の警告がなく、バイルバパダには機能するサイクロンシェルターがなかった。[7]そこでは、船の90%が損傷または破壊された。[9]同じく東ゴダヴァリのアマラプラムでは、およそ3軒に2軒の家が破壊された。[14]サイクロンは西ゴダヴァリで高さ100メートル（330フィート）の通信塔[5 ]を含む55基の送電塔と約17,000本の送電線を破壊した。[12]国道5号線の210キロ（130マイル）を含む約1,300キロ（810マイル）の道路が損壊または流失した。 [ 12]洪水で複数の鉄道も流され、[8]排水システムが損壊して下水が路上に流出した。この地域の多くの病院が流されたり浸水したりした。[17]アンドラプラデシュ州全体で、嵐により647,554戸の家屋が被害を受け、[5]約20万戸の屋根が損傷し、[16] 1万戸以上が破壊された。[3] 10万人以上が家を失った。[18]最も被害が大きかった地域では、レンガとセメントでできた家屋だけが強風に耐え、[8]泥と茅葺きでできた小屋は壊滅した。[16]総被害額は公式には215億ルピー（6億200万米ドル）と推定されている。[5] [注3]しかし、世界銀行は被害額が15億米ドルに上ると指摘している。[12]当局は、被害額を同じくアーンドラ・プラデーシュ州を襲った1977年のサイクロンに例えた。[13]
嵐の後、港を出ないよう警告されていたにもかかわらず、1,000人の漁師が海上で行方不明になった[3] 。 [20]行方不明と推定された後、162隻の船が嵐の4日後に港に戻り、[21]その後数日間にさらに多くの漁師が戻ってきた。[22]しかし、海上で船が行方不明になったために死亡または行方不明になった漁師は569人いた。これらの漁師の多くは嵐の数日前に出発しており、生き残った漁師は船にトランジスタを搭載していた。[7]事前の警告がなかったため、遠隔地の村の多くのエビ養殖業者が波に流された。[7]海岸沿いで数百人の遺体が発見され、身元が確認された後、遺体は地元の村に運ばれるのではなく火葬された。[20]陸上での死者のほとんどは、中にいた人々の上に建物が倒壊したことによるものである。[8]ゴダヴァリ川を渡っていたフェリーが荒波に遭い沈没し、乗船していた42人全員が死亡した。[23] [3]全体として、このサイクロンによりアーンドラプラデーシュ州では少なくとも978人が死亡し、1997年1月時点で1,375人が行方不明となっている。[5]しかし、赤十字は行方不明者の遺体の一部がベンガル湾に流された可能性が高いため、遺体全員が見つかるとは考えていなかった。[15]その後、国連食糧農業機関に提出された報告書によると、死亡が確認されたのは1,077人、未確認の死者数は2,760人に上るとされている。[7]
余波
嵐による甚大な被害の後、家を失った住民は仮設キャンプで暮らした。[20]その後、インド政府は学校やオフィスビルを利用して、177,000人を収容する742の救援センターを設置した。 [ 15 ]しかし、嵐が上陸してから3日以内に再建が始まったため、住民は避難所に長期間滞在することはなかった。[12]避難民の多くは嵐が収まった後、自宅に戻った。作業員は水道サービスを復旧し、必要とする人々に飲料水を配給した。[15]作業員はクレーンを使用して幹線道路から木を撤去した。[24]道路と通信回線はすぐに復旧し、[22]電力供給も復旧した。[25]その後、被害を受けた家屋は瓦屋根で再建され、破壊された家屋はコンクリート板の上に再建された。どちらも強風に耐えられるようにした。[要出典]
アーンドラ・プラデーシュ州政府はインド赤十字社と連携し、被災した住民に1世帯当たり75kg（165ポンド）の米などの救援物資を提供した。[15]赤十字は毛布、食料、調理用品を積んだトラック10台をデリーからアーンドラ・プラデーシュ州に送り、[15]アーンドラ・プラデーシュ州赤十字社が配布した。[25]インド軍は嵐の後の数日間に捜索救助活動を開始した。 [26] 6機のヘリコプターが嵐の被災者に食料、水、医薬品を空輸するため絶え間なく活動したが、[27] [8]貧困地域の住民は援助をめぐって争った。[21]被害を受けた小さな村の多くは道路でつながっていなかったため、ヘリコプターは嵐の被害状況も調査した。[9]嵐の後、約935の医療チームが結成され、[15]水を浄化するための塩素処理された飲用錠剤が配布され[14]コレラの発生を防ごうとした。コレラは汚染された滞留水を通じて広がり、嵐の被害者8人がこの病気に感染したとの報告があった。[14] [8]嵐の後の数か月で、外国政府と国際機関は約50万ドルを寄付した。[12]
世界銀行は、このサイクロンがアーンドラ・プラデーシュ州の経済に重大な影響を及ぼしたとみなした。[12]アーンドラ・プラデーシュ州のN・チャンドラバブ・ナイドゥ首相 は、州が嵐から回復するには30年もかかると見積もった。[17]政府は、嵐で小屋が倒壊したすべての家族に1,500ルピー（420米ドル）、嵐で亡くなった人の家族には10万ルピー（2,857米ドル）を支給した。[28] [29]しかし、支払いを受けるために遺体を盗んだという報告もあった。[28]連邦政府は州に約1,200万米ドルを提供し、寄付金に対する税控除も行った。[18]元連邦大臣ランガイア・ナイドゥは、州政府が追加援助を受ける資格を得るために被害額を過大評価したと意見を述べた。これは政府が毎年の災害補助金を給与に充てていたことが一因である。 [28]世界銀行は、災害に対する政府の経験が人命を救ったと評価したが、災害への対応は将来の嵐に対する緩和よりも、主に被害の修復であった。この嵐はまた、この地域のインフラが時代遅れであることを露呈させた。
サイクロンと最近の他の災害による甚大な被害を受けて、世界銀行は1997年4月にアーンドラプラデーシュ州向けの計画を制定した。この計画は、被害を受けたインフラの修復、災害計画の更新、州政府への技術支援から構成されていた。避難所と道路はより高い基準に改善される予定だった。[12]この計画は最終的に約1億7500万ドルの費用がかかり、2003年7月に完了した。これは予想より3年遅れたものの、インドルピーの価値が下がったため、費用は抑えられた。送電線は200 km/h (120 mph)の風にも耐えられるように改善され、排水溝は拡張され、洪水を軽減するために沿岸プラントシステムが設置された。さらに82の公共避難所が建設された。しかし、この計画は州の長期的な災害対策にはつながらなかった。[30]
参照
- 台風ゲイ（1989年） - 南シナ海からインドまで同様の経路をたどった強力なサイクロン
- サイクロン・ジャル– ベンガル湾全域を横断した弱い嵐
注記
- ^ インド気象局は北インド洋の公式地域専門気象センターである。 [1]
- ^ 合同台風警報センターは、アメリカ海軍とアメリカ空軍の合同タスクフォースであり、北インド洋およびその他の地域に熱帯低気圧警報を発令する。[2]
- ^ 当初、合計額はインドルピーで報告された。合計額はOanda Corporationのウェブサイトを通じて換算された。[19]
参考文献
- ^ RSMCニューデリー。地域専門気象センター（RSMC）–熱帯低気圧、ニューデリー（PDF） （レポート）。インド気象局。 2012年4月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年4月24日閲覧。
- ^ Joint Typhoon Warning Center (2011)。「Joint Typhoon Warning Center Mission Statement」。アメリカ海軍、アメリカ空軍。2007年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月30日閲覧。
- ^ abcdefghi Eric J. Trehubenko (1997). 1996 Annual Tropical Cyclone Report (PDF) (レポート). ハガニア、グアム：合同台風警報センター。pp. 183, 234–235。 2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年11月6日閲覧。
- ^ ab 「熱帯低気圧」（PDF）。ダーウィン熱帯診断声明。第15巻、第11号。気象局。1996年10月。2、3ページ。2015年11月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年11月6日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopq 1996年北インド洋におけるサイクロン擾乱に関する報告書（PDF）（報告書）。インド気象局。1996年1月。 2015年11月6日閲覧。
- ^ ab Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1996 Missing (1996306N15097). The International Best Track Archive for Climate Stewardship (IBTrACS): Unifying tropical cyclone best track data (Report). Bulletin of the American Mediterranean Society. 2015年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月6日閲覧。
- ^ abcde CM Muralidharan (2000)。「1996年11月6日と7日にインド、アーンドラプラデーシュ州、東ゴダヴァリ地区で発生した海上および陸上での出来事の説明と分析」。インド政府/アーンドラプラデーシュ州政府/FAO サイクロン時の人命損失削減対策に関するワークショップ報告書 (報告書)。FAO 漁業報告書。国連食糧農業機関。pp. 36–38。ISSN 0429-9337 。
- ^ abcdefghi Omer Farooq (1996年11月9日). 「サイクロンがインドに死、病気、破壊をもたらす」. The Daily Gazette . Associated Press . 2015年11月10日閲覧。
- ^ abcdef Krishna Prasad; S. Sivanand (1996年11月27日). 「災害が発生した日」. The Outlook . 2015年11月12日閲覧。
- ^ ab 「サイクロン被害、インド人が復興に着手」ニューヨーク・タイムズ、1996年11月12日。 – Lexis Nexis 経由(サブスクリプションが必要)
- ^ 「サイクロン被害者に警告すべきだったとインドの新聞が主張」AFP通信、1996年11月8日。 – Lexis Nexis 経由(サブスクリプションが必要)
- ^ abcdefghi インドに対するアーンドラプラデーシュ州の災害軽減および緊急サイクロン復旧プロジェクトのための融資および信用供与の提案に関する技術付録(PDF) (レポート)。世界銀行。1997 年 4 月 11 日。pp. 5–7, 10–11、添付資料 11。
- ^ ab Madhu Nainan (1996年11月9日). 「サイクロン被災者、残骸を拾い集める」Agence France-Presse. – Lexis Nexis 経由(サブスクリプションが必要)
- ^ abcd Omer Farooq (1996年11月9日). 「南インド、サイクロンによる死、病気、破壊」. Associated Press. – Lexis Nexis 経由(サブスクリプションが必要)
- ^ abcdefghi インド：サイクロンIFRC状況報告書第2号。国際赤十字・赤新月社連盟（報告書）。ReliefWeb。1996年11月21日。 2015年11月6日閲覧。
- ^ abcde 「水が引くにつれ悲劇が明らかに」。ザ・ニュース。AP通信。1996年11月10日。 2015年11月10日閲覧。
- ^ ab 「サイクロン被害を受けたインドの州でコレラが蔓延」AFP通信、1996年11月10日。 – Lexis Nexis 経由(サブスクリプションが必要)
- ^ ab 「インド、サイクロン支援に減税を申し出」。ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1996年11月10日。 – Lexis Nexis 経由(サブスクリプションが必要)
- ^ 「過去の為替レート」 Oanda Corporation 2015年。2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月6日閲覧。
- ^ abc 「インドのサイクロンによる死者数は2,000人を超える可能性」ReliefWeb。ロイター。1996年11月11日。 2015年11月7日閲覧。
- ^ ab Omer Farooq (1996年11月12日). 「サイクロンで死亡の恐れ、漁師がインド南海岸に戻る」AP通信。 – Lexis Nexis 経由(サブスクリプションが必要)
- ^ ab インドサイクロン情報レポート第2号。国連人道問題局（レポート）。ReliefWeb。1996年11月15日。 2015年11月6日閲覧。
- ^ Omer Farooq (1996 年 11 月 7 日)。「インドで暴風雨、死者 2,000 人に達する可能性と政府高官が発表」AP 通信。 – Lexis Nexis 経由(サブスクリプションが必要)
- ^ 「サイクロン被害を受けたインド南部の交通が再開」AFP通信、1996年11月9日。 – Lexis Nexis 経由(サブスクリプションが必要)
- ^ ab インド：サイクロンIFRC状況報告書第1号。国際赤十字・赤新月社連盟（報告書）。ReliefWeb。1996年11月13日。 2015年11月7日閲覧。
- ^ インド提案のアーンドラ・プラデーシュ州災害軽減および緊急サイクロン復旧プロジェクト(PDF) (報告書)。世界銀行。1997年1月29日。 2015年11月13日閲覧。
- ^ Dev Varam (1996年11月9日). 「インド政府、サイクロン被災者支援に奮闘」ロイター. – Lexis Nexis 経由(サブスクリプションが必要)
- ^ abc 「ミルキングは悲劇か？」。The Outlook。1996年11月27日。 2015年11月12日閲覧。
- ^ 「インドのサイクロン、1,000人が死亡した可能性、首相が語る」AFP通信、1996年11月8日。 – Lexis Nexis 経由(サブスクリプションが必要)
- ^ Silke Heuser (2004年3月19日). 「実施完了報告書（ICR）レビュー – Ap Emerg. Cyclone」。2015年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月13日閲覧。