Loading article…
 11月19日、アーンドラ・プラデーシュ州に上陸する前の嵐の衛星画像 | |
| 気象史 | |
|---|---|
| 形成された | 1977年11月14日 |
| 残り少ない | 1977年11月20日 |
| 消散した | 1977年11月21日 |
| 超サイクロン嵐 | |
| 3分間持続 （IMD） | |
| 最高風速 | 230 km/h (145 mph) |
| 最低圧力 | 943 hPa ( mbar ); 27.85 inHg |
| カテゴリー3相当の熱帯低気圧 | |
| 1分間持続 （SSHWS / JTWC） | |
| 最高風速 | 205 km/h (125 mph) |
| 全体的な影響 | |
| 死亡者数 | 10,000（公式） 最大50,000と推定 |
| ダメージ | 1億9,600万ドル（1977年米ドル） |
| 影響を受ける地域 | アーンドラ・プラデーシュ州 |
| IBTrACS | |
1977年北インド洋サイクロンシーズンの一部 | |
1977年のアーンドラプラデーシュ州サイクロンは、 1977年11月にアーンドラプラデーシュ州を襲い、少なくとも1万人が死亡した壊滅的な熱帯低気圧である。 [1]最も被害が大きかったのはクリシュナ川デルタ地域である。高さ7メートル（20フィート）の高潮に見舞われたディビシーマ島では、数千人に上る死者が出た。この多数の死者を受けて、アーンドラプラデーシュ州沿岸に早期警報気象観測所が設置された。サイクロンシェルターやその他の災害管理対策も講じられた。高波が最も進んだ地点、アヴァニガダの町の近くに、嵐で亡くなった人々を追悼する記念碑が建てられた。
気象史
マップキー
熱帯低気圧（≤38 mph、≤62 km/h）
熱帯暴風雨（時速39～73マイル、時速63～118キロメートル）
カテゴリー1（時速74～95マイル、時速119～153キロ）
カテゴリー2（時速96～110マイル、時速154～177キロ）
カテゴリー3（時速111～129マイル、時速178～208キロ）
カテゴリー4（時速130～156マイル、時速209～251キロ）
カテゴリー5（≥157 mph、≥252 km/h）
未知
熱帯暴風雨（時速39～73マイル、時速63～118キロメートル）
カテゴリー1（時速74～95マイル、時速119～153キロ）
カテゴリー2（時速96～110マイル、時速154～177キロ）
カテゴリー3（時速111～129マイル、時速178～208キロ）
カテゴリー4（時速130～156マイル、時速209～251キロ）
カテゴリー5（≥157 mph、≥252 km/h）
未知
1977年のアーンドラ・プラデーシュ州のサイクロンの発生源は、11月14日の朝、ニコバル諸島の南西約520km（320マイル）の位置で衛星画像に初めて記録された弱い熱帯擾乱にまで遡ることができる。[注 1] [2]擾乱は、中部対流圏亜熱帯高気圧の南縁に沿って真西に時速25km（時速16マイル）で移動しながら着実に組織化され、衛星画像では縞模様の増加が記録された。この組織化の増加により、インド気象局（IMD）は、擾乱がその日の午前中に深刻な低気圧に激化したと報告し、 [注 2] [4]合同台風警報センター（JTWC）は、その日の午後13時10分（UTC）に熱帯低気圧形成警報を発令した。[注 3] 11月15日午前8時（UTC）、JTWCは、衛星データから嵐が強まり続け、1分間の風速が75km/h（47mph）と推定されたため、このシステムに関する最初の勧告を発令した。[2]
システムが発達し始めた頃、北部および中央インドに上層圏の低気圧が形成され、亜熱帯高気圧の切れ目が生じた。11月15日に嵐が高気圧の切れ目に向かって移動すると、システム上の中層高気圧が弱まり、嵐の方向転換流が減少し、システムは北西方向の速度7 km/h (4.3 mph) に減速した。さらに、低気圧によって発生した南西方向の発散流により、システムは急速に激化し始めた。11月16日早朝、システムはサファ・シンプソン・ハリケーン・スケールでカテゴリー1に相当する熱帯低気圧に激化し、その日の朝遅くには衛星画像で目が観測された。[2]
その後の2日間、熱帯低気圧は概ね北北西方向に移動しながら勢力を強め続けた。この期間中、衛星画像では、帯状の特徴がより密になり、目が次第に明瞭になるなど、組織化の進行が見られた。11月17日10:30 UTC、ジャガツワミ号はインド沖で風速195 km/h (121 mph)、最低気圧948 hPa (27.99 inHg) を報告した。 [6] [7]翌日の夕方、JTWCは、このシステムが最大強度のカテゴリー3相当の熱帯低気圧に達し、1分間の持続風速が205 km/h (127 mph) に達し、アンドラプラデシュ州沖約140 km (87 mi) に位置していると推定した。[2]この頃、インド気象局は、この台風が3分間の持続風速230km/h（140mph）（現代のスーパーサイクロン嵐に分類される）と最低気圧943hPa（27.85inHg）を記録したと推定した。[4] [8] [9] [7]
サイクロンはインド沿岸に近づくにつれ、ピーク時の強度からやや弱まりつつ時速17km（11マイル）まで加速した。 11月19日午前11時（UTC）頃、1分間の持続風速が時速195km（121マイル）で、中央アーンドラ・プラデーシュ州プラカサム県チララ近郊に上陸した。平地の農地を北上するにつれて嵐は弱まり、JTWCは同日午後8時（UTC）に最終警報を発した。[2] IMDは引き続きこのシステムの追跡を行い、11月20日夜には低気圧に弱まり、翌日の夜にはマディヤ・プラデーシュ州南東部とオリッサ州で消滅したと報告した。[6]
インパクト
最も被害が大きかったのはクリシュナ川デルタ地域だ。高さ7メートル（20フィート）の高潮に見舞われたディビシーマ島では、数千人に上る死者が出た。数百の遺体が海に浮かび、身元が分からないほどに膨れ上がった遺体は大量の火葬にされた。ウォルタイル・キランダル間の鉄道線路は土砂崩れで崩壊した。バパトラの町にある教会に避難するために家を出た約100人が、建物の倒壊で死亡した。水田や換金作物の畑は津波で水没した。外国船を含む13隻の帆船が嵐で行方不明になった。
サイクロンによる暴風雨とそれに続く洪水により、約100の村が孤立または流され、合計10,841人が死亡または行方不明となり、340万人が家を失った。ジャナタ党によると、少なくとも5万人が暴風雨で死亡したと考えられており、これは政府の報告よりも大幅に多い。[10]
余波
多数の死者が出たことから、アーンドラ・プラデーシュ州の海岸には早期警報気象観測所が設置された。サイクロンシェルターやその他の災害管理対策も講じられた。アヴァニガダの町の近く、津波が最も進んだ地点に、嵐で亡くなった人々を追悼する記念碑が建てられた。
1990年にアーンドラ・プラデーシュ州で発生した次のサイクロンでは、災害管理が大きく改善され、事前の効果的な警報や気象観測機器が改善され、死亡率が劇的に減少した（1977年のサイクロンとの比較）ことが示された。[7]
この災害を受けて、インドの当局者は被害規模と人命損失を隠蔽したとして非難された。当時の州政府に反対する政治団体ジャナタ党のメンバーは、この隠蔽は数万人の死者を出した過失犯罪を隠すためのものだと主張した。 [10]これらの非難を受けて、政府高官5人が辞任した。[11]
参照
注記
- ^ 特に記載のない限り、すべての日付は協定世界時に基づいています。
- ^ インド気象局は北インド洋の公式地域専門気象センターである。[3]
- ^ 合同台風警報センターは、アメリカ海軍 とアメリカ空軍の合同タスクフォースであり、西太平洋およびその他の地域に熱帯低気圧警報を発令します。[5]
参考文献
- ^ オリッサの嵐。エコノミスト、00130613、1999年11月6日、第353巻、第8144号
- ^ abcde Morford, Dean R.; Lavin, James K. (1978). 1977 Annual Typhoon Report (PDF) .海軍海洋学作戦司令部(報告書). グアム、マリアナ諸島、アメリカ合衆国: Joint Typhoon Warning Center. pp. 51–54. 2018年9月25日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2019年3月2日閲覧。
- ^ 「RSMCとTCWC」。世界気象機関。2011年。 2019年3月2日閲覧。
- ^ ab Johns , B.; Dube, SK; Mohanty, UC; Sinha, PC (1981 年 10 月)。「1977 年 Andhra サイクロンによって発生した高潮の数値シミュレーション」。Quarterly Journal of the Royal Mediterranean Society。107 (454): 919–934。Bibcode :1981QJRMS.107..919J。doi :10.1002/qj.49710745411。
- ^ 「統合台風警報センターの使命声明」。統合台風警報センター。アメリカ海軍。2011年。2007年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月2日閲覧。
- ^ ab インド気象局。「1970年から1999年の間にベンガル湾で形成され、インド東海岸に上陸した激しいサイクロンに関する歴史的記録」。2014年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月2日閲覧。
- ^ abc Raghavan, S.; Rajesh, S. (2003年5月). 「熱帯低気圧の影響の傾向: インド、アーンドラ・プラデーシュ州における研究」.アメリカ気象学会紀要. 84 (5): 635–644. doi : 10.1175/BAMS-84-5-635 . ISSN 0003-0007.
- ^ GS Mandal & Akhilesh Gupta (1996)。「北インド洋における最近のハリケーン強度のサイクロンの風の構造、サイズ、被害の可能性」。熱帯気象学の進歩(50)。インド、ニューデリー：インド気象学会：421。
- ^ 「サイクロン、高潮、洪水、地滑り」（PDF） 。防災・復興のための世界ファシリティ。2011年9月。9ページ。 2012年4月26日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2019年3月2日閲覧。
- ^ ab アソシエイテッド・プレス（1977年11月28日）。「インドのサイクロン災害、隠蔽疑惑」バンゴー・デイリー・ニュース。 2010年11月14日閲覧。
- ^ スタッフライター（1977年12月2日）。「インドでサイクロン支援をめぐり5人が辞任」ロサンゼルス・タイムズ。