1992年ペルーのクーデター

フジモラゾ
ペルーの内戦の一部
日付 1992年4月5日 位置 ペルー アクション 自己クーデター： 現大統領フジモリ氏は、共和国議会を「一時的に解散」し、政府の司法部門を「再編」すると発表した。その後、ペルー軍に戦車を議会の階段まで走らせ、議会を閉鎖するよう命令した。 結果 大統領の勝利 フジモリ大統領は、非常事態宣言と夜間外出禁止令により司法の独立と憲法上の権利を制限し、またテロに対処するために物議を醸している「厳重非常事態法」を制定している。 1992年11月に民主制憲議会選挙が行われ、フジモリは新憲法を起草する多数派を獲得した。 1993年に国民投票により新憲法草案が承認される。
交戦国
政府 カンビオ90 軍隊 統合司令部  ペルー軍  ペルー海軍  ペルー空軍 フジモリ支持派の抗議者	議会司法 反対 アジア太平洋経済協力局 人気アクション キリスト教人民党 反フジモリ抗議者
指揮官とリーダー
アルベルト・フジモリ ビクトル ・マルカ・ビジャヌエバ ウラジミロ・モンテシノス・ ニコラス・デ・バーリ・エルモサ・リオス	フェリペ・オスターリング ロベルト・ラミレス・デル・ビジャール・ボーモント マキシモ・サン・ロマン アラン・ガルシア アイザック・フマラ
軍事支援
数千人の兵士 戦車 装甲兵員輸送車	なし
2007年11月26日、ペルー最高裁判所は、クーデターに関与したとして元政府高官10名に有罪判決を下した。

1992年のペルーのクーデターは、フジモラソとも呼ばれ、^{[1] [2] 、}アルベルト・フジモリ大統領が議会と司法を解散し、立法権と司法権を全面的に掌握した後に1992年にペルーで起こった。軍の協力を得て、フジモリ政権はクーデター後 、グリーンプランの目標の実施を開始した。

フアン・ベラスコ・アルバラドの軍事政権下では、過剰な借入と1970年代のエネルギー危機により、ペルーの負債は大幅に増加した。^[3]アラン・ガルシア大統領 の経済政策により、ペルーは国際市場からさらに遠ざかり、その結果、同国への外国投資は減少した。^[4]ガルシア大統領の下で、ペルーはハイパーインフレを経験し、ゲリラ組織「輝く道」との対立が増加し、国は極めて不安定な状態に陥った。^[5]

1989年10月、ペルーの内戦の最中にペルー軍によって秘密 軍事作戦であるプラン・ヴェルデが策定された。この作戦は、貧困層および先住民ペルー人の虐殺、国内のメディアの管理または検閲、ペルーにおける新自由主義経済の確立を含んでいた。^{[6] [5] [7]}当初、クーデターも計画に含まれていたが、ペルー駐在米国大使のアンソニー・CE・クエントンが反対した。^{[8]軍の計画者らはまた、} 1990年のペルー総選挙で新自由主義候補が当選すると予想したため、クーデターを行わないことを決定した。^[8]レンドンは、米国がフジモリを支持したのは、ペルー中央情報局のためにペルー軍をスパイした罪で起訴された元ペルー情報将校のウラジミロ・モンテシノスとの関係のためだと書いている。^{[9] [10]}レンドンは、フジモリ候補に対する米国の支持を要約して、「自由民主主義のバルガス・リョサが極度に分極化し、この地域における米国の利益にとって危険であったとすれば、権威主義のフジモリは極めて合意形成的で、ペルーおよびこの地域における米国の利益に合致していた」と書いている。^[10]

ペルーの社会学者で政治アナリストのフェルナンド・ロスピリョーシによると、ペルーのビジネスエリートは軍の計画者と関係を持っており、ロスピリョーシは、ビジネスは「おそらく[軍が]同意した経済アイデア、自由主義経済プログラムの必要性、秩序を押し付ける独裁政権の設置を提供した」と書いている。^[8]ロスピリョーシはまた、フジモリの就任前にプラン・ヴェルデに関与した「フジモリ、モンテシノス、および軍将校の一部の間で合意が確立された」と述べている。^[8]フジモリは就任後、選挙運動中に推進した経済政策を放棄し、選挙で対立候補が支持した政策よりも積極的な新自由主義政策を採用した。^[11]フジモリはプラン・ヴェルデで概説された政策の多くを採用した。^{[9] [8]}フジモリの同意を得て、プラン・ヴェルデで設計されたクーデターの計画は1992年4月までの2年間にわたって準備された。^{[9] [12] [7]}

エルナンド・デ・ソトは、アトラス・ネットワークの援助と資金提供を受けて、ラテンアメリカで最初の新自由主義組織の一つである自由民主主義研究所（ILD）を設立した人物である^[13]。彼はフジモリ政権の最初の3年間、非公式に彼の「個人代理人」を務め、ペルー経済への「衝撃」を提言し、「この社会は間違いなく崩壊している...しかし、ここの問題は非常に根深いため、政治体制に根本的な変化を起こすには、まず崩壊させる必要がある」と述べた。^{[14] [15]}デ・ソトは、ペルー人の国連事務総長ハビエル・ペレス・デ・クエヤルが主催した会議に出席するためにフジモリを説得し、ニューヨーク市で国際通貨基金、世界銀行、米州開発銀行のトップと会談した。トップらは、国際金融機関が定めた経済政策のガイドラインに従うようフジモリを説得した。^{[14] [16]}政策には300％の増税、規制されていない価格、250の国有企業の民営化が含まれていました。^[14]

フジモリ大統領の就任後2年間、主に野党で構成された議会は15回にわたりフジモリ大統領に立法権を付与し、158の法律を制定することができた。^[17]しかし、議会は国際通貨基金と世界銀行が提唱する政策、特に緊縮財政措置を採用しようとするフジモリ大統領の努力に抵抗した。

これに対して、フジモリは1992年4月5日日曜日に 自爆クーデター（スペイン語：autogolpe、フジクーデターまたはフジゴルペとも呼ばれる）を起こした。

1992 年 4 月 5 日日曜日の夜、フジモリはテレビに出演し、共和国議会を「一時的に解散」し、政府の司法部門を「再編」すると発表した。その後、ペルー軍に戦車を議会の階段まで走らせ、議会を閉鎖するよう命令した。上院議員の一団が会議を開こうとすると、催涙ガスが使用された。

同夜、軍は野党の有力メンバーを拘束するために派遣された。フジモリ氏は2009年、ジャーナリストのグスタボ・ゴリティ氏と実業家のサミュエル・ダイアー氏の誘拐で有罪判決を受けており、両氏はクーデターの夜に軍に拘束されていた。

フジモリがとった最も批判された行動の一つは、元大統領アラン・ガルシアを逮捕し、数々の裁判にかけようとしたことである。また、上院議員を務めていたガルシアを政敵であり将来の大統領候補の可能性もある人物として排除したいというフジモリの願望も、クーデターの一因となった。しかし、ガルシアは逮捕を逃れ、コロンビアに政治亡命を求めた。

フジモリは法令25418を発布し、議会を解散し、行政部門にすべての立法権を与え、憲法の大部分を停止し、大統領に「テロリスト」に対する「厳罰の適用」などのさまざまな改革を実施する権限を与えた。^{[18]フジモリは、後に}民主憲法議会( Congreso Constituyente Democrático )と名付けられた新しい議会の選挙を呼びかけ、フジモリは後にこの新しい議会で過半数を獲得し、1993年憲法を起草した。フジモリはまた、非常事態宣言と夜間外出禁止令により司法の独立と憲法上の権利を制限し、テロに対処するために物議を醸した「厳重非常事態法」を 制定し始めた。

アルフォンソ・デ・ロス・エロス首相と農業大臣は辞任したが、残りの大臣は事実上の政府を支持した。当時共和国第一副大統領だったマキシモ・サン・ロマンはクーデターを支持しなかった。彼はクーデター当時国内にいなかったため、この動きについて知らされていなかった。

立法府は、議会が大統領を解任できる憲法条項を発動することで対応した。フジモリは解任され、マキシモ・サン・ロマンが正式に大統領に就任した。著名な政治家たちがこの動きを支持した。フェルナンド・ベラウンデ・テリー元大統領と行動人民党の大半はサン・ロマンを支持し、フレデモ元大統領候補のマリオ・バルガス・リョサはフジモリを打倒するための市民蜂起を呼びかけた。しかし、軍も国民の大多数もサン・ロマンを支持することはなく、サン・ロマンが事実上の大統領になることはなかった。

クーデター後、ペルーの新聞、ラジオ、テレビ局は4月5日午後10時30分から4月7日まで40時間にわたり軍に占拠され、国内メディアによる初期の反応は制限された。^[19]この期間中、フジモリ政権のみが国民とのコミュニケーションを許可され、すべての新聞は軍の監視下で印刷され、同様の内容が掲載された。すべての出版物には「クーデター」という言葉を含めないよう命じられた。^[19]

クーデター後に公表が許された唯一の世論調査は、APOYO Opinión y Mercado が発表したもので、レンドンはフジモリ政権は「情報の独占権を持ち、APOYO 社はこの情報独占が国民に与える影響を測定する独占権を持っていた」と書いている。^[10] APOYO の世論調査では、回答者の 71% が議会の解散を支持し、89% が司法制度の再編を支持し、政府とメディアは速やかに国民にその結果を宣伝したとされている。^{[19] [10]}シェフィールド大学のデイビッド・ウッドはこの世論調査を「意味論的シェパーディング」の一例と表現し^[19]、レンドンは「APOYO は政権が政治的に正当化するために、政権に有利に使う調査を行うことに専念していた」と書いている。^[10]世論調査を発表した後も、APOYOのフェリペ・オルティス・デ・セバロス局長はフジモリ氏を擁護し続け、同政権の政策に関与した。^[10]

1994年のエクスプレソ紙のマヌエル・ドルネラス氏の記事によると、軍によるメディアの監視は、フジモリが受けた国際的な非難のため、一時的なものだったという。^[19]ハイメ・サリナス・セド将軍率いる別の軍将校グループは、11月13日にフジモリを打倒しようとした。

このクーデターに対する国際社会の反応は様々だった。国際金融機関は計画または予定されていた融資を延期し、米国政府はドイツやスペインと同様に人道支援以外のペルーへの援助をすべて停止した。ベネズエラは外交関係を断絶し、アルゼンチンは大使を撤退させた。チリはペルーの米州機構からの脱退を要請するアルゼンチンに同調した。このクーデターは経済回復戦略である復帰を脅かし、国際通貨基金への滞納金の清算プロセスを複雑にした。

クーデター以前から、米国との関係は、コカ畑の根絶に向けた米国とペルーの軍事活動を強化する協定への署名をフジモリが渋ったために緊張していた。フジモリは最終的に1991年5月に、切実に必要とされていた援助を得るために協定に署名したものの、意見の相違は二国間関係の強化にはほとんど役立たなかった。ペルー人は、麻薬問題は主に米国の問題であり、経済危機、センデロ・ルミノソ（ SL）ゲリラ、そしてコレラの発生（その結果生じた食糧輸入禁止によりペルーはさらに孤立した）を考えると、自分たちの懸念事項の中では最も小さいものと見ていた。

しかし、クーデターから2週間後、ブッシュ政権は態度を変え、フジモリをペルーの正当な指導者として公式に認めた。米州機構と米国は、フジモリのクーデターは過激だったかもしれないが、ペルーが以前のような悪化した状態に戻るのは望んでいないという点で一致した。実際、クーデターは、米国政府とメディアがシャイニング パス農村ゲリラ運動に対するメディア攻勢を開始した直後に起こった。1992年3月12日、ラテンアメリカ担当国務次官バーナード アロンソンは米国議会で次のように述べた。「国際社会と尊敬される人権団体は、センデロがもたらす脅威に世界の注目を向けなければならない...ラテンアメリカは暴力とテロを経験したが、センデロほどのものはない...そして、センデロが権力を握れば、間違いなく...大量虐殺を目にするだろう」。ワシントンの懸念を考慮すると、クーデターの長期的な影響はさほど大きくなかった。

2007 年 11 月 26 日、ペルー最高裁判所は元政府職員 10 人がクーデターへの関与を理由に有罪判決を受けた。フジモリ氏の内務大臣フアン・ブリオネス・ダビラは懲役10年の判決を受けた。元フジモリスト議員のハイメ・ヨシヤマ、カルロス・ボローニャ、アブサロン・バスケス、ビクトル・ジョイ・ウェイ、オスカル・デ・ラ・プエンテ・ライガダ、ハイメ・ソベロ、アルフレッド・ロス・アンテサナ、ビクトル・パレデス・ゲラ、アウグスト・アントニオーリ・バスケスも反乱や誘拐などのさまざまな罪で有罪判決を受けた。

• 2022年ペルーのクーデター未遂事件、同様の事件