1988年フットボールリーグ2部プレーオフ決勝

1988年フットボールリーグ2部リーグプレーオフ決勝は、 1988年5月25日と28日に2試合にわたってチェルシーとミドルスブラの間で行われたサッカーの試合である。この試合は、イングランドサッカーのトップ層である1部リーグで翌シーズンにプレーするクラブを決定するものであった。チェルシーは1部リーグで下から4番目、ミドルスブラは2部リーグで3番目だった。2部リーグで4位と5位だったチームがプレーオフに加わり、チェルシーはプレーオフ準決勝でブラックバーン・ローヴァーズを破り、ミドルスブラはブラッドフォード・シティを破った。

決勝戦の第1戦はミドルスブラのエアサム・パークで25,531人の観客の前で行われた。トレバー・シニアとバーニー・スレイブンがミドルスブラの得点を挙げ、2-0で勝利した。3日後、ロンドンのスタンフォード・ブリッジでは40,550人の観客がチェルシーがミドルスブラを1-0で破るのを見守った。ゴードン・デュリーがこの試合唯一のゴールを決めたが、チェルシーにとってはそれだけでは足りず、合計スコア2-1で負けた。ミドルスブラはファースト・ディビジョンに昇格し、1シーズンそこに留まった後、降格した。チェルシーは翌シーズン、セカンド・ディビジョンで優勝し、2024年現在、イングランドサッカーのトップ層に留まっている。 ^{[アップデート]}

試合終了のホイッスルが鳴った後、数百人のチェルシーファンがピッチに乱入し、アウェーのサポーターに物を投げつけた。警察がピッチとスタンドを撤去するのに約40分かかり、警察官25人を含む45人が負傷した。合計102人が逮捕され、チェルシーは後にサポーターを制御できなかったとして有罪判決を受けた。チェルシーは7万5000ポンドの罰金を科され、次のシーズンの最初の6試合でスタンドを閉鎖しなければならなかった。

イングランド・フットボールリーグのプレーオフは、イングランドのフットボールリーグシステムの上位2層であるファーストディビジョンとセカンドディビジョンの昇格と降格を決定するために、1986-87シーズンに初めて導入されました。これは、ファーストディビジョンのチーム数を22から20に減らす手段でしたが、シーズンの終わりに興奮を加え、より多くのチームに競争の場を与え、参加するクラブの収益を増やすことも目的としていました。最初の2シーズンは、セカンドディビジョンから3チーム、ファーストディビジョンから1チームがプレーオフに参加しました。^[1]ファーストディビジョンの下位3クラブは自動的に降格し、下から4番目のクラブがプレーオフに参加しました。セカンドディビジョンでは、上位2クラブが自動的に昇格し、3位から5位のチームがプレーオフで競いました。^[2]

チェルシーは1983-84シーズンにセカンドディビジョンのチャンピオンとなり、その後4シーズンはファーストディビジョンでプレーしていた。トップティアでの最初の2シーズンでそれぞれ6位に終わった後、1986-87シーズンには14位に落ちた。^[3] ミドルスブラは近年より波乱に満ちた歴史を持っている。1982年にファーストディビジョンから降格し、4年後にはサードディビジョンに落ちた。彼らは財政的にも苦しんでおり、1986年7月には負債のために清算を余儀なくされた。クラブはエアサムパークの競技場から締め出され、土壇場でコンソーシアムがクラブを救った。ミドルスブラは1986-87シーズン、最初の試みでセカンドディビジョンへの昇格を果たした。^{[4]会計事務所}デロイトによると、この試合は昇格したクラブに試合日、コマーシャル、放送収入の増加を通じて100万ポンドの価値をもたらした 。^[5]

フットボールのフーリガン行為は、イングランドのフットボール界が始まった当初から存在していた。1960年代にはフーリガン行為がエスカレートし、相手チームの選手への攻撃から相手チームのファン同士の喧嘩へと発展した。このエスカレーションの原動力となったのは、主に自分たちの強さを証明したい若い男性ファンのグループだった。1960年代半ばまでに、フットボールのフーリガン行為は、海外でのイングランドのイメージに影響を与える国家的な問題とみなされた。地方政府や中央政府は、この問題をフットボール当局に任せるのではなく、介入して取り組むようになった。^[6]

フーリガン行為に対処するために導入された対策は、当初は任意だったが後に強制となった試合での対戦相手のファンの隔離と、サッカーの試合での警察の配置の増加であった。スタジアムには安全柵が設置され、その上には有刺鉄線が張られることが多く、ファンをピッチから隔離して立ち入らせないようにした。この隔離によりサッカーの試合での暴力は減少したが、サポーターの集団的アイデンティティを育むのに役立ち、暴力行為をスタジアムから近くの通りに移すことが多かった。これは今度は、チェルシーのヘッドハンターズグループなど、対戦相手のファンとの喧嘩を積極的に求める、ラモン・スパイジが「スーパーフーリガン」グループと呼ぶグループの誕生につながった。^[7]

1985年、一連の事件がイングランドサッカーのフーリガン行為を頂点にまで高めた。^{[8]まず、3月の}ルートン・タウン対ミルウォールの試合中に、両チームのファンの間で大規模な暴動が起こり、暴動はピッチと周辺の町に広がった。ガーディアン紙のショーン・イングルはこれを「サッカーがゆっくりと死んでいった夜」と表現し、イングランドサッカー協会のバート・ミリチップ会長は、この暴動がイングランドが1988年のUEFA欧州サッカー選手権の開催地に選ばれなかった理由だと述べた。^{[9] 2か月後、リバプールのファンは}ヘイゼル・スタジアムの惨事の責任を負わされ、主にユヴェントスのサポーターである39人のファンが死亡し、600人以上が負傷した。この事件により、イングランドのクラブは5年間ヨーロッパの大会から追放された。^[8]

1980年代後半、チェルシーのフーリガン集団、特にヘッドハンターズは、人種差別、極右過激主義、暴力で有名だった。^{[10] [11]}ニック・ロウズとアンディ・ニコルズによると、イギリスのフーリガンの歴史の中で、チェルシーは当時フーリガン集団の「トップ」と広く考えられていた。^[12]しかし、クラブ会長のケン・ベイツは、この評判はメディアのせいだとし、クラブがフーリガン問題を抱えていたことは認めるものの、クラブに対する報道のせいだと述べた。「[チェルシー]は、一貫して批判され、一貫して迫害され、一貫して強調されている唯一のクラブだ。チェルシーが国内で最悪の評判を持っているとすれば、それは無責任な報道のせいだ。」^[13]

チェルシーは1987-88シーズンをファーストディビジョンの18位（下から4番目）で終えた。ポーツマス（19位で降格）より7ポイント上回り、ウェストハム・ユナイテッド、チャールトン・アスレティックとは勝ち点で並んだが、両チームともチェルシーより得失点差で上回っていた。^[14]ミドルスブラはセカンドディビジョンの3位でシーズンを終えた。アストン・ヴィラと勝ち点、得失点差ともに並んだため、アストン・ヴィラは自動的に2位に昇格した。^[15]アストン・ヴィラはシーズン中に68ゴール、ミドルスブラは63ゴールを記録した。^[16]両チーム、ブラッドフォード・シティ、ブラックバーン・ローヴァーズは翌1988-89シーズンにファーストディビジョンでプレーするチームを決めるプレーオフに出場した。^[2]ミドルスブラは1986年2月からブルース・リオックが監督を務めていた。 ^[17]決勝の2週間前、ジョン・ホリンズの辞任後、ボビー・キャンベルがチェルシーの暫定監督に任命された。^{[18] [19]}

チェルシーはプレーオフ準決勝の第1戦のため、ブラックバーンのイーウッドパークを訪れた。前半半ばにジョン・バムステッドが負傷で欠場したが、後半開始1分後にゴードン・デュリーがブラックバーンのテリー・ジェノーをかわしてシュートを曲げ、先制点を挙げた。その後パット・ネヴィンがリードを2点に広げ、試合はチェルシーが2-0で終了した。^[20]第2戦では、両チームとも序盤にチャンスを逃したが、26分にチェルシーのケビン・ウィルソンがボレーシュートで得点した。後半10分にケリー・ディクソンが太ももでボールをゴールに押し込み、チェルシーが4点差でリードを広げた。ブラックバーンのスコット・セラーズが1点返したものの、チェルシーはウィルソンとデュリーのゴールで終盤に2点を追加し、4-1で勝利を収め、合計スコア6-1でチェルシーが決勝に進出した。^[21]

準決勝では、ミドルスブラも第1戦をアウェーで戦い、ブラッドフォード・シティのヴァリー・パレード・グラウンドを訪れた。前半は両チームともチャンスがあったが、試合は67分にカール・ゴダードがホームチームの得点を決めるまで無得点のままだった。ミドルスブラはその1分後にトレバー・シニアのヘディングシュートで同点に追いついたが、ブラッドフォードはすぐにスチュアート・マッコールが至近距離から得点しリードを奪い返した。3分間で3得点した後、それ以上は得点されず、試合はブラッドフォードの2対1で終了した。^{[22]第2戦では、}バーニー・スレイブンのゴールでミドルスブラが35分にリードし、90分終了時点で1対0、合計スコア2対2のままだった。延長戦に入ると、ミドルスブラはすぐに2点目を追加した。ブラッドフォード・シティのDFリー・シノットはコリン・クーパーのクロスをミスし、それがギャリー・ハミルトンの元に落ち、ハミルトンがネットに流し込んだ。ミドルスブラのゴールキーパー、スティーブン・ピアーズは111分にイアン・オーモンドロイドのシュートを2回セーブし、チームは2試合合計3-2で勝利を収めた。^[23]リチャード・ピアーズ・レイナーはクラブの歴史の中で、スタンドからその試合を観戦したことがミドルスブラファンとしてのお気に入りの瞬間の一つだったと述べている。^[24]

プレーオフ決勝第1戦はミドルスブラのエアサム・パークで25,531人の観客の前で行われた。^[25] キース・ハケットが主審に選ばれ、ガーディアン紙のデイヴィッド・レイシーは彼をフットボールリーグ最高の審判と評価した。^[26]ミドルスブラは試合序盤に得点のチャンスを得た。スレイヴンがチェルシーのオフサイドトラップを破ってシニアにパスを出したが、^[27]チェルシーのゴールキーパー、ケビン・ヒッチコックはチップキックの試みに左手のひらを当てることができなかった。^[28]その後、ネヴィンがチェルシーにチャンスを作り、ディクソンにクロスを送ったが、ディクソンはヘディングでゴールを外した。チェルシーは27分に別のチャンスを作った。ボールはミドルスブラのディフェンダー、ゲイリー・パリスターの頭上を跳ね返り、別のディフェンダー、トニー・モウブレイをかわしたデュリーが拾ったが、彼のシュートはピアーズにセーブされた。^{[27] [28]} 3分後、スレイヴンがセニアにクロスを送り、セニアがヘディングシュートでゴールを決め、ミドルスブラが1対0でリードした。タイムズのクライヴ・ホワイトはこれを「ややお世辞のリード」と評した。^[27]ハーフタイムの時点でスコアは変わらなかった。^[25]

後半、スチュアート・リプリーがチェルシーのペナルティエリアにクロスを上げたが、ミドルスブラのFWにはチャンスをものにする選手がいなかった。その直後、トニー・ドリゴがミドルスブラの守備陣を突破したが、チャンスは生かされなかった。両チームとも攻撃を続けた。ガーディアン紙のシンシア・ベイトマンは「チェルシーは常に技術で優位に立っていた」が、ミドルスブラの攻撃の「激しさに圧倒される」危険に常にさらされていたと述べている。^{[28]ミドルスブラの}コーナーキックをヒッチコックがはじき返した後、パリスターがシュートを放ったが、リバウンドをゴールキーパーの正面に返した。チェルシーもリバウンドを逃した。デュリーが強烈なシュートを放ち、ピアーズがコリン・ペイツに弾いたが、ペイツはシュートを外した。^[28] 81分には再びセニアとスレイブンが連携し、ミドルスブラのリードを2点に広げた。シニアが右サイドからクロスを上げ、スレイブンが相手サイドからカットインした。彼の最初のシュートはヒッチコックにセーブされたが、スレイブンが自らのリバウンドを押し込んで2対0とした。^[27]

第2戦は1988年5月28日、ロンドンのスタンフォード・ブリッジで40,550人の観客の前で行われた。^[29]チェルシーは序盤から試合を支配し、ホワイトによると、キックオフから90秒以内にネヴィンがシュートを放ったが、ピアーズが「見事に」ポストに弾いた。^[30]ミドルスブラにとってこの試合最大のチャンスはその数分後、クーパーのクロスとシュートがポストに当たってスレイブンに跳ね返ったときだった。5ヤード（5メートル）からのヘディングシュートはバーを越えた。^[31]ネヴィンは18分にチェルシーのゴールを演出し、ロングパスでデュリーにパスを出し、デュリーは10ヤード（9メートル）からボールを​​ネットに流し込んだ。^[32]その直後、デュリーはミドルスブラの守備を突破したが、ディクソンがオフサイドだったため、試合は中断された。^[31]チェルシーは試合の残り時間もボールを支配し続け、ネヴィン監督はチームのためにより多くのチャンスを作ったが、ゴール後にはもう1度ゴールを狙うシュートを打つことができなかった。^[30] オブザーバー紙のルイーズ・テイラーはチェルシーの優位性は「パット・ネヴィンの傑出した個人パフォーマンス」によるものだと評価したが、後半は「チェルシーのプレーは必死さに染まってしまった」と述べた。^[32]試合はチェルシーが1-0で終了し、ミドルスブラが合計スコア2-1で勝利した。^[32]

試合終了のホイッスルが鳴った後、約12人のミドルスブラファンがピッチを囲むフェンスを乗り越え、^[34]ホワイトによると「ピッチで挑発的に祝った」という。^{[35]これを見た約300人のチェルシーサポーターが}シェッドエンドのセキュリティフェンスのゲートを破ってピッチに入り、ミドルスブラファンがいるスタンドに向かって走り、石を含むさまざまな物体を投げつけた。^{[36] [34] [37]}ホワイトは、チェルシーファンがピッチに入っている間、試合で勤務していた378人の警察官の誰一人も見えなかったと述べた。^[35] 2020年にこの事件について書いたTeessideLiveのアンソニー・ヴィッカーズは、この事件を「凶悪なチェルシーのフーリガンによる持続的で挑発のない攻撃」と表現したが、^[38]ローレスとニコルズは、ミドルスブラのフーリガングループのメンバーがピッチに入ることができていたら、「話はまったく違ったものになっていただろう」と示唆している。彼らによると、ミドルスブラの「フロントライン」暴徒の約1,000人が試合のためにロンドンに旅し、挑発的に大挙してグラウンドに向かって行進したという。^[12]

勝利したミドルスブラの一員であるスレイブンは、最初はチームサポーターに向かって走り出して祝おうとしたが、「ボロのファンたちは怯え不安そうな表情をしていた」と回想し、振り返ってチェルシーのファンたちが自分に向かって走ってくるのを見て、チームメイトたちと一緒にトンネルを抜けて逃げた。そのうちの一人、ギャリー・ハミルトンが瓶を投げつけられたと彼は語った。^[38]およそ30人の警官が両チームのファンの間に非常線を作り、騎馬警官隊が群衆を解散させるまで彼らが交戦するのを阻止した。^[37]サンデー・ミラー紙によると、警官隊はピッチ上のサポーターに向かって突撃し、何人かを倒した。^[39]警察は40分間ピッチとスタンドからチェルシーのファンを排除し続け、^[34]サンデー・トリビューン紙によると、その作業は「絶え間ないミサイルの雨の中」行われた。^[37] 45分後、ミドルスブラの選手たちはピッチに戻り、北スタンドに残っていたファンと一緒に勝利を祝った。^[40]

警察は試合後に102人を逮捕したが、そのうち3人はミドルスブラのファンであり、25人の警察官を含む45人が負傷した。^[41]ベイツは事件を軽視し、「暴動だと言った人たちは明らかに暴動を見たことがない」と述べた。^[35]彼は事件は警察のせいだとし、警察が周囲のフェンスを警備すべきだったと主張した。^[42] ロンドン警視庁の副警視総監ポール・コンドンはこの主張に反論したが、警察の公式見解はチェルシー側に非があるというものだった。^[43]

両クラブはサッカー協会からサポーターの管理を怠ったとして告発された。ミドルスブラは告発を免れたが、チェルシーは有罪となった。両クラブは7万5000ポンドの罰金と費用を科せられ、これは当時のサッカー協会が科した罰金としては最高額となり、1988-89シーズンの最初の6試合のホームスタジアムを閉鎖しなければならなかった。^[44]

チェルシーのネヴィンは後にこの敗北を振り返り、「最後の瞬間が最悪の瞬間だった」と述べた。^{[45]第2戦は}エバートンに移籍する前のチェルシーでの最後の出場となり、彼はこの試合でのチームの支配力について言及し、「我々は彼らを完全に打ち負かした」と述べた。^[45]ミドルスブラは1988-89シーズンに1部リーグに昇格し、2年連続の昇格を果たしたが、トップ層で生き残ったのは1シーズンのみだった。彼らは次のシーズンを18位で終え、2部リーグに降格し、さらに3シーズンそこに留まった。^{[4] [46]}チェルシーは1988-89シーズンに2部リーグのチャンピオンとなり、トップ層への昇格を取り戻し、2021年現在^{[アップデート]}、それ以来ずっとそこに留まっている。^[3]

1988年6月、欧州サッカー連盟（UEFA）は、1988-89シーズンにイングランドのクラブを欧州の大会に再参加させるかどうかを議論するために会合を開く予定だった。しかし、チェルシー対ミドルスブラの第2戦の試合後の事件や、イングランド対スコットランドの試合でのフーリガン行為を受けて、イングランドサッカー協会は再参加の要請を取り下げた。^[47]イングランドのクラブは、当初の5年間の出場禁止期間が終了した1990-91シーズンに、最終的に欧州の大会に復帰した。^{[8] [48]}

• フォスター、リチャード（2015年）。『苦悩と歓喜』ハダーズフィールド：オックリー・ブックス。ISBN 978-1-910906-00-2。
• キング、アンソニー（1998年12月）。 「フットボールフーリガンのポストモダニズム」。英国社会学ジャーナル。48 （4）：576-593。doi ：10.2307/591597。JSTOR 591597。PMID  9421956  。
• ロウレス、ニック、ニコルズ、アンディ(2007a)。フーリガン：英国のフットボールフーリガンギャングのA～L。プレストン：ミロブックス。ISBN 978-1-908479-59-4。
• ロウレス、ニック、ニコルズ、アンディ（2007b）。フーリガン2：英国のフットボールフーリガンギャングのMからZ。プレストン：ミロブックス。ISBN 978-1-908479-59-4。
• マレー、スコット、ウォーカー、ローワン (2008)。『Day of the Match: A History of Football in 365 Days』、ベイジングストーク、パン・マクミラン。ISBN 978-0-7522-2678-1。
• レイナー、リチャード・ピアーズ（ 2014）[2008]。ミドルスブラFCの見えない歴史。ダービー：ブリードンブックス。p.135。ISBN 978-1-78091-452-7。
• Spaaij, Ramón (2006)。『フットボールフーリガンを理解する: 西ヨーロッパのサッカークラブ 6 社の比較』アムステルダム: アムステルダム大学出版局。ISBN 978-90-5629-445-8。