1973年ノーベル平和賞

1973年ノーベル平和賞
ヘンリー・キッシンジャーと レ・ドゥク・トー
ヘンリー・キッシンジャー（左）とレ・ドック・トー（右）「1973年にベトナムで共同で停戦交渉を行った」
日付	1973年10月16日（発表） 1973年12月10日（式典）
提供者	ノルウェーノーベル委員会
初受賞	1901
Webサイト	公式サイト
← 1972  · ノーベル平和賞 ·  1974 →

1973年のノーベル平和賞は、アメリカ合衆国国務 長官 ヘンリー・キッシンジャーとベトナム共産党 政治局代表 レ・ドック・トーに、「1973年にベトナムで共同で停戦交渉を行った」として共同で授与された。トーは受賞を辞退し、キッシンジャーは授賞式で反戦デモ参加者の標的になることを望まなかったため欠席のまま受賞した。キッシンジャーは後に賞を返還しようとしたが、委員会は彼の申し出を断った。

1973年のノーベル平和賞は、賞の歴史上最も物議を醸した賞の一つとしてしばしば挙げられる。^{[1] [2] [3]}ノルウェーのノーベル委員会の2人の委員が抗議して辞任し、ニューヨークタイムズ紙はこれを「ノーベル戦争賞」と呼び、トム・レーラーは「政治風刺は時代遅れになった」と述べた。

ヘンリー・キッシンジャーとレ・ドック・トーは、 1968年にフランスのパリで始まったベトナム戦争の終結を目指した協議で、それぞれ米国と北ベトナムの代表を務めていた。1972年10月26日、キッシンジャーはワシントンDCで記者会見を開き、「平和は近づいている」と宣言した。^[4] 1973年1月27日、パリ和平協定が調印された。協定では、紛争への米国の直接介入は終了し、残りの米軍は停戦と南北ベトナム間の紛争の停止と引き換えにベトナムから撤退することになっていた。^{[5]しかし、協定は}米国上院で批准されず、米兵が国を去る前に戦闘が再開された。^[6]さらに、南ベトナムは協定の条件について相談されておらず、実際には交渉が再開されたことさえ知らされていなかった。^[7]その後、南ベトナム政府は協定の受け入れを拒否し、北ベトナム軍と南ベトナム軍はともに協定の条件を頻繁に破った。^[5]

1973年10月16日、ノルウェー・ノーベル委員会は会合を開き、パリ平和協定の交渉における役割に対してキッシンジャーとトーに1973年のノーベル平和賞を授与することを決定した。^[8]委員会はその日のうちに決定を発表した。^[1]トーはアジア人として初めて受賞者に選ばれた。^[9]反対した委員2名、アイナー・ホブドハウゲンとヘルゲ・ログンリエンは、この決定に抗議して辞任した。^{[2] [10] [11]}

キッシンジャーの受賞決定に関しては、特に国際的な反応は大きく二分された。論争は、カンボジアへの秘密爆撃を画策した彼の役割、およびコンドル作戦、バングラデシュ解放戦争、そしてそのわずか1か月前の1973年のチリクーデターなど、平和賞の原則に反すると見なされる出来事の計画や支援への関与に集中した。^[1]賞が授与された当時、ベトナムではまだ戦闘が続いていた。^{[12] [13]}

アメリカでは、広く嘲笑的な反応が見られた。ニューヨーク・タイムズ紙は、この賞を「ノーベル戦争賞」と名付ける社説を掲載し、この賞は「少なくとも時期尚早」であると述べた。^{[7] [14]}外交官ジョージ・ボールは「ノルウェー人はユーモアのセンスを持たなければならない」と述べたと伝えられている。^[7] アーネスト・クネオは、紛争がまだ続いているときにキッシンジャーとトーに賞を与える決定を激しく非難し、皮肉を込めて社説で、この賞は「1938年にネヴィル・チェンバレン首相とアドルフ・ヒトラー首相が同じ賞を最も残酷に見逃されたことを意味するに違いない」と書いた。 [ ^15]ノルウェーでは、ノーベル委員会は広範囲にわたる批判にさらされ、ノルウェーの新聞アルバイダーブラーデットは、この賞を「悪い冗談」と呼び、「ノルウェーのノーベル委員会は恥をかいた」と述べた。^[16]ノルウェー議会に宛てた共同書簡の中で、ハーバード大学の複数の教授は、キッシンジャーとトーに賞を授与することは「普通の正義感を持つ人間が耐えられる範囲を超えている」と書いた。^[1]この決定を受けてノルウェーのノーベル委員会の委員が辞任したのは、歴史上2度目である。1度目は、1935年にカール・フォン・オシエツキーに賞を授与したことに対する辞任であった。^{[a] [17]}

キッシンジャー自身も、トーの指名は侮辱だと考え、受賞辞退を検討した。彼はソ連大使アナトリー・ドブルニンに「グルーチョ・マルクスが言ったように、『自分を受け入れてくれるクラブには、彼は入りたがらないだろう』と思う。レ・ドック・トーが受賞資格があるものは、何か問題があるに違いない」と語ったと伝えられている。^[7]トーは、パリ和平協定がまだベトナムの戦闘を止めていないという事実を挙げ、「そのようなブルジョア的感傷」は自分には合わないとして受賞を辞退したが、^[7]パリ和平協定が「尊重され、武器が沈黙し、南ベトナムに真の平和が確立される」のであれば受賞を検討すると述べた。^[18]トーの受賞期限である1974年10月1日は過ぎたが、受賞はなかった。^[8]

授賞式は1973年12月10日、アルフレッド・ノーベルの命日の伝統的な記念日に行われ、キッシンジャーにノーベル平和賞が授与された。キッシンジャーは、この式典が反戦デモの標的になることを懸念して出席を辞退した。^{[3] [7] 1973年ノーベル委員会の委員長であった} アーセ・リオネスは授賞式のスピーチで次のように述べた。

ノルウェー・ストーティングのノーベル委員会は、1973年にも事件の中心にいる2人の責任ある政治家に賞を授与し、戦争につながった、あるいはつながる可能性のある多くの論争の解決へのアプローチは、完全な勝利を目指す総力戦ではなく、交渉を通じてでなければならないという信念を強調した。^[8]

アーセ氏はスピーチの中で、キッシンジャー氏がノーベル委員会に送った受賞の手紙も読み上げた。

ノーベル平和賞の受賞に深く感動しています。この賞は、この地球上で平和を追求する上で得られる最高の栄誉であると考えます。私より前にこの栄誉を受けた方々の名を思い起こすと、私はこの賞を謙虚に受け止めるしかありません。米国民、そして全世界の人々は、この紛争のすべての当事者がベトナムの停戦をインドシナの苦しむ人々のための永続的な平和に変えることに対して道義的責任を感じるであろうというノーベル平和賞委員会の表明した希望を共有しています。もちろん、私の政府としては、この希望を現実のものにするような方法で政策を実施し続けるつもりです。^[8]

キッシンジャーは1973年に割り当てられた賞金の半分、およそ6万5000ドル（2023年に44万6000ドルに相当）を受け取り、それを使って死亡または行方不明のアメリカ軍人の子供たちのために両親の名前で奨学金基金を設立した。^[3]

1973年にノルウェー議会によって任命されたノルウェーノーベル委員会の委員は以下のとおりである。 ^[19]

ベトナムでの戦闘が全面的に再開されると、1975年の春の攻勢とそれに続くサイゴン陥落によりパリ和平協定は完全に失敗に終わり、南ベトナムは1975年4月30日に降伏した。サイゴン陥落の翌日の5月1日、キッシンジャーはノーベル委員会への電報で「この手紙の必要性を、言い表せないほど深く遺憾に思います...交渉を通じて求めた平和は、力によって覆されました」と述べ、賞の返還を試みた。 ^{[3] [20] [21]}ノーベル委員会は賞の返還の申し出を断った。^{[1] [21]} 2024年2月現在、レ・ドック・トーはノーベル平和賞を辞退した唯一の人物であり、ノーベル賞を辞退した2人のうちの1人である。^{[b] [1] [22]}

この賞はノーベル賞とその受賞者に対する批判として存続しており、最も物議を醸したノーベル賞の一つとして記憶されることが多い。^{[1] [2]コメディアンでミュージシャンのトム}・レーラーは、政治風刺の音楽を書くのをやめた理由について、「ヘンリー・キッシンジャーがノーベル平和賞を受賞したときから、政治風刺は時代遅れになった」と有名な​​ジョークを飛ばした。^[23]戦後、シェンノート事件で、キッシンジャーがリチャード・ニクソンの大統領就任を助けるために1968年のベトナム和平交渉を故意に妨害した可能性があることが明らかになり、ベトナムでの活動に対して彼に平和賞を授与するという選択にさらなる嘲笑が投げかけられた。^{[24] [25]}

2023年1月11日、1973年の指名手続きに関する文書が開示され、キッシンジャーとトーに投票した委員会のメンバーですら、彼らの選択はまずいと考えていたことが明らかになった。さらに、彼らはパリ協定が永続的な平和をもたらすかどうかについても懐疑的だった。^{[21]文書を精査したノルウェーの歴史家} スタイン・トネソンは、「委員会がこのような誤った決定を下すことができたことに、当時よりもさらに驚いている」と述べている。^[20]記録ではまた、委員会のメンバーであるジョン・サネスが個人的にキッシンジャーを指名し、委員会はトーについてあまり知らないにもかかわらず、「キッシンジャーだけに授与することはできない」と感じて共同でトーに賞を授与したことも明らかになった。^{[20] [21]}文書の封印が解かれ、2023年にキッシンジャーが亡くなった後、キッシンジャーの平和賞に新たな注目が集まった。アルジャジーラが発表した社説は、彼を「ノーベル賞を受賞した戦争犯罪者」と呼び、1973年の受賞を「忌まわしい」「キッシンジャーの残虐行為の犠牲者に対する侮辱」と呼んだ。 ^[26]一方、ノルウェーのノーベル歴史家アスレ・スヴェーンはAFPに対し、これは「ノーベル平和賞の歴史全体で最悪の賞」だと語った。^{[1]しかし、キッシンジャーの受賞を擁護する者もいた。}ナショナル・レビューの論説でジェイ・ノルドリンガーは、パリ平和協定の崩壊の責任はキッシンジャーではなく北ベトナムにあり、キッシンジャーではなくトーに過度の反発が向けられたと主張した。^[3]

以下の個人は 1973 年にノーベル平和賞にノミネートされました。彼らの名前は 2024 年に発表されました。

• エイブラムス、アーウィン（2001年）。『ノーベル平和賞と受賞者：イラストによる伝記史』サイエンス・ヒストリー・パブリケーションズ/米国。ISBN 0-88135-388-4。
• フェルドマン、バートン（2000年）。『ノーベル賞：天才、論争、名声の歴史』アーケード出版。ISBN 1-55970-537-X。
• ホーン、アリスター（2009）。キッシンジャーの年：1973年。ワイデンフェルド＆ニコルソン。ISBN 9780297850915。