イラクの反乱

1920年のイラク反乱（イラク独立戦争または大イラク革命とも呼ばれる）は、1920年夏、バグダッドでイラク人による大規模なデモから始まった。このデモには、旧オスマン帝国軍の不満を抱いた将校らも含まれており、イギリスがナジャフで新たな土地所有制度と埋葬税を公布したことに対する抗議活動だった。反乱は、ユーフラテス川中下流域に拡大するにつれて勢いを増した。

革命中、シーア派とスンニ派の宗教コミュニティは、部族コミュニティ、都市部の民衆、そしてシリアに駐留する多くのイラク人将校と協力した。^{[ 14 ]}革命の目的は、イギリスの支配からの独立とアラブ政府の樹立であった。^{[ 14 ]}反乱は当初ある程度の成功を収めたが、1920年10月末までにイギリスによって鎮圧された。ただし、その一部は1922年まで続いた。^{[ 15 ]}

背景

1918年3月から5月にかけて、イラクのナジャフ市で反英反乱が起こり、これは1920年のイラク反乱の前兆とみなされることが多い。^[¹⁶^]

第一次世界大戦後の1919年のヴェルサイユ平和条約の後、敗戦した中央同盟国が占領していた地域に委任統治領を設けるという国際連盟の構想が具体化し始めた。その原則は、これらの地域は最終的には独立するべきであり、ただし戦勝国である協商国のいずれかの保護下に置かれるというものだった。^[¹⁷^]オスマン帝国の諸州の人々は、「それは別の名前のヨーロッパ帝国支配を示唆しているように思えた」ため、委任統治の概念を恐れ始めた。^[¹⁷^]

1920 年 4 月のサンレモ会議で、イギリスはメソポタミア（西側世界ではイラクと呼ばれていた）の委任統治とパレスチナの委任統治を獲得した。イラクでは、イギリスの行政当局は旧オスマン帝国の官僚のほとんどを解雇し、新行政当局は主にイギリス人官僚で構成されていた。多くのイラク人は、イラクがイギリス帝国に組み込まれるのではないかと恐れ始めた。最も著名なシーア派のムジュタヒドの一人であるアヤトラ・ムハンマド・タキ・アル＝シラジは、「イギリスの行政当局での勤務は違法である」と宣言するファトワを発布した。 ^{[ 18 ]}新しい土地所有法などのイギリスの新たな政策に対する反感が高まっていた。^{[ 19 ]}これは部族の指導者たちを動揺させた。特に、世界中からシーア派の人々が埋葬されるナジャフのワディ・ウッ・サラーム墓地での埋葬に対する新たな税金に関してはそうだった。 ^[²⁰^]シーア派ウラマーと部族指導者との会合では、平和的な抗議活動の戦略が話し合われたが、結果が出なかった場合は暴力的な行動も検討された。^[¹⁸^]

回転

イギリスの支配に対する不満は、1920年5月にバグダッドで大規模な集会やデモが始まったことで顕在化した。革命の始まりは、イギリスの支配に対する平和的な抗議活動を中心に展開された。^{[ 21 ]}スンニ派とシーア派のモスクの両方で大規模な集会が開かれ、イラク社会の二大宗派間の協力が可能であることが示された。^{[ 22 ]}大規模な集会の1つで、15人の代表者が指名され、イラクの独立をイギリス当局に訴えた。代理民政委員のアーノルド・ウィルソンは、彼らの要求を非現実的として却下した。^{[ 23 ]}

1920年6月下旬に武装反乱が勃発した。アヤトラ・アル＝シラジは、「イラク人は自らの権利を要求する義務がある。権利を要求する際には平和と秩序を維持すべきである。しかし、イギリスが彼らの権利獲得を妨害する場合には、防衛力の使用が許される」という別のファトワを発布した。^{[ 24 ]}これは武装反乱を助長したように見えた。イギリス当局はこれに対抗するため、ザワリム族の族長を逮捕した。^{[ 25 ]}その後、忠実な部族戦士の武装集団が刑務所を襲撃し、彼を解放した。ユーフラテス川中流域のイギリス軍駐屯部隊が弱体化し、武装部族がはるかに強力になったため、反乱はすぐに勢いを増した。7月下旬までに、武装部族反乱軍はユーフラテス川中流域の大部分を支配した。^{[ 22 ]}部族の成功により、反乱はユーフラテス川下流域とバグダッド周辺全域に広がった。^{[ 22 ]}

イギリスの戦争大臣ウィンストン・チャーチルは、イランからの即時増援を承認し、その中にはイギリス空軍の2個飛行隊が含まれていた。航空機の使用によりイギリス側に有利な状況となり、反乱の終結に大きな役割を果たした。^{[ 26 ]}一部の部族は、イギリス当局に認められたことで利益を得たため、反乱に反対した。最終的に、反乱軍は物資と資金が不足し始め、反乱を長く維持することができなくなり、イギリス軍はより効果的になった。反乱は1920年10月に、反乱軍がナジャフとカルバラをイギリス当局に降伏させたことで終結した。^{[ 22 ]}

始まり

アル・ルマイサ事件

バグダッドで革命が宣言された後、革命は南部、特にアル・ルマイサに広がった。シェイク・シャーラン・アブ・アル・ジュン率いるドゥワリム（またはザワリム）族はイギリスに対して宣戦布告し、イラクの独立を主張した。アル・ディワニヤの知事であるクライヴ・カークパトリック・デイリー少佐は、アル・ルマイサの副官PT・ハイアットに彼を逮捕するよう指示した^{[ 27 ]。}これに対し、シェイク・ガティス・ハルジャン率いるザワリム族が反乱を起こし、彼を刑務所から救出した^{[ 28 ] 。}

イギリス側は、アル・ルマイサでの事件が地域の他の地域に広がり、広範囲にわたる問題になることを懸念していた。この反乱は、イギリスの統治に対する一般的な攻撃ではなく、イギリスの委任統治に反対するナジャフ出身の部外者によって組織されたものだという説が唱えられた。^{[ 29 ]}

南部における革命宣言

シェイク・シャーラン・アブ・アル・ジュンの逮捕は騒乱を引き起こした。その結果、彼の支持者たちは鉄道システムや橋などのインフラを破壊した。^{[ 20 ]}これらの攻撃は様々なイラク人将校によって支援され、攻撃はよく組織され強力に見えた。^{[ 20 ]}反乱軍のグループは拡大し、より多くの支持を得た。反乱の指導者（シュユフ）数名が1920年7月11日に集まり、地区の英国政治担当官に手紙を書き、イラクの独立を要求した。この要求は拒否され、指導者たちはそれに対する反乱を宣言した。

革命がユーフラテス川中流域に広がる

サマーワ戦線

アル・ホダルの戦い

アル・ホダルはユーフラテス川の左岸にある小さな村である。7月30日、ハディ・アル・マクータールはナジャフ市から村に到着し、村の住民を扇動して反乱に参加させた。^{[ 30 ]}彼は成功し、その地域に住む部族は、その地域を通る鉄道と電信線を破壊し始めた。^{[ 31 ]}イラク駐留イギリス軍司令官のハルデイン将軍は、ハダル駅に駐屯していた部隊に、革命に参加した部族が駅を攻撃したナシリヤ市へ直ちに撤退するよう命じた。これは8月13日のことで、彼らは駅に向かって発砲していた。駅には通常の列車と2両の装甲列車があったが、すぐに最初の装甲車両に事故が発生し、問題が生じた。イギリス軍は通常の列車のみで移動し、列車は同日夕方にウル駅に無事到着した。^{[ 32 ]}

アル・バワヘルの戦い

サマーワ市の警備隊は2 つのセクションに分かれ、1 つは「ハイ」大佐が率いて市近くのヒジャ海岸と呼ばれる川沿いに野営し、もう 1 つは「ラセル」大尉が率いて城壁近くの市内の鉄道駅周辺に野営した。イギリス軍がアル・ホデル村から撤退した後、両セクションは包囲され、反乱軍は日を追うごとに包囲を強めた。^{[ 33 ]} 8 月 26 日、3 隻の軍艦と 2 隻の通常船がサマーワの部隊を救出するためにナシリヤから出発した。反乱軍と艦船の間で激しい戦闘の後、8 月 27 日には軍艦の 1 隻が撤退し、2 隻の軍艦と 1 隻の通常船がサマーワの警備隊に到着し、ナシリヤに戻った。反乱軍は通常船の 1 隻を奪取することに成功した。^{[ 34 ]}イギリス軍が列車で駅のキャンプから脱出しようとした際、反乱軍とイギリス軍の間で激しい戦闘が繰り広げられ、駅は反乱軍の手に落ちた。この衝突で双方から多数の死者が出た。^{[ 35 ]}この戦闘の後、反乱軍はハイ大佐が率いる主衛隊のキャンプを包囲し、降伏を要求したが、ハイ大佐はこれを拒否した。包囲は約2か月続き、11月14日に救出された。^{[ 36 ]}

サマーワのイギリス軍による陥落

イラク駐留イギリス軍の司令官は、ディヤーラ地方の反乱鎮圧に忙殺されていたコンガム将軍に電報を送り、9月16日にバグダッドに戻るよう要請した。^{[ 37 ]} 10月1日、コンガム将軍はウル市から北へ向かって軍を進めた。同月6日、彼はアル・ホダルに到着し、反乱軍の抵抗に遭いながらも同地を占領することができた。サマーワ市へ向かう途中、イギリス軍はアル・ホダル市近くのユーフラテス川両岸の村々を焼き払った。^{[ 38 ]}同月12日、イギリス軍はサマーワ近郊に到着し、翌日市に接近したが、市周辺に駐屯する反乱軍の激しい抵抗に遭った。激しい戦闘の後、反乱軍は要塞化された陣地から撤退した。 14日目、イギリス軍が抵抗を受けることなく市内に進入すると、市に近いハッシジャ海岸に閉じ込められていたイギリス軍の包囲網が破られた。^{[ 39 ]} 11月12日、サマーワ市の北6kmに位置するイマーム・アブドゥッラー橋としても知られるサウィル橋で、イギリス軍とバニ・ハジム族の反乱軍との間で戦闘が発生し、50人が死亡、さらに多数が負傷した。イギリス側の死者は40～50人であった。^{[ 40 ]}この戦闘のため、コンガム将軍はモハメド氏という人物を呼び出し、バニ・ハジム族と交渉させた。両者間の交渉の後、11月20日、サマーワ市でバニ・ハジム族とファクダ族との間で撤退条件に関する合意が最終的に締結された。アル・ルマイサの町は、両者の間でこの協定が締結された後に引き渡された。また、イギリスはバニ・ハジムの長老を一人も逮捕しなかったことも特筆すべきである。^{[ 41 ]}

カルバラの状況

反乱の重要な局面はカルバラで起こり、アル・アワド家やクムナ家など、社会のあらゆる階層の家族が共に戦った。彼らは皆、独立国家の権利のために共に立ち上がり戦うという宣言によって団結した。アル・アワド家とクムナ家が率いる派閥は、イラク全土にイスラム支配を確立するために戦った。戦う家族に加えて、シーア派の部族は、イギリスの支配に抵抗し続けるよう人々を鼓舞した。両派閥は容赦なく戦い、イギリス軍と効果的に戦った。これはイギリス軍が遭遇した中で最も強力な抵抗だった。アル・アワド家は、バグダッドから送られた手紙など、ガートルード・ベルの手紙の中でしばしば言及されている。カルバラでは大虐殺があり、多くの家族がさまざまな島の収容所に送られた。一部は帰還したが、多くは生き残れなかった。女性と子供たちは孤立し、男性は行方不明になり、一部は避難を求めて逃げ出し、多くは家に集まっていたため、死ねば皆一斉に死んでしまった。一部の家族や民兵は、イギリス側に立って戦えば土地や立派な家が与えられるというイギリス側の提案に同意した。

ナジャフでの戦い

バニ・ハッサン氏族の一団がヒッラの南にあるキフル地方を制圧し、占領当局にベルティルと呼ばれる大部隊の派遣を要請した。革命軍が現れた際には、彼らを射殺するよう命令が出された。革命軍は部隊の位置を推測し、這って進もうとした。イギリス軍は大きな損害を被り、その後撤退命令を出した。^{[ 42 ]}

その戦いの結果の一つは、ムサイーブとヒンディーの多くの地域からイギリス軍が撤退し、ダガラ族とアファフ族が合流し、残りの周辺地域が解放されたことだった。反乱部族はタフマズィーヤに向かって進軍し、その間、バニ・ハッサン族は抵抗を受けることなくトゥリージ地方を解放することに成功した。反乱部族はウムラン・サアドゥーン・アル＝アッバシが率いていた。革命家たちはイギリス軍の航空機やその他の兵器による爆撃を受けた。反乱部族の大衆はシッダト・アル＝ヒンディーに向かった。イギリス軍司令官はこれをバグダッドへの脅威とみなした。特に反乱軍がヒッラからバグダッドへの鉄道を攻撃し、バニ・ハッサンがイギリスの戦艦ファイアフライをユーフラテス川で沈没させた後ではなおさらだった。^{[ 43 ]}^{[ 44 ]}

ディヤラのイギリス軍と反乱軍

イギリス軍は反乱をユーフラテス川流域の南部と中央部に限定することに失敗した。北西部に位置するディヤーラ川沿いの部族は、7月下旬頃に反乱に加わった。^{[ 45 ]}彼らの参加は、反乱軍が「使者」を国内の他の地域に送り、反乱のニュースを広めるという戦術によって促進された。当時ディヤーラ地域で最も有力な部族はアッザ族であった。彼らの族長ハビブ・アル＝ハイズランは、危険な企てを懸念していた。しかし、彼はその後まもなく逮捕され、釈放後すぐに反乱への支持を表明した。当時ディヤーラはペルシャへ通じる多くの鉄道が通過していたため、地理的に重要な位置にあった。この路線は反乱軍によってすぐに遮断された。^{[ 46 ]}

アッシリアの戦い

アッシリア人兵士の規律が強化されるにつれ、彼らは優れた働きを見せた。1920年代のアラブ反乱の間、彼らは最大の試練の状況下で、イギリス人将校に対する揺るぎない忠誠心を示した。^{[ 47 ]}

1920年、アッシリア人はミンダンとバクバのアッシリア軍陣地がアラブ軍に攻撃された際、アラブ軍を打ち破り撃退し、その優れた規律と戦闘能力を証明した。^{[ 47 ]}

イギリス軍将校らは、アッシリア人はベテランで敵との戦いに熟練していたと主張しており、イギリス軍に入隊した兵士のほとんどは実際にアッシリア独立戦争のベテランであった。^{[ 47 ]}ある将校は、アッシリア人がそのような卓越性を示した理由は、アッシリア人が革命後にイギリスから独立を与えられると信じていたためだと考えている。

クルディスタンにおける影響力

7月末までに、ユーフラテス川南部と中部の大部分は反乱軍の支配下に入った。これに触発され、南クルディスタンのクルド人は独自の反乱を起こした。彼らはいくつかの町を占領することに成功したが、統一勢力が欠けていたため、反乱はすぐに鎮圧された。^{[ 22 ]}ほとんどの指導者は、官僚的で一貫性のあるシステムを提供してくれるイギリスの支配下に入ることに満足していた。彼らは最終的に単一の指導者を選ぶことにつまずき、革命を成功させるための組織化に関してコミュニケーションが不足していた。^{[ 48 ]}

反乱軍がシャフルバンを制圧

8月14日、バニ・タミム族が町を攻撃したシャフラバン（ミクダディヤ）の町で、町民はハリスの町で起こったように同族に協力したが、イギリス軍とシャバナの兵士が滞在していた政府サライは反乱軍に降伏しなかった。両者の衝突が数時間続いた後、反乱軍は政府サライ（クシュラ）の支配権を奪取した。夕方、サライに勤務していたイギリス人5人が戦闘で死亡した。^{[ 49 ]}町を制圧した後、反乱軍は町を通る鉄道を遮断した。シャフラバンでは、反乱軍が町を制圧した後、町の長老とバニ・タミム族の間で大きな対立があり、両者の間で戦闘が起こった。^{[ 50 ]} 9月7日、コンガム将軍率いるイギリス軍が町の近くに到着した。氏族とイギリス軍との不均衡な戦いの後、イギリス軍は9月9日に町への進入に成功した。

ハナキンとカゼラルバト

8月14日、ダルウ族は指導者ケスロ・ベクの指揮の下、ハナキン市を攻撃した。市はほとんど抵抗を受けることなく占領された。反乱軍と彼らに同行した者たちは、ダル・アル・サライと市内のすべての政府機関を略奪した。彼らはイギリスの国旗を降ろし、オスマン帝国の国旗を掲げた。反乱軍はクルシード・ベクを市の支配者に任命した。^{[ 51 ]}カザルバトの部族もイギリス軍を攻撃し、町を占領し、政府のサライの建物を略奪した。8月16日の朝、カリム・クルシード・ベク率いるハナキンの革命軍は、援軍到着後にイギリス軍が立てこもっていたバワ・マフムードの陣地を攻撃した。^{[ 52 ]}両軍の間で戦闘が起こり、反乱軍の敗北で15人が死亡した。^{[ 53 ]} 8月19日、カスケル大佐率いるイギリス軍は抵抗を受けることなくハナキン近郊に到着した。カスケル大佐は部隊とともに革命に参加した村々を懲罰した。翌日、カスケル大佐はハナキンの征服に成功した。8月24日の夕方、イギリス兵が立てこもり、カルルザバートの知事アフメド・ダラが避難していたカルガン駐屯地の包囲が解かれた。8月27日、イギリス軍はカゼレルバートの町を制圧した。

カフリでの革命

8月22日、ダルウ族の指導者の一人であるイブラヒム・カーンは仲間と共にカフリ市を見下ろすジャバル・ババ・シャー・サワール山の頂上に登り、町の政府サライに発砲した。^{[ 54 ]}町の支配者の補佐官であるサーモン大尉は、イブラヒム・カーンと交渉するために自ら山に向かったが、山に到着するとすぐに反乱軍に捕らえられてしまった。反乱軍は町を攻撃し、政府サライを占拠し、イギリス国旗を降ろした。反乱軍による町の占領の知らせがキルクークの支配者であるルンケルク少佐に届くと、彼は軍隊を率いて町に向かった。血みどろの戦いの後、イギリス軍は町を征服した。^{[ 55 ]}

スーク・アル・シェイウク

8月27日、1918年に政治知事を務めたナシリヤの知事、マゲル・ディブレンがスーク・アル・シェイウクの町を訪れた。^{[ 56 ]}彼は町の首長たちと会い、革命に参加しないよう説得を試みた。マゴゲル・ディグバーはナシリヤ市に戻るとすぐに、バグダッドのイギリス総督アーノルド・ウィルソンに報告書を書いた。^{[ 57 ]}町の政治支配者の補佐官であるプラッツ大尉と彼のイギリス人の仲間たちは、9月1日にそこに停泊していたイギリスの汽船で町から脱出し、船は彼らを安全にナシリヤへと導いた。^{[ 58 ]}スーク・アル・シェイウクの町は、レワ・ムンタフィクの他の町が略奪や政府庁舎の破壊に苦しんだのとは異なり、略奪を受けなかった。シェイウフ・ムハンマド・ハッサン・アル＝ハイダルは、これらの財産をすべて守ることに成功した。^{[ 59 ]} 9月4日、2隻の軍艦がナシリヤを出港し、スーク・アル＝シェイウフの南に位置するハワールに到着した。両艦とも反乱軍によって重武装されており、両軍の戦闘は約30分間続いた。^{[ 59 ]}

タル・アファール

イギリス軍はタル・アファールにJEバーロウ少佐という政治担当補佐官を駐在させていた。^{[ 60 ]}

余波

戦争は、イギリスにとって多大な犠牲を伴う^{[ 61 ]}^{[ 5 ]}軍事的勝利^{[ 62 ]}で終わった。反乱中に2,050人^{[ 9 ]}から10,000人^{[ 10 ]のイラク人と約1,000人のイギリス兵とインド兵が死亡した}^{[ 22 ]}^{[ 11 ]} 。イギリス空軍は合計4,008時間の任務を遂行し、97トンの爆弾を投下し、183,861発の弾丸を発射したが、反乱軍の背後で9人が死亡、7人が負傷、11機の航空機が破壊された^{[ 10 ]} 。この反乱により、イギリス当局はイラクにおける戦略を大幅に見直すことになった。反乱によりイギリス政府は4,000万ポンドの費用を負担したが、これはイラクに割り当てられた年間予算の2倍であり、イラクにおける戦略の見直しの大きな要因となった。^{[ 63 ]}それは、1917年から1918年にかけてイギリスが資金援助したオスマン帝国に対するアラブ人の反乱全体の費用よりも高額だった。^[¹⁰^]

新植民地大臣のウィンストン・チャーチルは、イラクだけでなく中東のイギリス植民地にも新たな統治が必要だと判断し、カイロで大規模な会議を招集した。1921年3月のカイロ会議で、イギリス当局はイラクの将来について話し合った。イギリスは、主にイギリス政府に友好的な元当局者を据えるなど、より間接的な手段でイラクを支配したいと考えていた。最終的に、非公式にシャリーフ的解決策と呼ばれたものの一環として、ファイサル1世ビン・アル＝フセイン・ビン・アリ・アル＝ハシェミをイラク国王に据えることを決定した^{[ 64 ]} 。ファイサルは第一次世界大戦中のアラブ反乱でイギリスと協力したことがあり、一部の重要な当局者と良好な関係を築いていた^[²²^] 。イギリス当局はまた、ファイサルを国王に据えることで、ファイサルがシリアでフランスと戦い、英仏関係を損なうことを防ぐことができると考えた^[⁶⁴^{] 。}

イラク人にとって、この反乱はイラク民族主義の創設の一部となったが、この結論については学者間で議論がある。また、この反乱はシーア派とスンニ派のイスラム教徒間の前例のない協力関係を示したが、この協力関係は反乱の終結後長くは続かなかった。^{[ 8 ]}

参考文献

↑カディム、アッバス（2012）。『イラクの復興：1920年の革命と近代国家の建国』テキサス大学出版局、10-11頁。ISBN 9780292739246。
↑ケドゥーリー、エリー（1968）。「中東 1900–1945」。モワット、CL（編）。『新ケンブリッジ近代史』第12巻（第2版）。293ページ。ISBN 978-0-521-04551-3。
↑ライト、クインシー。「イラク政府」。『アメリカ政治学評論』第20巻、第4号、1926年、743～769頁。JSTOR、www.jstor.org/stable/1945423。2020年1月21日アクセス。
↑ 「イラク - 1924年9月27日および1926年3月11日の国際連盟理事会の決定（規約第22条の原則のイラクへの適用に関するもの）」（PDF）。biblio -archive.unog.ch 。2020年6月11日にオリジナル（PDF）からアーカイブ済み。
1 2ハシム、アハメド（2018）。『戦争中のカリフ制：イスラム国の作戦上の現実と革新』オックスフォード大学出版局、31ページ。ISBN 978-0-19-066848-8結局、反乱は失敗に終わったが、イギリス軍を大いに苦しめた。
1 2デイビッド・J・ディーン中佐：小規模戦争における航空戦力 - イギリスの航空管制経験 2017年1月7日にウェイバックマシンにアーカイブ済み、エア・ユニバーシティ・レビュー（航空宇宙戦力ジャーナル）、1983年7月～8月。2012年5月16日取得。
↑イブラヒム・アル＝マラシ、サミー・サラマ：イラク軍：分析史、ラウトレッジ、2008年、 ISBN 041540078315ページ。
1 2トリップ、チャールズ。『イラクの歴史』ケンブリッジ大学出版局、2007年、44ページ
1 2 3 4 5タウバー、エリーザー。ターウーバー、エリエゼル。エライゼル・アウバー（1995年1月23日）。現代のシリアとイラクの形成。フランク・キャス。ISBN 9780714645575―Googleブックス経由。
1 2 3 4 5「我々の最後の占領 ― ガス、化学兵器、爆弾：英国はイラクでこれらすべてを以前に使用したことがある」、ガーディアン、ジョナサン・グランシー、2003年4月19日、2012年5月16日取得。
1 2 T・E・ローレンスによるメソポタミアに関する報告 サンデー・タイムズ紙、1920年8月22日
↑ "الذكرى 102 لثورة العشرين.. يوم قاوم العراقيون الاحتلال البريطاني" .ナチス。
↑ Ṭaʼuber, Eliʻezer (1995). 『近代シリアとイラクの形成』 Frank Cass. p. 312. ISBN 978-0-7146-4557-5。
1 2アティヤ、ガッサン・R.イラク：1908～1921年、社会政治的研究。アラブ研究出版協会、1973年、307頁
↑グルブ・パシャとアラブ軍団：イギリス、ヨルダン、そして中東における帝国の終焉、7ページ。
↑ハダッド、ファナール (2012)。「人工国家における政治的覚醒：イラク、1914-20年」。アカデミア.edu。
1 2トリップ、チャールズ。『イラクの歴史』ケンブリッジ大学出版局、2007年、40ページ
1 2トリップ、チャールズ。『イラクの歴史』ケンブリッジ大学出版局、2007年、41ページ
↑ドクター、ウォーレン (2015).チャーチルとイスラム世界 ― 中東におけるオリエンタリズム、帝国主義、外交. ロンドン: IB tauris & Co Ltd. pp. 52–84 . ISBN 9781780768182。
1 2 3ヴィノグラドフ、アマル。「イラクにおける1920年の反乱の再考：国家政治における部族の役割」『中東研究国際誌』第3巻、第2号（1972年4月）：127
↑カディム、アッバス（2014）。『イラクの復興：1920年の革命と近代国家の建国』テキサス州オースティン：テキサス大学出版局、1～ 223頁。ISBN 9780292756892。
1 2 3 4 5 6 7トリップ、チャールズ。『イラクの歴史』ケンブリッジ大学出版局、2007年、43ページ
↑ヴィノグラドフ、アマル。「イラクにおける1920年の反乱の再考：国家政治における部族の役割」、『国際中東研究ジャーナル』、第3巻、第2号（1972年4月）：135
↑ al-Rahimi, 'Abd al-Halim, Al-haraka al-Islamiyya fi al-'Iraq: al-juthur alfikriyya wa al-waqi' al-tarikhi (1900–24) (イラクのイスラム運動: イデオロギーの根幹と歴史状況、1900–1924)、Dar al-'alamiyya,ベイルート、1985、219
↑ヴィノグラドフ、アマル。「イラクにおける1920年の反乱の再考：国家政治における部族の役割」、『国際中東研究ジャーナル』、第3巻、第2号（1972年4月）：136
↑ヴィノグラドフ、アマル。「イラクにおける1920年の反乱の再考：国家政治における部族の役割」、『国際中東研究ジャーナル』、第3巻、第2号（1972年4月）：137
↑ラトレッジ 2015a。
↑アル＝ハイダリ 2017、93ページ。
↑ジョージ・カーゾン、「パーシー・コックス卿によるメソポタミア・ペルシャ情勢に関する覚書」（公式覚書、国立公文書館、キュー：1920年7月30日）、CAB 24/110/15。
↑ علي الوردي ج:5(أ)。 4:298。
↑ علي الوردي ج:5(أ)。 4:299。
↑ علي الوردي ج:5(أ)。 300円。
↑ علي الوردي ج:5(أ)。 304。
↑ علي الوردي ج:5(أ)。 305。
↑ علي الوردي ج:5(أ)。 307。
↑ علي الوردي ج:5(أ)。 308。
↑ホールデン - 223ページ。
↑ علي الوردي ج:5(ب)。 6:156。
↑ علي الوردي ج:5(ب)。 6:157。
↑ علي الوردي ج:5(ب)。 6:162。
↑ علي الوردي ج:5(ب)。 6:161。
↑ウィンストン・S・チャーチル、「メソポタミア情勢」（公式覚書、国立公文書館、キュー：1920年9月2日）、CAB 24/111/29。
↑海軍本部、「海軍本部。週刊情報概要。第16号。」（公式覚書、国立公文書館、キュー：1920年10月23日）、CAB 24/114/17。
↑ الحسناوي يسأل و العباسي يجيب حسين ال علي ال عبيد ص18.
↑ラトレッジ、イアン（2015）。『ユーフラテス川の敵：イラクにおけるイギリスの占領とアラブ大反乱、1914-1921年』サキ・ブックス、303ページ。ISBN 978-0-86356-170-2. OCLC 951245119 .
↑エドワード・S・モンタギュー、「メソポタミアにおけるアウトブレイクの原因」（公式覚書、国立公文書館、キュー：1920年8月）、CAB 24/110/90。
1 2 3 Stafford, RS (1934). "イラクとアッシリア人の問題" . International Affairs . 2 (2): 159– 185. doi : 10.2307/2603135 . JSTOR 2603135 .
↑ McDowall, David (2021). 『クルド人の近代史』 IB Tauris. pp. 151–159 . doi : 10.5040/9780755600762 . ISBN 978-0-7556-0076-2. S2CID 243408490 .
↑ علي الوردي ج:5(ب)。 4:51。
↑ علي الوردي ج:5(ب)。 4:52。
↑ علي الوردي ج:5(ب)。 4:74。
↑ علي الوردي ج:5(ب)。 6:75。
↑ホールデン - 158ページ。
↑ علي الوردي ج:5(ب)。 4:76。
↑ علي الوردي ج:5(ب)。 4:77。
↑ウィルソン: vol2.p371.
↑ علي الوردي ج:5(ب)。 :111。
↑ホールデン - 296ページ。
1 2 علي الوردي ج:5(ب)。 ×:113。
↑ハルデーン、ジェームズ・アイマー・ロウソープ (1922)。『メソポタミアの反乱、1920年』。エディンバラおよびロンドン：W.ブラックウッド・アンド・サンズ。
↑ハシム、アハメド・S.（2011年2月23日）『イラクにおける反乱と対反乱作戦』コーネル大学出版局、65ページ。ISBN 978-0-8014-5969-6この高額な勝利は、イギリスにイラクの不安定な地位の解決を模索させるきっかけとなった。
↑フランツェン、ヨハン（2011）。『イラクの赤い星：サダム以前のイラク共産主義』ハースト社、 5ページ。ISBN 978-1-84904-101-0最終的には敗北したが、軍事的敗北にもかかわらず
↑ヴィノグラドフ、アマル。「イラクにおける1920年の反乱の再考：国家政治における部族の役割」、『国際中東研究ジャーナル』、第3巻、第2号（1972年4月）：138
1 2ヴィノグラドフ、アマル。「イラクにおける1920年の反乱の再考：国家政治における部族の役割」『国際中東研究ジャーナル』第3巻、第2号（1972年4月）：139

注記

さらに読む

アル＝ハイダリ、イブラヒム（2017）。カルバラの悲劇（アラビア語）。ダル・アル・サキ。ISBN 9786144253144。
アマリヨ、エリ。「歴史、記憶、そして記念：1920年のイラク革命とイラクにおける国家建設の過程」中東研究51.1（2015）：72-92。
アティヤ、ガッサン・R. 『イラク：1908年～1921年、社会政治学的研究』アラブ研究出版協会、1973年
フィールドハウス、DK著『中東における西洋帝国主義 1914-1958年』オックスフォード大学出版局、2006年
ジャクソン、アシュリー（2018）。ペルシャ湾司令部：イランとイラクにおける第二次世界大戦の歴史。ニューヘイブン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-22196-1。
カディム、アッバス。『イラクの奪還：1920年の革命と近代国家の建国』（テキサス大学出版局、2012年）。
リープ、ピーター。「反乱鎮圧の比較：1918年のウクライナにおけるドイツ軍と1920年のメソポタミアにおけるイギリス軍」『小規模戦争と反乱』 23（2012）：627-647
ラトレッジ、イアン（2015a）。『ユーフラテス川の敵：イラクの戦い、1914～1921年』。サキ。ISBN 9780863567674。
トリップ、チャールズ。『イラクの歴史』ケンブリッジ大学出版局、2007年
スラッグレット、ピーター。『イラクにおける英国：国王と国家の策略、1914-1932年』（コロンビア大学出版局、2007年）。
スペクター・S・リーバ、テジリアン・H・エレノア著『イラクの建国、1914年～1921年』コロンビア大学出版局、2004年
ヴィノグラドフ、アマル。「イラクにおける1920年の反乱の再考：国家政治における部族の役割」、『国際中東研究ジャーナル』第3巻、第2号（1972年4月）：123-139頁

[1] カディム、アッバス（2012）。『イラクの復興：1920年の革命と近代国家の建国』テキサス大学出版局、10-11頁。ISBN 9780292739246。

[2] ケドゥーリー、エリー（1968）。「中東 1900–1945」。モワット、CL（編）。『新ケンブリッジ近代史』第12巻（第2版）。293ページ。ISBN 978-0-521-04551-3。

[3] ライト、クインシー。「イラク政府」。『アメリカ政治学評論』第20巻、第4号、1926年、743～769頁。JSTOR、www.jstor.org/stable/1945423。2020年1月21日アクセス。

[4] 「イラク - 1924年9月27日および1926年3月11日の国際連盟理事会の決定（規約第22条の原則のイラクへの適用に関するもの）」（PDF）。biblio -archive.unog.ch 。2020年6月11日にオリジナル（PDF）からアーカイブ済み。

[:5-5] 1 2ハシム、アハメド（2018）。『戦争中のカリフ制：イスラム国の作戦上の現実と革新』オックスフォード大学出版局、31ページ。ISBN 978-0-19-066848-8結局、反乱は失敗に終わったが、イギリス軍を大いに苦しめた。

[airpower-6] 1 2デイビッド・J・ディーン中佐：小規模戦争における航空戦力 - イギリスの航空管制経験 2017年1月7日にウェイバックマシンにアーカイブ済み、エア・ユニバーシティ・レビュー（航空宇宙戦力ジャーナル）、1983年7月～8月。2012年5月16日取得。

[7] イブラヒム・アル＝マラシ、サミー・サラマ：イラク軍：分析史、ラウトレッジ、2008年、 ISBN 041540078315ページ。

[:1-8] 1 2トリップ、チャールズ。『イラクの歴史』ケンブリッジ大学出版局、2007年、44ページ

[tauber-9] 1 2 3 4 5タウバー、エリーザー。ターウーバー、エリエゼル。エライゼル・アウバー（1995年1月23日）。現代のシリアとイラクの形成。フランク・キャス。ISBN 9780714645575―Googleブックス経由。

[guardian-10] 1 2 3 4 5「我々の最後の占領 ― ガス、化学兵器、爆弾：英国はイラクでこれらすべてを以前に使用したことがある」、ガーディアン、ジョナサン・グランシー、2003年4月19日、2012年5月16日取得。

[wwi.lib.byu.edu-11] 1 2 T・E・ローレンスによるメソポタミアに関する報告 サンデー・タイムズ紙、1920年8月22日

[12] "الذكرى 102 لثورة العشرين.. يوم قاوم العراقيون الاحتلال البريطاني" .ナチス。

[13] Ṭaʼuber, Eliʻezer (1995). 『近代シリアとイラクの形成』 Frank Cass. p. 312. ISBN 978-0-7146-4557-5。

[atiyyah-14] 1 2アティヤ、ガッサン・R.イラク：1908～1921年、社会政治的研究。アラブ研究出版協会、1973年、307頁

[15] グルブ・パシャとアラブ軍団：イギリス、ヨルダン、そして中東における帝国の終焉、7ページ。

[Haddad2012-16] ハダッド、ファナール (2012)。「人工国家における政治的覚醒：イラク、1914-20年」。アカデミア.edu。

[tripp-17] 1 2トリップ、チャールズ。『イラクの歴史』ケンブリッジ大学出版局、2007年、40ページ

[tripp41-18] 1 2トリップ、チャールズ。『イラクの歴史』ケンブリッジ大学出版局、2007年、41ページ

[19] ドクター、ウォーレン (2015).チャーチルとイスラム世界 ― 中東におけるオリエンタリズム、帝国主義、外交. ロンドン: IB tauris & Co Ltd. pp. 52–84 . ISBN 9781780768182。

[:0-20] 1 2 3ヴィノグラドフ、アマル。「イラクにおける1920年の反乱の再考：国家政治における部族の役割」『中東研究国際誌』第3巻、第2号（1972年4月）：127

[21] カディム、アッバス（2014）。『イラクの復興：1920年の革命と近代国家の建国』テキサス州オースティン：テキサス大学出版局、1～ 223頁。ISBN 9780292756892。

[tripp43-22] 1 2 3 4 5 6 7トリップ、チャールズ。『イラクの歴史』ケンブリッジ大学出版局、2007年、43ページ

[23] ヴィノグラドフ、アマル。「イラクにおける1920年の反乱の再考：国家政治における部族の役割」、『国際中東研究ジャーナル』、第3巻、第2号（1972年4月）：135

[24] -Rahimi, 'Abd al-Halim, Al-haraka al-Islamiyya fi al-'Iraq: al-juthur alfikriyya wa al-waqi' al-tarikhi (1900–24) (イラクのイスラム運動: イデオロギーの根幹と歴史状況、1900–1924)、Dar al-'alamiyya,ベイルート、1985、219

[25] ヴィノグラドフ、アマル。「イラクにおける1920年の反乱の再考：国家政治における部族の役割」、『国際中東研究ジャーナル』、第3巻、第2号（1972年4月）：136

[26] ヴィノグラドフ、アマル。「イラクにおける1920年の反乱の再考：国家政治における部族の役割」、『国際中東研究ジャーナル』、第3巻、第2号（1972年4月）：137

[FOOTNOTERutledge2015a-27] ラトレッジ 2015a。

[FOOTNOTEAl-Haydari201793-28] アル＝ハイダリ 2017、93ページ。

[29] ジョージ・カーゾン、「パーシー・コックス卿によるメソポタミア・ペルシャ情勢に関する覚書」（公式覚書、国立公文書館、キュー：1920年7月30日）、CAB 24/110/15。

[30] علي الوردي ج:5(أ)。 4:298。

[31] علي الوردي ج:5(أ)。 4:299。

[32] علي الوردي ج:5(أ)。 300円。

[33] علي الوردي ج:5(أ)。 304。

[34] علي الوردي ج:5(أ)。 305。

[35] علي الوردي ج:5(أ)。 307。

[36] علي الوردي ج:5(أ)。 308。

[37] ホールデン - 223ページ。

[38] علي الوردي ج:5(ب)。 6:156。

[39] علي الوردي ج:5(ب)。 6:157。

[40] علي الوردي ج:5(ب)。 6:162。

[41] علي الوردي ج:5(ب)。 6:161。

[42] ウィンストン・S・チャーチル、「メソポタミア情勢」（公式覚書、国立公文書館、キュー：1920年9月2日）、CAB 24/111/29。

[43] 海軍本部、「海軍本部。週刊情報概要。第16号。」（公式覚書、国立公文書館、キュー：1920年10月23日）、CAB 24/114/17。

[44] الحسناوي يسأل و العباسي يجيب حسين ال علي ال عبيد ص18.

[45] ラトレッジ、イアン（2015）。『ユーフラテス川の敵：イラクにおけるイギリスの占領とアラブ大反乱、1914-1921年』サキ・ブックス、303ページ。ISBN 978-0-86356-170-2. OCLC 951245119 .

[46] エドワード・S・モンタギュー、「メソポタミアにおけるアウトブレイクの原因」（公式覚書、国立公文書館、キュー：1920年8月）、CAB 24/110/90。

[:2-47] 1 2 3 Stafford, RS (1934). "イラクとアッシリア人の問題" . International Affairs . 2 (2): 159– 185. doi : 10.2307/2603135 . JSTOR 2603135 .

[48] McDowall, David (2021). 『クルド人の近代史』 IB Tauris. pp. 151–159 . doi : 10.5040/9780755600762 . ISBN 978-0-7556-0076-2. S2CID 243408490 .

[49] علي الوردي ج:5(ب)。 4:51。

[50] علي الوردي ج:5(ب)。 4:52。

[51] علي الوردي ج:5(ب)。 4:74。

[52] علي الوردي ج:5(ب)。 6:75。

[53] ホールデン - 158ページ。

[علي_الوردي_ج:5ب._ص:76-54] علي الوردي ج:5(ب)。 4:76。

[55] علي الوردي ج:5(ب)。 4:77。

[56] ウィルソン: vol2.p371.

[57] علي الوردي ج:5(ب)。 :111。

[58] ホールデン - 296ページ。

[علي_الوردي_ج:5ب._ص:1133-59] 1 2 علي الوردي ج:5(ب)。 ×:113。

[Haldane-60] ハルデーン、ジェームズ・アイマー・ロウソープ (1922)。『メソポタミアの反乱、1920年』。エディンバラおよびロンドン：W.ブラックウッド・アンド・サンズ。

[:4-61] ハシム、アハメド・S.（2011年2月23日）『イラクにおける反乱と対反乱作戦』コーネル大学出版局、65ページ。ISBN 978-0-8014-5969-6この高額な勝利は、イギリスにイラクの不安定な地位の解決を模索させるきっかけとなった。

[:3-62] フランツェン、ヨハン（2011）。『イラクの赤い星：サダム以前のイラク共産主義』ハースト社、 5ページ。ISBN 978-1-84904-101-0最終的には敗北したが、軍事的敗北にもかかわらず

[63] ヴィノグラドフ、アマル。「イラクにおける1920年の反乱の再考：国家政治における部族の役割」、『国際中東研究ジャーナル』、第3巻、第2号（1972年4月）：138

[Vinogradov,_Amal_1972-64] 1 2ヴィノグラドフ、アマル。「イラクにおける1920年の反乱の再考：国家政治における部族の役割」『国際中東研究ジャーナル』第3巻、第2号（1972年4月）：139

[ 14 ]

[ 15 ]

[

[

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]。

[ 28 ] 。

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 60 ]

[ 9 ]

[ 10 ]のイラク人と約1,000人のイギリス兵とインド兵が死亡した

[ 11 ]

[ 63 ]

[ 64 ]