1905年アルバータ州総選挙

1905年アルバータ州総選挙

←  1902年（新世界訳） 1905年11月9日 ( 1905-11-09 ) 1909  →
アルバータ州議会 の25議席。 過半数には13議席が必要。
多数派政党 少数政党   リーダー アレクサンダー・ラザフォード RBベネット パーティー リベラル 保守的 リーダー 1905年8月3日 1905年8月16日 リーダーの席 ストラスコーナ カルガリーで走った（負けた） 前回の選挙 1 9 獲得議席 23 2 人気投票 14,485 9,342 パーセンテージ 57.56% 37.13%
選挙前の首相 アレクサンダー・C・ラザフォード 自由党 選挙後の首相 アレクサンダー・C・ラザフォード 自由党

1905年のアルバータ州総選挙は、カナダのアルバータ州が1905年9月1日にカナダ連邦に加盟した直後に行われた最初の総選挙でした。この選挙は1905年11月9日に行われ、第1回アルバータ州議会議員25名が選出されました。

最近任命されたアレクサンダー・C・ラザフォード首相率いるアルバータ自由党は、投票総数の過半数を獲得し、新議会の25議席中23議席を獲得し、保守党を破った。

保守党は、後にカナダ首相を務めた若き弁護士リチャード・ベネットが率いていた。当時、ノースウェスト準州の事実上の首相フレデリック・ホールテンがサスカチュワン州へ転居したため、保守党には結集できる強力な指導者がいなかった。

選挙は小選挙区制で行われた。自由党が獲得した議席数は得票率をはるかに上回った。自由党は得票率57.6%、議席数92%を獲得した。

この選挙は、ノースウェスト準州の一部からなるアルバータ州とサスカチュワン州が発足した直後に行われた。選挙前には、フランス系カトリック教徒の教育権を公的資金による別個の学校を通じて与えること、連邦政府が公有地や鉱物に対する権利を保持すること、新州の州都を巡る エドモントン市とカルガリー市の争いなど、数多くの注目度の高い問題が浮上した。

1867年の連邦成立後、カナダ自治領は西方への拡大と、ルパートの土地を自治領に認める選択肢を定めたイギリス領北アメリカ法^{の条項の履行を模索した。 [1]}同年、カナダ議会はイギリスにこの要望を伝え、その後すぐにハドソン湾会社との交渉に入り、同社の領土であるルパートの土地の譲渡を手配した。^{[2] [3]}

降伏証書が制定された後、イギリスはルパートランドと北西部領土の所有権をハドソン湾会社からカナダ政府に移譲した。^{[3]しかし、}レッドリバー植民地周辺のレッドリバー反乱により、これらの領土のカナダ連邦への統合は遅れた。最終的に、これらの領土は1870年7月15日に北西部領土としてカナダ連邦に加盟した。レッドリバー植民地周辺の地域はマニトバ州としてカナダ連邦に加盟した。^{[4] [5]}

選挙で選ばれない臨時北西準州評議会は1870年の臨時政府法に基づいて設立されたが、カナダ政府による最初の任命は1872年12月28日まで延期された。^{[6] [7]}選挙で選ばれないこの機関は、1875年の北西準州法が1876年10月に発効するまで存在し、^[8]臨時評議会は任命されたメンバーで構成されていたが、メンバーの選挙に関する規定があった第1回北西準州評議会に置き換えられた。面積1,000平方マイル (2,600 km ² )、人口1,000人の地区は選挙区となり、北西準州評議会のメンバーを1人選出することができた。^{[6] [9]}これにより、代表されていない地域と代表されている地域（選出された議員によって直接代表される地域）のパッチワークが生まれ、公式または独立した境界委員会は存在せず、当初すべての選挙法は副知事の管轄下にあった。^[10]

マニトバ州とノースウェスト準州の境界は数年間流動的だった。1870年代、マニトバ州境沿いのノースウェスト準州の人口は大幅に増加した。このため、この地域の入植者から選挙権を求める声が上がり、多くの入植者がマニトバ州に編入されることを希望した。^[11] 1880年にノースウェスト準州に3つの選挙区が設けられ、そのうち2つはマニトバ州に接していた。^[11]連邦政府は入植者の要求に応え、1881年7月1日にマニトバ州の境界を西に拡大し、準州の人口密集地域の多くを包含した。^[11]

1881年から、ノースウェスト準州議会には選出議員が参加するようになった。1880年のノースウェスト準州法の規定では、当時21歳だった成人年齢に達した男性は選挙人資格があった。同法では、選挙人は外国人や選挙権のないインディアンではない真の男性でなければならないと規定されていた。また、選挙人は令状が発行される日まで少なくとも12か月間、準州に居住していなければならない。^[12]最初の補欠選挙は1881年3月23日にローン地区で行われ、ローレンス・クラークが議会議員に選出された。選挙は口頭投票で行われ、有権者は投票所で選挙管理官に誰に投票するかを伝え、その結果が集計された。^[13]

臨時補欠選挙制度は1888年まで運用され続けたが、この年、 1888年のノースウェスト準州総選挙で選出された立法議会の設立と連邦政府による法律専門家の任命により、臨時ノースウェスト評議会は選挙で選ばれたある程度責任ある政府に置き換えられた。 ^{[14] [15]}レッドディア地区代表のロバート・ブレットが諮問評議会の議長に任命された。これは内閣のような組織で、ブレットは事実上のノースウェスト準州首相となった。^[16]

当初、議員は無党派の政治家として選出されたが、フランク・オリバーなど明らかに政党に所属する者もいた（オリバーは自由党員として知られていた）。1898年のノースウエスト準州総選挙は、フレデリック・ワグ・ホールティンの自由保守党がブレットの自由党を破って政権を樹立したことで、準州における政党政治への重要な一歩となった。

アルバータ州における州自治権の最も初期の呼びかけは、1896年にロバート・ブレットがアルバータ地区とアサバスカ地区から新しい州を創設することを提案したときになされた。^[17]しかし、ブレットの提案は支持を集めることができず、準州を1つの大きな州にすることを望んだハウルテン首相の反対を受けた。^[17] 1900年、ハウルテンはカナダ政府に準州の州としての地位に関する条件を調査するよう求める決議を全会一致で承認した。1年後、ハウルテンとアーサー・シフトンは連邦内閣と会談し、ノースウェスト準州に新しい州を設立するための憲法草案を提出した。^[17] ウィルフリッド・ローリエ政権は、宗教教育や権限委譲をめぐる難しい問題、およびフランク・オリバーなどの西部の自由主義派議員の州制に対する一般的な無関心を懸念して、提案を検討する用意がなかった。^[17]

州昇格の問題は1902年のノースウエスト準州総選挙の最前線にあり、歴史家のリンガードはすべての候補者が州昇格を主張する選挙運動を行ったと述べている。^[18]移民と人口増加の波があり、政府のインフラとサービスの改善を求める声が上がる一方で、準州は歳入創出当局の限界により財政的圧力が高まっていた。ハウルティン政権は混乱した党派的な1902年の選挙で再選された。党派的な分裂があったにもかかわらず、準州議会は州の自治が差し迫った問題であるとの意見で一致し続けた。^{[17] [19]}この間、連邦保守党のリーダーであるロバート・ボーデンは、準州の州昇格を支持し始めた。^{[17] [20]}連邦自由党政府との交渉に不満を抱いたハウルティンは、ますます保守党を支持するようになり、1904年の連邦選挙では保守党のために選挙運動を行った。ホールテンの影響にもかかわらず、ローリエの自由党は再選され、ノースウェスト準州で58パーセントの票を獲得した。^[21]

1904年の連邦選挙で、ローリエは政府が州の地位の問題に取り組むことを約束した。フランク・オリバーがエドモントンの新聞「ブレティン」で自治の利益を軽視しようとしたにもかかわらず、自由党政府が第10回カナダ議会を開会する王座演説で、政府は自治の問題に取り組むことを約束した。^{[22] [23]}自治法が可決されると、ノースウェスト準州はドミニオン土地測量の第4子午線に沿って分割され、面積275,000平方マイル（710,000 km ²）、人口250,000人のほぼ同等の2つの州が誕生した。 ^{[24] [25]}ローリエ政権下の連邦政府は、1つの州では効果的に管理するには大きすぎると考え、北緯60度線より上の地域は農業に適さず、「密集した恒久的な入植地」の望みはほとんどないと考えていた。^{[26] [25]}

連邦政府は協議のために法案を起草し、2つの新しい州を設立し、公有地と資源の連邦政府の所有権を維持し、歴史家ルイス・トーマスが「不寛容ではない」と評した財政条件を提供した。^[27]

この法案に対する最大の反対は、少数派信仰に別個の学校を通じて教育を受ける権利を与える条項、すなわち学校を設立し公的資金を提供される権利を定めた条項に対してであった。^{[27]ローリエ政権は10年前に}マニトバ州で同様の物議を醸した学校問題に巻き込まれ、その結果、ローリエ＝グリーンウェイ妥協案が成立し、マニトバ州における少数派の学校の権利が剥奪された。この妥協案はフランス系カナダ人とカトリック教会によって反対された。^[28]ホールティン政権は少数派信仰の教育特権を段階的に縮小し、1905年までに運営されていた別個の学校はわずか11校であった。 ^[27]自治法案の起草中にオタワを離れていた内務大臣で西部自由党の閣僚代表クリフォード・シフトンは、抗議のためオタワに戻り辞任した。 ^{[27] [29]}ウィリアム・スティーブンス・フィールディング財務大臣も辞任を考えたが、内閣に留まった。^{[30] [29]}

教育問題は英語圏カナダで非常に物議を醸し、自由党の新聞から反応が寄せられ、自由党の統一に対する不安が高まったが、^[31]準州ではこの問題は重要視されなかった。^{[30] [32]}むしろ、ノースウエスト準州の州昇格をめぐる主な問題は、新しい州都の場所と、連邦政府と新しい州のどちらが公有地と資源を所有するかという議論であった。 [30]自治法案は、少数派信仰に州の管理下にある学校を分離する権利を与えるように修正された。^{[30 ]}この法案は公有地と天然資源に対する連邦政府の管理を維持し、各州には人口増加に備えた予算で年間37万5000ドルが約束された。^[33]

新しい州都の選定は、主要な公的な問題となった。最終決定されたアルバータ法は、エドモントンを「暫定」首都と定め、州議会に首都の最終的な場所を決定する権限を与えた。^[34]カルガリーは人口がわずかに多く、州内で人口密度の高い地域に位置していたため、有利であった。^[34]しかし、エドモントンが州の地理的中心に位置し、ローリエ内閣でフランク・オリバーが重要な発言力を持っていたことも有利な要因であった。さらに、ストラスコーナ 選出の国会議員ピーター・タルボットは、暫定首都がエドモントンか隣接するストラスコーナのいずれかに置かれるよう「最後まで戦う」と約束した。^[35]

アルバータ法は、州の最初の選挙のための選挙区を定めた。最終的なレイアウトは、1904年の準州選挙で南アルバータに1,000票多く投じられたことを考慮に入れて、北アルバータに有利な1つの選挙区を追加したものとなった。^[35]カルガリー自由党のチャールズ・スチュアートは、境界線を定めるには無党派委員会が最適であると主張したが、連邦自由党が委員会を実施しないことが明らかになったため、委員会の設置を主張しなかった。^[35]カルガリー保守党と自由党の両方からの反対にもかかわらず、オリバーとタルボットは北アルバータに有利な選挙区境界線を支持し続け、最終的にローリエを説得して境界線草案をそのまま維持させた。^[36]

新しい州の最初の選挙は、アルバータ州とサスカチュワン州が連邦に加盟した2か月後の1905年11月に行われる予定だった。選挙で選ばれた政府がまだ存在していなかったため、新しい州の事務を処理するために暫定政府を任命する必要があった。北西準州の副知事アメディ・E・フォゲットがサスカチュワン州の初代副知事に任命され、一方、忠実な自由党員で準州議会議員だったジョージ・H・V・ブリーヤがアルバータ州の初代副知事に任命された。^{[37] [38]}

アルバータ州の初代首相の選出は論争を呼んだ。フランク・オリバーが候補に挙がったが、彼はローリエ内閣の内務大臣の職に留まることを選んだ。^[39]もう一人の有力候補はピーター・タルボットで、ローリエや自由党の他の議員から高く評価されていた。^[39]しかしタルボットは選挙政治に携わる経済的余裕がないと考え、代わりに上院議員のポストを希望し、1906年にそのポストを得た。 ^[37]歴史家ルイス・トーマスは、タルボットがアルバータ州の初代首相になることに少しでも興味を示していたなら、ローリエは彼をそのポストに任命しただろうと考えている。^[40]

次の候補者は、ストラスコーナ選出のノースウエスト準州議会議員、アレクサンダー・キャメロン・ラザフォードだった。ローリエは沈黙を守り、この決定に対する意見を明かさなかったため、政界で憶測が飛び交った。^{[40]将来の首相に関する憶測は、ラザフォードが1905年8月13日に}アルバータ自由党の党首に指名されたことで終わった。その数日後、ホールティンはサスカチュワンに留まり、州民権利党を結成すると発表した。^{[40]カルガリーの若き弁護士、} RBベネットが、その数日後の1905年8月16日にアルバータ保守党の党首に選ばれた。^{[40] [41]}歴史家ルイス・トーマスによると、ローリエが首相の指名について沈黙を守ったことで、アルバータ州における後継者としてのホールティンの立場が弱まったという。もしローリエがもっと早くラザフォードを指名していたら、ホールティンと超党派政府の支持者たちはもっと強い抗議と運動を展開できただろう。^{[42]ローリエがブリャ、フォーゲット、ラザフォード、ウォルター・}スコットの頑固な自由党員を指名したことで、新しい草原の諸州に政党政治がもたらされた。^[42]

1905年9月2日、ブリーヤは副総督としての最初の公式行為でラザフォードをアルバータ州の初代首相に宣誓させ、自由党はアルバータ州初の州政府を樹立した。^[43]

アルバータ州法第9条では、政府所在地はエドモントンに定められているが、アルバータ州副知事に首都移転の権限が与えられている。実質的には、選出された州政府が最終決定を下すまで、エドモントンは暫定首都に指定された。^[44]

州都をめぐるカルガリーとエドモントンの戦いは熾烈だった。エドモントンでのイベント中、自由党の司法長官チャールズ・ウィルソン・クロスは群衆に対しエドモントンが州都であり続けると断言したが、保守党候補のウィリアム・アントロバス・グリースバッハは北部の保守派候補13人全員がエドモントンを州都として支持すると宣言した。^[45]

同時に、保守党のリーダーであるベネットは、カルガリーの群衆に対し、もし選出されれば保守政権はカルガリーに首都を置くと約束した。^[45]対立候補の自由党公共事業大臣ウィリアム・ヘンリー・クッシングもカルガリーに首都を移すことを約束し、ウィリアム・マッカートニー・デイビッドソンが発行するカルガリー・アルバータン紙の支持を得た。^[45]しかし、カルガリー・ヘラルド紙はクッシングに反対し、連邦自由党はカルガリーの「商業と産業の優位性の破壊」を企てていると非難し、同時に州自由党は連邦党に支配されていると主張した。^{[46] [47]}

一方、レッドディアの住民は、自分たちの町をカルガリーとエドモントンの中間に位置する妥協の首都として位置づけようとした。^[48]しかし、町の規模が小さく、連邦政府の関心も低かったため、レッドディアが真剣な候補となることは難しかった。^[49]

選挙で自由党が圧倒的多数を占めた後、ラザフォード首相は、首都の場所は議会の公開投票で選ばれると発表した。^[50]カルガリーの新聞や商工会議所は、首都に指定されるには困難な戦いになることを認識していたため、カルガリーと南アルバータの住民をこの運動に結集させる努力をほとんどしなかった。^[51]さらに、レッドディアの選出議員ジョン・トーマス・ムーアは「首都を確保する可能性が最も高い」人物として選ばれたが、選挙後に個人的な用事で東部に向かったため、ほとんど役に立たなかった。^[52] 1906年4月25日、クッシングは議会でカルガリーへの首都移転動議を提出し、ムーアはレッドディアへの首都移転の2番目の動議を提出した。^[44]首都問題を決定する投票が行われたとき、8人の議員がカルガリーに投票し、16人の議員がエドモントンに投票した。^[53]

カナダ全土で激しい議論が交わされた後、提案されたアルバータ法は3月22日にローリエによって2回目の読会で修正され^[54]、その後、少数派信仰に州の管理下で学校を分離する権利を与える条項を付して第10カナダ議会で可決された。 ^[30]アルバータ州の保守派は教育条項に反対して結集したが、党と指導部は条項の廃止を選挙運動の争点にすることを拒んだ。^[55]アルバータ州の自由主義者は、学校問題に関する議会の決定を受け入れることを選挙運動のテーマとし、代わりに「効率的な公立学校システム」に焦点を当てることにした。^[56]

選挙令状は1905年10月19日に発行され、選挙は3週間後の11月9日に行われる予定だった。[ ^57]アサバスカ選挙区では、自由党のウィリアム・ブレディンが唯一の候補者として立候補し、支持されたため、選挙戦を行う必要はなかった。^[58]

ラザフォードは任命された首相としての任期を、州のすべての主要地域を含む内閣を組織することから始めた。内閣には、メディシンハットのチャールズ・ウィルソン・クロスが司法長官に、カルガリーのウィリアム・ヘンリー・クッシングが公共事業大臣に、エドモントンのウィリアム・フィンレーが農業大臣に、レスブリッジのレバレット・ジョージ・デヴェバーが無任所大臣に任命された。^{[59] [43]}

1905年10月、自由党はカルガリーの大会で綱領を採択した。^[55]選挙前に同党が政権を握ったこと、および自由党連邦政府との友好関係を認識し、自由党の綱領は、軽微な問題と物議を醸す問題の両方を回避した。^[56]同党は、分離学校や公有地の問題には触れず、代わりに「州の権利の原則」の遵守を政策として強調した。^[56]自由党は、税金で賄われ、州政府によって規制される公立学校のシステムを支持した。^{[56] [60]}自由党は、公共事業の公有化を求める保守派の要求に応えて、公有化は望ましいことであり、検討されるべきであると認識した。^{[56] [ 60]}また、綱領は農業を擁護し、州が負債を負うことに反対した。^{[56] [60]}

自由党はカルガリー・アルバータン紙^[61]やオリバーズ・エドモントン・ブレティン^[62]から支持を受けた。

ホーティンがサスカチュワン州に移住したことで、保守運動は現職の自由党に対抗できる新たなカリスマ的指導者を切実に必要としていた。保守派は、カルガリーの若き弁護士RBベネットにその指導者を見出すことができた。州は地理的な理由で政治的に分断されており、エドモントンとアルバータ州北部は自由党寄り、カルガリーとアルバータ州南部はより保守的だった。^[63]カルガリーとアルバータ州南部の保守的傾向は、保守運動のために影響力を及ぼしていると一般に考えられていたカナダ太平洋鉄道の存在と関係していた。^[63]

保守党の綱領は、連邦政府が公有地や公有資源を保持する決定に抗議し、電話線などの公共事業を政府所有にすることを主張し、道路や橋の建設と維持を政府に促すことに重点が置かれていた。^[64]グリースバッハと他のエドモントンの保守派はエドモントンを州都に指定するよう要求したが、保守党は州都の場所について公式の立場を取らなかった。^{[64]党は、ベネットと}ジェームズ・ローヒード上院議員の影響により、アルバータ法に含まれる少数派信仰のための分離学校の問題について公式の立場を取らなかった。^{[55]しかし、ベネットは、}アルバータ法に分離学校条項を含めた連邦政府を批判する演説を行い、これは州の権利に対する攻撃であると述べた。 [ ^55]歴史家のルイス・トーマスは、保守党の綱領は「防御的」で、自由党の綱領のような主導性がなく、本質的にほとんど無党派的であるように見えると述べている。^[55]

選挙運動中、保守党党首ベネットの個性と性格が中心的な争点の一つとなった。自由党寄りの新聞エドモントン・ブレティンは、ベネットがカナダ太平洋鉄道、ベル電話会社、カルガリー水力発電会社の弁護士として働いていたことを指摘した。彼の雇用は、ベネットと保守党との「企業とのつながり」を示すために使われた。^[65]保守党寄りのカルガリー・ヘラルドは、ベネットが党首に承認される前に同様の懸念を表明した。^[61]歴史家ルイス・トーマスは、ベネットをカナダ太平洋鉄道に結び付ける自由党の戦略は成功したと指摘している。なぜなら、多くのアルバータ州民がさまざまな理由でこの企業に憤慨していたからである。^{[66]ベネットは、}カルガリー・アイ・オープナーの発行人ボブ・エドワーズから意外な支持を得た。^[61]エドワーズは、以前にベネット個人とカナダ太平洋鉄道を批判する記事を以前発表していた。^[67]エドワーズはベネットを支持していたにもかかわらず、ベネットは「無名の人や意気地なしの愚か者を追随者とする」貧弱な指導者だと主張した。^[61]

選挙期間中、エドモントン・ブレティン紙は保守党の汚職を告発する記事をいくつか掲載した。その中には、カルガリー保守党の組織者ウィリアム・L・ウォルシュがダニエル・マロニーに賄賂を渡して セントアルバート選挙区の候補者に立候補させようとしたと告発する記事も含まれていた。^{[66] [68]}

アルバータ州第1回総選挙の選挙区の境界は、アルバータ州法（カナダ）で規定されており、自由党とアルバータ州北部に有利な選挙区割り操作との非難を受け、論争の的となった。アルバータ州北部は代表者が多すぎると考える者もいる。 ^[a]カルガリーを拠点とする新聞、カルガリー・ヘラルド、カルガリー・アルバータン、アイ・オープナーは、境界がエドモントンとアルバータ州北部への優遇措置を構成していると主張した。^[70]ローリエ首相は、アルバータ州議会議員のタルボットとオリバーから配分は公正であるとの確約を受けていたが、カルガリーの反対の知らせがオタワに届くと、ローリエはタルボットを呼び出し状況を説明した。^[70] 1905年5月19日、タルボットは午前中をかけてローリエに配分は公平であると説得し、ローリエは同意したものの慎重な姿勢を保ち、境界線を審査委員会に提出して審査するよう求めた。^[70]ローリエはカルガリー自由党からの書簡を受け取った後、5月28日にタルボットとの2回目の会合を招集したが、再びタルボットの説明で安心し、審査のための司法委員会の構想も同様に頓挫した。^[71]

カルガリー選出の 保守党国会議員メイトランド・スチュワート・マッカーシーは、 1905年6月20日までカルガリーとアルバータ州南部の公正な代表を求める努力をせず、事態を変えるには遅すぎた。^[71] 2時間に及ぶ演説で、マッカーシーはアルバータ州南部に15議席、アルバータ州北部に10議席を要求し、境界を監視する司法委員会の設置を要求した。^{[72]しかし、マッカーシーは}アルバータ法の初期の起草過程に参加する努力をせず、参加の招待を期待したが、オリバーからの招待は来ず、彼の努力の矛先は起草過程に遅すぎた。^[72]

人口に基づくゲリマンダーがあったかどうかという質問には、さまざまな答えが返ってくる。歴史家のルイス・トーマスは、最終的なレイアウトは、オリバーとタルボットがレッドディア川の南側に1,000人以上の有権者が1904年の準州選挙に参加したことを知っていたにもかかわらず、北アルバータに1つの追加選挙区を設けて有利にしたと指摘している。^[35]アレクサンダー・ブルース・キルパトリックは、1906年の国勢調査の結果によると、38番町を境界線（レッドディア市）として選んだ場合、北アルバータには93,601人、南アルバータには87,381人が住んでいて、さらに4,430人が38番町に住んでいたと指摘している。^[73]キルパトリックは、ストラスコーナ国勢調査地区の人口がどこに住んでいたかを人々が誤解し、大多数が実際には町の北側にいたにもかかわらず、38番町の南側にいると想定したと主張している。^[69]

しかし、キルパトリックは選挙区の配置を「特定の目的に合うように選挙区地図を露骨に操作したもの」と評している。^[74]特に、キルパトリックは、オリバーが選挙区をエドモントンの影響力を最大化するように設計し、境界がノースウエスト準州議会の以前の選挙区と一致せず、代わりに市の境界に接するいくつかの選挙区を持つように描かれたと主張している。^[74]同時に、カルガリーは設計において同じ利点がなく、ノースウエスト準州議会での2議席から新しいアルバータ州議会での1議席に削減された。^{[74]カルガリーには}次の州選挙の前に追加議員が与えられた。

1905年の選挙における有権者と候補者の資格要件は、準州選挙条例に基づいて北西立法議会が定めたものと同じままであった。^{[75] [76]}投票権は、 21歳以上で、北西準州に少なくとも12か月間居住し、選挙日前の3か月間選挙区に居住した男性イギリス国民に与えられた。 ^[76]選挙は1905年11月9日に行われ、投票者は午前9時から午後5時まで投票できた。^[76]

1905年の選挙では、有権者は投票したい自由党候補（赤）または保守党候補（青）に対応する白紙に色鉛筆で「X」印を付けた。^{[35] [77]}投票審査官が有権者の資格に異議を唱えた場合、その個人は自分の情報を記入した用紙に記入し、それを投票用紙と一緒に封筒に入れることが義務付けられる。その後、有権者は2日以内に治安判事の前で異議を申し立てるために戻ってくることが義務付けられる。^[78]

1905年の選挙は、特にカルガリーと南アルバータ州で、自由党が投票の不正操作と保守党の投票者への干渉を非難され、激しい論争を巻き起こした。カルガリーでの再集計にはほぼ1か月かかり、結果は候補者間で揺れ動いた。このスキャンダルにより、ウィリアム・ヘンリー・クッシングの選挙運動責任者を含む、自由党の主要組織者の逮捕につながった。クッシングはカルガリーの投票所で選挙管理官を務めていた。ある自由党の組織者は、集計中に異議が申し立てられた投票用紙を守らないよう有権者に10ドルを支払ったとして、賄賂の罪で有罪判決を受けた。 ^{[79] [80]}最終的に、カルガリーでの選挙戦は、わずか37票差でクッシングの勝利と宣言された。^[81]

ピースリバー選挙区は自由党のジェームズ・コーンウォールと無所属のルシアン・デュビュックの間で争われた。デュビュックが得票数で上回ったが、ラザフォード内閣は1月中旬に重大な不正があったとして選挙結果を覆し、議席は空席となった。^[82] 1906年2月15日に新たな選挙が行われた。内閣が選挙の正当性を決定することの合法性について上訴が起こされたが、デビッド・リンチ・スコット判事は議会から委任されない限り裁判所には事件を審議する権限がないとの判断で上訴が支持された。^[83]

この新しい選挙では、トーマス・ブリックは、自宅に押しかけた大勢の人たちから出馬を勧められ、自由党からの立候補を表明した。彼は、議席奪還を試み、やはり自由党の旗印の下で立候補したジェームズ・コーンウォールと対決した。1905年の最初の選挙で保守派の次点候補だったルシアン・デュバックは再び立候補しなかったため、同じ党の旗印の下でのまれな二者択一となった。トーマス・ブリックはジェームズ・コーンウォールを相手に圧倒的な差で当選した。^[84]

選挙では、ラザフォード首相の自由党が圧勝し、25議席中23議席を獲得した。ベネット首相の保守党はわずか2議席しか獲得できず、ベネット氏自身もカルガリーでは落選した。^[85]自由党は選挙前には多数派政権を樹立できると確信していたが、これほど多くの議席は予想していなかった。自由党議員のタルボット氏は、同党が18議席しか獲得できないと見積もっていた。^[85]一方、保守党は、25選挙区中22選挙区で候補者を指名し、南アルバータ州で支持を固めていたため、敗北は予想していなかった。^[85]保守党は、カトリック教徒の投票が、学校分離を支持していたローリエ氏に同情的だと考えられていたため、敗北の原因だと述べた。^[85]ベネット氏自身は、カルガリーでの敗北を、カトリック教徒の影響、^[86]労働党の投票、選挙区外への移動に費やした時間によるものとした。^[87]ベネットはすぐに保守党党首の地位を辞任し、一時的に政界から引退した。^[88]保守党員の中には、敗北は非アングロサクソン系の有権者のせいだと主張する者もいたが、^[85]ローズバッドでのコーネリアス・ヒーバート、ハイリバーでのアルバート・ロバートソンの勝利は、この傾向に反するものだった。ロシア生まれのメノナイト派であるヒーバートは自身の選挙区で勝利し、ロバートソンは現職の自由党の対立候補から票を奪った第3の候補者の支援を受けた。^[86]

歴史家ルイス・トーマスは、自由党の圧勝は、2か月の政権下でスキャンダルや政策の試練に遭わなかった自由党政権の現職の立場によるもので、効果的な反対や批判が困難だったと主張している。一方、自由党は現職が持つであろうすべての権力を維持することができた。[ ^86]トーマスは、自由党が州レベルと連邦レベルの両方で政府機構を効果的に運用し、自由党員の間で人事を提案する手紙がいくつかあったと指摘している。^[89]さらに、トーマスは、州が学校制度と公有地を管理する権利に関して保守党が取った強硬な立場は、有権者に大きな印象を与えなかったと主張している。^[86]

選挙前に政府が待機することの具体的な利点の1つは、選挙管理官の任命をコントロールできることだった。イニスフェイル地区では、投票結果が同数になった場合、これは追加の議席を意味した。^[90]

選挙の全履歴については各選挙区を参照

（ピースリバー地区の結果については上記を参照）

• イニスフェイルでの投票が集計されたところ、2人の候補者の得票数は407対407で同数だった。ラザフォードによって任命された選挙管理官は、自由党の候補者に投票することで同数を破った。^[92]

• アルバータ州の政党一覧

引用文献