はい（映画）

はい
映画ポスター
監督	サリー・ポッター
著者	サリー・ポッター
制作：	クリストファー・シェパード
主演	ジョーン・アレン サイモン・アブカリアン サム・ニール ゲイリー ・ルイス
撮影	アレクセイ・ロディオノフ
編集者	ダニエル・ゴダード
音楽：	フィリップ・グラス（歌） トム・ウェイツ（歌） サリー・ポッター
配布元	ソニー・ピクチャーズ・クラシックス
発売日	2004年9月4日（テルライド映画祭） ( 2004-09-04 )
実行時間	100分
国	イギリス アメリカ
言語	英語
予算	1,000,000ポンド（推定）

『イエス』は、サリー・ポッター^[1]が脚本・監督し、ジョーン・アレン、サイモン・アブカリアン、サマンサ・ボンド、サム・ニール、シャーリー・ヘンダーソン、レイモンド・ウォーリング、ステファニー・レオニダス、シーラ・ハンコックが主演した2004年のです。

この映画のセリフはほぼすべて弱強五歩格で、通常は押韻されている。この芸術的な選択は映画評論家の間で賛否両論を巻き起こした 。

この映画は、無名のアイルランド系アメリカ 人微生物学者（アレン）が、イギリス人ビジネスマンの夫アンソニー（ニール）が、彼らの名付け子の母親と浮気していることを知る場面で始まる。ロンドンのエレガントなディナーパーティーで、彼女は心身ともに弱く孤独を感じ、レバノン人の イスラム教徒シェフ（アブカリアン）と出会い、すぐに誘惑される。彼らはすぐに情熱的で激しい情事を始める。彼は彼女に、ベイルートで外科医をしていたが、射殺される直前に男性の命を救ったことで幻滅したという過去を語る。彼女は、アメリカに移住する前にベルファストで愛情深いマルクス主義者の叔母に育てられた幼少期について彼に話す。

レストランの厨房で人種をめぐる口論が起こり、シェフは解雇される。微生物学者との関係は崩壊し始め、シェフは彼らの関係の基盤に疑問を抱き、文化的態度が彼らを引き離し始める。「エルビスからエミネム、ウォーホルの芸術まで」と彼は言う。「私はあなたの物語を知っているし、あなたの歌を暗記している。しかし、あなたは私の歌を知っているか？いいえ、私は毎回努力して、あなたの英語で韻を踏むことを学んでいる。そして、あなたは私の言語を一言でも知っているか？アラビア人が「アルジェブラ」だったと聞いたことがあるか？あなたは聖書を読んだことがあるか？コーランを読んだことがあるか？」

彼女は叔母 (ハンコック) が入院したため、突然ベルファストに呼び出される。老婦人が亡くなった後、微生物学者はシェフに電話し、叔母がずっと行きたかったが実現しなかったキューバへの旅に同行するよう誘う。しかし、シェフはベイルートに戻っていた。彼女は一人でハバナへ行き、そこで精神的にも肉体的にも再生する。人生に意味があるという何らかの兆候を求めて神に祈ると、ある男性が彼女に会いに来たという知らせが彼女の邪魔をする。それは彼女の恋人であるシェフで、彼女と一緒にいるために 突然キューバにやって来たのである。

この映画は、カメラに向かって直接視線を向けて話す、ギリシャ合唱団のような役割を担う様々な清掃員やメイドのコメントや視線によって、全編にわたって区切られている。最も顕著なのは、微生物学者のハウスクリーナー（ヘンダーソン）で、汚れ、細菌、清潔さについて、そしてそれらがいかに広い世界と似ているかについて、さまざまな比喩的なコメントを提供している。

イエスは公開時に批評家の間で評価が分かれた。Metacritic ^[2]では総合スコア55/100 、 Rotten Tomatoesでは53%の評価を受けており、同サイトの批評家の総意は「感情的な演技/呪いを止めることはできない/常に存在する虚栄心の/高圧的な詩で書かれている」となっている。^[3] ロジャー・エバートはこの映画に4つ星を与え、「ポッターの罪は芸術的にマナーがあり、あからさまに政治的な映画を作ったことだ」と書き、「セリフが映画にもたらしたのは、ある種の暗黙の重みであり、語られていることを優雅さと気配りの領域にまで高めている」と述べた。^[4] ジョナサン・ローゼンバウムもこの作品に最高の評価を与え、「美しく構成され、巧みに表現されている」と称賛した。^[5]ワシントンポストのデッソン・トムソンは「ポッターの前提を受け入れる人々にとって、そしてなぜ挑戦的で豊かな経験に乗り出さないのか？これはユニークで大胆な魂の冒険である」と書いている。^[6]

対照的に、ニューヨーク・タイムズのAOスコットは、「ポッター女史の詩作の技術、あるいは明快で印象的な視覚イメージを組み立てる技術は否定できない」と認めながらも、彼女のセリフを下手なものとしてけなして、「彼女の形式的な創意工夫は、ほとんど驚くほど陳腐なアイデアに縛られている」と結論付けた。 ^[7]ワシントン・ポストのアン・ホーナデイも、この映画を「時折美しい」と評しながらも、「苦心して、結局は無気力だ。大胆な試みであり、興味深い実験だが、映画ではない」と評して、好意的ではなかった。^[8]

• 2005年 ブリスベン国際映画祭：人道的価値観の促進に対する宗教間賞^[9]
• 2005年シアトル国際映画祭：最優秀女優賞（ジョーン・アレン）^[10]

• 公式サイト
• 公式トレーラー
• IMDbではそう