2016年世界チェス選手権は、現世界チャンピオンのマグナス・カールセンと挑戦者のセルゲイ・カリャキンが世界チェスチャンピオンを決めるために行ったチェスの試合である。[ 1 ]カールセンは2013年から世界チャンピオンであり、カリャキンは2016年の候補者トーナメントで優勝して挑戦者としての資格を得た。FIDEとその商業パートナーであるワールドチェス(旧アゴン)が主催した12番勝負は、2016年11月10日から30日にかけてニューヨーク市で行われた。
試合は7局連続で引き分けとなり、カリャキンが8局目で勝利した。カールセンは10局目で勝利し、スコアをタイに戻した。残りのゲームはすべて引き分けとなり、試合は6対6の同点となったため、タイブレークで決着がついた。早指しチェスのタイブレークは2局連続で引き分けとなり、カールセンは残りの2局に勝利して試合に勝ち、タイトルを防衛した。[ 2 ]
挑戦者を決定する候補者トーナメントは、2016年3月11日から30日にかけてロシアのモスクワで開催され、FIDEの商業パートナーであるAgonが公式主催者となり、ロシアチェス連盟の支援を受けて開催されました。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]このトーナメントは8人によるダブルラウンドロビン方式で、5つの異なる予選ルートがありました。[ 19 ] 2014年世界チェス選手権の敗者、 2015年チェスワールドカップの上位2名、 2014-15年FIDEグランプリの上位2名、2015年チェスワールドカップまたは2014- 15年FIDEグランプリに出場した選手のうち、レーティングが2番目に高い選手( 2015年1月から12月までの12ヶ月間のFIDEレーティング平均で、少なくとも30試合をプレイ)と、主催者であるAgonが指名した選手1名です。
ペアリングと結果[ 21 ]
括弧内の数字は、ラウンド開始前の各プレイヤーのスコアを示します。
最終ラウンドに入る時点で、カルアナとカリャキンはアナンドより0.5ポイントリードして同点で首位に立っており、最終ラウンドで直接対決した。タイブレークの状況から、トーナメント優勝者はカルアナとカリャキンの2人だけであり、最終局の勝者がトーナメント優勝者となる。引き分けの場合は、トーナメントの結果はアナンド対スヴィドラーの対局に左右される。アナンドが勝てばカルアナが優勝するが、そうでなければカリャキンが優勝する。カリャキンは最終局で白番という有利な点もあった。[ 22 ]カルアナは最終ラウンドで勝利を目指してプレイしたが、攻めすぎたため、決定的な瞬間にカリャキンが正しく計算し、ゲームとトーナメントで優勝した。[ 23 ]振り返ってみると、カルアナとのもう1つのゲームで黒番で引き分けたカリャキンの対局は、チェスベースが「見事な防御努力」と評したものであり、[ 24 ]決定的なものだった。カリャキンの勝利により、彼は正式な挑戦者として認められた。
マグヌス・カールセンとセルゲイ・カリャキンによる世界選手権マッチは、2016年11月10日から30日まで、FIDEの後援のもと、アメリカ合衆国ニューヨーク市で開催された。
この試合に先立ち、2016年11月10日時点で、カールセンとカリャキンは(長時間の持ち時間で)21回対戦しており、カールセンが4勝1敗16引き分けでリードしていた。彼らの直近の対戦は、2016年7月のビルバオ・チェス・マスターズ・ダブル・ラウンドロビン・トーナメントで、カールセンが1勝し、もう1試合は引き分けだった。[ 25 ]
2016年の候補者トーナメントでの勝利後、カリャキンは4月にノルウェーチェス大会に出場し、カールセンとの直接対局が予定されていたが、候補者トーナメントでの勝利による疲労を理由に出場をキャンセルした。[ 26 ]その後、7月にダブルラウンドロビン方式で行われるビルバオ大会に出場することに同意してカールセンを驚かせた。[ 27 ]ビルバオ大会の対局は、世界チェス選手権(100分で40手)よりもやや速い初期レート(90分で40手)で行われた。[ 28 ]カールセンはビルバオ大会での最初の対局でカリャキンに勝利したが、[ 29 ] 2局目は引き分けとなった。カールセンは、より速い時間制限がカリャキンのプレッシャーへの対処を困難にしたと述べた。[ 30 ]
この試合は、世界チェス連盟であるFIDEの後援のもとで開催され、運営権は商業パートナーであるAgonが所有していた。 [ 18 ]試合は11月11日から30日にかけて、ニューヨーク市のサウスストリート・シーポートにある改装されたフルトン・マーケット・ビル(旧フルトン魚市場)で行われ、[ 31 ] 2人の出場者は少なくとも100万ユーロ(110万米ドル)の賞金をかけて競い合った。[ 32 ]主任審判はギリシャ出身のタキス・ニコロプロスであった。[ 33 ]
FIDEが定めた試合規則によれば、選手は黒の30手目より前に合意によって引き分けにすることはできなかったが、3回繰り返して引き分けを主張することはできた。[ 34 ]持ち時間は次のように設定された。[ 1 ]
マグヌス・カールセンの試合チームは、ピーター・ハイネ・ニールセン(メインコーチ)、ヨン・ルドヴィグ・ハンマー(レギュラー練習相手)、エスペン・アグデスタイン(マネージャー)で構成されていた。ローラン・フレシネ、ニルス・グランデリウス、ヤン・グスタフソン、マキシム・ヴァシエ=ラグラヴを含む分析チームからも追加のサポートがあった。[ 35 ] [ 36 ]サミュエル・シャンクランドはいくつかのトレーニングキャンプに参加し、マグヌスはリチャード・ラポートとの練習試合も行った。[ 36 ]
セルゲイ・カリャキンの試合チームには、ウラジーミル・ポトキン、アレクサンドル・モティレフ、ユーリー・ドホヤン、シャフリヤル・マメディヤロフ、そして名前が明かされていないロシアのグランドマスター数名が含まれていた。[ 37 ]
開会記者会見は11月10日に開催された。FIDE会長のキルサン・イリュムジノフは、シリア政権との関係を理由に米国政府から制裁を受けているため出席できなかったが、代わりにFIDEの公式代表である副会長のゲルファー(副会長のマクロプロスではなく)とSkypeで連絡を取った。アゴンのCEOであるイリヤ・メレンゾンが出席し、2つの主要スポンサー(EGキャピタルアドバイザーズとフォスアグロ)の代表者、両選手、そして主任審判員が主要メンバーとして出席した。[ 38 ]
公式ウェブサイトのビデオフィードは料金を支払った後にのみ利用可能でした。ライブ解説はAgonとChess24によって提供されました。試合前にAGONは他のウェブサイトが試合の指し手を表示することを阻止しようとしました。AGONはこの件で裁判を起こしましたが、敗訴しました。[ 39 ]
競技は毎日、ニューヨーク市の現地時間14時に開始された。
カールセンは1.d4で始め、その後トロンポフスキー・アタック(1.d4 Nf6 2.Bg5)を選択しました。これはエリートレベルでは珍しいオープニングですが、カールセンは以前にもこのオープニングを採用したことがあります。[ 40 ]白による一時的なポーンの犠牲により、大量の交換とエンドゲームが起こり、白はより良いポーン構造を持ち、わずかに有利なチャンスがありました。しかし、黒のポジションは堅固で、カリャキンは力強く防御しました。42手後、ゲームは引き分けとなりました。[ 41 ]
カールセンのオープニングの選択は、その珍しい評判もあって、またその名前がドナルド・トランプと3日前の米国大統領選挙を連想させたこともあり、インタビューや試合後の記者会見で何度も言及された。 [ 42 ]カールセンは、オープニングの選択についてこれほど多くの質問を受けると知っていたら、別のオープニングを選んでいたと語った。[ 41 ]カリャキンは、メディアはカールセンのオープニングの選択に彼自身よりも驚いているように見えたと指摘し、27手目がカールセンにとってこのゲームで何かを成し遂げる最後のチャンスだったかもしれないと示唆した。[ 41 ] [ 43 ]
第2局で、カリャキンは1.e4で開始したが、これはカールセンとの過去12回の対戦のうち9回で彼が指した手だった。カールセンはカリャキンのルイ・ロペスに対し、ベルリン・ディフェンスではなく古典的なラインで応じた。カリャキンは6.d3で主要な変化を避けた。カリャキンは18手目で中央のポーンを交換し(図を参照)、カールセンは後に、黒が中央で堅固すぎて白がNc3をg3に再編成できなかったと述べた。[ 44 ]
試合後、カールセンは、長い試合ではすべての試合で花火が上がるわけではないと語った。この試合は開幕戦よりも観客数が多かったが、その理由の一つは、多くの学校が週末に無料チケットを使用したことだった。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]
このゲームでは、世界選手権でよく見られるベルリン防御が見られました(2013年と2014年にそれぞれ4回)。カールセンは5.Re1と指して「ベルリンエンドゲーム」を回避しました。カールセンが10手目でルークをe2に後退させるまでメインラインが進み、カリャキンは30分近く考えました。カールセンは11.Re1と指し、テンポを失ったように見えましたが、10...b6という手を誘発しました。その後の記者会見で、10.Re2は指しミスで、次の手で修正したと冗談を言いました。(実際には、このアイデアは前年にグランドマスターのルスタム・カシムジャノフによって試されていました。)[ 47 ]カリャキンはやや弱くなったポーンを受け入れ、これまでのゲームとは対照的に、受動的に待つのではなく、29...Ra8、そして30...Ra2と反撃を狙うことにしました。カールセンはすぐにポーンを獲得し、この試合で初めて真の勝利のチャンスを得た。途中、多くの変遷を経て、カールセンは勝利の70.Re8(図参照)を逃した。70.Nc6の後、黒は70...Rc3(白のルークを守るナイトを攻撃)で理論的には引き分けに達することができたが、ポーンなしのエンドゲームで引き分けに確定するには、いくつかの難しい手順が必要になるかもしれない。[ 48 ]代わりにカリャキンはすぐに白のfポーン(70...Kxf5)を取ったが、これは完璧なプレーに対しては負けるものだった。しかし、カールセンは2手後の72.Rb7でカリャキンに再び引き分けのチャンスを与えた。[ 49 ]今度はカリャキンは必要な防御策72...Ra1を見つけた。その後の局面では、カリャキンのパスしたhポーンが十分に強く、カールセンは7時間近くの対局の後、引き分けに同意せざるを得なかった。[ 48 ]
このゲームはカリャキンの奇跡的な脱出劇であり、彼の防御スキルの披露として称賛された。[ 50 ]試合後の記者会見でカールセンは、明確な勝利は見えなかったこと、勝利を収められなかったことは「少し残念」だったこと、そしてコンピューターからどれだけ見逃したかを知るのが怖かったかと聞かれると「もちろん」と答えた。[ 48 ] [ 51 ]
両プレイヤーは第2局と同じ古典的なルイ・ロペス・オープニングを繰り返したが、今回は白がメインラインの6.Re1を選択した。白が8.h3でマーシャル・アタックを回避した後、11手目でペースが落ち、カールセンが4分間考えた後、カリャキンが12手目で10分を要した。[ 52 ]
カリャキンが18.Bxh6と指したことで、ゲームは緊迫した中盤戦へと展開したが、カールセンは複雑な局面をうまく切り抜け、わずかな優位を得た。カリャキンは最終的にクイーンを交換し、劣勢な終盤戦に突入することを決断した。カールセンは終始攻勢を続けたが、カリャキンは頑強に守り、カールセンの45...f4?によって局面は守りやすくなった。ゲームは94手で引き分けとなった。
Chessbaseは、4局を終えても、カリャキンはカールセンにプレッシャーをかける方法を見つけなければならず、カールセンも自分の有利な局面で勝つために同じことをしなければならないと意見を述べた。[ 53 ]
この波乱万丈のゲームで、カリャキンはオープニング(ジュオコ・ピアノ)から容易に互角に持ち込み、複雑なミドルゲームで主導権を握った。カールセンは、カリャキンが反対色のビショップでメジャーピースエンドゲームに持ち込むイニシアチブを無力化し、敗北のリスクを冒さずに勝利を無限に試みることができる、まさに彼が勝利することで有名なタイプのゲームに持ち込んだ。しかし、彼は最初のタイムコントロールの前に目的もなく指した。不注意なキングの動き41.Kg2?(すぐに開かれるhファイルからメジャーピースをブロックする)の後、彼は突然プレッシャーにさらされた。第3局と第4局のカールセンと同様に、カリャキンはこれらのチャンスを最大限に活かすことができず、ゲームは引き分けに終わったが、これはカリャキンが真剣に勝利するチャンスがあった最初の試合であった。[ 54 ] [ 55 ]
3局の激しい戦いの後、第6局は静かで比較的短い引き分けとなった。メインラインのルイ・ロペスで、カリャキンはマーシャル・アタック(グランドマスターレベルでは引き分けになりやすいラインと見なされている)を避け、代わりに8.h3と指した。カールセンはやや似たライン8...Bb7 9.d3 d5を指し、位置的な補償のためにポーンを犠牲にした。カールセンのオープニングの準備に直面したカリャキンはポーンを返すことを選択し、さらに簡略化した後、引き分けに合意した。[ 56 ]
1.e4 で優位に立とうと 3 回試みたものの失敗に終わった後、カリャキンは試合で初めて 1.d4 を指した。カールセンはスラブ防御で応じ、クイーンズ・ギャンビット・アクセプテッドの穏やかなバリエーションに移行した。カリャキンは 11.Nd2 でわずかにミスを犯したが、カールセンは 16...Rc8 で自分の局面を過小評価したようで、それを活かすことができなかった。数回の強制交換の後、ゲームは反対色のビショップエンドゲームに入り、白はポーンが 1 つ多いものの、進展が見られなかった。[ 57 ]
カールセンは、グランドマスターレベルではめったに見られない無害なオープニングであるコレシステムを採用した。その後、彼は勝利を目指して無謀な指し方をし、あからさまに複雑な局面を招いた。分析では複雑な19...Qg5が黒にとって有利だったと示唆されていたが、カリャキンはそれに応じず、代わりに19...Bc6と指した。局面は互角だったが、カールセンは勝利を目指して指し続けた。24.bxc4という手は、カールセンがこの駒の取り返しを狙うなら22手目で行うべきだったと解説者から批判された。カールセンは最終的に35.c5?で過剰に攻め、ほとんど代償なしに2つのポーンを失った。時間切れの危機に瀕したカリャキンは、37...Qd3?(37...Qa4が勝ち)とこのミスを返し、カールセンは2つのポーンを取り戻した。結果として生じた局面は客観的には互角だったが、実際には両刃の剣となり、外側のパスドポーンは繋がっていたものの、カリャキンのキングは危険にさらされていた。カールセンは再び、自分の思い通りにラインを引くことを強いられたが、勝利を目指してプレイすることを選んだ。しかし、51.Qe6? でミスを犯し、51...h5! 52.h4 a2! の後、投了した。(53.Qxa2 Ng4+ 54.Kh3 Qg1 の後、白は即座のチェックメイトを避けるためにクイーンを犠牲にしなければならなかった。)[ 59 ]国際マスターのサガル・シャーは、カールセンの敗北は客観性の喪失によるものだと考えた。[ 60 ]
試合後、カールセンは明らかに居心地が悪そうで、記者会見が始まる前に退席したため、主催者のアゴンに賞金の5%、FIDEにさらに5%の罰金を科される可能性があった。[ 59 ] FIDEは翌日、罰金が科されることを示唆する声明を発表した。[ 61 ]控訴により罰金は賞金の5%(アゴンに2.5%、FIDEに2.5%)に減額された。[ 62 ]
カールセンは、キャリアでわずか4回しか指したことのないスペインゲームのモダン・アルハンゲリスク・バリエーションでゲームを開始した。ゲームは、18手目までカリャキンがアダムスに勝った手順に沿って進み、その時点でカールセンは18...c5と指して手順を逸脱した。カールセンは少なくとも22手目まではオープニングの準備にとどまり、1分もかからずに新しい21...cxb3と指した。ゲームは白がポーン1つ上のミドルゲームに展開し、白に長期的な優位性を与えたが、カリャキンは1ポイントのリードに甘んじることなく、代わりに勝利を目指した。ゲームは非常に緊迫し、カールセンは多くの時間を費やした。彼は持ち時間が2分を切ったところで38...Ne7と指したが、カリャキンの持ち時間は25分だった。カリャキンは25分のほとんどを費やした後、39.Bxf7+とビショップを犠牲にしたが、39.Qb3も非常に強力で、おそらく勝利につながる可能性があった。時間的な制約にもかかわらず、カールセンは正確に防御した。結果として生じたエンドゲームでは、白は依然としてポーンが1つ多かったが、その余分なポーンは二重になった。カリャキンは指し続けたが、進展はなく、74手で引き分けとなった。[ 63 ]
第10局はルイ・ロペス・アンチ・ベルリンだった。カリャキンは自身のゲームプランに従い、できる限り堅実な手を保とうとした。カールセンの20.Nd2の後、黒に強制ラインができたことで決定的な局面が訪れた(図参照)。カリャキンは記者会見で、カールセンは20...Nxf2+に対して21.Kg1で対応できると考えていたが、21...Nh3+ 22.Kg2 Ngf4+ 23.gxf4 Nxf4+ 24.Rxf4 Qxf4「黒は決して負けない」(カールセン)という手を見逃したと述べた。[ 64 ]しかしウェズリー・ソーは、24...Qxf4または24...exf4の後でも白が優勢だと考えていた。[ 65 ]
第3局と第4局を彷彿とさせるように、この局面はカールセンが常に攻勢をかけ、カリャキンが防御に徹する展開となった。カールセンは着実に駒の位置を改善していったが、カリャキンが不正確な56...Rhh7?を指すまで突破口は開かなかった。この不正確な指し手によって、カールセンは有利なタイミングでブレーク57.b5!を指すことができた。カリャキンは積極的な反撃を試みたが、カールセンはそれをかわし、勝利につながるエンドゲームへと局面を単純化し、カリャキンの投了を勝ち取った。[ 66 ]
標準持ち時間での白番最後の対局で、カリャキンは1.e4で開始し、対局はマッチ7回目のルイ・ロペスへと展開した。カールセンは過去に白に「フリープレッシャー」(スヴィドラー)[ 67 ]を与えた変化を選んだが、カリャキンは理論上の優位性を最大限に活かすことができなかった。代わりに勝利を目指していたのはカールセンで、ポーンの犠牲18...c3 19.bxc3 d5!?で黒のパスドポーンが2段目まで進んだが、黒はキングが危険にさらされていたため、前進しながら同時に脅威となる永久チェックを防ぐことができず、引き分けとなった。[ 67 ]
第12局は非常に短い引き分けで終了し、標準時間制限内でのこの試合で最短の引き分けとなった。カールセンはベルリン防御に対する最も堅実なバリエーションの一つを指し、早めの引き分けを受け入れる意思を示した。カリャキンもこれに異を唱えず、大量の交換の後、試合は30手で引き分けとなった。これは試合のルールで認められた最短の引き分けであり、わずか35分のプレイ時間で決着がついた(比較のために言うと、この試合の以前のいくつかのゲームは終了までに6時間以上かかった)。試合後のインタビューで、カールセンは水曜日のより短い引き分けゲームという挑戦を楽しみにしているようだった。[ 68 ]
アゴンのディレクター、イリヤ・メレンゾン氏は記者会見で、第12ラウンドのチケットを持っているファンはタイブレークに無料で入場できると述べた。[ 68 ]
この試合は、世界選手権史上最速で終了した試合という不名誉な記録を保持しており、プレイヤーが棄権するまでに1時間かかる様々な棄権よりも速い。[ 52 ]
最初のタイブレークゲームは終始互角の展開で、どちらの選手も決定的な優位性を得ることはなかった。
このゲームは、より一般的なルイ・ロペスではなく、イタリアン・オープニングで始まった。35~37手で一連の交換の後、カリャキンはルークとポーンを、カールセンは2つのビショップを擁する状況に陥った。駒の価値は互角だったが、局面がオープンなためビショップに大きな自由度が与えられ、カールセンが勝利のチャンスを全て握っていた。40手目までに、カリャキンには残り59秒しか残されていなかったのに対し、カールセンにはまだ4分あった。カールセンはエンドゲームへの勝利へのアプローチを見つけることができず、時間的制約にもかかわらず、カリャキンはキングがh8/h7/g8から動かせないような誤ったルーク・ポーン配置を作り出すことに成功した。そして、ルークをビショップの1つと交換し、引き分けを確実にした。ジュディット・ポルガーは、残り数秒で必要な手を見つけたカリャキンの防御スキルを「信じられない」と評した。[ 69 ]
カールセン(黒)は前回の対局と同じ戦略を踏襲した。まず持ち時間を稼ぎ、次にポーンを犠牲にして(30...e4!)積極的に攻めた。カールセンのカリャキン陣地へのプレッシャーは最終的に実を結んだ。38手目、残り20秒を切ったやや劣勢の局面で、カリャキンは38.Rxc7?とミスを犯し、白のクイーンとビショップを串刺しにする38...Ra1という勝利を許してしまった。 [ 70 ]
これによりカールセンは2勝1敗とリードし、残りは早指しの1局となった。
黒番のカリャキンは、試合に負けないためにはゲームに勝つ必要があったため、リスクを冒さざるを得なかった。彼はシシリアン・ディフェンスを指したが、このオープニングは試合で一度しか使われなかった。[ 71 ]カールセンは弱点のない局面で冷静にプレイし、カリャキンは必死にチャンスを作ろうとした。しかしこれはうまくいかず、カールセンはすぐに優位に立った。カリャキンはまだ引き分けに持ち込めたかもしれないが、勝たなければならなかったため、勝利につながる攻撃に対して無防備な状態になった。カールセンはクイーンの犠牲50.Qh6+!!でゲームを終え、次の手でチェックメイトとなった。グランドマスターのルボミール・カヴァレクはこの手を「歴史上、世界チェス選手権で最も華麗な最終手」と評した。[ 72 ]

Chessbase の注釈で、David Navara は、カールセンは長年世界ナンバーワンの選手であったためタイトルに値したが、カールセンと互角に戦えることをうまく示したカリャキンも評価されるべきだと書いた。[ 73 ]カリャキンは試合後の記者会見で、タイブレークでは実力を十分に発揮できず、準備の成果を活かすことができなかったと述べた。それでも、次の候補者トーナメントへの招待を受け入れ、タイトルをかけてもう一度戦う意向を示した。しかし、当面は、試合中は疎かにしていた私生活(息子が試合中に初めて歩いた)に集中するつもりだ。[ 71 ]
試合の終了方法、つまり世界クラシカルチェスチャンピオンのタイトルが早指しのプレーオフで決定されたことについて、ヤセル・セイラワンと元世界チャンピオンのアナトリー・カルポフは、世界早指しチェスチャンピオンのタイトルもあることを考えると不適切だと批判した。 [ 74 ] [ 75 ]試合後の記者会見でこの形式について語ったカールセンは、タイトルには別の形式(おそらく2015年に彼が提案したノックアウト形式)を好むと改めて表明したが、カリャキンは試合形式に満足していると述べた。[ 71 ]
試合のクラシックパートが引き分けだったため、カールセンは2016年12月のFIDEレーティングリストで13ポイントを失い、カリャキンは13ポイントを獲得した。カールセンはファビアーノ・カルアナに17ポイント差をつけて世界トップの座を維持し、カリャキンは6位に浮上した。[ 76 ]
カールセンとカリャキンは、 2017年のタタ・スチール・トーナメントで次のクラシックゲームを行い、引き分けとなった。[ 77 ]次の決定的なクラシックゲームは、 2017年のノルウェー・チェスで行われ、カールセンが勝利した。[ 78 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)