| 誰が生き、誰が死ぬのか | |
|---|---|
![]() | |
| 監督 | ローレンス・ジャーヴィク |
発売日 |
|
実行時間 | 90分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『誰が生き、誰が死ぬか』は、米国がホロコーストを阻止できたかどうかを問う1982年のドキュメンタリー映画である。この映画は、以前は機密扱いされていた情報、珍しいニュース映画の映像、当時政権を握っていた政治家へのインタビューを組み合わせて、何百万人もの死を招いた秘密の動機と無意味な優先事項の舞台裏の物語を語る。映画のタイトルは、何世紀にもわたってラビのユダヤ教でロシュ・ハシャナとヨム・キプールの典礼の一部となっているウネタネ・トケフの祈りを指しており、レナード・コーエンの歌「Who by Fire」にも登場する。
まとめ
戦争の真っ最中、死に瀕したハンガリーの ユダヤ人は、連合国に手紙を密かに持ち込むことに成功した。そこには、「そして、すべての自由な国の私たちの兄弟たちよ、そして、すべての自由な国の政府よ、あなた方はどこにいるのか?今起こっている大虐殺を阻止するために、あなた方は何をしているのか?」と書かれていた。
このドキュメンタリーは、アーカイブ映像と音声クリップを通じて、戦時中のアメリカの孤立主義的姿勢を再構築すると同時に批判している。正義の怒りに満ちたこの映画は、ユダヤ系アメリカ人の無活動と、ヨーロッパのユダヤ人の助けを求める叫び に対する政府の無関心な対応を精査している。
ヨーロッパのユダヤ人を救うための緊急委員会のピーター・バーグソン氏は、激しい怒りに満ち、アメリカのユダヤ人がホロコーストに対する抗議の声を沈黙させたのは、地元のカントリークラブに入れなくなるのを恐れたからだと考えている。バーグソン氏は、アメリカのユダヤ人指導者がナチズムに対してもっと声高に、積極的に反対の姿勢をとっていたら、命が救われたかもしれないと主張する。
しかし、バーグソンがユダヤ人指導者を非難する一方で、他の政治家はフランクリン・D・ルーズベルト政権を批判している。同政権は無分別で、他の問題に没頭し、国民の承認に依存していたようだ。ある政治家は、ルーズベルト大統領は「ユダヤ人協定」を可決したことで記憶に残りたくなかったというのが真実だと皮肉っている。
ルーズベルトの動機が何であれ、最高司令官は戦時中も国内でもユダヤ人の命を救う機会を逃した。最も壊滅的な決定の 1 つは、国が移民政策の変更を拒否したことである。官僚主義のもつれ、根深い反ユダヤ主義、そして経済的影響への恐れが、融通の利かない態度を招いたようだ。ある政治家は、「これは危機であるべきだったが、アメリカには彼らを受け入れるだけの情熱がなかった」と認めている。彼は、ドイツのハンブルクから脱出してアメリカに渡ったユダヤ人難民を満載した船の話に今でも悩まされているが、彼らはキューバまで足を運んだが、そこでも入国を拒否された。他に選択肢がなかったため、ユダヤ人は「ハンブルクに戻って焼かれた」。
このドキュメンタリーは、ユダヤ人が虐殺されていた間、アメリカはその惨劇を完全には認めようとしなかったが、戦争が終わるとすぐに、国として非人道性に対処する用意ができていたという事実を指摘している。『誰が生き、誰が死ぬか』は、ナチス政権の犯罪についてドイツ国民を啓蒙することを目的とした、アメリカの衝撃的なプロパガンダ映画『死の工場』のクリップを映している。白黒の映像には、解放後のナチス強制収容所が映っている。まだ生きているものの、生き延びる見込みのない衰弱した死体が、野原に動かずに横たわっている。火葬場のドアが開き、中に頭蓋骨が映ると、ナレーターは「目をそらさないで!見てください!」と叫ぶ。悪事が行われ、恐ろしい現実を変える方法が何もないとなれば、国民はショックを受け、恐怖に陥る覚悟ができていた。
監督について
ローレンス・A・ジャーヴィクは、カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)の映画テレビ学部で映画とテレビの博士号と美術学修士号を取得し、UCLAとカリフォルニア州立大学ロサンゼルス校で教鞭を執った。[ 1 ]
それ以来、彼はPBSに関わっている。同局に関する2冊の本、Masterpiece Theatre and the Politics of Quality(Scarecrow Press、1999年)とPBS: Behind the Screen(Prima、1997年)を執筆し、PBSと文化政策について米国議会で証言した。C -SPANのWashington Journal、CNNのCrossfire、ABCのNightline、CBS Evening Newsなどの番組に出演。彼の記事は、The New York Times、The Boston Globe、The Los Angeles Times、American Film、Montage、American Cinematographerなどの学術誌や一般向け出版物に掲載されている。 [1]
スワースモア大学のクロード・スミス政治学教授であるジェームズ・カースがこの映画の共同プロデューサーを務めた。
2017年に彼はアグスティン・ブラスケスのドキュメンタリー映画『トランプ効果:アメリカ人の心の脱プログラミング』でインタビューを受けた。[2]
受付
『誰が生き、誰が死ぬか』はホロコーストにおけるアメリカの役割を検証した最初のドキュメンタリーである。このドキュメンタリーは主要な出版物から好意的なレビューを受けた。ロサンゼルス・タイムズ紙はこれを「壊滅的な政治的物語」と呼び[3]、ニューヨーク・タイムズ紙は「飾り気のない」この映画は誇るべき物語ではないと述べた[4] 。
参照
ホロコーストに関するその他のドキュメンタリー:
注記
- ^ ab 「Who Shall Live and Who Shall Die」。ジオシティーズ。2009年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8月23日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ "https://www.imdb.com/title/tt7277556/
- ^ 「誰が生き、誰が死ぬのか」キノ・インターナショナル。 2007年8月23日閲覧。
- ^ キャンビー、ヴィンセント(1982年4月19日)。「ホロコーストにおけるアメリカの役割」ニューヨークタイムズ。 2007年8月23日閲覧。
参考文献
- キャンビー、ヴィンセント (1982 年 4 月 19 日)。「ホロコーストにおけるアメリカの役割」。ニューヨーク タイムズ。2007年8 月 23 日閲覧。
- 「誰が生き、誰が死ぬのか」キノ・インターナショナル。 2007年8月23日閲覧。
- 「誰が生き、誰が死ぬのか」。ジオシティーズ。2009年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8月23日閲覧。
外部リンク
視覚記憶におけるアウシュビッツ・タトゥー https://film-history.org/node/1169

