私たちは兵士だった

私たちは兵士だった
劇場公開ポスター
監督	ランドール・ウォレス
脚本	ランドール・ウォレス
に基づく	ハル・ムーアとジョセフ・L・ギャロウェイ 著『私たちはかつて兵士だった…そして若かった』
制作：	ブルース・デイヴィー スティーブン ・マクエビーティ ランドール・ウォレス
主演	メル・ギブソン マデリーン・ストウ グレッグ ・キニア サム・エリオット クリス・クライン ケリー ・ラッセル バリー ・ペッパー
撮影	ディーン・セムラー
編集者	ウィリアム・ホイ
音楽：	ニック・グレニー・スミス
制作 会社	アイコンプロダクションズ ホイールハウスエンターテインメント
配布元	パラマウント・ピクチャーズ（アメリカ） コンコルド・フィルムフェアライ（ドイツ）[1]
発売日	2002年3月1日 ( 2002-03-01 )
実行時間	138分[2]
国	アメリカ ドイツ フランス
言語	英語 ベトナム 語 フランス語
予算	7,500万ドル
興行収入	1億1,540万ドル

『We Were Soldiers』は、ランドール・ウォレスが脚本・監督し、メル・ギブソンが主演した2002年のアメリカの戦争映画です。ハル・ムーア中将（退役）と記者ジョセフ・L・ギャロウェイによる著書『 We Were Soldiers Once… and Young』（1992年）に基づき、1965年11月14日のイア・ドラングの戦いをドラマ化しています。

1954年、第一次インドシナ戦争中に哨戒中だったフランス軍の第100機動部隊がベトミン軍の待ち伏せ攻撃を受けた。ベトミンの指揮官グエン・フー・アンは兵士たちに「彼らが送り込む者を全員殺せ。そうすれば彼らは来なくなる」と命令した。

11 年後の 1965 年、米国はベトナム戦争を戦っていた。アメリカ陸軍 中佐 ハル・ムーアが大隊の訓練と指揮を任された。ベトナムに到着した彼は、米軍基地が攻撃されたことを知り、400 人の部下を率いて敵を追跡し、北ベトナム軍の攻撃者を排除するよう命じられた。諜報部は敵軍の人数を把握していなかった。ムーアは新設の航空騎兵隊を率いてイア・ドラン渓谷に進軍した。着陸後、兵士たちは北ベトナム軍の斥候を捕らえ、派遣された場所が 4,000 人の北ベトナム軍のベテラン師団の基地キャンプであることを知らされる。

ヘンリー・ヘリック少尉は、兵士の小隊とともにその地域に到着すると、別の敵の斥候兵を発見し、後を追って、気乗りしない兵士たちにも後を追うよう命じた。斥候兵は彼らを待ち伏せ攻撃に誘い込み、ヘリック少尉と部下を含む数人が死亡した。生き残った小隊員は包囲され、大隊の他のメンバーから切り離された。サベージ軍曹が指揮を執り、砲兵を呼び寄せ、夜陰に乗じてベトナム軍が防衛陣地を制圧するのを阻止した。

一方、ヘリコプターが絶えず部隊を降ろす中、ムーアは北ベトナム軍がつけ入る隙をうけて弱点を確保することに成功した。米軍主力は、閉じ込められ、圧倒的に数で劣勢だったにもかかわらず、大砲、迫撃砲、ヘリコプターによる物資と増援の空輸で北ベトナム軍を食い止めた。最終的に、北ベトナム軍の師団長グエン・フー・アンは、アメリカ軍の陣地への大規模な攻撃を命じた。

アメリカに戻ったジュリア・ムーアは、基地に住むアメリカ人妻たちのリーダーとなった。陸軍が兵士の死を近親者に知らせる電報をタクシー運転手に届けるようになると、ジュリアはその責任を引き継ぐ。

敵に制圧されそうになったとき、ムーアは前線航空管制官のチャーリー・ヘイスティングス中尉に「ブロークン・アロー」の出動を命じた。これは、制圧されつつある敵陣地、米軍陣地に近いものも含め、利用可能なすべての戦闘機に攻撃を命じるものである。航空機は爆弾、ナパーム弾、機関銃で攻撃し、多くのベトナム人民軍とベトコンの兵士を殺害したが、友軍誤射事件でアメリカ人も死亡した。北ベトナム軍の攻撃は撃退され、サベージを含むヘリックの切り離された小隊の生き残りの兵士は救出された。

ムーアの部隊は再編成し、その地域を安全にした。グエン・フー・アンはアメリカ軍に対する最後の攻撃を計画し、部隊の大半を攻撃に派遣したが、ムーアとその部下は彼らを圧倒し、敵の司令部に接近した。基地の警備員が発砲する前に、ブルース・「スネーク」・クランドル少佐と他のヘリコプター・ガンシップが攻撃し、敵軍の残党を壊滅させた。呼び出せる部隊がもういないため、フー・アンはすぐに司令部からの撤退を命じた。

目的を達成したムーアは、ヘリコプターの着陸地点に戻り、救助を受ける。死者や負傷者を含む全員が戦場から運び出された後、彼は谷から飛び立つ。しばらくして、グエン・フー・アンとその部下が戦場に到着し、死者を回収する。彼は、アメリカ軍は「これが自分たちの勝利だと思うだろう。だから、これはアメリカの戦争になるだろう」と主張する。

映画の最後で、アメリカ軍が空輸された後、着陸地点はすぐに北ベトナム軍の手に返されたことが明らかになる。ハル・ムーアは別の着陸地点で戦いを続け、ほぼ 1 年後にジュリアと家族の元に無事帰還した。上官たちは、1,800 人以上の北ベトナム軍とベトコンの兵士を殺したことを彼に祝福する。年老いて引退したムーアは、ベトナム戦争記念碑を訪れ、イア・ドランで倒れた兵士たちの名前を見る。

原作本『We Were Soldiers Once…and Young』の中で、ハル・ムーアは「ハリウッド映画はどれも[ベトナム戦争を]間違って描いている」と不満を述べている。監督のランドール・ウォレスは、そのコメントに触発され、「今度こそ正しく描こうと決心した」と語った。

映画の最終版では、本の事実の多くが映画化されているが、戦闘の歴史的に正確な描写や本の原作に完全に忠実なものではない。例えば、映画では戦闘の最後にハル・ムーア中佐の指揮下でベトナム軍の予備軍を壊滅させ、アメリカ軍の勝利で戦闘を終える英雄的な突撃が描かれている（監督は解説でこの事実に言及している）。^[3]実際、本には英雄的な最後の突撃は描かれておらず、北ベトナム軍は壊滅していないが、ムーアは敵の死体834体と推定1215人（敵軍の3分の1）の戦死者を報告している。^[4]米軍は395人中72人が削減され、18%が死亡している。ベトナム軍の指揮官、グエン・フー・アン中佐は、エックスレイ着陸地点での決着を戦闘の終わりとは考えず、翌日もアルバニー着陸地点での戦闘が続き、第2/7連隊は第1/5連隊A中隊とともにグエン・フー・アン中佐の予備軍と命がけの戦いを繰り広げた。

原作との相違や歴史的正確さからの逸脱にもかかわらず、ムーアはビデオ版に収録されたドキュメンタリーの中で、この映画は「戦争を正しく描いた」最初の映画であると述べた。^[5]

映画批評サイトRotten Tomatoesでは、145人の批評家のレビューのうち63%が肯定的で、平均評価は6.4/10となっている。同サイトの総評は「戦争の決まり文句は少しやり過ぎだが、この映画はベトナム戦争における両陣営の兵士に人間味を与えることに成功している」となっている。^[6] 加重平均を使用するMetacriticは、37人の批評家に基づいてこの映画に100点満点中65点を付けており、「概ね好意的な」レビューを示している。^[7]

シカゴ・サンタイムズ紙のロジャー・エバート記者は『We Were Soldiers』に4つ星中3.5つ星を与え、その真実味とリアリティーのある戦闘シーンと登場人物の描写を称賛した。「 『ブラックホーク・ダウン』は登場人物の区別がつきにくいと批判された。 『 We Were Soldiers』にはその問題はない。ハリウッドの伝統に従い、数人の主要人物を特定し、スターを配役し、彼らの物語を追っている。」^[8]エンターテインメント・ウィークリー誌のリサ・シュワルツバウムはこの映画にB評価を与え、双方の扱いが公平だと指摘した。「脚本家兼監督は、イア・ドランで戦った亡くなったアメリカ人退役軍人だけでなく、彼らの家族、ベトナム人の敵、そしてその敵の家族にも、寛大に、政治的に中立な立場で敬意を表している。敵が別の現実に対してこれほど慎重な敬意をもって描かれたことはめったになく、ブラックホーク・ダウンにおける敵の顔のなさを批判する人々（私もその一人）にとっては救いとなるだろう。ベトナム兵の勇敢さの小話や、ベトナム人の恋人が残した写真のような人間味あふれる視覚的ディテールは、部下たちへの「生死を問わず誰も置き去りにしない」という約束を守った立派なアメリカ人リーダーの、主要な感動的な物語を決して妨げない。」^[9]

クリスチャン・サイエンス・モニターのデイビッド・ステリットは、この映画がベトナム戦争のより肯定的なイメージを与えているが、彼の意見では現実とは一致していないと批判した。「ほとんどのアメリカ人が覚えているベトナムに関する映画は、戦闘を兵士の視点で描いた『プラトーン』から、戦争の非人間的な狂気を探求した『地獄の黙示録』まで、肉体的および精神的苦痛に浸っていることは確かだ。今日、振り子は再び振れ返った。かつて政治的にねじれたナイフで勇気と栄光の決まり文句を切り落とした映画製作者たちがいたとすれば、現在の同等の映画製作者たちは、道徳的および政治的な問題に対する意味のある関心をすべて切り捨てている。『We Were Soldiers』は、その点で恥知らずで、スクリーンには、大虐殺を見て涙を流す角張った顎の将校や、最後の息を吐きながら「祖国のために死んでよかった」などと詠唱する若々しいGI兵が映し出されている。」^[10]

バラエティ誌のトッド・マッカーシーは、この映画は「混沌とした状況を考えれば、戦闘をリアルに、激しく、比較的首尾一貫して描いている」と評した。さらにマッカーシーは「メル・ギブソンは、ジョン・ウェインが夕日に向かって馬に乗って去って以来、ジョン・ウェインの役に最も近い役を演じており、実に上手く演じている」と評した。さらに「ギブソンの演技は、圧倒的なスターパワーで映画を支えている。この将校は部下を心から愛しており、俳優がムーアのリーダーシップの資質と繊細な一面を表現できる信憑性は、本当に印象的だ」と総括した。^[11]

ベトナム戦争を描いた多くの映画がアメリカ兵を否定的に描写していることを長年批判してきたハル・ムーアは、この映画を公に支持すると表明し、DVDの一部に出演している。

この本で重要な役を演じ、本の表紙にも登場したリック・レスコーラ退役大佐は、脚本を読んだ後、自分と自分の部隊が映画に登場していないことを知ってがっかりした。 ^[要出典]死にかけのベトナム兵の所持品から古いフランスのラッパが見つかるという重要な事件で、コーンウォール生まれのレスコーラは無名のウェールズ人小隊長に置き換えられた。^{[12] [13] [14] [15] [16]}

『 We Were Soldiers』は製作費7500万ドルに対して、アメリカとカナダで7810万ドル、その他の地域で3730万ドルの興行収入を上げ、全世界で合計1億1540万ドルの興行収入をあげた。^[17]

• フィッツジェラルド、ジョン J. ( 2004)。「イア・ドラング渓谷の戦い: 将軍、メディア、兵士の比較分析」OAH歴史雑誌。18 (5): 37–43。doi :10.1093/maghis/18.5.37。JSTOR  25163721。
• ウェッタ、フランク J.ノヴェッリ、マーティン A. (2003)。 」「今やメジャー映画」：戦争映画とハリウッドの新たな愛国心。軍事 史ジャーナル。67 （3）：861–882。doi ：10.1353/jmh.2003.0263。JSTOR 3397330。S2CID 159476108  。
• ドハティ、トーマス（2002）。 「道徳的再軍備としての新しい戦争映画：ブラックホーク・ダウンとウィー・ワー・ソルジャーズ」。シネアスト。27 （ 3）：4-8。JSTOR  41690152。

• 第1騎兵師団

Wikiquote にはWe Were Soldiersに関する引用があります。

• IMDbの「We Were Soldiers 」 
• AllMovieの We Were Soldiers
• TCM 映画データベースの「We Were Soldiers」
• AFI長編映画カタログの「 We Were Soldiers」