Loading article…
プレイメ包囲戦（ベトナム語：Bao vây Plei Me 、1965年10月19日～25日）は、ベトナム戦争中の北ベトナム 人民軍（PAVN）とアメリカ軍の兵士間の最初の大規模な対決の始まりであった。南ベトナム軍とアメリカ空軍によって包囲が解除された後、 10月28日から11月12日まで、撤退する北ベトナム軍を追撃し、イア・ドランの戦いの舞台が整えられた。
背景
プレイメキャンプは、1963年10月にアメリカ陸軍特殊部隊によって、南ベトナムの中央高地にあるプレイク市の南40キロ（25マイル） 、カンボジア国境から20マイル（32キロ）未満の場所に設立されました。プレイメは、中央高地周辺に点在する多くの特殊部隊キャンプの1つであり、南ベトナムの戦争活動に対する山岳民族の支援を獲得・維持することと、ホーチミンルートに沿って南ベトナムに侵入した北ベトナム兵士に関する情報収集を任務としていました。[4]
1965年、キャンプには400人以上の民間非正規防衛グループ（CIDG）の兵士が駐留していた。彼らは地元の山岳民族の非正規兵で、ほとんどがジャライ民族で、キャンプのすぐ外に家族を持っていた。第5特殊部隊グループの12人のアメリカ兵とベトナム共和国軍の14人の特殊部隊が山岳民族を支援し、助言した。プレイメへの攻撃当時、キャンプ内にはおよそ300人の山岳民族、14人の南ベトナム人、10人のアメリカ兵がおり、その他はパトロール中か近くの監視所に駐留していた。[5] : 99 キャンプ自体は第2軍団司令部の管理と指揮下にあった。[要出典]
北ベトナム軍のチュー・フイ・マン少将は、第2軍団地域のベトナム共和国軍（ARVN）の本部があるプレイク市を占領し、プレイクから南ベトナムの海岸に通じる国道19号線を掌握するための準備として、特殊部隊の前哨基地を破壊する任務を負っていた。南ベトナム軍は、プレイクに9個大隊（約4,500人の兵士）の戦闘部隊を駐留させていた。プレイクと国道19号線を占領するための北ベトナム軍の攻勢を予想して、米国は1965年9月にアンケの町近くのキャンプ・ラドクリフに第1騎兵師団を駐留させた。第1騎兵師団は、合計8個大隊からなる3個旅団で構成されていた。第1騎兵隊は、兵士と物資の輸送、医療避難、空中ロケット砲撃にヘリコプターに頼るという新しい戦術を採用した。[5] : 95–6 [6]
マンは第32（または第320）連隊と第33連隊を指揮しており、その兵力は約4,200名であった[7] : 122。 さらに11月初旬には第66連隊が利用可能となった。第32連隊は1965年1月から第2軍団で活動しており、第33連隊は9月に到着しており[7] : 45 、第66連隊は1965年11月までに到着する予定であった。マンの攻勢は1965年12月までに3個連隊すべてで開始される予定であった。集結地はベトナムとカンボジアの国境にあるチューポン山塊に位置していた。
第2軍団司令部は、ベトナム軍事援助司令部と連携して、集結地域に集結した北ベトナム軍の3個連隊をB-52空爆で破壊する計画を立てていた。「チューポン基地はプレイメ攻撃のかなり前から存在が知られており、J2 MACVは1965年9月にこの地域をB-52の標的として調査していた。」[8]
しかし、マンは1965年10月19日に、第1騎兵隊が戦闘態勢に入る前に、2個連隊（第32連隊と第33連隊）のみで攻撃を開始することを決定した。彼の戦闘計画は「3つの段階から構成されていた。1) 第33連隊がプレイ・メを包囲し、守備隊を妨害し、第2軍団に反撃部隊を派遣させるほどの圧力をかける。2) 第32連隊が救援部隊を待ち伏せして破壊する。3) 両連隊が力を合わせてキャンプ自体を制圧し破壊する。」[7] : 47
第2軍団司令部はB-52による空爆を控える必要があり、攻撃してきた2個連隊を壊滅させることなく撃退し、その後当初の計画通り3個連隊すべてに対して空爆を行う機会をうかがうという修正計画を考案した。[要出典]
PAVNがプレイメを攻撃
攻撃が迫っていることを最初に示したのは、10月19日19時頃、モンタニャールの哨戒隊がプレイ・メ近郊で攻撃を受けたときだった。22時、北ベトナム軍の1個中隊がキャンプの南西にある前哨地を制圧し、真夜中過ぎに北ベトナム軍は小火器、迫撃砲、無反動砲で北、西、東から攻撃し、一部の攻撃隊はキャンプの防衛境界線に到達した。プレイ・メのアメリカ軍司令官ハロルド・M・ムーア大尉は空爆を要請し、それは10月20日午前4時頃に到着し、その日中から翌日の夜まで続いた。[5] : 99–100
プレイクのアメリカ軍と南ベトナム軍の指揮官は、包囲された守備隊の増援が必要であることに同意し、陸上の救援車列を準備する一方で、チャールズ・A・ベックウィズ少佐の指揮するプレイ・メに南ベトナム軍レンジャー部隊を主に空輸することを決定した。ヘリコプターで輸送された救援部隊は、10月21日の朝にプレイ・メの北東約5キロに着陸し、翌朝キャンプ地へ向かった。ベックウィズはプレイ・メの指揮を執り、キャンプ地の外に集結して包囲軍と対峙するよう命じられたが、彼のレンジャー部隊2個中隊はすぐに14人の死者を出し、再びプレイ・メへ撤退した。[5] : 100–3
プレイ・メは、第92航空中隊のCV-2カリブー、米陸軍航空試験委員会のCV-7バッファローによる空中投下と、ニャチャン空軍基地の第310航空コマンド中隊のC-123による夜間の弾薬、医療品、食糧の投下によって補給を受けた。空中投下の一部はキャンプ地の外に着地し、補給品のパレットが落下して守備隊員2名が死亡した。[3]プレイ・メは、696回の出撃と150万ポンドを超える爆弾、ナパーム弾、ロケット弾を攻撃隊に投下し、それまでの戦争で最大の航空支援作戦となった。激しい地上砲火により、米軍の飛行機とヘリコプター数機が損傷または撃墜された。[6]
プレイメでは、北ベトナム軍の計画はキャンプを制圧することではなく、プレイクから第2軍団の主力を誘い出して破壊することだけだった。[7] : 53 空爆はキャンプの防衛境界線からわずか数メートル外側で攻撃者を攻撃するために呼び出された。[2]これはベトナム戦争を通じて共産主義軍が一般的に使用することになる「ベルトのバックルをつかむ」戦術であった。
待ち伏せ
第2軍団司令官ヴィン・ロック将軍は、北ベトナム軍の挑戦を受けることを決定した。[7] : 55 10月20日午後、救援部隊が結成された。プレイクを防衛していた第22レンジャー大隊が救援隊に参加できるように、ヴィン・ロックは、あらゆる不測の事態に対応できるようプレイクとプレイク空軍基地の安全確保のため、米軍イングラム部隊に支援を要請した。[7] : 55
グエン・チョン・ルアット中佐率いる1,400名の機甲任務部隊は、10月21日にプレイクの南20キロにあるフーミに移動した。ルアット中佐は、第2軍団司令部から、プレイク駐屯地への救援部隊が差し迫っていることをシミュレートし、フーミ周辺にとどまって敵の移動待ち伏せ戦術に対抗するよう明確に命令を受けた。[7] : 55 10月22日、機甲任務部隊はフーミ周辺のパトロールを続け、第91レンジャー大隊は駐屯地への前進を続けた。[7] : 61 万事が解決した10月23日の早朝、機甲任務部隊は駐屯地への前進命令を受けた。[7] : 63 同日13:00、イングラム任務部隊はプレイク市に迫った。[9]ヴィンロックはまた、北ベトナム軍を後方から攻撃するために、待ち伏せの疑いのある場所の西側に大隊を派遣した。[要出典]
南ベトナム軍の装甲車列は省道6Cをプレイメに向かって進み、10月23日17時30分に2か所で待ち伏せされた。車列の先頭部隊は北ベトナム軍の攻撃に効果的に対応したが、南ベトナム軍は車列後方への2回目の攻撃で大きな損害を被った。2回の攻撃は米軍の航空戦力によって撃退され、朝までに北ベトナム軍は攻撃を断念して西に撤退した。ヴィンロックはさらなる攻撃を恐れて10月24日もその場に留まったが、10月25日にはわずかな抵抗を受けるのみでプレイメへと進んだ。北ベトナム軍は米軍の爆撃で大きな損害を被った後、同日夕方に西に撤退し、プレイメの包囲は解除された。[5] : 102–4
北ベトナム軍の追跡
包囲戦の余波で、第 1 騎兵隊の一部がプレイメに空輸され、南ベトナム駐留米軍司令官ウィリアム・ウェストモーランド将軍がキャンプを訪問した。第 2 軍団司令部の要請により、[7] : 73 :「1965 年 10 月 26 日、プレイメの救援部隊と守備隊がキャンプ周辺の掃討作戦を行っている間に、第 2 軍団 TOC で米軍顧問と部隊指揮官の同席のもと会議が開催された...第 1 段階の結果を利用して敵を追跡するという第 2 軍団司令部による決定は、米軍当局によって全面的に承認され、作戦活動において緊密な協力を確立することで合意に達した。第 1 騎兵師団がロング リーチ作戦で主力となり、南ベトナム軍空挺旅団が予備役として行動し、軍団の命令で参加する準備を整えた。」[要出典] 10月26日、ウェストモーランドは第1騎兵隊に攻勢をかけて撤退する北ベトナム軍を追撃することを許可した。戦術調整のため、第2軍団本部と併設された師団戦術指揮所が設立され、第1騎兵師団副司令官リチャード・T・ノウルズ准将が指揮を執った。[10]
10月26日、プレイメ野営地を確保した南ベトナム軍第2軍団司令部は、「第1航空騎兵隊の戦術責任範囲（TAOR）をプレイメ野営地を除くプレイメ地域まで拡大する」ことを要請した[11]。そのため野営地は敵の目に無防備なままだった。「ダンタン21作戦は終了し、プレイメ野営地は立ち直ったが、攻撃に参加したベトコンの2個連隊のうち、敵に与えた死者は400名を超えただけだった。撤退はベトコン野戦司令部が取った合理的で知的な取り組みだった。しかし敵は復讐を企てるだろうし、さらに遠く離れたプレイメ野営地は敵にとって目障りなままである。」[7] : 94 作戦地域の拡大に伴い、第2軍団司令部はアメリカ軍師団にロングリーチ作戦をさらに割り当てた。「第1騎兵師団が主力で、南ベトナム軍空挺部隊が必要に応じて介入する予備部隊として第2軍団司令部の敵追撃を組織するという決定は、師団全体に心から受け入れられた。なぜなら、部隊がロングリーチ作戦で歴史の最初のページを開く機会を得ることはめったにないからだ。」[7] : 101 この作戦は3段階で実行された。オール・ザ・ウェイ（第1旅団、10月27日～11月9日）、シルバー・バヨネットI（第3旅団、11月9日～11月17日）、シルバー・バヨネットII（第2旅団、11月18日～11月26日）。[12]
ハーロウ・クラーク大佐率いる第1騎兵連隊第1旅団は、プレイ・メの北西1,500平方マイル（3,900 km 2 ）の地域で捜索・破壊作戦を実行した。 [9]北ベトナム軍将校は後に、包囲戦後、部隊が「大混乱」に陥っていたと述べた。第33連隊は大きな損害を被ったが、第32連隊はほぼ無傷だった。追撃戦で、第33連隊は米軍の攻撃を受け続けた。包囲戦とその後の混乱で、1,500人の兵士のうち約40％、つまり600人が死亡した。[13]
11月1日、第1旅団、第1騎兵隊の一部が北ベトナム軍の病院地帯を発見し、99人以上の兵士を殺害、米兵11名が死亡、47名が負傷した。11月3日から4日にかけて、米軍は新たに到着した北ベトナム軍第66連隊の一部を待ち伏せし（また、逆に待ち伏せされ）、推定72名の北ベトナム軍を殺害、米兵4名が死亡した。この銃撃戦は、夜間に米軍部隊を増援し補給するために初めてヘリコプターが使用されたことで特徴づけられた。11月6日、2個米軍中隊が北ベトナム軍と長時間の銃撃戦を繰り広げ、米軍は77名を殺害、米兵26名が死亡、73名が負傷したと主張した。11月9日から11日にかけて、第1旅団はアンケの基地に撤退し、第3旅団と交代した。[14] : 186
11月10日、第3旅団は、B3野戦戦線が3個連隊を集結地域に再編成し、11月16日に予定されているプレイメキャンプへの2度目の攻撃を仕掛けるために、作戦方向を東に切り替えて陽動作戦を行うよう命令を受けた[ 15] 。 [16]
11月11日、情報筋は3つの北ベトナム軍連隊の配置を明らかにした。第66連隊はYA9104付近、第33連隊はYA940010付近、第32連隊はYA820070付近であった。[18] 11月12日、第3旅団は「チュポン山脈の麓近くでの空襲」に備えるよう命令を受けた。[14] : 196は プレイ・メの北西14マイル(23km)の位置にあった。11月13日、ブラウン大佐はムーア中佐と会談し、「翌朝に空中機動攻撃を行う」ようムーアに指示した。[14] : 199 11月14日、第7騎兵連隊第1大隊がLZ X-Rayに空襲を仕掛け、 1965年11月14日から18日まで続いたイア・ドラングの戦いが始まった。北ベトナム軍B3野戦前線司令部はプレイメキャンプへの新たな攻撃を延期することを決定し、第7大隊と第9大隊で新たな脅威に立ち向かった。[19]
参考文献
- ^ 第5特殊部隊グループ、CIDG、キャンプ・ディフェンス（プレイ・ミー）、 1965年12月31日。
- ^ ab Project CHECO 東南アジアレポート #160 – 特別レポート: プレイメ包囲戦 – 1965 年 10 月 19 ～ 29 日、1966 年 2 月 24 日、フォルダー 0279、ボックス 0001、ベトナム アーカイブ コレクション、ベトナム センターおよびアーカイブ、テキサス工科大学。2015 年 4 月 9 日にアクセス。<http://www.vietnam.ttu.edu/virtualarchive/items.php?item=F031100010279>
- ^ ab 「Seven Days of Zap」。Time Magazine。1965年11月5日。2007年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月14日閲覧。
- ^ ベトナム研究：米陸軍特殊部隊、1961-1971（1989）、CHM出版物90-23、陸軍省。http://www.history.army/milBOOKS/Vietnam/90-23/tab5.htm [永久リンク切れ ]、2015年4月8日アクセス
- ^ abcde カーランド、ジョン（2000年）。戦闘作戦の潮流阻止、1965年5月から1966年10月。陸軍軍事史センター。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ ab 第 1 騎兵師団協会 – 第 1 騎兵師団の作戦中間報告、1965 年 7 月から 1966 年 12 月、 1967 年頃、フォルダー 01、ボックス 01、リチャード P. カーモディ コレクション、ベトナム センターおよびアーカイブ、テキサス工科大学、pp. 15–19、2015 年 4 月 8 日にアクセス。<http://www.vietnam.ttu.edu/virtualarchive/items.php?item=22030101001>
- ^ abcdefghijkl Vinh Loc (1966). Why Pleime. ベトナム: Information Printing Office. 2018年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月5日閲覧。
- ^ McChristian, JA (1966). Intelligence Aspects of Pleime/Chupong Campaign, J2/MACV. 2019年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月6日閲覧。、9ページ
- ^ ab 第 1 騎兵師団協会 – 第 1 騎兵師団の作戦中間報告、1965 年 7 月から 1966 年 12 月、 1967 年頃、フォルダー 01、ボックス 01、リチャード P. カーモディ コレクション、ベトナム センターおよびアーカイブ、テキサス工科大学、pp. 15–19、2015 年 4 月 8 日にアクセス。<http://www.vietnam.ttu.edu/virtualarchive/items.php?item=22030101001>
- ^ ウィリアム・キナード（1966年）。プレイク作戦、事後報告書。2017年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月7日閲覧。、p.2
- ^ G3Journal/I フィールドフォースベトナム
- ^ キナード、1ページ。
- ^ ムーアとギャロウェイ、pp. 50–54
- ^ abc Coleman, JD (1988). Pleiku, The Dawn of Helicopter Warfare in Vietnam . New York: St.Martin's Press.
- ^ キナード、67ページ：この時点でベトナム野戦部隊は、この作戦をプレイメの東に移すことを検討するよう師団に要請していた。
- ^ キナード、73 ページ:西から東への移動と重点の移行は、北ベトナム軍師団本部からの今後の決定をさらに刺激することになりました。
- ^ キナード、76 ページ:アメリカ軍部隊がプレイ・メの東に撤退しているように見えたので、攻撃で初期の優位を取り戻そうとする決定が下された。目標は再びプレイ・メ CIDG キャンプであった。師団司令部は攻撃日を 11 月 16 日に設定し、3 個連隊に命令を出した。
- ^ McChristian、J2/MACV、44ページ。
- ^ グエン・フー・アン将軍、チエン・チュオン・モイ – ホイウック：司令官のチュー・フイ・マン兄弟、政治委員のダン・ヴー・ヒエップ兄弟と私は、本部でプレイム近くの目標に対する第2段階の行動の準備を整えていました。アメリカ軍が部隊を投入したという知らせを各方面から受け、チュー・ホへの攻撃を遅らせるよう命令を出しました。
さらに読む
- ベックウィズ、チャールズ (1983)。『デルタフォース：陸軍のエリート対テロ部隊』エイボン・ブックス。
- ヘイ・ジュニア、ジョン・H・中将（1989）[1974]。「第2章：イア・ドラング（1965年10月～11月）」。戦術的および物質的革新。ベトナム研究。ワシントンD.C.：米国陸軍軍事史センター。CMH Pub 90-21。
- 「Plei Me – 第82レンジャー」。ベトナムのレンジャー部隊。
- 「Plei Me新聞記事」。
外部リンク
- 包囲の写真
- プレイメ地区の地図