ワシントン州保健局

ワシントン州保健局
代理店概要
形成された	1989年5月31日
管轄	ワシントン州
代理店幹部	ウマイル・シャー保健大臣;
Webサイト	ワシントン州政府

ワシントン州保健局はワシントン州の機関であり、ワシントン州オリンピアに本部を置いています。^{[1]この機関は、1989年5月に}ワシントン州社会保健局から分離して州議会によって設立されました。^[2]

ワシントン州薬局品質保証委員会

各州は歴史的に、薬剤師が中絶に関与しないことを認める良心条項の権利を規定してきた。2006 年 6 月、ワシントン州保健局の薬剤委員会は、クリスティングレゴア知事が提案した、すべての薬局にプラン Bレボノルゲストレルの取り扱いを義務付けるという規則案を却下した。^[3] グレゴア知事は、委員会メンバーに再考するよう警告する公式声明を発表し、さもなければ解任される可能性があるとした。^[3] 2006 年 7 月、ワシントン州人権委員会は、委員会メンバーに対し、知事のプラン B 規則を可決しない場合は女性に対する違法な差別の責任を個人的に負うことになるだろうと警告した。^[3] 2007 年 4 月、委員会は、薬局が宗教上の理由でプラン B を在庫しないことを禁止するが、「誠意ある」事業上の理由による例外を認める最終規則を承認した。^[3]

オリンピアの食料品店ラルフス・スリフトウェイが宗教上の理由でプランBの取り扱いを拒否したとき、広くボイコットされ、グレゴワールはワシントン州知事公邸との長年の取引を解約した。^[3] プランBの規定に違反した唯一の苦情は食料品店に対して申し立てられた。^{[3]食料品店は訴訟を起こしたが、}ワシントン州憲法のより広範な違反を主張する代わりに、アライアンス・ディフェンディング・フリーダムとベケット宗教自由基金の弁護士は合衆国憲法の信教の自由条項に基づいてのみ訴訟を起こした。^[4]

2007年11月8日、ロナルド・B・レイトン連邦地方裁判所判事は、食料品店に対し、この規則を阻止する仮差し止め命令を出した。^[5]^[3] 2008年5月1日、第9巡回控訴裁判所のトーマス・G・ネルソン判事とジェイ・バイビー判事は、 A・ウォレス・タシマ判事の反対意見を抑えて、州による仮差し止め命令の執行猶予を却下した。^[6]^[3] しかし、2009年7月8日、キム・マクレーン・ワードロー巡回判事は、リチャード・クリフトンとN・ランディ・スミスの賛同を得て、仮差し止め命令を覆した。^[7]^[4]

2012年2月22日、4年間の証拠開示と12日間の裁判官裁判の後、レイトン判事はプランBのルールが違憲であるとして永久差止命令を出した。^[8] 2015年7月23日、スーザン・P・グレーバー巡回裁判所判事はメアリー・H・マーギア判事とリチャード・クリフトン判事の賛同を得て、原判決を覆した。^[9]^[10] 食料品店主が合衆国最高裁判所に上告した上告審請求は2016年6月28日に却下された。^[11]^[12]サミュエル・アリト判事はジョン・ロバーツ首席判事とクラレンス・トーマス判事の賛同を得て反対意見を出し、「ここで争われているルールは、政府権力の支配者の見解に合わない宗教的信念に対する反感を反映している」と書いた。^[13]^[14]

公文書法

ハリス対クイン（2014年）で、米国最高裁判所は在宅医療従事者に組合に加入しない権利を与えた。^[15] フリーダム財団はこれに反発し、公文書法に基づき在宅医療従事者のリストを省に要求し、労働者に組合を脱退するよう促した。^[15] 省はこれを拒否し、その後、サービス従業員国際組合に省を訴えて開示を阻止するよう促した。^[15]

SEIUは上級裁判所、控訴裁判所、ワシントン州最高裁判所で訴訟に敗訴した。^[16] SEIUはこれに対し、2016年ワシントン州選挙の投票用紙にワシントン・イニシアチブ1501を載せた。これは公文書法を改正し、各部署が組合員の名前を開示することを禁じる内容だった。^[16]この投票イニシアチブは70%の票を得て承認された。^[17]

ジェンダーX

2018年1月27日から、「性別X」は、出生証明書を修正するために、既存のワシントン州保健局の記録からのみ規制により合法的に利用可能となる。^[18]

2020年コロナウイルスパンデミック

2020年3月初旬、ワシントン州内のコロナウイルス感染者数は国内の他州と同様増加した。ワシントン州保健局当局は連邦政府の戦略的国家備蓄（大規模な公衆衛生上の緊急事態で使用するための米国政府の医薬品、ワクチン、装備の保管庫）に対し、23万3000個の人工呼吸器と20万枚のサージカルマスクを要請した。連邦政府の当初の対応は期待外れだった。SNSが提供できたのはN95マスク9万3600個とサージカルマスク10万200個だけだった。国民の批判を受けて、連邦政府は要請された物資をすべてワシントン州に届けると発表した。^[19]

参考文献

^ 「従業員ディレクトリ」ワシントン州保健局。2014 年 6 月 15 日閲覧。「ワシントン州保健局 101 Israel Rd. SE, PO Box 47890 Olympia, Washington, 98504-7890」
^ リドル、マーガレット（2013年12月9日）。「ワシントン州上院、1989年5月7日に保健省設立法案を承認」HistoryLink 。 2020年7月3日閲覧。
^ abcdefgh Jason R. Mau、「ストーマンズと薬剤師たち：良心的な処方箋はどこへ消えたのか？」、114 Penn St. L. Rev. 293 (2009)。
^ ab Noel E. Horton、第 I 条、第 11 項: ワシントンの宗教薬剤師にとっての貧弱な「プラン B」、85 Wash. L Rev. 739 (2010)。
^ Stormans, Inc. v. Selecky, 524 F. Supp. 2d 1245 (WD Wash. 2007)。
^ Stormans, Inc. 対 Selecky、526 F.3d 406 (2008)。
^ Stormans, Inc. v. Selecky, 571 F.3d 960 (2009), 586 F.3d 1109 (新しい意見の提出と同時に取り消し)。
^ Stormans, Inc. v. Selecky, 844 F.Supp.2d 1172 (2012), 854 F.Supp.2d 925 (事実認定と結論)。
^ ストーマンズ社対ワイズマン事件、794 F.3d 1064（2015年）。
^ 2014年11月20日に パイオニア裁判所で行われた口頭弁論のYouTube動画。
^ 「Stormans, Inc. v. Wiesman - SCOTUSblog」. scotusblog.com .
^ グリーン、エマ（2016年6月29日）。「クリスチャンの薬剤師でもプランBを備蓄する必要がある」アトランティック誌。 2016年7月10日閲覧。
^ Stormans, Inc. v. Wiesman、No. 15-862（米国2016年6月28日）。
^ 「左派、右派：30年前、進歩主義者は宗教的免除を受け入れた。もはや違う」エコノミスト。2016年7月9日。 2016年7月10日閲覧。
^ abc ウォール・ストリート・ジャーナル編集委員会（2016年10月25日）。「SEIUの投票詐欺」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2016年10月27日閲覧。
^ ab シアトルタイムズ編集委員会（2016年10月4日）。「I-1501を却下し、議員に個人情報盗難への対応を促す」シアトルタイムズ。2016年10月27日閲覧。
^ 「ワシントン・イニシアチブ1501 - 詐欺に対する罰金の増額 - 結果：承認」ニューヨーク・タイムズ。 2017年6月24日閲覧。
^ 「州の新規則により出生証明書に性別Xを記載することが可能に」theolympian.com。
^ Sun, Lena H. (2020-03-05). 「ワシントン州が米国にコロナウイルスマスクの備蓄を要請。 その対応に懸念が高まる」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2020年3月18日閲覧。

外部リンク

ワシントン州保健局

[1] 「従業員ディレクトリ」ワシントン州保健局。2014 年 6 月 15 日閲覧。「ワシントン州保健局 101 Israel Rd. SE, PO Box 47890 Olympia, Washington, 98504-7890」

[2] リドル、マーガレット（2013年12月9日）。「ワシントン州上院、1989年5月7日に保健省設立法案を承認」HistoryLink 。 2020年7月3日閲覧。

[pennstate-3] Jason R. Mau、「ストーマンズと薬剤師たち：良心的な処方箋はどこへ消えたのか？」、114 Penn St. L. Rev. 293 (2009)。

[wash-4] Noel E. Horton、第 I 条、第 11 項: ワシントンの宗教薬剤師にとっての貧弱な「プラン B」、85 Wash. L Rev. 739 (2010)。

[5] Stormans, Inc. v. Selecky, 524 F. Supp. 2d 1245 (WD Wash. 2007)。

[6] Stormans, Inc. 対 Selecky、526 F.3d 406 (2008)。

[7] Stormans, Inc. v. Selecky, 571 F.3d 960 (2009), 586 F.3d 1109 (新しい意見の提出と同時に取り消し)。

[8] Stormans, Inc. v. Selecky, 844 F.Supp.2d 1172 (2012), 854 F.Supp.2d 925 (事実認定と結論)。

[9] ストーマンズ社対ワイズマン事件、794 F.3d 1064（2015年）。

[10] ^ 2014年11月20日に パイオニア裁判所で行われた口頭弁論のYouTube動画。

[11] 「Stormans, Inc. v. Wiesman - SCOTUSblog」. scotusblog.com .

[12] グリーン、エマ（2016年6月29日）。「クリスチャンの薬剤師でもプランBを備蓄する必要がある」アトランティック誌。 2016年7月10日閲覧。

[13] Stormans, Inc. v. Wiesman、No. 15-862（米国2016年6月28日）。

[14] 「左派、右派：30年前、進歩主義者は宗教的免除を受け入れた。もはや違う」エコノミスト。2016年7月9日。 2016年7月10日閲覧。

[wsj-15] ウォール・ストリート・ジャーナル編集委員会（2016年10月25日）。「SEIUの投票詐欺」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2016年10月27日閲覧。

[times-16] シアトルタイムズ編集委員会（2016年10月4日）。「I-1501を却下し、議員に個人情報盗難への対応を促す」シアトルタイムズ。2016年10月27日閲覧。

[17] 「ワシントン・イニシアチブ1501 - 詐欺に対する罰金の増額 - 結果：承認」ニューヨーク・タイムズ。 2017年6月24日閲覧。

[18] 「州の新規則により出生証明書に性別Xを記載することが可能に」theolympian.com。

[19] ^ Sun, Lena H. (2020-03-05). 「ワシントン州が米国にコロナウイルスマスクの備蓄を要請。 その対応に懸念が高まる」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2020年3月18日閲覧。