ヴィジュニャーナビクシュ(Vijñānabhikṣu 、 Vijnanabhikshu とも綴られる)は、ビハール州 出身のヒンドゥー教の哲学者で、15 世紀または 16 世紀に生きたとされている[ 1 ] [ 2 ] 。彼は、ヒンドゥー教 の様々な学派、特にパタンジャリのヨーガの テキストに対する注釈で知られている[ 3 ] [ 4 ] 。彼の学識によれば、ヴェーダーンタ、ヨーガ、サーンキヤの哲学の間には統一性があり[ 5 ] [ 6 ] 、彼は現代のネオ・ヴェーダーンタ運動に大きな影響を与えたと考えられている
哲学 ヴィジュニャーナビクシュは16世紀に、インド哲学の3つの異なる学派、ヴェーダーンタ 、サーンキヤ 、ヨーガ に関する注釈書を著しました。彼はそれらを、ヴェーダーンタのベダベーダとアドヴァイタ(非二元論)の2つの下位学派の両方を取り入れた非二元論のプラットフォームに統合しました。[ 5 ] [ 8 ] 彼の統合はアヴィバーガ ・アドヴァイタ(「区別できない非二元論」)として知られています。 [ 8 ] アンドリュー・ニコルソンによれば、この統合は「ヴィヴェーカーナンダ、ラダクリシュナン、ガンディーなどの後のヒンドゥー教改革者の活動への道を開いた」とのことです。彼はさらに、アスティカ 哲学学派のこの調和によって、「ヴィジュニャーナビクシュと彼の同時代人」が、これらの改革者たちが「ヒンドゥー教と呼ばれる世界宗教のための特定の信仰体系を表明する」ことを可能にしたと主張している。彼のヨーガ・スートラ の副注釈書であるヨーガヴァルティカは、 影響力のある著作となっている。[ 3 ]
ヴィジュニャーナビクスは、ヨーガを解脱への最も効果的な手段とみなす一方で、ヴェーダーンタとサーンキヤにも解脱への道があることを認めていた。アンドリュー・フォートによれば、ヴィジュニャーナビクスの注釈はヨーガ的アドヴァイタであり、アドヴァイタの影響を受けたサーンキヤ・ヨーガに満ちている。フォートはさらに、ヴィジュニャーナビクスは霊的に解脱した人をヨーガ的ジーヴァンムクタ として論じていると付け加えている。[ 6 ] [ 11 ]
ヴィジュニャーナビクスは、シャンカラ の厳格な非二元論を隠れ仏教的だと考え、強く批判した。彼はブラフマ・スートラを 再解釈し、サーンキヤの形而上学的二元論であるプラクリティ とプルシャ を反映させた。彼は、純粋意識によって特徴づけられるブラフマンは、プラクリティ とプルシャの両方の内なる支配者( アンタリヤミン )であると教えた。彼は、宇宙の創造は永遠に実在するプラクリティ の進化としてマーヤー を通して説明し、世界は幻影ではないと主張した。[ 12 ]
ヴィジュニャーナビクシュのサーンキヤ・スートラの注釈書『サーンキヤ・プラヴァチャナバーシャ』は、見た目とは裏腹に カピラは 実際に神の存在を信じていたと主張し、サーンキヤ・スートラの伝統的な解釈に異議を唱えている。
影響 ニコルソンは、ヴィジュニャーナビクシュのサーンキヤ・スートラの注釈が、HT コールブルック 、AE ゴフ、ポール・ドイセン 、リチャード・カール・フォン・ガルベ といった 19 世紀のインド学者に影響を与えたと指摘している。さらに、ヴィジュニャーナビクシュを含む中世後期の思想家たちが新ヴェーダーンタ の「道を切り開いた」と述べている。ニコルソンによれば、12 世紀から 16 世紀の間には、
…一部の思想家は、ウパニシャッド、叙事詩、プラーナ、そして後に主流ヒンドゥー哲学の「六つの体系」(サッダルサナ)として知られる学派の多様な哲学的教えを、一つの全体として扱い始めた。 [ a ] ローレンツェンは、独特のヒンドゥー教徒のアイデンティティの起源を、イスラム教徒とヒンドゥー教徒の相互作用 、そして1800年よりずっと前に始まった「対照的なイスラム教徒の他者との相互の自己定義」の過程
ニコルソンは、19世紀に「ヒンドゥー教」という用語を発展させたインドとヨーロッパの思想家たちは、すでに多様なインドの哲学的伝統を統合し始めていた中世後期の哲学者や教義学者、特に「ヴェーダーンタ派」の影響を受けていたと指摘している。
作品 ヴィジュニャーナビクシュのテキストのほとんどは、サンスクリット語 で編集・出版されておらず、ましてや英語に翻訳されているものはありません。
主要作品 ヴィジュニャーナビクシュに帰せられる主要なテキストには、次のようなものがある。[ 21 ]
英語訳 ガンガナータ ジャー、ヴィジナナビクスのヨガサラサムグラハ 、ニューデリー:パリマル出版、1995 年。 ホセ・ペレイラ著『ヒンドゥー教神学:読本』 、ガーデンシティ:ダブルデイ、1976年。 ヴィジュニャーナムリタバーシャ とサンキヤーストラバーシャ からの翻訳抜粋を収録。 TS Rukmani 、Vijnanabhiksu の Yogavarttika 、ニューデリー: Munshiram Manoharlal、1981。Nandalal Sinha、The Samkhya Philosophy 、ニューデリー: Oriental Books Reprint Corporation、1979。ヴィジニャーナビクシュの Sankhayastrabhashya の完全な翻訳が含まれています。 Shiv Kumar、Vijnanabhiksu の Samkhyasara 、デリー:Eastern Book Linkers、1988 年。
参考文献 ↑ TS Rukmani (1978)、 VIJÑĀNABHIKṢU ON BHAVA-PRATYAYA AND UPĀYA-PRATYAYA YOGĪS IN YOGA-SUTRAS 、Journal of Indian Philosophy、Vol. 5、第 4 号 (1978 年 8 月)、311 ~ 317 ページ↑ Andrew O. Fort (2006)、「Vijñānabhikṣu on Two Forms of "Samādhi"」、International Journal of Hindu Studies、第10巻、第3号(2006年12月)、271-294ページ 1 2 Jeaneane D. Fowler (2002). Perspectives of Reality: An Introduction to the Philosophy of Hinduism . Sussex Academic Press. p. 202. ISBN 978-1-898723-93-6 。 ↑ TS Rukmani (1988)、「ヨーガ体系におけるヴィジュニャーナビクシュの二重反射理論」 、インド哲学ジャーナル、第16巻、第4号(1988年12月)、367-375ページ1 2 ニコルソン 2007 1 2 エドウィン・フランシス・ブライアント、パタンジャリ(2009)。 パタンジャリ のヨーガ・スートラ:新版、翻訳、解説、伝統的注釈者からの洞察付き 。ノースポイント・プレス。190、239 頁 。ISBN 978-0-86547-736-0 。1 2 ボレッリ、ジョン( 1978) 。 「ヴィジュニャーナビクシュ と 差異同一性ヴェーダーンタの再主張」。Philosophy East and West。28 ( 4 ): 425–437。doi : 10.2307 / 1398647。JSTOR 1398647 。 ↑ アンドリュー・O・フォート(1998)。 『変容におけるジヴァンムクティ:アドヴァイタとネオ・ヴェーダーンタにおける具現化された解放』 ニューヨーク州立大学出版局、 125ページ 。ISBN 978-0-7914-3904-3 。↑ Cush, Denise; Robinson, Catherine A.; York, Michael 編 (2008). ヒンドゥー教百科事典 . ロンドン; ニューヨーク: Routledge. pp. 958–959 . ISBN 978-0-7007-1267-0 OCLC 62133001 ↑ 佐藤博之(1989) 「ヴィジュニャーナビクシュの相互投影理論」 『 インド仏教研究 』 37 (2) 945–943.doi : 10.4259 / ibk.37.945 .
情報源 バーリー、ミケル (2007)『古典サーンキヤ哲学とヨーガ:経験のインド形而上学』 テイラー&フランシスローレンツェン、デイヴィッド・N. (2006)『ヒンドゥー教を発明したのは誰か:歴史における宗教に関するエッセイ』 、ヨーダ・プレス 、ISBN 9788190227261 ニコルソン、アンドリュー(2007)「二元論と非二元論の調和:ヴィジュニャーナビクシュのベーダーベーダ・ヴェーダーンタにおける3つの論証」、インド哲学ジャーナル 、35 (3):2007、pp 371–403、doi :10.1007/s10781-007-9016-6、S2CID 170439037 ニコルソン、アンドリュー・J. (2010)『ヒンドゥー教の統一:インド思想史における哲学とアイデンティティ』 コロンビア大学出版局 Daniel P. Sheridan、「Vijnanabhikshu」、 Ian McGready 編『東洋世界の偉大な思想家たち 』、ニューヨーク:HarperCollins、1995 年、 248-251 ページ。
外部リンク ヴィジュニャーナ・ビクスの 哲学の一般的な考え方、スレンドラナート・ダスグプタ、1940ヴィジニャーナビクスの『イシュヴァラギタバシュヤ 』の第 1 章(サンスクリット語のみ、PDF 形式)。