腸炎ビブリオ

腸炎ビブリオ
	腸炎ビブリオのSEM画像
科学的分類
ドメイン：	細菌
門:	シュードモナドタ
クラス：	ガンマプロテオバクテリア
注文：	ビブリオナル
家族：	ビブリオ科
属:	ビブリオ
種：	腸炎ビブリオ
二名法名
	腸炎ビブリオ; (藤野ら、 1951); 坂崎ら。 1963年

腸炎ビブリオ（V. parahaemolyticus）は、海や河口に生息する湾曲した桿菌で、摂取すると人間に胃腸疾患を引き起こす可能性がある。 ^[1]腸炎ビブリオはオキシダーゼ陽性、通性好気性で、胞子を形成しない。ビブリオ属の他の菌と同様に、この菌は運動性があり、単一の極性鞭毛を持つ。^[2]

病因

感染は糞口経路で起こることもありますが、生または調理不十分な魚介類（通常はカキ）に含まれる細菌の摂取が、腸炎ビブリオによる急性胃腸炎の主な原因です。^{[3]創傷感染も起こりますが、魚介類媒介性疾患ほど一般的ではありません。}腸炎ビブリオ感染症の病態は完全には解明されていません。^[4]

臨床分離株は通常、第 2 染色体に病原性島(PAI) を持っています。PAI は水平遺伝子伝播によって獲得され、いくつかの毒性因子の遺伝子を含んでいます。腸炎ビブリオPAI には、系統が明確に異なる 2 つの完全に配列された変異体があります。^[5]^[6]各 PAI 変異体には、遺伝的に異なるタイプ III 分泌システム(T3SS) が含まれており、これは毒性タンパク質を宿主細胞に注入して宿主細胞の機能を破壊したり、アポトーシスによって細胞死を引き起こしたりすることができます。腸炎ビブリオの第2 染色体上の 2 つの既知の T3SS 変異体は、T3SS2α と T3SS2β として知られています。これらの変異体は、2 つの既知の PAI 変異体に対応しています。 T3SS 以外にも、よく特徴付けられた毒性タンパク質をコードする 2 つの遺伝子、耐熱性直接溶血素遺伝子 ( tdh ) および/またはtdh関連溶血素遺伝子 ( trh ) が PAI 上に典型的に存在します。これらの溶血素の 1 つまたは両方を持つ株は、血液寒天培地上でベータ溶血反応を示します。 tdh、trh 、および 2 つの既知の T3SS 変異体の存在には明確な相関関係があるようです。観察では、T3SS2α はtdh +/ trh - 株と相関し、T3SS2β はtdh -/ trh + 株と相関することが示されています。^[7]

GefA は、ジグアニル酸シクラーゼを含む GGEEF ドメインであり、最近、腸炎ビブリオのゲノムから特徴付けられました。GefAは病原性において重要な役割を果たします。群がる運動を阻害し、バイオフィルムの形成を促進することで、細菌が宿主内で定着するのを助けます。さらに、GefA は T3SS1 などの毒性因子の発現に影響を与え、エフェクター分子を宿主細胞に注入することに直接寄与します。^[8]

兆候と症状

約24時間の潜伏期間の後、激しい水様性または血性下痢が起こり、吐き気、嘔吐、腹部のけいれん、時には発熱を伴う。症状は通常72時間以内に治まるが、免疫不全者の場合は最大10日間続くことがある。腸炎ビブリオによる食中毒の症例の大部分は自然に治まるため、ドキシサイクリンは通常必要ない。重症例では経口補水液（ORS）が適応となる。^[2]

疫学

夏から初秋にかけて、水温が高く細菌レベルも高くなるため、発生は沿岸地域に集中する傾向がある。最も頻繁に感染が疑われる魚介類には、イカ、サバ、マグロ、イワシ、カニ、巻貝、エビ、カキやハマグリなどの二枚貝などがある。米国北東部では、腸炎ビブリオに汚染されたカキによる病気の発生が増加しており、これはメキシコ湾からの暖かい水が北上していることと関連している。^[9]

さらに、感染地域で泳いだり働いたりすると、目や耳の感染症や^[10]切り傷や傷口の感染症につながる可能性があります。ハリケーン・カトリーナの後、22の傷口がビブリオに感染し、そのうち3つは腸炎ビブリオによるもので、そのうち2つは死亡に至りました。

ホスト

腸炎ビブリオの宿主としては、以下のものが挙げられます。

クリトン・レトロピクトゥス^[11]
リトペナエウスエビ（疑いあり；壊死性肝膵炎を引き起こす可能性がある）^[12]
アオバヒメウズラ^[11]
マガラナギガス^[13]^[14]

参考文献

^ 「ビブリオ・パラヘモリティカスとは何か？」EHAコンサルティンググループ、 2018年9月25日閲覧
^ ab Ryan KJ、Ray CG編 (2004)。Sherris Medical Microbiology (第4版)。McGraw Hill。ISBN 0-8385-8529-9。
^ Finkelstein RA (1996)。「コレラ、コレラ菌 O1 および O139、およびその他の病原性ビブリオ」。Baron S他 (編)。Barron 's Medical Microbiology (第 4 版)。テキサス大学ガルベストン校医学部。ISBN 0-9631172-1-1– NCBI Bookshelf 経由)。
^ バッフォーネ W、カサローリ A、カンパーナ R、チッテリオ B、ヴィットリア E、ピエルフェリチ L、他。 (2005)。」「腸炎ビブリオTDH(+)誘導分泌の病態生理学的メカニズムに関する「生体内」研究」。微生物病原性。38 (2–3):133–137。doi : 10.1016 /j.micpath.2004.11.001。hdl :11576 / 2504278。PMID15748815 。
^ Makino K, Oshima K, Kurokawa K, Yokoyama K, Uda T, Tagomori K, et al. (2003年3月). 「腸炎ビブリオのゲノム配列：コレラ菌とは異なる病原性メカニズム」Lancet . 361 (9359): 743–749. doi :10.1016/S0140-6736(03)12659-1. PMID 12620739. S2CID 23443158.
^ Okada N, Iida T, Park KS, Goto N, Yasunaga T, Hiyoshi H, et al. (2009年2月). 「trh陽性Vibrio parahaemolyticus株TH3996における新規III型分泌システムの同定と特徴付けにより、種レベルを超えた病原性機構の遺伝的系統と多様性が明らかになった」.感染と免疫. 77 (2): 904–913. doi :10.1128/IAI.01184-08. PMC 2632016. PMID 19075025.
^ Noriea NF、Johnson CN、Griffitt KJ、 Grimes DJ (2010年9 月)。「メキシコ湾北部の Vibrio parahaemolyticus におけるタイプ III 分泌システムの分布」。応用微生物学ジャーナル。109 (3): 953–962。doi :10.1111/j.1365-2672.2010.04722.x。PMID 20408916。S2CID 1392167 。
^ Zhong X、Lu Z、Wang F、Yao N、Shi M、Yang M（2022年3月）。Dozois CM（編）。「腸炎ビブリオの運動性、バイオフィルム形成、および毒性を調節するGGEEFドメイン含有タンパク質GefAの特徴」。応用環境微生物学。88 （6）：e0223921。Bibcode ：2022ApEnM..88E2239Z。doi：10.1128 / aem.02239-21。PMC 8939336。PMID 35108083。
^ Casey M. 「ニューハンプシャー州、牡蠣の大量発生の原因を解明へ」R&D Magazine . Associated Press . 2016年12月5日閲覧。
^ Penland RL、 Boniuk M、Wilhelmus KR (2000 年 1 月)。「米国メキシコ湾岸におけるビブリオ眼感染症」。角膜。19 (1) : 26–29。doi :10.1097/ 00003226-200001000-00006。PMID 10632004。S2CID 42510694 。
^ ab 熊沢NH、加藤E、高場T、横田T（1988年8月）。「2種類の腹足類軟体動物、クリトン・レトロピクトゥスとネリタ・アルビシラにおける腸炎ビブリオの生存」。日本音楽雑誌。日本獣医学雑誌。50 (4): 918–924。土井: 10.1292/jvms1939.50.918。PMID 3172602。
^ 「EMSエビ病の原因が特定されました」。Gaalliance.org 。 2013年12月29日閲覧。
^ 「ビブリオ・パラヘモリティカスと南オーストラリア州コフィン湾産生牡蠣」オーストラリア・ニュージーランド食品基準局（FSANZ）2021年12月4日閲覧。
^ 「コフィンベイ・オイスターがリコール」南オーストラリア州政府。 2021年12月4日閲覧。

外部リンク

CDC 疾病情報 ビブリオップ

FDA の有害細菌リストに掲載された腸炎ビブリオ
Bac Diveにおける腸炎ビブリオの標準株— 細菌多様性メタデータ

[1] 「ビブリオ・パラヘモリティカスとは何か？」EHAコンサルティンググループ、 2018年9月25日閲覧

[Sherris-2] Ryan KJ、Ray CG編 (2004)。Sherris Medical Microbiology (第4版)。McGraw Hill。ISBN 0-8385-8529-9。

[3] ^ Finkelstein RA (1996)。「コレラ、コレラ菌 O1 および O139、およびその他の病原性ビブリオ」。Baron S他 (編)。Barron 's Medical Microbiology (第 4 版)。テキサス大学ガルベストン校医学部。ISBN 0-9631172-1-1– NCBI Bookshelf 経由)。

[4] バッフォーネ W、カサローリ A、カンパーナ R、チッテリオ B、ヴィットリア E、ピエルフェリチ L、他。 (2005)。」「腸炎ビブリオTDH(+)誘導分泌の病態生理学的メカニズムに関する「生体内」研究」。微生物病原性。38 (2–3):133–137。doi : 10.1016 /j.micpath.2004.11.001。hdl :11576 / 2504278。PMID15748815 。

[5] Makino K, Oshima K, Kurokawa K, Yokoyama K, Uda T, Tagomori K, et al. (2003年3月). 「腸炎ビブリオのゲノム配列：コレラ菌とは異なる病原性メカニズム」Lancet . 361 (9359): 743–749. doi :10.1016/S0140-6736(03)12659-1. PMID 12620739. S2CID 23443158.

[6] Okada N, Iida T, Park KS, Goto N, Yasunaga T, Hiyoshi H, et al. (2009年2月). 「trh陽性Vibrio parahaemolyticus株TH3996における新規III型分泌システムの同定と特徴付けにより、種レベルを超えた病原性機構の遺伝的系統と多様性が明らかになった」.感染と免疫. 77 (2): 904–913. doi :10.1128/IAI.01184-08. PMC 2632016. PMID 19075025.

[7] ^ Noriea NF、Johnson CN、Griffitt KJ、 Grimes DJ (2010年9 月)。「メキシコ湾北部の Vibrio parahaemolyticus におけるタイプ III 分泌システムの分布」。応用微生物学ジャーナル。109 (3): 953–962。doi :10.1111/j.1365-2672.2010.04722.x。PMID 20408916。S2CID 1392167 。

[8] Zhong X、Lu Z、Wang F、Yao N、Shi M、Yang M（2022年3月）。Dozois CM（編）。「腸炎ビブリオの運動性、バイオフィルム形成、および毒性を調節するGGEEFドメイン含有タンパク質GefAの特徴」。応用環境微生物学。88 （6）：e0223921。Bibcode ：2022ApEnM..88E2239Z。doi：10.1128 / aem.02239-21。PMC 8939336。PMID 35108083。

[9] Casey M. 「ニューハンプシャー州、牡蠣の大量発生の原因を解明へ」R&D Magazine . Associated Press . 2016年12月5日閲覧。

[10] ^ Penland RL、 Boniuk M、Wilhelmus KR (2000 年 1 月)。「米国メキシコ湾岸におけるビブリオ眼感染症」。角膜。19 (1) : 26–29。doi :10.1097/ 00003226-200001000-00006。PMID 10632004。S2CID 42510694 。

[Kumazawa-11] 熊沢NH、加藤E、高場T、横田T（1988年8月）。「2種類の腹足類軟体動物、クリトン・レトロピクトゥスとネリタ・アルビシラにおける腸炎ビブリオの生存」。日本音楽雑誌。日本獣医学雑誌。50 (4): 918–924。土井: 10.1292/jvms1939.50.918。PMID 3172602。

[12] 「EMSエビ病の原因が特定されました」。Gaalliance.org 。 2013年12月29日閲覧。

[13] 「ビブリオ・パラヘモリティカスと南オーストラリア州コフィン湾産生牡蠣」オーストラリア・ニュージーランド食品基準局（FSANZ）2021年12月4日閲覧。

[14] 「コフィンベイ・オイスターがリコール」南オーストラリア州政府。 2021年12月4日閲覧。