可変保持

可変保持は、構造的に複雑な森林に関連する環境的価値を保護するために、少なくとも1回の伐期にわたって森林の構造要素を保持する比較的新しい林業システムです。 ^[1]

環境価値の例としては、森林被覆の連続性、土壌の安定化、残された樹木下の微気候、生木や枯れ木に関連する生息地、生息地の保全による種の多様性、野生生物回廊の保全などがあげられる。可変保持は、以前の林分の残留構造を残すことで、自然撹乱の模倣にも役立つ。これは林分置換撹乱に典型的である^[2]皆伐、パッチカット、シェルターウッドなどの伝統的な林業システムは、木材生産と将来の樹木の再生を最大化することに重点を置いている。一方、可変保持は、何を残すかに重点が置かれている^[3]

可変保持は、木材の需要と、管理された森林における生息地や生態系の 生物多様性および構造的多様性を維持する需要との間のジレンマを解決するのに役立つ、徐々に広く普及しているツールになりつつあります。問題となるのは、森林内の他の生態学的プロセスに悪影響を与えることなく、森林事業がどれだけの量を伐採できるかということです。^{[引用が必要]}

可変保持は、粗い木質残骸（乳木や枯れ木）などの生物学的遺産を残すことで、伐採作業の影響を最小限に抑えます。可変保持システムでは、少数の木または多数の木を保持できます。また、木はパッチ状に保持することも（集約保持）、または林分全体に均一に残すこともできます（分散保持）。そのため、「可変保持」と呼ばれています。^[4]これは、種、生息地の多様性、および森林関連のプロセスを維持するために、少なくとも次の伐採ローテーションまで、伐採された林分の主要な構造要素として木を保持する手法です。^[5] 2014年の保持林業研究のメタ分析では、「生物多様性への伐採の悪影響を和らげるため、保持林業のより広範な使用を支持する」ことがわかりました。^[6]

生物多様性を維持するために、変数の保持には4つの主要なメカニズムがあると考えられています。^[要出典]

• 現代の林業慣行により失われる危険性が高く、生息地の利用可能性にとって重要であることが知られている構造的特徴（例えば、大木、幼木、枯れ木、粗い木質残骸など）を継続的に供給することにより、
• 適切な条件が整うにつれて周囲の管理された森林環境に定着する敏感な種に適切な避難場所を提供することで
• 生息地パッチを確立することで、パッチダイナミクスは、新たに生産された子孫、種子、胞子の分散の足がかりとなることができる。
• 管理された林分の構造的多様性を高めることによって

可変保持法は皆伐よりも慎重なプロセスです。ヘリコプターで丸太を運び出す場合もあります。ヘリコプターを使用すると、森林内に伐採道路を建設する必要がなくなり、林床の撹乱を回避できます。ただし、ヘリコプターによる伐採はトラックの使用よりも燃料効率が悪いです。可変保持を使用する伐採作業の中には、森林撹乱を模倣しようとするものがあります。その場合、枯れ木や丸太の中の枯れ木は残されます。このような枯れ木や枯れかけの木は、菌類や着生植物の成長媒体となるだけでなく、昆虫や鳥の餌や隠れ場所になります。伐採業者は、成長を続ける若い木も残します。^[要出典]

可変保持伐採では、起伏のある地域と永久的な地域の両方で、手つかずの木と避難所のパッチの両方で元の林分の 15% 以上が保持されます。保持された森林構造は、構造の多様性を高める生木と枯れた木で構成され、伐採されていない森林に生息するさまざまな生物に適した生息地を提供します。この造林体制は、伐採後の生態学的構造を提供すると同時に、木材用の貴重な樹種を植えて自然に再生させる十分な機会を創出し、森林地帯に歴史的に優勢であった針葉樹および/または落葉樹を復元します。一部の木材会社は、可変保持造林の使用を、希少だが貴重な樹種の、十分に植えられていない林分のみに制限しています。^[要出典]

生態学者は、可変保持伐採法は皆伐よりも森林生態系に悪影響が少ないと考えている。しかし、反対派は、可変保持は皆伐よりもはるかに労力がかかり、退屈で、時間がかかり、費用がかかると主張する。ブリティッシュコロンビア州および類似の森林タイプでの研究のレビューでは、集合保持と分散保持の両方が生物多様性の保全に貢献できる一方で、保持された木への風害や皆伐に比べて木再生の成長率が低下するなど、木材生産にいくつかの悪影響がある可能性があることが示されており、木材生産と生物多様性の保全という競合する目的のバランスをとるために適応型管理アプローチが有利であると結論付けられている。^[7]

森林管理協議会(FSC)などの林業団体は可変保持率を承認しており、現在ではこのような伐採方法で得られた木材をグリーン ビルディング用認証木材として宣言しています。マクミラン ブローデルを含むカナダのブリティッシュ コロンビア州の多くの森林事業では、太平洋沿岸の温帯雨林で可変保持率法を使用して木材を伐採しています。^[要出典]

多くの伐採会社は皆伐を段階的に廃止し、可変残伐を採用するという完全な約束を守り続けておらず、マクミラン・ブローデルでさえ皆伐を段階的に廃止するという約束を守れないこともあった。世界市場では完全に可変残伐で得られた認証木材が求められ始めているが、一般の消費者がそのような木材に高い価格を支払う意思があるかどうかはまだ明らかではない。^[要出典]

• メンドシノ レッドウー カンパニー: 森林管理と伐採方法
• マノメット森林保全プログラム: パッチ保持プロジェクト
• 認定された持続可能な木材、森林再生、ウエスタンレッドシダーのサプライヤー
• Maguire, Douglas A.; Halpern, Charles B.; Phillips, David L. (2007). 「ダグラスモミ優占林における可変保持伐採後の森林構造の変化」.森林生態学と管理. 242 (2–3): 708–726. Bibcode :2007ForEM.242..708M. doi :10.1016/j.foreco.2007.02.004.

• ワシントン大学生態系分析教授、ジェリー F. フランクリンのホームページ
• ティンバーウェスト、皆伐を段階的に廃止へ
• SpruceRoots マガジン: 変動保持の明確な事例
• 2008 年グリーンリッジ州立森林作業計画
• Mongabay.com: 可変保持用語集と政府リソース