VANマガジン

バン

VANマガジンロゴ
編集長	ハルトムート・ヴェルシャー
カテゴリー	クラシック音楽
頻度	毎週
出版社	ヴァン・フェアラグ有限会社
創設者	イングマール・ボルンホルツ ハルトムート・ヴェルシャー
創刊	2016
国	ドイツ アメリカ合衆国
拠点	ベルリン
言語	英語 ドイツ語
Webサイト	ヴァンマガジン ヴァン・マガジン

VAN はクラシック音楽に特化したオンライン独立雑誌です。ドイツ語と英語で毎週発行され、2016 年 1 月に創刊され、「音楽愛好家、音楽のプロ、芸術愛好家のためのファンジン」を標榜しています。雑誌名はルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェンの姓に由来しています。

グラモフォン、オペラニュース、ダス・オペルングラスなど、他の多くのクラシック音楽出版物とは異なり、VANはクラシック音楽ファンや専門家の若い読者を対象としています。クラシック音楽における非主流派の声、視点、物語を中心としたニュースや記事に重点を置いていることから、ピッチフォークと比較されています。^[1]

VANが初めて国際的な注目を集めたのは、2016年2月、オーストリアの作曲家ゲオルク・フリードリヒ・ハースとのインタビューがニューヨーク・タイムズ紙に掲載されたときだった。^[2]ハースが妻とのBDSM関係において支配的であることを「カミングアウト」したのは、彼の言葉を借りればこれが初めてだった。^[3]ハースのインタビューは、BDSMと創造性に関するQuartzの記事でも言及された。 ^[4]その年の後半、ニューヨーカー誌の音楽評論家アレックス・ロスは、この雑誌が「自由な音楽執筆の場として急速に地位を確立した」と書いた。^[5]

VANの他のインタビューや報道記事は、ニューヨーク・タイムズ、^{[6] [7]} ガーディアン、^{[8]ワシントン} ・ポスト、^[9] フォーブス、^[10]ニューヨーカー^[11]ロサンゼルス・タイムズ、[ ^12]ボストン・グローブ、^{[13 ]}スレート、[14] ピッチフォークなどの記事の元となっている。VANのために書かれたいくつかの記事は、教科書『クラシックコンサート研究：現代研究と演奏の手引き』に出典として挙げられている。^[14]人気の文芸ウェブサイトLongreadsは、読者が「音楽を聴き、また[クラシック音楽の]文化を違った視点で考える」ことができる探求として、同誌のエッセイ2本を引用した。^[15]

2018年、VANは音楽出版社リコルディと提携し、新進作曲家向けの3年間のメンターシップとキャリアプログラムであるリコルディラボプログラムを立ち上げた。^[16] 2020年、VANは芸術的ビジョン/キュレーションと演奏の才能とテクニックの両方に基づいて審査される、キャリア初期のミュージシャンのためのコンクールであるベルリン若手アーティスト賞の初開催を発表した。同誌はスイスの銀行ジュリアス・ベアと提携して賞のキュレーションを行う。^{[17]ハンブルクの}エルプフィルハーモニーで撮影された、6人のファイナリストのうち5人を特集したドキュメンタリーが2020年夏に公開された。^[18]

VANは、ジュリアード音楽院、サンフランシスコ音楽院、ドイツのカールスルーエにあるバーデン州立劇場、テキサス大学オースティン校のバトラー音楽学校での職務上および性的不正行為の疑惑、指揮者兼音楽監督のダニエル・バレンボイムの職務上の不正行為の疑惑など、話題に関する速報を発表してきた。また、米国とドイツ両国で進行中のジェームズ・レヴァインに対する不正行為の疑惑についても報じてきた。テジュ・コール、ローリー・アンダーソン、バーバラ・ハニガン、マハン・エスファハニ、アンドラーシュ・シフ、アンジェラ・ゲオルギュ、ダヴォーネ・ティネス、クレア・チェイス、アンナ・トルヴァルスドッティル、ペーター・エトヴェシュ、エリーナ・ガランサへのインタビューを掲載した。

VANは、ハース、チェロ奏者の マット・ハイモヴィッツ、作家で元レナード・バーンスタインのアシスタントであるクレイグ・アーカート、ABCニュースのアレクサンドラ・スヴォコス、パリ・レビューのヘレナ・デ・グルート、藤島健治、評論家で台本作家のオリビア・ジョヴェッティ、音楽学者で「ジェパディ！」出場者のリンダ・シェイヴァー・グリーソン、ベラルーシの指揮者ヴィタリ・アレクセーノクらによるエッセイや特集記事を掲載している。

VANの報道スタイルは、伝統的なクラシック音楽出版物の伝統的な範囲を超えた記事を特徴としている。2019年、VANは指揮者兼音楽監督のダニエル・バレンボイムの職業上の不正行為の疑いを報じた。これは、過去および現在の従業員へのインタビューを通じて「権威主義的で、気まぐれで、恐ろしい」行動と特徴づけられた。彼の不正行為の疑惑には、彼が「怒りでスタッフをつかんで[揺さぶった]」とされる2つの別々の事件が含まれていた。コロンビアジャーナリズムレビューは、このレポートを「画期的」と呼び、演奏とテクニックから表現、対人関係とグローバル政治、職場文化の問題に焦点を広げたクラシック音楽ジャーナリズムの先駆者とVANを結び付けた。 ^[1]

2017年、VANはイラン系アメリカ人のチェンバロ奏者 マハン・エスファハニへのインタビューを掲載し、その中で彼はチェンバロがナショナリズムの道具になりつつあると感じていると述べた。ブルージュで行われたあるコンクールについて、エスファハニは「歴史的な演奏運動に関連した特定の演奏スタイルに従わなかった場合、特にナショナリズム的な言葉で批判された」と述べた。これは、同じくチェンバロ奏者のアンドレアス・シュタイアーによる反論（これもVANに掲載）を促し、特に英国のマスコミで報道される大論争につながった。^{[19]評論家のダミアン・トンプソンは}スペクテイター紙に寄稿し、この行為は「エスファハニの国際的なキャリアに潜在的にダメージを与える」と述べた。^[20]作家のノーマン・レブレヒトはエスファハニを擁護して反応した。^[21]

2017年から2018年の冬、作曲家、キュレーター、VAN寄稿者のアルノ・リュッカーは、 （自身のブログで）ヴァイオリニストのダニエル・ホープが下手なヴァイオリンの別のトラックに合わせて演奏するビデオを公開した。これは「シュレッド」ビデオ（有名なミュージシャンを意図的に下手な演奏で再ダビングしたビデオを特集した当時人気のあったミーム）の一例だった。ホープの弁護士は使用禁止命令を送り、ビデオは削除された。リュッカーは、ホープからのさらなる法的脅迫や、ホープがビデオをホールの芸術監督に送った後にベルリン・コンツェルトハウス（ホープはフリーランスでモデレーターを務め、キュレーターとしても働いていた）との契約が打ち切られるなど職業上の反響があったと報告した。^{[6] [22]} この状況に関するVANの報道は、ニューヨーカー誌によって「奇妙でぞっとする」と評され、事件の国際的な報道でもさらに言及された。^{[23] [24] [25]}