都市病理学は、都市問題(都市汚染、都市不安、不平等)を都市の「有機体」の病気として比喩的に説明する試みである。この用語は18世紀に始まり、社会病理学の概念に似ている。[1] 18世紀後半からビクトリア朝時代の短い期間に人気があった元の都市病理学の概念は、医学的画像に古代の幾何学的アイデアを重ね合わせた疑似科学的な混合物と説明できる。[2]都市計画の治療法は診断と一致していた。都市計画者(および空想的社会主義者)は、都市病の視覚的および幾何学的治療(「都市手術」 [3] )を主張していたが、これは当時一般的だった解剖や切断[2] (たとえば、都市の「血液循環」を改善するために、近隣地域に新しい道路が切り開かれた)に似ている。[4]この比喩は、都市計画において徐々に「都市問題」とその構成要素である人口密度の高さ、汚染、犯罪率の高さ、交通渋滞、高級化に取って代わられていった。[1] 20世紀以降、この用語は歴史的な都市計画の比喩を指すために、またはさまざまな都市の病弊を包括するフレーズとして使用されている。[5]
18世紀~19世紀
都市の擬人化は少なくとも古代にまで遡る(ローマのウンビリクスとポメリウムを参照)[6]が、街路の幾何学と都市計画の外科手術の比喩的な組み合わせは、18世紀半ば[3]から19世紀初頭にかけて最も強力であった。[7]
18世紀後半には、ウィリアム・ハーヴェイの血液循環に関する議論のような医学研究の成果が他の研究分野にも波及し始めた(アダム・スミスが『国富論』で貨幣循環を血液の流れと比較したことを参照)。エルンスト・プラトナーの著作では、健康な皮膚には血液と酸素の両方が循環していることが必要であると示唆されている。[8]その結果、18世紀の都市計画者は、健康な都市には交通、空気、水の流れが良好であることが必要であるという考えに至った。[9]
ヴィクトリア朝時代の大都市の環境条件は「耐え難い」境界線上にありました。ヴィクトリア朝時代の視覚的な美への執着と、都市計画の代替となる総合的モデルの欠如と相まって、 [10]当時のアマチュア都市計画家たちは、自分たちを都市の「医者」とみなしていたかもしれないが、上空から都市を巨大な人間の体として見るという見方を推し進めました。[2]
通りは都市の「動脈」と「静脈」となり、公園は肺に例えられた。歩行者は都市の「血液」であり、公園/肺の周りの通りの血管を循環し、新鮮な空気で充電されることが期待された。運動のような身体改善のアイデアのいくつかは都市計画に反映するのが難しかったが、劇的で視覚的な外科手術の適用は簡単で、最も徹底した処置はパリ市にオスマン男爵 によって適用されたようで、[4]「切る」、「突き刺す」、「腹を裂く」という明確な言及が含まれていた。[11]
幾何学的形状への関心(および都市建築家に与えられた自由度)は徐々に衰え、都市病理を治療するための比喩的な都市手術は、ビクトリア朝時代の終わりまでにほとんど廃止されました。[3]
20世紀以降
都市開発の歴史的理論を説明することに加えて、社会学者や都市計画者は、大都市を悩ませている問題を説明するために、病理学の比喩を時々使用します。アンドレ・トムセン(2012)は、都市病理学を、一般大衆によって否定的に認識されている都市生活のさまざまな側面を扱う研究分野と定義しています。 [5]
例えば、1978年にCholdinは人口密度の影響に関する研究を「密度病理学研究」と呼び、「都市病理学とは何か?」という問いに、死亡率(乳児/周産期死亡率、事故死、自殺を含む)、結核/性病/精神疾患の発生率、出生率(婚姻内および非嫡出)、犯罪率/少年非行率/投獄率、入院率および離婚率など、人口密度がさまざまな主題に与える影響に関する過去の研究をレビューして答えている。 [12] Choldinは、動物の過密研究の結果と社会学的研究の結果を比較し、人口密度と非病理学的結果(交通網の発達など)を相関させた研究が非常に限られていることを指摘している。[13] Kirmeyerも同様の用語を使用している。[14]スケートボードでさえ、時には都市病理学と呼ばれ、敵対的な建築によって治癒されるべきものと見なされることがあります。[15]
参照
参考文献
- ^ ab Liu、Li&Li 2021、p.2。
- ^ abc オストワルド&ムーア 1996、66ページ。
- ^ abc オストワルド&ムーア 1996、79ページ。
- ^ オストワルド&ムーア 1996、68ページより。
- ^ トムセン 2012より。
- ^ オストワルド&ムーア 1996年、70ページ。
- ^ オストワルド&ムーア 1996年、71ページ。
- ^ オストワルド&ムーア 1996年、67ページ。
- ^ オストワルド&ムーア 1996年、67-68頁。
- ^ オストワルド&ムーア 1996年、65ページ。
- ^ オストワルド&ムーア 1996年、69ページ。
- ^ チョルディン1978、97-98頁。
- ^ チョルディン1978、97-99ページ。
- ^ カーマイヤー1978年、251-252頁。
- ^ ハウエル2001、1-2頁。
出典
- ナイ、ロバート A. (1985) 。「都市社会学の生物医学的起源」。現代史ジャーナル。20 ( 4 )。SAGE 出版: 659– 675。doi : 10.1177 /002200948502000409。ISSN 0022-0094。JSTOR 260402 。
- Liu, Yi; Li, Congping; Li, Yuan (2021-11-25). 「レジャー環境供給が新たな都市病理に与える影響:広州と珠海のケーススタディ」.人文社会科学コミュニケーション. 8 (1). Springer Science and Business Media LLC. doi : 10.1057/s41599-021-00980-x . ISSN 2662-9992.
- ピッチャー、ブライアン L. (1997)。都市病理学。東アジアの都市開発と仁川の成長。pp. 219-239。
- オストワルド、マイケル J.、ムーア、ジョン R. ( 1996)。「都市病理学の科学: 建築と都市の解剖におけるビクトリア朝の儀式」。オーストラレーシア ビクトリア朝研究ジャーナル。2 : 65–80。
- Carey, Michael Clay; Lichtenwalter, Jim (2019-03-06). 「「フリントは公聴会に参加できない」:アメリカの公衆衛生危機の報道における都市病理学の言語」Journal of Communication Inquiry . 44 (1). SAGE Publications: 26– 47. doi :10.1177/0196859919833794. ISSN 0196-8599.
- デグラフ、ハーモン・O. ( 1926)。「都市社会学の教育」。社会力。5(2)。オックスフォード大学出版局(OUP):248。doi :10.2307/3004773。ISSN 0037-7732 。
- アマティ、マルコ(2021)。 「『自然人』のための都市」「都市と超有機体」シンガポール:Springer Singapore。doi :10.1007/ 978-981-16-3977-7_2。ISBN 978-981-16-3976-0。
- アマティ、マルコ(2021)。「都市社会衛生」。都市と超有機体。シンガポール:シュプリンガーシンガポール。doi : 10.1007 / 978-981-16-3977-7_6。ISBN 978-981-16-3976-0。
- チョルディン、ハーヴェイ・M. ( 1978)。「都市の密度と病理」。社会学年次レビュー。4 : 91-113。JSTOR 2945966。
- カーマイヤー、サンドラ L. (1978)。「都市の密度と病理学」。環境と行動。10 (2)。SAGE 出版物: 247– 269。doi : 10.1177 /0013916578102006。ISSN 0013-9165 。
- ハウエル、オーシャン(2001年)。「セキュリティの詩学:スケートボード、都市デザイン、そして新しい公共空間」(PDF)。urbanpolicy.net。アーバンアクション。 2023年9月26日閲覧。
- Thomsen, A. (2012) 「住宅病理学」。国際住宅・家庭百科事典。エルゼビア。doi : 10.1016/b978-0-08-047163-1.00524-5。
