Loading article…
| 国連安全保障理事会 決議1590 | ||
|---|---|---|
 ルワンダのUNMIS部隊 | ||
| 日付 | 2005年3月24日 | |
| 会議番号 | 5,151 | |
| コード | S/RES/1590 (文書) | |
| 主題 | スーダン情勢 | |
投票概要 |
| |
| 結果 | 採用 | |
| 安全保障理事会の構成 | ||
非常任理事国 | ||
| ||
国連安全保障理事会決議1590は、スーダン情勢に関する決議1547（2004年）、1556（2004年）、1564 （2004年）、 1574（2004年）、1585（2005年）、1588（2005年）を想起した後、2005年3月24日に全会一致で採択され、当初6か月間、国連スーダンミッション（UNMIS）を設立した。[1]
この決議の可決により、国連の第17次平和維持活動が発足した。[2]主に南スーダンに関する決議の採決は、近隣のダルフール情勢をめぐる意見の相違により3週間延期された。[3]
観察
安全保障理事会は、2005年1月にスーダン政府とスーダン人民解放軍/運動が包括的和平協定に署名したことを歓迎した。当事者らは、ダルフールに平和と安定をもたらし、人権と国際人道法のさらなる侵害を防ぎ、免責を終わらせるよう強く求められた。このような人権侵害と停戦違反は非難された。
決議の前文では、人道状況と人道支援活動家の安全に対する懸念も表明された。決議はダルフールにおける暴力の継続に警戒感を示し、包括的和平協定の当事者が平和維持活動の派遣を要請したことを指摘した。安全保障理事会は、この状況が国際平和と安全に対する脅威であると判断した。[4]
行為
安全保障理事会は、1万人の軍人と715人の警察官からなるUNMISを当初6か月間設立することを決定した。[5] UNMISは、アフリカ連合スーダンミッション（AMIS）と協力するよう指示され、以下の任務を負っていた。
関係者は、UNMISと人道支援要員の安全と移動の自由を保証するよう強く求められ、ダルフール紛争を軍事的に解決することはあり得ないことをさらに強調した。一方、コフィー・アナン事務総長は、国連スーダン先遣ミッション（UNAMIS）からUNMISに責任を移譲し、安保理に定期的に進展を報告するよう要請された。
この決議は、性的搾取に対するゼロ・トレランス政策の厳格な遵守を要求した。さらに、国連憲章第7章に基づき、UNMISは任務期間中、要員、民間人、施設を保護するために必要であれば武力を行使する権限を与えられている。[6]安全保障理事会はまた、ダルフール地域への人権監視団の派遣を増やすよう求めた。
参照
- スーダンにおけるアフリカ連合ミッション
- アフリカ連合と国連のダルフールにおけるハイブリッド作戦
- ダルフール戦争に対する国際社会の反応
- 国連安全保障理事会決議 1501～1600（2003～2005）の一覧
- 南スーダン
- ダルフール戦争のタイムライン
- ダルフール紛争
参考文献
- ^ 「安全保障理事会、スーダンに当初6か月間の国連ミッションを設立」国連、2005年3月24日。
- ^ 「国連安全保障理事会、数週間の議論の末にスーダンに平和維持軍を派遣」ジャマイカ・オブザーバー、2005年3月26日。
- ^ 「南スーダン平和部隊が承認」BBCニュース、2005年3月25日。
- ^ Udombana, Nsongurua J. (2005). 「中立が罪であるとき：ダルフール危機とスーダンにおける人道的介入の危機」（PDF）。Human Rights Quarterly。27 。ジョンズ・ホプキンス大学出版局：1149–1199。doi :10.1353/hrq.2005.0055。2012年3月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ ブラック、デイビッド・ロス、ウィリアムズ、ポール（2010年）。大量虐殺の国際政治：ダルフールの事例。テイラー＆フランシス。180ページ。ISBN 978-0-415-55902-7。
- ^ クース、カルロス、ローラン、ディック（2010年）。国連スーダンミッション（UNMIS）と国連アフリカ連合ダルフールミッションの比較：背景、任務、範囲、成功と失敗。GRIN Verlag。p. 19。ISBN 978-3-640-63610-5。
外部リンク
ウィキソースにおける国連安全保障理事会決議1590に関連する作品- undocs.org の決議文