| 米国サイバーコマンド | |
|---|---|
| 設立 | 2010年5月21日(14年前、7か月前) |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| タイプ | 統合戦闘指揮およびサイバー部隊 |
| 役割 | サイバー戦争 |
| の一部 | 米国国防総省 |
| 駐屯地/本部 | フォート ジョージ G. ミード、メリーランド州、米国 |
| ニックネーム | 「USサイバーコム」、「サイバーコム」 |
| Webサイト | サイバーコム |
| 司令官 | |
| 司令官 | ティモシー・D・ハウ米空軍大将[1] |
| 副司令官 | ウィリアム・J・ハートマン中将、アメリカ[2] |
| 常務取締役 | モーガン・アダムスキー[3] |
| 上級下士官リーダー | ケネス・M・ブルース・ジュニアCMSgt、アメリカ空軍[4] |
米国サイバーコマンド(USCYBERCOM )は、米国国防総省(DoD)の11の統合戦闘コマンドの1つです。サイバー空間作戦の指揮を統一し、国防総省のサイバー空間能力を強化し、サイバー空間の安全確保に重点を置く国防総省のサイバー専門知識を統合し、強化します。[5]
USCYBERCOMは、2009年6月23日、ロバート・ゲーツ国防長官の指示により、メリーランド州フォートジョージ・G・ミードにある国家安全保障局(NSA)本部 に、米国戦略軍の傘下の準統合司令部として設立されました[6] 。NSAのネットワークと協力し、設立当初から国家安全保障局長が兼任しています。 [7]当初は防御任務を念頭に置いて設立されましたが、攻撃部隊として見られるようになってきました。[7] 2017年8月18日、USCYBERCOMは完全かつ独立した統合戦闘司令部に昇格すると発表されました。[8] 2023年5月23日、バイデン大統領が次期USCYBERCOM司令官としてティモシー・ハウ中将を上院議員に指名したことが発表されました。[9]
ミッションステートメント
米国国防総省(DoD)によると:
USCYBERCOMは、特定の国防総省の情報ネットワークの運用と防衛を指揮し、あらゆる領域での行動を可能にし、サイバー空間における米国と同盟国の行動の自由を確保し、敵対者の行動の自由を阻止するために、全範囲の軍事サイバー空間作戦を準備し、指示があればそれを実行する活動を計画、調整、統合、同期し、実施する。[10] [11]
司令部の紋章にある「9ec4c12949a4f31474f299058ce2b22a」というテキストは、彼らのミッションステートメントのMD5ハッシュです。 [11]
この司令部は、既存のサイバースペース資源を結集し、相乗効果を生み出し、戦闘効果を同期させて情報セキュリティ環境を守る任務を負っている。USCYBERCOMは、サイバースペース作戦の指揮を一元化し、国防総省のサイバースペース能力を強化し、国防総省のサイバー専門知識を統合・強化する任務を負っている。[12] [13]
組織構造
サイバーチーム
2015年以降、米サイバー軍は133の新しいサイバーチームを追加しました。[14]内訳は次のとおりです。
- 広範囲のサイバー攻撃から守るための13の国家ミッションチーム
- 優先的な脅威から国防総省の優先ネットワークとシステムを防御する68のサイバー保護チーム
- 27の戦闘任務チームが、作戦計画と緊急作戦を支援するために統合サイバー攻撃を提供する。
- 国家任務および戦闘任務チームに分析および計画支援を提供する 25 のサイバー サポート チーム。
コンポーネントコマンド
サイバー国家ミッションフォース
サイバー国家ミッションフォース(CNMF)は、2014年1月27日にサイバーコマンドの一部として発足した。[19] [20]発足当初、CNMFは21のチームで構成され、13の国家ミッションチーム(NMT)と8つの国家サポートチーム(NST)に分かれていた。[20]現在、CNMFは、米軍全体の2,000人を超える軍人と民間人で構成される39の合同サイバーチームに拡大している。[20] 2022年10月25日、ロイド・オースティン国防長官は、サイバー国家ミッションフォースが米国サイバーコマンドの傘下の統合司令部となることを承認した。[21]これに続いて、2022年12月19日、ポール・ナカソネ将軍が、新しい「統合司令部下」の地位を持つCNMFを設立する式典を主宰した。[21]
アメリカ海兵隊の ローナ・マーロック少将は、2024年1月からCNMF司令官を務めています。
CNMFは、米国へのサイバー攻撃に対応する3つのサイバーコマンド部隊のうちの1つです。他の2つの部隊は、個々の米国戦闘指揮官の作戦統制を担当するサイバー戦闘任務部隊と、DODINの運用と防衛を支援するサイバー保護部隊です。[22]
CNMFは、各軍種にまたがるサイバーミッションフォースチームで構成されており、それぞれの任務を通じてCNMFのミッションをサポートしています。[23] [24]
- 国家ミッションチーム (NMT) は、敵の活動を特定し、攻撃を阻止し、敵を倒すために行動することで国家を防衛します。
- 戦闘任務チーム (CMT) は、戦闘指揮官の優先事項と任務を支援するために軍事サイバー空間作戦を実施します。
- サイバー保護チーム (CPT) は、国防総省の情報ネットワークを防御し、優先任務を保護し、サイバー部隊を戦闘に備えます。
- 国家支援チーム (NST) は、国家任務チームおよび戦闘任務チームに分析および計画支援を提供します。
サイバー国家ミッションフォースは、米国の選挙防衛、ランサムウェア対策、世界的な捜索活動、外国の悪意のあるサイバーアクターとの戦い、国家安全保障活動への支援の提供という任務を遂行するために、防御的および攻撃的なサイバー作戦を展開している。[25]
世界的なハント作戦は、重要なネットワーク上の悪意のあるサイバー活動と脆弱性を探すことを目的とした「持続的な関与」戦略の一環として2018年に開始されました。[26]開始以来、ハント作戦は18か国、50を超える海外ネットワークで要請され、実施されてきました。[26]
常設合同タスクフォース
背景
米空軍による「サイバーコマンド」創設の意向は2006年10月に発表された。[27]空軍サイバーコマンドは2006年11月に暫定的に創設された。しかし、2008年10月に、同コマンドは恒久的に活動開始されないことが発表された。
2009年6月23日、国防長官は米国戦略軍司令官(USSTRATCOM)にUSCYBERCOMの設立を指示した。2010年5月、キース・アレクサンダー将軍は米国下院軍事委員会小委員会の報告書で自身の見解を述べた。[28] [29] [30] [31] [32]
私の考えでは、オンライン上の犯罪行為とスパイ行為の両方に対抗する唯一の方法は、積極的に行動することです。米国がこれに正式なアプローチを取っているのであれば、それは良いことです。中国は、西側諸国のインフラ、そして最近では米国の電力網に対する多数の攻撃の発信源とみなされています。これが組織的な攻撃であると判断されれば、私はその攻撃の発信源を追放したいと思っています。唯一の問題は、インターネットには本来、国境がなく、米国が世界の警察の役割を担うことになれば、あまりうまくいかないかもしれないということです。
初期の作戦能力は2010年5月21日に達成された。アレクサンダー将軍は4つ星に昇進し、米国の38人の4つ星将校の1人となり、フォートミードでの式典で米サイバーコマンドの指揮を執り、米中央軍司令官デビッド・ペトレイアス大将とロバート・M・ゲーツ国防長官も出席した。[33] [34] [35] [36] USCYBERCOMは2010年10月31日に完全な作戦能力に達した。[37]
同司令部は既存のいくつかの組織の責任を引き継いだ。統合グローバルネットワーク作戦部隊(JTF-GNO)と統合ネットワーク戦機能構成部隊(JFCC-NW)は同司令部に吸収された。JTF -GNOが活動していた国防情報システム局は、USCYBERCOMにネットワークと情報保証の技術支援を提供しており、本部をフォートミードに移転している。[38]
オバマ大統領は2016年12月23日、2017会計年度の国防権限法(NDAA)に署名し、米国サイバー軍を統合戦闘司令部に昇格させた。2017会計年度のNDAAでは、米国サイバー軍司令官の兼任体制は、国防長官と統合参謀本部議長が共同で、この体制の終了が米国の国家安全保障上の利益に受け入れられないほどのサイバー軍の軍事的有効性へのリスクをもたらさないと証明するまで終了しないと規定されている。[39]
懸念事項
ペンタゴンとNSAが民間のサイバー防衛の取り組みを影に落とすのではないかという懸念がある。 [40]また、この司令部が民間のサイバー防衛の取り組みを支援するかどうかについても懸念がある。[41]ウィリアム・J・リン国防副長官 によると、この司令部は「国防総省のすべてのネットワークの日常的な防衛と保護を主導する。国防総省のネットワーク、つまりドット・ミルの世界を担当する。連邦の民間ネットワーク、つまりドット・ガヴの責任は国土安全保障省にあり、それはまさにそうあるべきである」という。[42]しかしアレクサンダーは、サイバー攻撃に直面した場合、大統領令によってサイバー司令部の活動範囲が拡大され、例えば国土安全保障省のネットワーク防衛への支援も含まれる可能性があると指摘している。[43]
一部の軍指導者は、陸軍、海軍、空軍の既存の文化はサイバー戦争の文化と根本的に相容れないと主張している。[44]ロバート・コスタ少佐(米空軍)は、2002年に、姉妹軍と同様のタイトル10の責任を持つ情報(サイバー)サービスという6番目の軍種を提案し、次のように述べている。
誰も [IOP、国家権力の手段] が真空状態で機能しているわけではないが... 情報は他の 3 つ [外交、経済、軍事] の基盤をますます固めているが、米国社会が平時、紛争、戦争において情報にますます依存するようになるにつれて、最も脆弱であることが証明されている。これらの重心を攻撃するために、敵は最も弱い決定的なポイント、つまり情報 IOP を使用する。さらに、他の IOP は努力の統一の恩恵を受けている - 憲法上の力関係により、大統領が議会と協力して行使する外交および軍事 IOP は焦点が絞られ、経済 IOP は国際市場管理と国際法体系を通じて行動の統一を達成する。[2002 年] には、情報 IOP は [舵取りができず]、行動の統一も指揮の統一も欠いていた。[45]
サイバー戦争部門の創設についても議論されている。[46] [47]グレゴリー・コンティ中佐[48]とジョン・「バック」・サードゥ大佐(アメリカ陸軍研究開発工兵司令部の参謀長)は、三大軍種は「運動戦に適切に対応できる態勢を整えており、射撃技術、体力、飛行機から飛び降りて敵の攻撃下で戦闘部隊を率いる能力などのスキルを重視している」と述べた。[47]
コンティとスルドゥは、「陸軍、海軍、空軍に加えて効率的で効果的なサイバー部門を追加することで、我が国は技術インフラを防衛し、攻撃的な作戦を実行する能力を獲得できる。おそらくもっと重要なのは、この能力の存在が我が国の敵に対する強力な抑止力となるだろう」と論じた。[49]
軍のサイバー攻撃への対応権に関する懸念に応えて、アレクサンダー将軍は米国議会での指名承認公聴会の前に「米国はサイバー攻撃に対して迅速かつ強力に反撃しなければならず、攻撃者の身元が不明の場合でも脅威に対抗または無効化する行動を取るべきだ」と述べた。これは、サウジアラビアで政府が運営する過激派の ハニーポットを倒す2008年の作戦などの事件への対応として出された。「米軍のエリートコンピューター専門家は、CIAの反対を押し切って、オンラインフォーラムを解体するサイバー攻撃を仕掛けた」[50]
「新しい米国サイバーコマンドは、軍事資産の保護と個人のプライバシーの間でバランスを取る必要がある」とアレクサンダー氏は国防総省の発表で述べた。承認されれば、ネットワークの安全を確保するための能力と機能の構築と、コマンドの意図について国民を啓蒙することに主な焦点が置かれるだろうとアレクサンダー氏は述べた。
「この司令部はサイバー空間を軍事化するためのものではない」と彼は述べた。「むしろ、これは我々の軍事資産を守るためのものだ」[51]
2011年7月、ウィリアム・リン国防副長官は会議で「サイバーコマンドにはあらゆる能力があるが、戦略の主眼は防御にある」と発表した。「戦略は5つの柱に基づいている。サイバーを領域として扱うこと、より積極的な防御を採用すること、国土安全保障省による重要インフラネットワークの保護を支援すること、同盟国や国際パートナーと集団防衛を実践すること、そしてインターネット上で攻撃者が持つ優位性を減らすこと」と述べた。[52]
2013年、USCYBERCOMは機密演習を実施し、予備役将校(民間のサイバーセキュリティ業務で豊富な経験を持つ)が現役のサイバー戦士を楽々と打ち負かした。[53] 2015年、アシュリー・カーター国防長官の主席サイバー顧問であるエリック・ローゼンバッハは、国防総省は現役軍人のみで人員配置する以外の方法を検討していると述べた。[54]その年から、USCYBERCOMは133チーム(人員6,000人)を追加し、人員の少なくとも15%を予備役のサイバー作戦空軍兵にすることを意図した。[55]これらの新しいチームは、2016年10月21日の時点で「初期運用能力」(IOC)を達成した。当局者は、IOCは戦闘準備と同じではないが、その方向への第一歩であると指摘した。[56]
バラク・オバマ大統領の国家サイバーセキュリティ強化委員会は、サイバー空間を保護するための計画を策定するために設立された。同委員会は2016年12月に報告書を発表した。報告書では、サイバーセキュリティの提供における軍、政府行政、民間部門の相互に絡み合う役割について16の主要な勧告がなされた。[57]
トランプ大統領は大統領選の立候補中にサイバーコマンドの全面的な見直しを望んでいると示唆した。[58] トランプ政権は大統領在任中、サイバーコマンドを統合戦闘司令部にし、サイバー攻撃を阻止するための他の措置を講じた。しかし、FBIは、サイバー犯罪が増加し続けたため、2019年には過去最高の苦情件数と経済的損失を記録したと報告した。[59]
国際的な影響と反応
米サイバー軍の創設は、この分野で他の国々を刺激したようだ。2009年12月、韓国はサイバー戦争司令部の創設を発表した。伝えられるところによると、これは北朝鮮のサイバー戦争部隊の創設に対抗するものだった。 [60]さらに、英国政府通信本部はサイバー部隊の準備を開始した。[61]さらに、サイバー戦争に対する軍の関心の変化が、米国初のサイバー戦争情報センターの創設につながった。[62] 2010年、中国はUSCYBERCOMの創設に対抗して、防衛サイバー戦争と情報セキュリティを専門とする部門を導入した。[63]
オペレーション
2019年6月、ロシアは自国の電力網が米国によるサイバー攻撃を受けた「可能性がある」と認めた。 [64]ニューヨーク・タイムズ紙は、米サイバー軍のハッカーがロシアの電力網を混乱させる可能性のあるマルウェアを仕掛けたと報じた。[65]
サイバーコマンドは、2021年の演習「サイバーフラッグ21-2」を利用してチームの戦術を改善している。[66] [67]
指揮官一覧
米国サイバーコマンドの司令官は法定職(10 USC § 167b)であり、 4つ星の 将軍 が務めますが、司令官が海軍士官の場合は4つ星の提督が務めます。
参照
- サイバー戦争部隊のリスト
- アメリカ戦略軍
- 統合タスクフォース - グローバルネットワークオペレーション
- 米国国家安全保障局(NSA)
- 米国国土安全保障省
- 米国国防総省のサイバー空間における作戦戦略
- 情報保証の脆弱性アラート
- 協力的サイバー防衛センター(NATO)
- 国立サイバー防衛センター(ドイツ)
- サイバー戦争
- 米国におけるサイバー戦争
- 国防情報システム局
- 2008年の米国へのサイバー攻撃
- 2020年米国連邦政府データ侵害
参考文献
注記
- ^ 「Gen. Timothy D. Haugh, USAF」。米国サイバーコマンド。 2024年2月3日閲覧。
- ^ 「ウィリアム・J・ハートマン中将(米国)」米国サイバーコマンド。 2024年1月19日閲覧。
- ^ 「USCYBERCOM エグゼクティブディレクター」.
- ^ 「CMSGT ケネス・M・ブルース・ジュニア、USAF」。
- ^ 「米国サイバーコマンド(USCYBERCOM)とは何か? - Techopediaからの定義」Techopedia.com 2012年11月7日。 2022年2月15日閲覧。
- ^ 「覚書」(PDF) nsarchive2.gwu.edu 。2024年3月3日閲覧。
- ^ ab Nakashima, Ellen (2016年9月13日). 「オバマ大統領、NSAからサイバー戦争司令部を分離するよう要請」ワシントンポスト。2016年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 報道官室。「サイバーコマンドの昇格に関するドナルド・J・トランプ大統領の声明」。whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ 米空軍省(2023年5月23日)。「バイデン大統領、NSAとサイバーコマンドの責任者にティモシー・ハウ中将を指名」。politico.com – Politico経由。
- ^ 「サイバーコマンドファクトシート」。米国国防総省。2010年5月21日。2014年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月16日閲覧。
- ^ ab Jelinek, Pauline (2010 年 7 月 8 日). 「ハッキング可能なコード: サイバーコムのロゴについて」. Marine Corps Times . Associated Press. 2010 年 7 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7 月 8 日閲覧。
- ^ 米国国防総省、サイバーコマンドファクトシート、2010年5月21日
- ^ マーク・マッゼッティ、デビッド・E・サンガー(2013年3月12日)。「セキュリティ責任者、コンピュータ攻撃には対処できると発言」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「国防総省のサイバー戦略」。米国国防総省。2016年10月。2016年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ARCYBER組織」.
- ^ 「MARFORCYBERユニット」。
- ^ 「米海軍艦隊サイバーコマンド」。
- ^ 「第16空軍部隊」.
- ^ ポメルロー、マーク(2022年12月20日)。「サイバー国家ミッションフォースが準統合司令部を宣言」。DefenseScoop News。
- ^ abc 「サイバーの進化:最新の統合下位司令部は国家の統合サイバー部隊」。米国サイバーコマンド。 2023年2月27日閲覧。
- ^ ab 「サイバー国家ミッションフォース、外国人ハッカーとの戦いで強化」Recorded Future NewsのThe Record。2022年12月19日。 2023年2月27日閲覧。
- ^ DODファクトシート:サイバーミッションフォース米陸軍サイバーコマンド。 2022年7月23日閲覧。この記事には、パブリックドメイン
であるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ サイバーミッションフォースが完全な作戦能力を達成米国国防総省。 2022年7月23日閲覧。この記事には、パブリックドメイン
であるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ 国防総省がサイバー戦士を組織する方法C4ISRNet. 2022年7月23日閲覧。
- ^ 「サイバー国家ミッションフォースは最新の軍事司令部です」MyBaseGuide 。 2023年2月27日閲覧。
- ^ ab 「米サイバーコマンド、クロアチアでの防衛サイバーミッションを完了」。CyberScoop。2022年8月18日。 2023年2月27日閲覧。
- ^ John CK Daly (2006 年 10 月 9 日)。「米空軍、サイバー戦争に備える」Space Daily。
- ^ 「米国には『デジタル戦力』が必要」BBCニュース。2009年5月5日。 2017年10月10日閲覧。
- ^ 「準備とセキュリティのニュース - DCサミットが軍の「サイバー戦士」を招集」。Homeland Security Today。2009年11月18日。2010年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月10日閲覧。
- ^ 「ニュースリリース:旗艦および将官の発表」。国防総省。2009年3月12日。 2010年7月10日閲覧。
- ^ 「サイバー戦争司令官、上院公聴会を生き延びる、脅威レベル」Wired.com 2010年4月15日2010年7月10日閲覧。
- ^ 「米国上院: 立法および記録ホームページ > 指名確認 (非民間人)」。米国上院。 2010年7月10日閲覧。
- ^ 「写真:ニュース写真」。Defense.gov。2010年5月21日。 2010年7月10日閲覧。
- ^ 「DoDサイバーコマンドが正式にオンラインに、2010年5月21日、Army Times」 。 2021年4月27日閲覧。
- ^ 「軍が共同サイバー防衛を検討」 Govinfosecurity.com 2010年7月10日閲覧。
- ^ 「フォートミードのサイバーセキュリティセンター募集中(www.HometownGlenBurnie.com - The Maryland Gazette)」。HometownGlenBurnie.com。2010年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月10日閲覧。
- ^ 「リリース」www.defense.gov . 2021年4月27日閲覧。
- ^ ジャクソン、ウィリアム (2009 年 6 月 24 日)。「国防総省が米国戦略軍のサブユニットとしてサイバーコマンドを創設 - Federal Computer Week」。Fcw.com。2010年7 月 10 日閲覧。
- ^ 「S. 2943; 2017年度国防権限法」(PDF)congress.gov。2017年6月18日閲覧。
- ^ Monroe, John S. (2009年7月2日). 「サイバーコマンド:まだ知らないことがたくさん」. Federal Computer Week (FCW) . 1105 Media, Inc. 2016年11月22日閲覧。
- ^ 「米国サイバーコマンドがオンライン化」。Democracy Arsenal。2009年10月1日。 2016年11月22日閲覧。
- ^ Lynn, William J. (2009年11月12日). 「国防情報技術調達サミットでの発言」. 米国国防総省. 2010年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Shachtman, Noah (2010年9月23日). 「軍のサイバー司令官が「民間ネットワークには役割はない」と断言」.ブルッキングス.ブルッキングス研究所. 2016年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Conti, Gregory; Easterly, Jen (2010 年 7 月 29 日)。「非友好的な文化にもかかわらず、サイバー戦士の募集、育成、維持」。Small Wars Journal。2011年 1 月 7 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7 月 29 日閲覧。
- ^ Costa, Robert (2002年4月)。「情報中心の2001年4年ごとの防衛見直しを支援する: 情報サービスの必要性」。アラバマ州マクスウェル空軍基地: 空軍指揮幕僚大学、空軍大学。261ページ。2012年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Chabrow, Eric (2009年4月22日). 「レポート: サイバーセキュリティ軍事司令部が来る」. GovInfoSecurity (Information Security Media Group). 2015年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Conti, Gregory; Surdu, John "Buck" (2009). 「陸軍、海軍、空軍、サイバー:軍にサイバー戦争部門を設ける時期か」(PDF)。情報保証ニュースレター。第12巻第1号。14~ 18ページ 。2016年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ 当時、グレゴリー・コンティ中佐はアメリカ陸軍士官学校の教授であり、ウェストポイントのサイバーセキュリティ研究センターの所長であった。
- ^ Chabrow, Eric (2009年3月25日). 「新しいサイバー戦争部門の提案:軍の第4部門の創設は今がチャンス」. GovInfoSecurity (Information Security Media Group). 2015年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ナカシマ、エレン(2010年3月19日)。「サウジ-CIAウェブサイトの解体は、より明確なサイバー戦争政策の必要性を示している」ワシントンポスト。 2010年7月10日閲覧。
- ^ ダニエル、リサ(2010年4月15日)。「候補者が政府と民間セクターの協力を要請」。国防総省ニュース。米国国防総省。2015年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Parrish, Karen (2011年7月14日). 「ニュース記事: Lynn: サイバー戦略の推進力は防御的」. DoD News . 米国国防総省. 2015年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Tilghman, Andrew (2014年8月4日). 「極秘サイバー戦争ゲームで、民間技術者が現役サイバー戦士を圧倒」www.armytimes.com . Gannett Government Media . 2014年8月6日閲覧。
- ^ Baldor, Lolita C. (2015年4月14日). 「ペンタゴンは国家警備隊を通じてサイバー人材の採用を検討中」。ミリタリータイムズ。AP通信。2016年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Pawlyk, Oriana K. (2015年1月3日). 「予備役の召集: サイバーミッションは募集中」. Air Force Times . Sightline Media Group . 2016年11月5日閲覧。
- ^ 「すべてのサイバーミッションフォースチームが初期運用能力を達成」。米国サイバーコマンド、米国国防総省。2016年10月24日。2016年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロックウェル、マーク(2016年11月21日)。「サイバー委員会が最終勧告に近づく」連邦コンピュータウィーク(FCW)。1105 Media, Inc。2016年11月22日閲覧。
- ^ コステロ、ジョン(2016年11月10日)。「ドナルド・トランプ次期大統領のサイバー政策の概要」フラッシュポイント。2016年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ フィドラー、デイビッド(2020年12月2日)。「トランプ大統領のサイバースペース政策に関する遺産」CFR。2021年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「サイバー戦争司令部、1月に発足」Koreatimes.co.kr、2009年12月。 2010年7月10日閲覧。
- ^ コリン・クラーク(2009年6月29日)「戦略軍がサイバーで前進」国防総省バズ。 2010年7月10日閲覧。
- ^ 「初のサイバー戦争情報センターの建設開始」 Af.mil. 2012年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月10日閲覧。
- ^ ブラニガン、タニア(2010年7月22日)。「中国軍、サイバー戦争の脅威を標的に」。ガーディアン。ロンドン。 2010年7月25日閲覧。
- ^ 「米国とロシア、電力網への『ハッキング攻撃』をめぐり対立」BBCニュース、2019年6月18日。
- ^ 「ロシアとのサイバー戦争を阻止する方法」Wired 2019年6月18日。
- ^ ポメルロー、マーク(2021年6月23日)。「米サイバーコマンドの演習は、変化する脅威に対する新たな戦術の形成に役立つ」C4ISRNet。
- ^ マーク・ポメルロー(2021年5月25日)米陸軍は「情報優位性」を強調「情報優位性の5つの柱:意思決定を可能にする、友軍の情報を保護する、国内の聴衆に情報を提供し教育する、国際的な聴衆に情報を提供し影響を与える、情報戦を行う」
さらに読む
- スミーツ、マックス(2022年7月4日)。「サイバー攻撃を行わなかった米国の歴史」原子科学者会報 78(4):208-213。
外部リンク
- 米国サイバーコマンドのウェブサイト
- 「NSA長官、米サイバーコマンドの役職を失う可能性」。2013年11月4日閲覧。
- 「しかし、NSAとサイバーコマンドは1人の長官の指揮下に留まる」2013年12月13日。 2013年12月14日閲覧。
- 米国サイバーコマンドファクトシート
- 米国サイバーコマンドファクトシートPowerPoint
- ファクトシート:ロシア政府による有害な海外活動に対するコストの課し、ホワイトハウス。2023年9月16日閲覧。
