Loading article…
| トゥルヌ要塞 | |
|---|---|
 トゥルヌ要塞 – 現在は廃墟 | |
  トゥルヌ要塞 ルーマニア国内の位置 | |
| 一般情報 | |
| タイプ | 要塞 |
| 位置 | トゥルヌ・マグレレ、テレオールマン郡 |
| 町または都市 | トゥルヌ・マグレレ |
| 国 | ルーマニア |
| 座標 | 北緯43°43′10″ 東経24°51′45″ / 北緯43.71944° 東経24.86250° / 43.71944; 24.86250 |
| 完了 | 14世紀後半 |
中世の要塞トゥルヌ（英語：tower、トルコ語：Kule、別名Nicopolis minor、Holavnic ）は、トゥルヌ・マグレレ南部に位置し、市街地から3km、現在のルーマニアにあるオルト川とドナウ川の合流点から1kmの距離にあります。この要塞は、ミルチャ大王（1394年）の治世中に文書化されており、トルコの脅威からワラキアを守るためにドナウ川沿いに建設されました。ミルチャ大王の治世の終わりに、はっきりとした状況は不明ですが、オスマン帝国の占領下に入り、1829年に焼かれて取り壊されてようやくワラキアの所有に戻りました。
テレオルマン県の歴史的建造物リストに含まれています。2018年10月から修復と強化の作業が行われています。
歴史
最初の証言（1394-1395年）とニコポリスの戦い（1396年）
1394年秋のオスマン帝国の 大攻勢の後、ロヴィネの戦いが起こり、ミルチャ大王はワラキアの王位から退き、トルコの支援を受けたヴラド1世（1394-1396）が王位に就いた。 [1]その結果、1395年7月、ハンガリー王ジギスムント・ルクセンブルク率いるハンガリー遠征隊が、ヴラドを退けミルチャをワラキアの王位に就かせようとしたが、トゥルヌの要塞を制圧しただけだった。王に忠実な守備隊が街に残されたため、同盟国ワラキアは動揺した。この文脈で、1397年に遡る街の最初の証言は、1394年から1395年にかけてここで行われた戦闘について言及しているジギスムント・ルクセンブルクの卒業証書に見られる。[2]
「我々が（ワラキア）に併合した後、我々はルーマニア人とトルコ人をその隊長たちとともに追放し、ワラキアにあるニコポリスの小要塞を大流血で滅ぼした。」[3]
翌1396年も、トルコの支援を受けたヴラド王排除のための闘争は続き、ニコポリス十字軍に国王がミルチャ大王を含む家臣たちと参加したことでのみ中断された。この遠征では、ワラキアとオスマン帝国の重要な軍事力が駐留していたため、ワラキアの領土は迂回され、代わりにドナウ川ルートが選択された。[4]
1396年、トランシルヴァニアのヴォイヴォダであるスティボル・フォン・スティボリチは、ミルチャとともにワラキアに行き、ヴラド1世を破り、トゥルヌの城塞を奪還し、ドナウ川を渡ってニコポリスに向かい、十字軍に参加した。 1396年9月25日のニコポリスの戦いでは、その近さからこの要塞が重要な役割を果たした可能性が高い。この戦いでは、ルクセンブルクのジギスムント率いるフランス・ワラキア軍がバヤジット1世率いるトルコ軍に敗れた。オスマン帝国との戦いの一環として、ミルチャ大王はニコポリス十字軍に軍団を率いて自ら参加している。軽騎兵で構成されたワラキア軍は重騎兵とともに最初の攻撃に参加するよう求められず、戦闘に参加せずに撤退した。[5]
1404年にヨハン・マロートが書いた別の文書では、ジギスムントはバイアズィト1世がワラキアに侵攻し、そこを放棄し、ニコポリス・ミネルヴァ要塞（トゥルヌ要塞）をミルチャ公から力ずくで奪い、軍隊を守備隊として残した経緯も伝えている。
1406年から1408年の間に書かれたジギスムント時代の他の文書には、1394年から1395年にかけての小ニコポリスの戦いについて言及されている。[3]
トルコ語ラヤへの変換（1417）
トゥルヌ要塞はワラキアの防衛システムにおいて重要な役割を果たしたが、特にミルチャ大王の治世中、支配者はドナウ川南部のオスマン帝国の脅威に対して盾を掲げた。この要塞は、ジュルジュ、トゥルトゥカイア、ブライラとともにドナウ川沿いの要塞群を構成していた。1417年、ミルチャ大王の治世の終わりごろ、トゥルヌ要塞はオスマン帝国の支配下に入り、ニコポリス・サンジャクのニヤベットのようなトルコ領土となり、塔の周囲15km圏内の領土すべてとともにシリストラのパシャの支配下に入った。トゥルヌ領土は1419年以降に確立され、トゥルヌ要塞とフラマンダ、マグレレ、オダイレ、チュペルチェニ、クラバ、ガルラの村々が含まれていた。[6]
トルコ人はラヤ内に駐屯地を設け、ワラキアとモルドバを常に監視し、情勢に関する正確な情報を収集し、必要に応じて行動していた。[7]ここの軍隊カントンは、少しでも不服従の兆候があれば介入できるよう特に準備されていた。さらに、トルコ海軍艦隊から直接支援を受けるという利点もあった。各ラヤには、多かれ少なかれ広大な領土が設けられ、いくつかの村で構成され、駐屯地の維持管理の任務を負っていた。例えば、トゥルヌには3つの村、ジュルジュには25の村、ブライラには約50の村があった。[7]ラヤは非常に良い商業地域に位置していたため、ルーマニア諸国（オスマン帝国がほぼ独占していた）とオスマン帝国の間の貿易に利用された。ここで税金が徴収され、商品が保管されていた。ワラキアの統治者は、国土の各ラヤにカプシェハイエと呼ばれる外交官を置いていた。[7]
ワラキアのラヤは軍事的な争いにはならなかったようで、高官が所有する領土であった。そのため、17世紀にはジュルジュがドナウ川の艦隊の指揮権を与えられ、トゥルヌはスルタンの家族の一員が所有していた。[8]
トゥルヌの戦い（1462年6月）
ヴラド・ツェペシュの治世中、オスマン帝国との対立の中で、トゥルヌ要塞は短期間ルーマニアの支配下に置かれました。ヴラド・ツェペシュは1461年から1462年の冬にドナウ川南部で奇襲作戦を組織し、ニコポリス要塞を征服し、2万人以上のトルコ人がワラキア人によって殺害されました。ワラキア軍がドナウ川南部を襲撃した後、スルタン・マホメット2世はワラキア攻撃を決意し、大軍を率いてタルゴヴィシュテに向かいました。スルタンは1462年4月に8万から10万人の兵士を率いてワラキアに向かいました。この事件に直接関与した大宰相 マフムード・パシャの公式書記官は、輝く鎧を身に着けた武装した兵士たちを揃えた、非常によく組織された部隊について述べています。ヴラドは5月15日からドナウ川沿いに軍を集め、オスマン帝国軍の国内への侵入を阻止しようとしていた。オスマン帝国軍は1462年初頭にニコポリス＝トゥルヌで川を渡ろうとしたが、ワラキア軍が左岸で待ち構えていたため失敗に終わった。オスマン帝国軍は川を渡った後、ヴラド・ツェペシュの軍を攻撃したが撃退された。ルーマニア軍は反撃したが、120発の爆弾による砲火で阻止された。ツェペシュは撤退を命じ、オスマン帝国軍を飢え渇かせたままにして奇襲する戦術をとった。[9]
ワラキアの支配者は、優勢な軍勢を前に、人々を山や森に撤退させ、絶え間ない攻撃でオスマン帝国軍を国内に引き寄せた。彼の目的は、1462年6月17日にトゥルゴヴィシュテ近郊で行われる奇襲攻撃に適した場所を見つけることだった。[9]
ミカエル勇敢公が要塞を征服（1594-1595年）
オスマン帝国の台頭を背景に、キリスト教諸国はオスマン帝国の西ヨーロッパへの拡大を阻止しようと同盟を組んで「神聖同盟」を結成した。ワラキアが「神聖同盟」に加盟したことで、1594年11月13日に反オスマン反乱が勃発し、レヴァント債権者全員とブカレストに駐留していたオスマン帝国守備隊全員が殺害された。長期戦争として知られるこの背景で、勇敢なるミハイル公はトルコ帝国に対する総攻撃を開始し、ドナウ川両岸のオスマン帝国の要塞（ジュルジュ、ハルショヴァ、シリストラなど）を攻撃した。[10]
ドナウ川北岸からのトルコ人への攻撃により、オスマン帝国は川沿いの都市から撤退した。そこで、ベオグラード地域の冬季キャンプに駐留していたオスマン帝国軍に乗じて、ルーマニア人はジュルジュ要塞とトゥルヌ要塞を攻撃し、民間人の居住地を解放することに成功した。1595年1月、川の左岸はすべてルーマニアの支配下にあった。トゥルヌは、ミハイル勇敢王の治世中、ワラキアの支配下にあった。要塞は、1601年8月9日にカンピア・トゥルジイでミハイル勇敢王が死亡した後、トルコの支配下に入った。 [11]
イアンク・ジアヌの無法者たち（1809年）
1809年、ヴィディンとプレヴナが焼き払われていたとき、ヤンク・ジアヌの無法者たちがドナウ川南岸のトルコ人の城塞を襲撃し、ヴィディンのパシャ、オスマン・パズヴァントオールがクラヨーヴァを攻撃しオルテニアの村々を焼き払ったことへの報復としてトルコ人を殺害した。
ジアヌのオルテニア人は、オスマン・パズヴァントオールがワラキアを攻撃した際に侵攻基地となっていたトゥルヌ要塞を破壊した。[12]
ワラキアへの帰還（1829年）
1828年/1829年の露土戦争の後、1829年のアドリアノープル平和条約でオスマン帝国とワラキアの国境はドナウ川に定められ、トゥルヌ要塞はブライラおよびジュルジュの城郭とともにワラキアに完全に返還された。ムンテニアへの返還後、トゥルヌ要塞は破壊され、焼かれ、旧城郭の領土はワラキアに編入された。1829年の破壊後、要塞の廃墟は地元住民や地方当局の建築資材として使用された。トゥルヌ城郭の集落はオルト県に埋め込まれている。[6]
考古学的事実
考古学的調査により、要塞は中央の塔、塔から約 6 メートル離れたところで塔を囲む囲壁、内側は壁、外側は断崖で囲まれた防御溝で構成されていたことが判明しました。中央の塔の直径は 17.40 メートル、壁の厚さは 3 メートルでした。弾薬と穀物を保管し、タイルで覆われていました。壁は不規則な多角形のルートを持ち、厚さは 4 メートルから 5 メートルの間で変化しました。その上に巨大な稜堡が置かれていました。防御溝の内側に接する壁の厚さは 1.50～2 メートルで、そこから跳ね橋が降りるアクセスエリアが含まれていました。外側にはカウンター断崖がありました。[13]
1397年から1398年にかけて発見された文書では、この要塞は「ホラブニク」と呼ばれています。同じ名前は、1531年にヨハン・ホーマンの地図に「チョロニック」という形で、 「ニコポリス・ミノル」という注釈とともに登場します。1432年のアレクサンドル・アルデアの文書には、ピルゴス要塞（ギリシャ語で「塔」はピルゴスという形）が言及されており、トゥルヌ要塞と同一視されています。Gh. I. カンタクジノは、彼がドナウ川右岸のピルゴス要塞を指していると示唆しています。16世紀までの外国の文書では、この要塞はドナウ川の反対側の岸にある要塞の付属物として、もっぱら「リトル・ニコポリ」と呼ばれています。
トゥルヌ要塞は、1846 年のダキア歴史書にアウグスト・トレボニウ・ラウリアンによって記録されており、要塞はローマの塔の遺跡の上に建てられたと記されています。
セザール・ボリアックの手稿『考古学調査』（1869 年）（官報第 222-224 号に掲載された文章によると 1930 年代後半の写本）には、要塞が放棄されてから 40 年後の考古学発掘活動について記述されています。ボリアックのトゥルヌ要塞での観察と行動から、この要塞は実際にはローマのロムラ要塞であったという結論に達しました。彼の記述から、2 つの側面がわかります。セザール・ボリアックは、古い塔を破壊した最初の考古学者の 1 人、あるいは最初の考古学者の 1 人であるという事実と、「周囲に何も見つけられなかった」ものの、「その輪郭がわかるように」すべての側面を解体することができたという事実です。[14]実際、ミルチャ大帝の時代に要塞の第一段階を建設するために使用された資材は、後にグリゴレ・フロレスクが示唆したように、ドナウ川の南に位置するオエスクスの旧ローマ軍基地から運ばれました。[13]
参考文献
- ^ ティベリウのチョバヌ (2007)。ローマのイストリアで最も重要な任務を果たします。ザモルサラ。
- ^ ジュレスク、コンスタンティン;ジュレスク、ディヌ (1977)。イストリア ロマニロール、Vol. ２．ブカレスト: Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică。
- ^ ab トシレスク、グリゴーレ (1902)。彫刻碑の碑文。 Vol. I. ブカレスト。 248–249ページ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ ジュレスク、コンスタンティン C. (1946)。イストリア・ロマニロール。 Vol. I. ブカレスト: 芸術と文学の基礎。 470–473ページ。
- ^ 「Bătălia de la Nicopole (1396 年 9 月 25 日)、Enciclopedia României」。enciclopediaromaniei.ro 。2019年1月14日に取得。
- ^ ab バドゥレスク、イリエ。農村社会学辞典。マイカ・ヴァラヒ。
- ^ abc 「トルコのラジオ」.
- ^ ノーバート。 「Raialele şi paşalâcurile pe territoriul ţărilor române în a doua jumătate a secolului al XVI-lea」。Chrispedia.ro (ルーマニア語) 。2019年1月10日に取得。
- ^ ab マルク、ジョージ (2011).ローマ帝国の百科事典。ブカレスト：メロニア。
- ^ レザチェヴィチ (2001)。クロノロギアの批評家、モルドバの支配者。
- ^ アンク、ダミアン。 「ミハイ・ヴィテアズル・シ・ヴラシュカ」。
- ^ ポール・バルブー (1998)。ハイドゥクル・イアンク・ジアヌ：伝説の人物。編集図書館「ニコラエ・バルチェスク」。
- ^ ab マキシム、リヴィウ (2006)。ライアウア・トゥルヌ（1419-1829）。スタジオモノグラフィック。
- ^ カンドレア、イオネル (2009). 「セリア・アレオロジー」。ブレティヌル・ムゼウルイ・ユダヤ人テレオルマン。