Loading article…
| トリメロラキス 時代範囲:ペルム紀前期、
| |
|---|---|
| |
| アメリカ自然史博物館にあるトリメロラキス・インシグニス（AMNH 7116）の大きな頭蓋骨 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| 注文： | †テムノスポンディル |
| 亜目: | †ドヴィノサウルス類 |
| 家族： | †トリメロハキダエ科 |
| 属: | †トリメロラキス ・コープ、1878 |
| 種 | |
| |
トリメロラキス（ Trimerorhachis）は、トリメロラキス科に属する、絶滅した二畳紀前期の恐竜の属である。南西部ペルム紀初期から知られており、化石標本の大半はテキサスのレッドベッドで発見されている。トリメロラキスのタイプ種であるT. insignisは、1878年にアメリカの古生物学者エドワード・ドリンカー・コープによって命名された。コープは1896年に、テキサス州で発見された2番目の種であるT. mesopsを命名した。T . rogersi（1955年命名）とT. greggi（2013年命名）もテキサス州産で、 T. sandovalensis（1980年命名）はニューメキシコ州産である。
説明
トリメロラキス属の最大の標本は全長約1.5メートル（5フィート）に達したが、大半は全長1.2メートル（4フィート）以下であった。[1] トリメロラキス属は大きな三角形の頭部を持ち、上向きの目が頭蓋骨の前部近くに位置している。胴体は長く、四肢は比較的短い。鰓器官の存在は、トリメロラキス属が現代のアホロートルと同様に、生きていた頃に外鰓を持っていたことを示している。[2]トリメロラキス属の体は小さく非常に薄い皮骨で完全に覆われており、この皮骨は重なり合って最大20層の厚さになることもある。これらの皮骨は、特に尾の周りで鎧のような覆いとして機能する。その重さにより、トリメロラキス属は餌を求めて湖や川の底に沈むことができた可能性がある。 [3]
歴史
トリメロラキスは、1878年にエドワード・ドリンカー・コープによって初めて記載された。[4]標本は、岩の板の中に密集して混ざり合った骨の塊として保存されることが多い。[5]化石が関節で見つかることはまれだが、岩の板からは16個の頭蓋骨とそれに関連する椎骨が完全な状態で発見されている。[2]これらの化石のほとんどは頭蓋骨と背椎を保存しているが、他の骨が保存されていることはまれである。シカゴ大学の古生物学者SWウィリストンは1915年に「尾、肋骨、足が明らかになるのは、幸運にも連結した骨格が発見された場合のみだろう」とコメントした。[5]ほぼ完全な標本が翌年、テキサス州シーモア近郊で発見され、ウィリストンはトリメロラキスの頭蓋骨以降の骨格全体を記述することができた。[6]
1955年、古生物学者エドウィン・ハリス・コルバートはトリメロラキスの鱗について記述した。コルバートは、鱗は楕円形で重なり合っており、それぞれの鱗には縦縞の基層があり、その上に別の層のリング状の隆起、つまり鱗の成長輪が覆われていると述べた。鱗は爬虫類の鱗よりも魚の鱗に似ていた。[7] 1979年、古生物学者エヴェレット・C・オルソンは、トリメロラキスにはそのような鱗はなく、コルバートのトリメロラキスの体を覆う鱗の解釈は間違っていると主張した。[3]
2番目の種であるT. sandovalensisは1980年にニューメキシコ州で命名された。ジェメズスプリングス近くのアボ層から発見されたほぼ完全な骨格がホロタイプに指定されているが、この種の他の化石は州全体で発見されており、広範囲に分布している。[8]
古生物学
環境
トリメロラキスはおそらく完全に水生の体躯脊椎動物だった。ほとんどのドビノサウルス類と同様に、外鰓を持っていた。胸帯の鎖骨と鎖骨はどちらも非常に大きく、これは他の水生体躯脊椎動物と共通する特徴である。多くの骨は骨化が不十分で、トリメロラキスが陸上での移動にはあまり適していなかったことを示している。 [9]トリメロラキスはおそらく魚類や小型脊椎動物を餌とする水生捕食動物だった。[3]微細解剖学的データからも、大腿骨の明らかな骨硬化症が示すように、かなり水生の生活様式であったことが示唆されている。[10]
ペルム紀前期、ニューメキシコ州とテキサス州の地域は、南は海から北は高地まで広がる広い海岸平野であった。トリメロラキスと並んで生息していた一般的な動物には、肺魚や交鰭類、鱗板類の ディプロカウルス、大型の帆背単弓類の ディメトロドンなどがいる。[8]
考え込む
Trimerorhachis insignisの成長段階(縮尺は正確ではありません)。左から右に、標本AMNH 4570、AMNH 4591、AMNH 4595、AMNH 4557、AMNH 7116。
トリメロラキス属の未成熟個体のものと思われる小さな骨が、より大きなトリメロラキス属の標本の咽頭嚢から発見されている。当初、これらの骨は嚢を囲む鰓弓の一部、または動物が死ぬ直前に食べた獲物の残骸であると考えられていた。トリメロラキス属が口で子育てする種であれば、最も近い現生種は声嚢で幼生を育てるダーウィンガエル属だろう。しかし、トリメロラキス属の骨はダーウィンガエル属の幼生よりはるかに大きかった。オーストラリアの胃で子育てするカエルの幼生はトリメロラキス属の幼生と大きさは匹敵するが、喉ではなく胃で子育てされていた。ダーウィンガエルや胃で卵を温めるカエルの抱卵数はトリメロラキスよりもはるかに多く、骨のコレクションでは数個体しか識別できない。同様の大きさの幼生を育てる現生両生類はゴールデンコキーのみであるが、抱卵ではなく卵胎生で育てる。[3]
小さな骨のもう一つの説明としては、もともと喉にあった骨が化石化の際に咽頭嚢に押し込まれたという説がある。もしそうだとすると、トリメロラキスは子供を育てるのではなく、食べた可能性がある。この種の共食いは現生両生類に広くみられ、先史時代の両生類にもみられた可能性が高い。[3]
参照
参考文献
- ^ アンドリュー・R・ミルナー;ライナー R. ショッホ (2013)。 「テキサス州とニューメキシコ州の下部二畳紀のトリメロラキス（両生類：Temnospondyli）：頭蓋骨学、分類学および生層序」。Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie - Abhandlungen。270 (1): 91–128。土井：10.1127/0077-7749/2013/0360。
- ^ ab Case, EC (1935). 「 トリメロラキス属関連骨格コレクションの説明」ミシガン大学古生物学博物館寄稿. 4 (13): 227–274. hdl :2027.42/48206.
- ^ abcde Olson, EC (1979). 「 Trimerorhachis（両生類：Temnospondyli）の生物学の側面」.古生物学ジャーナル. 53 (1): 1–17. JSTOR 1304028.
- ^ Cope, ED ( 1878). 「テキサス州ペルム紀の絶滅した両生類と爬虫類の記述」アメリカ哲学協会紀要。17 : 182–193。
- ^ ab Williston, SW (1915). 「トリメロラキス、ペルム紀の両生類」.地質学ジャーナル. 23 (3): 246–255. Bibcode :1915JG.....23..246W. doi : 10.1086/622229 . JSTOR 30066442.
- ^ Williston, SW (1916). 「 トリメロラキスの骨格」.地質学ジャーナル. 24 (3): 291–297. Bibcode :1916JG.....24..291W. doi :10.1086/622329. JSTOR 30079362. S2CID 128401645.
- ^ Colbert, EH (1955). 「ペルム紀両生類トリメロラキスの鱗」(PDF) . American Museum Novitates (1740): 1–17.
- ^ ab Berman, DS; Reisz, RR (1980)。「ニューメキシコ州下部ペルム紀アボ層から発見されたTrimerorhachis属（両生類、Temnospondyli）の新種、およびその州におけるペルム紀の動物相分布に関する考察」。カーネギー博物館紀要。49 : 455–485。
- ^ Pawley, K. (2007). 「 Trimerorhachis insignis Cope, 1878 (Temnospondyli: Trimerorhachidae)の頭蓋後骨格: 北米下部ペルム紀のプレシオモルフィックなTemnospondyl」。Journal of Paleontology . 81 (5): 873–894. doi :10.1666/pleo05-131.1. S2CID 59045725.
- ^ Quémeneur, S.; de Buffrénil, V.; Laurin, M. (2013). 「有羊膜類の大腿骨の微細解剖と四肢脊椎動物の生活様式の推定」リンネ協会生物学誌109 (3): 644–655. doi : 10.1111 /bij.12066 .