平和的な政権移行

平和的な 政権移行または権力移譲は、民主主義政府にとって重要な概念であり、政府の指導者が平和的に新しく選出された指導者に政権の権限を移譲するものである。これは選挙後の場合もあれば、ソ連崩壊後のポスト共産主義時代のような異なる政治体制からの移行期間中の場合もある。^[1]

民主化と新興民主主義を研究する学問では、成功した権力移行の研究は、立憲民主主義への移行とその政府の相対的な安定性を理解するために用いられます。^[2]^[3]^[4]^[5] 2014年の研究では、1788年以来、68か国で選挙による平和的な権力移行が一度もなかったと結論付けられました。^[6]^[1]

民主化研究

1981年、象徴的な平和的な権力移譲により、ロナルド・レーガン次期大統領がアメリカ合衆国大統領に就任した。

民主化と新興民主主義を研究する学問では、成功した権力移行の研究は、立憲民主主義への移行とその政府の相対的な安定性（民主主義の定着）を理解するために用いられます。^[2]^[3]^[4]^[5]

比較政治学誌に掲載された、アダム・プジェヴォルスキによる1788年から2008年までの3,000回の選挙に関する2014年の研究では、 68か国（ロシアと中国を含む）では選挙後に政党間で平和的な政権交代が起こったことがなく、「まれで最近の慣行」であると結論付けられました。 ^[6]^[1]同じ研究では、国が最初の平和的な権力移譲（「交代」）を経験すると、それを継続する可能性が非常に高く、平和的な権力移行が習慣化されることがわかりました。^[6]^[1]安定した制度化された民主主義では、平和的な移行は選挙の予想される結果です。^[6]^[1]

平和的な政権移行には、野党が忠実な野党として行動する意志など、強力な民主的制度と規範がいくつか存在することが必要である。選挙による政権移行は、政策や慣行、ひいては権力の手段が変化するリスクがあるだけでなく、政治的報復や報復を受けるリスクもあるため、権力者を脆弱な立場に置くことになる。^[7]

地域別

コンゴ民主共和国の選挙に見られるように、国での最初の平和的な政権移行は、民主主義に向けた政府の移行における重要な段階として扱われることが多い。^{[8] 2018年の}アルメニアのビロード革命のような緊張した政治的瞬間に成功した移行は、国内の統治改善の兆候と解釈され、民主化と機能する市民社会の重要なマイルストーンである。^[9]一方、 1995年から2008年までのジョージアの選挙では、大統領の交代は2003年のバラ革命によるものだけだったが、平和的な政権移行の欠如は、この国の「民主主義」としての国際的評判を損なう可能性がある。^[10]

アフリカ

アフリカはヨーロッパの植民地勢力からの独立を達成して以来、国によって違いはあるものの、平和的な権力移譲を達成してきた実績はまちまちである。^[11]

ナイジェリアで民間人による最初の平和的な政権移行が2007年に行われたが、退任する大統領と新任の大統領は同じ政党であり、前回の選挙では広範囲にわたる不正が特徴的だった。^[12] 2018年、リベリアでは1944年以来初の選挙による政権移行が行われた。^[13]コンゴ民主共和国で最初の平和的な政権移行が2019年に行われ、退任するジョセフ・カビラ大統領が野党指導者フェリックス・チセケディに権力を譲った。^[14]ニジェールでは、民主的に選出された指導者から別の指導者への最初の政権移行が2021年に行われ、国のクーデターの歴史を一時的に克服したが^[15]、 2023年に別の軍事クーデターが発生した^。[16]

アジア

インドネシア

象徴主義

平和的な権力移行の象徴は、退任する大統領および/または副大統領が、それぞれの後任者が就任宣誓を述べた後、椅子を交換することである。人民協議会本会議場の祭壇の左端に現職大統領が座り、現職の副大統領が議長および副議長の机のすぐ右側に座る。1978年に^{[アップデート]}始まり、2022年現在、副大統領は、職に空席がないときは常にこの象徴的な移行を行っている。ただし、ハムザ・ハズが式典に出席しなかった2004年と、ユスフ・カラがすでに右端に座っていたため、切り替えの必要がなかった2009年は例外である。大統領に関しては、2022年現在^{[アップデート]}、平和的政権移行の象徴となるような出来事は、1999年のアブドゥルラフマン・ワヒド氏の就任式と、2014年のジョコ・ウィドド氏の初就任式の2回しか起きていない。

ヨーロッパ

ジョージア

2012年のジョージア議会選挙による権力移譲は、ソ連時代以降、 2003年のバラ革命などの変革を経験してきたジョージアのソ連崩壊後の政治的発展における平和的な権力移譲の重要な事例とみなされた。 ^[10]

北米

アメリカ合衆国

平和的な権力移行は、歴史的に見てアメリカ合衆国大統領の交代では標準となっている。1801年のジョン・アダムズからトーマス・ジェファーソンへの移行は、この国の新興民主主義にとって重要な節目とみなされた。これは、大統領職が政敵に引き渡された初めてのケースであった。それ以降2020年まで、大統領選挙で敗北した政党は「自発的に、そして平和的に」野党に権力を譲り渡した。^[17]^[18]この移行は、大統領就任式のような象徴的な行為を通じて制度化されている。^[19]^[20]退任する米国大統領は伝統的に、政権から政権への平和的な権力移行の象徴として、後任の大統領就任式に出席する。^[21]

2020年の大統領選挙中、専門家は米国における民主主義の後退のリスクについて言及した。 ^[22]^[23]ドナルド・トランプ大統領は、選挙に敗れた場合の平和的な政権移行を公に拒否した。^[24] 2020年9月、トランプ大統領の発言後、米国上院は全会一致で、平和的な政権移行を約束し、「大統領または権力者による米国民の意思を覆す」いかなる試みにも反対する決議を可決した。多くの上院議員は、平和的な政権移行が米国の民主主義の中心であると述べた。^[25]ビジネスリーダーも平和的な政権移行を求める声明を出した。^[26]トランプ大統領は、2020年10月15日に、（質問に対するあいまいな回答が長かった後）平和的な政権移行を受け入れると述べたが、依然として不正があったと虚偽の主張をし、選挙結果を覆そうと法廷闘争を繰り広げていた。^[明確化]^[27]

トランプ氏は2020年の選挙で一般投票と選挙人投票の両方でジョー・バイデン氏に敗れたが、敗北を認めなかった。トランプ氏は選挙不正を虚偽の主張し、選挙結果を覆すための7部構成の計画を開始し、権力の座に留まるために積極的かつ前例のない^[28]選挙運動を展開した。^[29]^[30]トランプ氏の共和党議員らは、トランプ氏の選挙不正の虚偽の主張に対して様々な反応を示した。 ^[31]^[32]^[33]^[34]

2021年1月6日、退任する大統領の虚偽の主張に激怒したトランプ支持者の暴徒がワシントンDCの国会議事堂を襲撃し、トランプを権力の座に留めようとしたが失敗した。暴徒は数時間にわたって議会の合同会議による選挙人投票の集計を妨害した。 ^[35]^[36]^[37]襲撃の直前、最中、または襲撃後に5人が死亡した。^[38]共和党上院多数党院内総務のミッチ・マコーネルは「今回の選挙が敗者側の単なる申し立てによって覆されたら、我々の民主主義は死のスパイラルに陥るだろう」と指摘した。^[39] 2021年1月7日、トランプは暴動を非難し、平和的な政権移行を約束した。^[40]政権移行後、彼は選挙に関する嘘を繰り返し、暴動を擁護した。^[41]

南アメリカ

1958年、ベネズエラではプントフィホ協定により選挙結果を尊重する政治協定が成立し、^{[42]独裁者}マルコス・ペレス・ヒメネスの追放後、同国の民主化期間中に平和的な政権移行が可能となった。 ^[43]

参照

参考文献

^ abcde 「近代国家では平和的な権力移行は稀だが、一度習慣化すると定着する」EUROPP 2014年11月26日。2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧。
^ ab Graham, Emmanuel (2017年7月). 「ガーナにおける第3次平和的権力移譲と民主主義の強化」(PDF) .アフリコロジー: 汎アフリカ研究ジャーナル. 10 (5): 99–127. 2020年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年9月25日閲覧。
^ ab Tamarkin, M. (1979). 「ケニヤッタからモイへ: 平和的な権力移行の分析」.アフリカトゥデイ. 26 (3): 21–37. ISSN 0001-9887. JSTOR 4185874.
^ ab Mangu, Andre Mbata B. (2004年6月1日). 「コンゴ民主共和国：戦争から平和への長い道のり、そして平和的移行と国家再建への課題」. Africa Insight . 34 (2_3): 31–38. ISSN 0256-2804. 2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧。
^ ab Ahmed, Jasem Mohamad (2012). 「民主主義と平和的権力移譲の問題」。Journal of Al-Frahedis Arts。04 ( 10). 2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月25日閲覧。
^ abcd Przeworski, Adam (2015年1月1日). 「選挙を通じて政府を変える習慣を身につける」.比較政治学. 48 (1): 101–129. doi :10.1177/0010414014543614. ISSN 0010-4140. S2CID 154441890. (サブスクリプションが必要です)
^ サッター、ダニエル (1995)。 「過去の借りを返す: 権威主義体制からの移行に伴う落とし穴」。紛争解決ジャーナル。39 (1): 110–128。doi : 10.1177 /0022002795039001005。ISSN 0022-0027。JSTOR 174324。S2CID 145445935 。
^ 「コンゴ民主共和国で初の平和的権力移譲が可能に：地域的焦点 - 東アフリカ」。アフリカ紛争モニター。2017年（2017年2月）：35～39ページ。2017年2月1日。ISSN 2311-6943。2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧。
^ Yayloyan, Diana (2019年2月28日). 「アルメニアにおける平和的な権力移譲と国民の期待」。トルコ経済政策研究財団。2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧– Think-Asia経由。
^ ab 「ジョージアにおける平和的な政権移行とその特徴。2012年のジョージア議会選挙」。Instrument Bibliometric National 。 2020年9月25日閲覧。
^ O'Hanlon, Michael; Brigety, Reuben; Opalo, Ken (2018年11月27日). 「アフリカの権力移行」.ブルッキングス研究所. 2021年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧。
^ 「ナイジェリア初：平和的な権力継承」。ニューヨーク・タイムズ。AP通信。2007年5月30日。2021年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月10日閲覧。
^ トーマス・F・ハステッド、「リベリア：背景と米国との関係」、議会調査局（2020年2月14日）、5ページ。Wayback Machineで2021年9月11日にアーカイブ。
^ Mwanamilongo, Saleh (2019年1月24日). 「コンゴの新大統領、初の平和的政権移行を記録」.クリスチャン・サイエンス・モニター. Associated Press. ISSN 0882-7729. 2021年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧。
^ Dalatou Mamane、「ニジェール、初の民主的な権力移譲で大統領を就任」、AP通信（2021年4月2日）。Wayback Machineに2021年9月11日アーカイブ。
^ 「ニジェール大統領、クーデター未遂とみられる中、警備員に拘束される」アルジャジーラ。 2024年1月8日閲覧。
^ プルーイット、サラ。「ジョン・アダムズによる平和的な権力移譲の始まり」。HISTORY。2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月7日閲覧。
^ 「存命の元国防長官10人全員：選挙紛争に軍を関与させることは危険な領域に入る」ワシントンポスト。2021年1月3日。2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧。
^ 「平和的な権力移行」国立公文書館。2016年11月18日。2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月25日閲覧。
^ Jacey Fortin (2021年1月19日). 「トランプ大統領は就任式を無視した最初の大統領ではない」.ニューヨーク・タイムズ. 2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月11日閲覧。
^ 「152年間、大統領が後継者の就任式への出席を拒否したことはない。ドナルド・トランプはそれを変えるだろう」USA TODAY。2023年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧。
^ 「米国はハンガリーの民主主義の後退を模倣する危険にさらされているか？」www.worldpoliticsreview.com。2020年10月19日。2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月15日閲覧。
^ Bauer, Michael W; Becker, Stefan (2020年3月2日). 「民主主義の後退、ポピュリズム、そして行政」.公共管理とガバナンスの展望. 3 (1): 19–31. doi : 10.1093/ppmgov/gvz026 . hdl : 1814/69472 . ISSN 2398-4910. 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月15日閲覧。
^ Breuninger, Kevin (2020年9月23日). 「トランプ氏は選挙に負けても平和的な権力移譲にはコミットしない」CNBC . 2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧。
^ 「トランプ大統領の拒否後、上院は全員一致で平和的な権力移譲を約束」ABCニュース。2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧。
^ 「米国のビジネスリーダーらが平和的な権力移譲を求める」フィナンシャル・タイムズ。2020年11月7日。2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月15日閲覧。
^ Alison Main (2020年10月16日). 「トランプ氏、平和的な権力移譲を受け入れると述べるも選挙結果には疑問」CNN . 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月15日閲覧。
^
複数の情報源:
- クマール、アニタ、オール、ギャビー（2020年12月21日）。「選挙結果を覆そうとするトランプの圧力キャンペーンの内幕」。ポリティコ。2020年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月11日閲覧。トランプの権力維持への取り組みは、アメリカ史上前例のないものだ。これまでも政党が大統領選挙の結果をめぐって争ってきたが、現職大統領が選挙結果の認定を監督する当局者にこれほど広範かつ個別に嘆願したことはなかった。
- サンガー、デイビッド・E.（2020年11月19日）。「トランプの選挙覆しの試みは米国史上前例のないものだ」。ニューヨーク・タイムズ。2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月11日閲覧。トランプ大統領による2020年の選挙覆しの試みは、米国史上前例のないものであり、レコンストラクション期に議会がラザフォード・B・ヘイズに大統領職を与えたときよりもさらに大胆にホワイトハウスを獲得するために政治的な力を使ったものである。
^
複数の情報源:
- ミラー、ジーク、ロング、コリーン、エガート、デイビッド（2020年11月20日）。「トランプ氏、職務権限を利用してバイデン氏の勝利を覆そうとしている」。AP通信。2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月8日閲覧。
- ハーバーマン、マギー; ルーテンバーグ、ジム; コラサニティ、ニック; エプスタイン、リード J. (2020年11月20日). 「トランプ、選挙を覆す策略でミシガン州を標的に」。ニューヨークタイムズ。2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月8日閲覧。
- 「トランプ氏、ジョージア州知事に選挙妨害の協力を圧力」。マーケットウォッチ。AP通信。2020年12月5日。2020年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月8日閲覧。
- 「選挙を覆そうとするトランプ大統領の取り組みに対する高まる反発：NPRの考察」NPR。2020年11月20日。2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月8日閲覧。
- ラジュ、マヌ、ハーブ、ジェレミー（2020年12月7日）。「下院保守派、トランプ氏に敗北をめぐる譲歩せず、本会議での争いを迫る」CNN。2020年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月8日閲覧。
^
複数の情報源:
- スナイダー、ティモシー（2021年1月9日）。「アメリカの深淵」ニューヨークタイムズ。2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。
- ベン＝ギアット、ルース（2021年1月26日）。「オピニオン：トランプ氏の大きな嘘は、何千もの小さな嘘がなければ機能しなかっただろう」。CNN。2021年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月11日閲覧。
- ウルフ、ジャン、ヒービー、スーザン（2021年1月25日）。「トランプの弁護士ジュリアーニ氏、選挙詐欺の『大嘘』主張で13億ドルの訴訟に直面」ロイター。2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月11日閲覧。
- ブロック、メリッサ（2021年1月16日）。「トランプ大統領の選挙での大きな嘘によって解き放たれた力は元に戻せるか？」NPR。2021年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月11日閲覧。
- ピルキントン、エド（2021年1月24日）。「ドナルド・トランプは去ったが、彼の大きな嘘は右翼過激派の結集の呼びかけだ」。ガーディアン。2022年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。
^ パークス、マイルズ (2020年12月4日). 「トランプ大統領の選挙圧力キャンペーンが共和党関係者に打撃を与え、一部は反撃」NPR。2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧。
^ バンプ、フィリップ（2021年2月24日）。「不快な現実：共和党の役人でさえ、選挙での虚偽の主張を信じている」ワシントンポスト。2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧。
^ ケイン、ポール、クレメント、スコット（2020年12月5日）。「ワシントンポストの調査で、バイデンの勝利を認めた共和党議員はわずか27人」。ワシントンポスト。2020年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧。
^ クローリー、マイケル（2020年11月6日）。「トランプの虚偽の選挙詐欺の主張が共和党を分裂させる」。ニューヨークタイムズ。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧。
^ ドミトリー・カヴィン、ヘイリー・ウィリス、エヴァン・ヒル、ナタリー・ルノー、ドリュー・ジョーダン、コーラ・エンゲルブレヒト、クリスティアーン・トリーバート、ステラ・クーパー、マラキー・ブラウン、デヴィッド・ボッティ（2021年6月30日）。「怒りの日：暴徒が国会議事堂を襲撃した経緯を詳しく見る」ニューヨーク・タイムズ。2021年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月11日閲覧。
^ コリーン・ロング＆マイケル・バルサモ（2021年8月26日）。「議会警察が暴動でトランプ氏とその同盟者を訴える」AP通信。2021年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月11日閲覧。
^ ルーク・モゲルソン (2021年1月15日). 「Capitol Police leaders sue Trump and allies over insurrection」. The New Yorker . The New Yorker. 2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月11日閲覧。
^ レベンソン、エリック、ヴェラ、アミール、カリンガル、マリカ（2021年1月7日）。「国会議事堂を襲撃したトランプ支持派の暴徒による5人の死亡についてわかっていること」CNN。2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月7日閲覧。
^ Axios (2021年1月6日). 「マコーネル氏：「議会が選挙結果を覆した場合、私たちの民主主義は死のスパイラルに入るだろう」」Axios . 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月7日閲覧。
^ Martin, Jeffery (2021年1月7日). 「ドナルド・トランプがバイデンに名前を出さずに選挙を最終的に認めたスピーチの全文」ニューズウィーク。2021年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月11日閲覧。
^ Dale, Daniel (2021年6月12日). 「トランプは選挙について、他の話題よりも嘘をついている」CNN 。 2021年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^コラレス、 ハビエル（2001年1月1日）。「強い社会、弱い政党：1950年代と今日のキューバとベネズエラの体制転換」ラテンアメリカの政治と社会。43 （2）：81–113。doi ：10.2307/3176972。JSTOR 3176972 。
^ マルケス、ラウレアノ;サナブリア州エドゥアルド（2018）。「ポルフィン、民主主義！」。ベネズエラの歴史: デ・マクロ・ア・マドゥロ(第 1 版)。グラフィカス・ペドラサス。 p. 95.ISBN 978-1-7328777-1-9。

[:1-1] 「近代国家では平和的な権力移行は稀だが、一度習慣化すると定着する」EUROPP 2014年11月26日。2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧。

[:3-2] Graham, Emmanuel (2017年7月). 「ガーナにおける第3次平和的権力移譲と民主主義の強化」(PDF) .アフリコロジー: 汎アフリカ研究ジャーナル. 10 (5): 99–127. 2020年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年9月25日閲覧。

[:4-3] Tamarkin, M. (1979). 「ケニヤッタからモイへ: 平和的な権力移行の分析」.アフリカトゥデイ. 26 (3): 21–37. ISSN 0001-9887. JSTOR 4185874.

[:5-4] Mangu, Andre Mbata B. (2004年6月1日). 「コンゴ民主共和国：戦争から平和への長い道のり、そして平和的移行と国家再建への課題」. Africa Insight . 34 (2_3): 31–38. ISSN 0256-2804. 2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧。

[:6-5] Ahmed, Jasem Mohamad (2012). 「民主主義と平和的権力移譲の問題」。Journal of Al-Frahedis Arts。04 ( 10). 2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月25日閲覧。

[:0-6] Przeworski, Adam (2015年1月1日). 「選挙を通じて政府を変える習慣を身につける」.比較政治学. 48 (1): 101–129. doi :10.1177/0010414014543614. ISSN 0010-4140. S2CID 154441890. (サブスクリプションが必要です)

[7] サッター、ダニエル (1995)。 「過去の借りを返す: 権威主義体制からの移行に伴う落とし穴」。紛争解決ジャーナル。39 (1): 110–128。doi : 10.1177 /0022002795039001005。ISSN 0022-0027。JSTOR 174324。S2CID 145445935 。

[8] 「コンゴ民主共和国で初の平和的権力移譲が可能に：地域的焦点 - 東アフリカ」。アフリカ紛争モニター。2017年（2017年2月）：35～39ページ。2017年2月1日。ISSN 2311-6943。2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧。

[9] Yayloyan, Diana (2019年2月28日). 「アルメニアにおける平和的な権力移譲と国民の期待」。トルコ経済政策研究財団。2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧– Think-Asia経由。

[Georgia_2012_parliament-10] 「ジョージアにおける平和的な政権移行とその特徴。2012年のジョージア議会選挙」。Instrument Bibliometric National 。 2020年9月25日閲覧。

[11] O'Hanlon, Michael; Brigety, Reuben; Opalo, Ken (2018年11月27日). 「アフリカの権力移行」.ブルッキングス研究所. 2021年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧。

[12] 「ナイジェリア初：平和的な権力継承」。ニューヨーク・タイムズ。AP通信。2007年5月30日。2021年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月10日閲覧。

[13] トーマス・F・ハステッド、「リベリア：背景と米国との関係」、議会調査局（2020年2月14日）、5ページ。Wayback Machineで2021年9月11日にアーカイブ。

[14] Mwanamilongo, Saleh (2019年1月24日). 「コンゴの新大統領、初の平和的政権移行を記録」.クリスチャン・サイエンス・モニター. Associated Press. ISSN 0882-7729. 2021年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧。

[15] Dalatou Mamane、「ニジェール、初の民主的な権力移譲で大統領を就任」、AP通信（2021年4月2日）。Wayback Machineに2021年9月11日アーカイブ。

[16] 「ニジェール大統領、クーデター未遂とみられる中、警備員に拘束される」アルジャジーラ。 2024年1月8日閲覧。

[17] プルーイット、サラ。「ジョン・アダムズによる平和的な権力移譲の始まり」。HISTORY。2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月7日閲覧。

[18] 「存命の元国防長官10人全員：選挙紛争に軍を関与させることは危険な領域に入る」ワシントンポスト。2021年1月3日。2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧。

[19] 「平和的な権力移行」国立公文書館。2016年11月18日。2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月25日閲覧。

[20] Jacey Fortin (2021年1月19日). 「トランプ大統領は就任式を無視した最初の大統領ではない」.ニューヨーク・タイムズ. 2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月11日閲覧。

[21] 「152年間、大統領が後継者の就任式への出席を拒否したことはない。ドナルド・トランプはそれを変えるだろう」USA TODAY。2023年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧。

[22] 「米国はハンガリーの民主主義の後退を模倣する危険にさらされているか？」www.worldpoliticsreview.com。2020年10月19日。2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月15日閲覧。

[23] Bauer, Michael W; Becker, Stefan (2020年3月2日). 「民主主義の後退、ポピュリズム、そして行政」.公共管理とガバナンスの展望. 3 (1): 19–31. doi : 10.1093/ppmgov/gvz026 . hdl : 1814/69472 . ISSN 2398-4910. 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月15日閲覧。

[24] Breuninger, Kevin (2020年9月23日). 「トランプ氏は選挙に負けても平和的な権力移譲にはコミットしない」CNBC . 2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧。

[25] 「トランプ大統領の拒否後、上院は全員一致で平和的な権力移譲を約束」ABCニュース。2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧。

[26] 「米国のビジネスリーダーらが平和的な権力移譲を求める」フィナンシャル・タイムズ。2020年11月7日。2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月15日閲覧。

[27] Alison Main (2020年10月16日). 「トランプ氏、平和的な権力移譲を受け入れると述べるも選挙結果には疑問」CNN . 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月15日閲覧。

[28] 複数の情報源:
クマール、アニタ、オール、ギャビー（2020年12月21日）。「選挙結果を覆そうとするトランプの圧力キャンペーンの内幕」。ポリティコ。2020年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月11日閲覧。トランプの権力維持への取り組みは、アメリカ史上前例のないものだ。これまでも政党が大統領選挙の結果をめぐって争ってきたが、現職大統領が選挙結果の認定を監督する当局者にこれほど広範かつ個別に嘆願したことはなかった。

サンガー、デイビッド・E.（2020年11月19日）。「トランプの選挙覆しの試みは米国史上前例のないものだ」。ニューヨーク・タイムズ。2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月11日閲覧。トランプ大統領による2020年の選挙覆しの試みは、米国史上前例のないものであり、レコンストラクション期に議会がラザフォード・B・ヘイズに大統領職を与えたときよりもさらに大胆にホワイトハウスを獲得するために政治的な力を使ったものである。

[29] クマール、アニタ、オール、ギャビー（2020年12月21日）。「選挙結果を覆そうとするトランプの圧力キャンペーンの内幕」。ポリティコ。2020年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月11日閲覧。トランプの権力維持への取り組みは、アメリカ史上前例のないものだ。これまでも政党が大統領選挙の結果をめぐって争ってきたが、現職大統領が選挙結果の認定を監督する当局者にこれほど広範かつ個別に嘆願したことはなかった。

[30] サンガー、デイビッド・E.（2020年11月19日）。「トランプの選挙覆しの試みは米国史上前例のないものだ」。ニューヨーク・タイムズ。2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月11日閲覧。トランプ大統領による2020年の選挙覆しの試みは、米国史上前例のないものであり、レコンストラクション期に議会がラザフォード・B・ヘイズに大統領職を与えたときよりもさらに大胆にホワイトハウスを獲得するために政治的な力を使ったものである。

[29] 複数の情報源:
ミラー、ジーク、ロング、コリーン、エガート、デイビッド（2020年11月20日）。「トランプ氏、職務権限を利用してバイデン氏の勝利を覆そうとしている」。AP通信。2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月8日閲覧。

ハーバーマン、マギー; ルーテンバーグ、ジム; コラサニティ、ニック; エプスタイン、リード J. (2020年11月20日). 「トランプ、選挙を覆す策略でミシガン州を標的に」。ニューヨークタイムズ。2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月8日閲覧。

「トランプ氏、ジョージア州知事に選挙妨害の協力を圧力」。マーケットウォッチ。AP通信。2020年12月5日。2020年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月8日閲覧。

「選挙を覆そうとするトランプ大統領の取り組みに対する高まる反発：NPRの考察」NPR。2020年11月20日。2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月8日閲覧。

ラジュ、マヌ、ハーブ、ジェレミー（2020年12月7日）。「下院保守派、トランプ氏に敗北をめぐる譲歩せず、本会議での争いを迫る」CNN。2020年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月8日閲覧。

[32] ミラー、ジーク、ロング、コリーン、エガート、デイビッド（2020年11月20日）。「トランプ氏、職務権限を利用してバイデン氏の勝利を覆そうとしている」。AP通信。2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月8日閲覧。

[33] ハーバーマン、マギー; ルーテンバーグ、ジム; コラサニティ、ニック; エプスタイン、リード J. (2020年11月20日). 「トランプ、選挙を覆す策略でミシガン州を標的に」。ニューヨークタイムズ。2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月8日閲覧。

[34] 「トランプ氏、ジョージア州知事に選挙妨害の協力を圧力」。マーケットウォッチ。AP通信。2020年12月5日。2020年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月8日閲覧。

[35] 「選挙を覆そうとするトランプ大統領の取り組みに対する高まる反発：NPRの考察」NPR。2020年11月20日。2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月8日閲覧。

[36] ラジュ、マヌ、ハーブ、ジェレミー（2020年12月7日）。「下院保守派、トランプ氏に敗北をめぐる譲歩せず、本会議での争いを迫る」CNN。2020年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月8日閲覧。

[30] 複数の情報源:
スナイダー、ティモシー（2021年1月9日）。「アメリカの深淵」ニューヨークタイムズ。2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。

ベン＝ギアット、ルース（2021年1月26日）。「オピニオン：トランプ氏の大きな嘘は、何千もの小さな嘘がなければ機能しなかっただろう」。CNN。2021年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月11日閲覧。

ウルフ、ジャン、ヒービー、スーザン（2021年1月25日）。「トランプの弁護士ジュリアーニ氏、選挙詐欺の『大嘘』主張で13億ドルの訴訟に直面」ロイター。2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月11日閲覧。

ブロック、メリッサ（2021年1月16日）。「トランプ大統領の選挙での大きな嘘によって解き放たれた力は元に戻せるか？」NPR。2021年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月11日閲覧。

ピルキントン、エド（2021年1月24日）。「ドナルド・トランプは去ったが、彼の大きな嘘は右翼過激派の結集の呼びかけだ」。ガーディアン。2022年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。

[38] スナイダー、ティモシー（2021年1月9日）。「アメリカの深淵」ニューヨークタイムズ。2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。

[39] ベン＝ギアット、ルース（2021年1月26日）。「オピニオン：トランプ氏の大きな嘘は、何千もの小さな嘘がなければ機能しなかっただろう」。CNN。2021年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月11日閲覧。

[40] ウルフ、ジャン、ヒービー、スーザン（2021年1月25日）。「トランプの弁護士ジュリアーニ氏、選挙詐欺の『大嘘』主張で13億ドルの訴訟に直面」ロイター。2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月11日閲覧。

[41] ブロック、メリッサ（2021年1月16日）。「トランプ大統領の選挙での大きな嘘によって解き放たれた力は元に戻せるか？」NPR。2021年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月11日閲覧。

[42] ピルキントン、エド（2021年1月24日）。「ドナルド・トランプは去ったが、彼の大きな嘘は右翼過激派の結集の呼びかけだ」。ガーディアン。2022年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。

[31] パークス、マイルズ (2020年12月4日). 「トランプ大統領の選挙圧力キャンペーンが共和党関係者に打撃を与え、一部は反撃」NPR。2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧。

[32] バンプ、フィリップ（2021年2月24日）。「不快な現実：共和党の役人でさえ、選挙での虚偽の主張を信じている」ワシントンポスト。2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧。

[33] ケイン、ポール、クレメント、スコット（2020年12月5日）。「ワシントンポストの調査で、バイデンの勝利を認めた共和党議員はわずか27人」。ワシントンポスト。2020年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧。

[34] クローリー、マイケル（2020年11月6日）。「トランプの虚偽の選挙詐欺の主張が共和党を分裂させる」。ニューヨークタイムズ。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧。

[35] ドミトリー・カヴィン、ヘイリー・ウィリス、エヴァン・ヒル、ナタリー・ルノー、ドリュー・ジョーダン、コーラ・エンゲルブレヒト、クリスティアーン・トリーバート、ステラ・クーパー、マラキー・ブラウン、デヴィッド・ボッティ（2021年6月30日）。「怒りの日：暴徒が国会議事堂を襲撃した経緯を詳しく見る」ニューヨーク・タイムズ。2021年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月11日閲覧。

[36] コリーン・ロング＆マイケル・バルサモ（2021年8月26日）。「議会警察が暴動でトランプ氏とその同盟者を訴える」AP通信。2021年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月11日閲覧。

[37] ルーク・モゲルソン (2021年1月15日). 「Capitol Police leaders sue Trump and allies over insurrection」. The New Yorker . The New Yorker. 2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月11日閲覧。

[38] レベンソン、エリック、ヴェラ、アミール、カリンガル、マリカ（2021年1月7日）。「国会議事堂を襲撃したトランプ支持派の暴徒による5人の死亡についてわかっていること」CNN。2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月7日閲覧。

[39] Axios (2021年1月6日). 「マコーネル氏：「議会が選挙結果を覆した場合、私たちの民主主義は死のスパイラルに入るだろう」」Axios . 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月7日閲覧。

[40] Martin, Jeffery (2021年1月7日). 「ドナルド・トランプがバイデンに名前を出さずに選挙を最終的に認めたスピーチの全文」ニューズウィーク。2021年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月11日閲覧。

[CNN_20210612-41] Dale, Daniel (2021年6月12日). 「トランプは選挙について、他の話題よりも嘘をついている」CNN 。 2021年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[Corrales_81–113-42] ^コラレス、 ハビエル（2001年1月1日）。「強い社会、弱い政党：1950年代と今日のキューバとベネズエラの体制転換」ラテンアメリカの政治と社会。43 （2）：81–113。doi ：10.2307/3176972。JSTOR 3176972 。

[43] マルケス、ラウレアノ;サナブリア州エドゥアルド（2018）。「ポルフィン、民主主義！」。ベネズエラの歴史: デ・マクロ・ア・マドゥロ(第 1 版)。グラフィカス・ペドラサス。 p. 95.ISBN 978-1-7328777-1-9。