トーリー社会主義は、特に初期のフェビアン協会(英国の社会主義組織)の歴史家が、首相ベンジャミン・ディズレーリの統治哲学を説明するために使用した用語である。ヴァーノン・ボグダナーはフェルディナンド・マウントの思想を説明するためにこの用語を使用し[ 1 ] 、アーノルド・トインビーはジョセフ・レイナー・スティーブンスとリチャード・オースラーの信念を説明するためにこの用語を使用した[ 2 ]。このフレーズは、1930年代のスタンリー・ボールドウィンとハロルド・マクミランの両方を説明するためにも使用され、トニー・ジャッジはロバート・ブラッチフォードの伝記研究[ 3 ]や1870年から1940年までのトーリー社会主義のより広範な研究[ 4 ]でこのフレーズを使用した。
オンライン出版物であるカントリー・スクワイア・マガジンは、保守党社会主義に関する記事を掲載し、その中で著者は保守党社会主義者を「自由主義資本主義を、その革命的役割を称賛する代わりに、大衆共同体と道徳経済の破壊者として非難する、疎外された保守党急進派」と表現した。[ 5 ]スペクテイター誌で、ジャーナリストで歴史家のティム・スタンレーは次のように書いている。「ワン・ネイション、父権主義、あるいは生意気な言い方をすれば保守党社会主義と呼んでもいいだろう。これは教義ではなく哲学であり、人はパンだけで生きるのではないという理由で、経済教義、さらには唯物論さえも拒否することから始まる。その天才的なところは、文化を政策の原動力にしている点にある。」彼は保守党社会主義を「経済よりも精神を優先し、伝統と慣習によって形作られた共同体の中に人間を位置づける政治へのアプローチ」と定義した。彼はまた、保守党が保護主義と社会改革の党であった時代にも言及した。[ 6 ]
この用語は、自由市場の擁護者の多くが、父権主義的保守主義のように、より改革志向で、より積極的な政府を信じる保守主義の特定の流れを説明するために使用している。リチャード・ニクソンの国内政策は、マレー・ロスバードなどの一部のアメリカのリバタリアンによってトーリー社会主義であると述べられており、[ 7 ] [ 8 ]彼らは、それがネオコンが支持する大きな政府保守主義と彼らが呼ぶものと多くの共通点があると信じていた。これに沿って、デイビッド・ゲルンターは『ウィークリー・スタンダード』に、ディズレーリを現代保守主義の創始者として称賛する長文のエッセイを書いた。[ 9 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)