トーリー社会主義とは、一部の歴史家、特にイギリスの社会主義団体である初期フェビアン協会の歴史家が、首相ベンジャミン・ディズレーリの統治哲学を説明するために使用する用語である。この用語は、ヴァーノン・ボグダノールがフェルディナンド・マウントの考え方を説明するために使用し、 [1]アーノルド・トインビーがジョセフ・レイナー・スティーブンスとリチャード・オーストラーの信念を説明するために使用した。 [2]このフレーズは、 1930年代にスタンリー・ボールドウィンとハロルド・マクミランを説明するために使用され、トニー・ジャッジがロバート・ブラッチフォードの伝記研究で使用し、 [3] 1870年から1940年までのトーリー社会主義のより広範な研究でも使用された。 [4]
オンライン出版物カントリー・スクワイア・マガジンはトーリー党の社会主義に関する記事を掲載し、その中で著者はトーリー党の社会主義者を「自由主義資本主義をその革命的役割を称賛する代わりに、大衆社会と道徳的経済の破壊者として非難する、疎外されたトーリー党の急進主義者」と表現した。[5]ジャーナリストで歴史家のティム・スタンリーは、ザ・スペクテイター誌で次のように書いている。「ワン・ネイション、父権主義、あるいは生意気な気分ならトーリー党の社会主義と呼んでもいいが、それは哲学であって教義ではない。なぜなら、人間はパンのみで生きるのではないという根拠に基づいて、経済の教義、さらには物質主義さえも拒絶することから始まるからだ。その優れた点は、文化を政策の原動力にしていることである。」スタンリーはトーリー党の社会主義を「精神を経済よりも優先し、伝統と慣習によって形作られたコミュニティの中に人間を位置づける政治へのアプローチ」と定義した。また、トーリー党が保護主義と社会改革の政党だった時代を思い起こした。[6]
この用語は、多くの自由市場論者によって、より改革志向で、より積極的な政府を信じる、父権主義的保守主義などの特定の保守主義の流れを説明するために使用されている。リチャード・ニクソンの国内政策は、マレー・ロスバードなどの一部のアメリカのリバタリアンによってトーリー社会主義的であると述べられており、[7] [8]彼らは、それがネオコンが支持する大政府保守主義と名付けたものと多くの共通点があると信じていた。これに沿って、デイヴィッド・ゲレンターはウィークリー・スタンダード紙にディズレーリを現代保守主義の創始者として称賛する長いエッセイを寄稿した。 [9]
参照
参考文献
- ^ ボグダノール、ヴァーノン(2004年9月28日)。「Less equal than others」Telegraph.co.uk 。 2009年4月21日閲覧。
- ^タイラー、コリン(2012 年10月)。「DGリッチーの社会主義、歴史、ロックについて」。政治イデオロギージャーナル。17 (3):262。doi :10.1080/13569317.2012.716615。S2CID 144917712 。
- ^ ジャッジ、トニー(2013年)。トーリー社会主義者:ロバート・ブラッチフォードと「メリー・イングランド」。
- ^ ジャッジ、トニー(2019)、イギリス文化におけるトーリー社会主義、政治と社会1870-1940
- ^ Lofft, Capel (2021年11月4日). 「Tory Socialism」 . 2022年9月27日閲覧。
- ^ スタンリー、ティム(2022年8月13日)。「トーリー社会主義の時代が来た」ザ・スペクテイター。 2022年9月27日閲覧。
- ^ ロスバード、マレー。「ビル&アーヴィング&ケン&パトリック」。LewRockwell.com。
- ^ ロスバード、マレー。「ニクソン的社会主義」。ミーゼス研究所。
- ^ ゲレンター、デイヴィッド(2005年2月7日)。「近代保守主義の発明者」。ウィークリースタンダード。2012年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月21日閲覧。
