Loading article…
「時は矢のように流れ、果物はバナナのように飛ぶ」は、言語学 では庭先文や構文の曖昧さの例として、また言葉遊びでは語呂合わせ、二重意味、対句表現の例として使われるユーモラスなことわざです。
基本的な曖昧さの分析
この例のポイントは、2 番目の文「fruit flies like a banana」の正しい解析は、読者が「fruit」が名詞(主語)、「flies」が主動詞、「like」が前置詞であると想定して構築し始めるものではないということです。読者は、「banana」に到達したときに初めて解析が間違っていることに気付きます。その時点で、文の意味を理解するために、読者は「 fruit flies」を主語、「like」を主動詞として 再解析せざるを得なくなります。
最初の文は、読者に 2 番目の文を誤って解釈させる傾向があります。2 番目の文を再解析すると、最初の文も同じように再解析できることが明らかになります。[さらなる説明が必要]
「時は矢のように過ぎ去る」という文は、実は文法の曖昧さを示すためによく使われる。[1]
現代の英語話者は、この文が「矢が飛ぶのと同じくらい速く時間が過ぎる」という意味であると明確に理解しています。しかし、この文は文法的に曖昧であり、次のように解釈することもできます。[2]
- (命令形として) 矢の速度を測るのと同じようにハエの速度を測りなさい。つまり、矢の時間を計るのと同じようにハエの時間を計るべきです。
- (命令形) 矢が使用する方法を使用してハエの速度を測定します。つまり、矢が時間を計るのと同じ方法でハエの時間を計る必要があります。
- (命令形) 矢に似た性質を持つハエの速度を測定します。つまり、矢のようなハエの時間を計測する必要があります。
- (平叙文) 時間は矢のように空気中を移動する。
- (宣言文、つまり中立的に命題を述べる) 「time flies」と呼ばれる特定の飛行昆虫は、矢を好みます。
さらに、この文には意味の曖昧さがあります。たとえば、名詞句「Time flies」はすべてのtime fliesまたは特定のtime fliesを指す可能性があり、「an arrow」はすべての矢印、特定の矢印、または異なるハエに対する異なる矢印を指す可能性があります。「Fruit flies like a banana」、「Fruit flies ate a banana」、「Fruit flies live on a banana」を比較してください。さらに、「Time flies」は「time magazineのハエ」または「Pink Floydの曲Timeのハエ」を指す可能性があります。実際、雑誌のコピーまたは曲が、飛ぶ主語である可能性もあります。さらに、動詞としての「like」は、一般的な楽しみまたはいいねボタンの使用のいずれかを意味します。
歴史
この表現は、「時は過ぎる」ということわざに基づいています。これはラテン語の「Tempus fugit」の翻訳で、「fly」は「逃げる」という意味で使われます。
「Time flies.」という表現を使った語呂合わせの初期の例は、1930 年のBoys' Life誌に掲載されています。
- 飛び回る
- スカウトマスター：時間が経つのは早いですね。
- 賢い新参者：それは無理だ。彼らは速すぎるんだ。[3]
アンソニー・エッティンガーは、 1963年にすでに「ミバエはバナナのように飛ぶ」と「時間は矢のように飛ぶ」を対比させて、曖昧な統語構造を扱うことの難しさの例として挙げているが[4]、久野進との正式な出版物ではその例は使われていない。[5]これは後の著者によって引用されている。[6]
バナナの例を使ったより詳しい説明は、1966年にエッティンガーが書いた論文に掲載されている。[7]
この記事に対して、次のような手紙が寄せられた。[8]
時間は矢のように流れる
エッティンガーへの頌歌
今、やせ細ったミバエは雷雨のように飛び、
やせ細った農家の少年は農家の娘のように痩せ
、堅固な男に税金を課すのは肥大した納税申告書のようで、
しかし時は矢のように過ぎ去る。
納税申告書が堅固な男たちの魂に課税し、
農家の娘たちがボーイフレンドの脇腹を痩せさせる時、
凶悪な雷鳴が轟き
、ミバエの隊列が細くなる。
空に投げられたバナナのように、
やせ細ったミバエはノコギリソウのように飛ぶ。
その時が時が過ぎる時だ ―
まるで矢のように時が過ぎるように。— エジソン・B・シュローダー（1966）
この詩は、構文の曖昧さを利用した教訓的なユーモアの見本として人気がある。ジェラール・ノルスト・トレニテの詩「混沌」のように[9]、そのテーマは自然言語処理や言語学などの分野の専門家や学生の間で人気がある。[10]
その他の帰属
この言葉はグルーチョ・マルクスの言葉だとされることもあるが、『イェール大学名言集』によれば、マルクスが実際にこの言葉を言ったと信じる理由はない。マルクスの言葉だという説は、1982年7月9日のUsenetグループnet.jokesの投稿に遡る。[11]しかし、Googleグループのアーカイブで最も近いものは実際には9月8日のものであり、マルクスには言及されていない。[要出典]
言語学での使用
このことわざは、単一の単語を繰り返しながらそのたびに異なる意味を持たせる文体上の比喩である対句表現の言語的例として使用されています。 [要出典]
これは語呂合わせの例として使われることもある。[要出典]この言葉遊びは、fliesという単語(「空中を旅する」という動詞と特定の昆虫を表す名詞) とlikeという単語( 「同様に」という前置詞と「楽しむ」という動詞) の 2 つの出現の異なる意味に基づいている。たとえば、2 番目の節は「果物はバナナと同じように空中を旅する」とも「特定の昆虫はバナナを楽しむ」とも読める。
これは、読者や聞き手が通常は1 つの文法構造に従って解析を開始し、その後、文が予期しない方法で終了したときに、戻って再解析を余儀なくされるフレーズである、ガーデンパス文の例です。
参照
参考文献
- ^ Marc de Mey(1982)、「認知パラダイム：科学的発展の統合的理解」 D. Reidel (1992)、シカゴ大学出版局 (1992)。
- ^ ピンカー、スティーブン（1994）。言語本能。ニューヨーク：W.モローアンドカンパニー。pp.209。ISBN 0-06-097651-9。
- ^ リグニー、フランシス J. (1930 年 2 月)。「Think and Grin」。ボーイズ ライフ。ボーイスカウト アメリカ連盟、 p. 48。ISSN 0006-8608 。
ボーイスカウト アメリカ連盟の公式青少年雑誌
- ^ ハーバード大学同窓会報、66 :205、1963年
- ^ 例えば、アンソニー・エッティンガー、久野進、「英語の統語構造と曖昧さ」、 1963 年秋季AFIPS 大会論文集: 397–418。doi :10.1145/1463822.1463864
- ^ ギルバート・バーク（1965年）。「コンピュータ時代と経営の可能性」ハーパー＆ロウ社、62ページ。
- ^ アンソニー・G・エッティンガー、「科学におけるコンピューティングの活用」、サイエンティフィック・アメリカン 215 :3 (1966 年 9 月)。1966年に WH フリーマンからInformationとして再出版。議会図書館 No. 66-29386
- ^ Scientific American、1966年11月、p. 12、通信欄
- ^ 「Chaos poetry」。2005年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月4日閲覧。
- ^ ジュラフスキー、ダニエル & マーティン、ジェームズ H. 音声言語処理。ピアソン プレンティス ホール出版、2008 年。ISBN 978-0131873216
- ^ Fred R. Shapiro編 (2006)。『イェール名言集』イェール大学出版局、p. 498。ISBN 978-0-300-10798-2。