トンプソン対オクラホマ州

トンプソン対オクラホマ州
アメリカ合衆国最高裁判所
1987年11月9日審理、 1988年6月29日判決
完全なケース名	ウィリアム・ウェイン・トンプソン対オクラホマ州
引用	487 US 815 (以上) 108 S. Ct. 2687; 101 L. Ed. 2d 702; 1988 US LEXIS 3028; 56 USLW 4892
症例歴
前	被告は成人として裁判にかけられ、トンプソンの妹である元妻を虐待していた義理の兄弟の殺人罪で有罪となり、死刑を宣告された。オクラホマ州刑事控訴裁判所に控訴し、判決は支持された (1986 OK CR 130, 724 P.2d 780)。米国最高裁判所に控訴し、上告状が認められた( 479 U.S. 1084 (1987))。
ホールディング
憲法修正第8条および第14条は、犯罪を犯した時点で16歳未満であった犯罪者に対して死刑を科すことを禁じている。
裁判所の会員
最高裁判所長官 ウィリアム・レンキスト 陪席判事 ウィリアム・J・ブレナン・ジュニア · バイロン・ホワイト サーグッド ・マーシャル · ハリー・ブラックマン ジョン・P・スティーブンス · サンドラ・デイ・オコナー アントニン ・スカリア · アンソニー・ケネディ
判例意見
多様性	スティーブンス、ブレナン、マーシャル、ブラックマンが加わる
同意	オコナー
異議	スカリア、レンキスト、ホワイト
ケネディ氏はこの事件の審議や判決には一切関与しなかった。
適用される法律
米国憲法改正第VIII、XIV

トンプソン対オクラホマ州、487 US 815 (1988) は、米国で死刑執行停止が解除されて以来、米国最高裁判所が「残虐かつ異常な刑罰」を理由に未成年者の死刑判決を覆した最初の事件であった。 [ 1 ^]トンプソンの判決は、ローパー対シモンズ(2005)で拡大され、最高裁判所は「進化する基準」の根拠を18歳未満の者にまで拡大した。 ^[2]

ウィリアム・ウェイン・トンプソンはオクラホマ州グレイディ郡出身の15歳の常習犯だった。彼の姉のヴィッキーはチャールズ・キーンと結婚しており、キーンはヴィッキーとウィリアムを殴ったとして告発された。チャールズとヴィッキーはチャールズが18歳、ヴィッキーが15歳のときに結婚した。ヴィッキーによると、トンプソン一家は全員チャールズを恐れており、チャールズはかつて自宅の電話線を全て引き抜いたこともあったという。^[3]ヴィッキーはさらに、チャールズ・キーンがかつて彼女とチャールズの息子を屋上から引きずり下ろし、ヴィッキーが立ち去ったら殺すと脅したこと、警察はチャールズを気に入っていたため警察に連絡が取れなかったこと、チャールズは警察の密告者であるという噂さえあったことを語っている。^[4]その後、ウィリアムと他の3人の男（トニー・マン、リチャード・ジョーンズ、ボビー・グラス）は1983年1月23日の夜、オクラホマ州アンバーでチャールズ・キーンを誘拐した。キーンは逃げようとし、隣人のジョン・「ポッサム」・ブラウンの家のドアまで走った。伝えられるところによると、キーンはドアをノックして「ポッサム、ドアを開けろ、奴らが俺を殺すぞ」と叫んだ。ブラウンがドアを開けると、4人の男がキーンをドアから引きずり出し、殴っているのが見えた。ブラウンが警察に通報すると、襲撃者はキーンをつかんで逃走した。

キーンの遺体は後に近くの川で発見されたが、喉から腹部まで裂かれていた。複数の打撲傷と2つの銃創があり、足にはコンクリートブロックが縛られていた。ウィリアムは、ヴィッキーが警察に「ウィリアムは彼の面倒を見た」と告白した後、逮捕された。他の3人の加害者は殺人罪で有罪となり、死刑を宣告された。リチャード・ジョーンズは後に再審で無罪となった。ボビー・グラスは1984年にジョーンズに獄中で殺害されたが、起訴はされず、正当防衛とされた。^{[5] [6]}トンプソンは逮捕後、成人として裁判を受ける資格があるかどうかを判断するために精神鑑定を受けた。彼は自分の行為に責任があるとされ、オクラホマ州チカシャのグレイディ郡地方裁判所で有罪判決を受けた。陪審員は彼に死刑を宣告した。

トンプソンの弁護団は最初、検察側が陪審員を挑発するために使用したとされる扇動的な写真を根拠に控訴しようとした。オクラホマ州刑事控訴裁判所は写真のうち2枚は裁判から除外されるべきだったと判断したが、圧倒的な証拠により控訴裁判所は事件を支持した。^[7]

トンプソンの死刑執行が急速に近づいていたため、彼の弁護士はその後、未成年者の死刑執行は憲法修正第8条の「残虐かつ異常な刑罰」条項に違反しているとして、最高裁判所に訴訟を起こした。

最高裁は5対3でトンプソンに有利な票を投じ（ケネディ判事は投票に参加しなかった）、トンプソンの死刑執行は合衆国憲法修正第8条に違反すると判断した。この条項は修正第14条を通じて各州に適用されている。スティーブンス判事の多数意見は、判決の主な根拠として「成熟する社会の進歩を示す進化する道徳基準」を指摘したが^[8]、この意見はスカリア判事の反対意見で強く否定された。多数意見はまた、米国の多くの司法管轄区とすべての西側先進国が16歳未満の未成年者の死刑を禁止していることにも言及した^[9]。

トンプソンはその後、仮釈放の可能性ありの終身刑に再判決を受けた。2015年現在、ウィリアム・ウェイン・トンプソンとトニー・マンは依然収監中である。トンプソンは2003年に仮釈放を認められたが、後にオクラホマ州知事ブラッド・ヘンリーによって取り消された。彼の妹ヴィッキーは現在、兄の仮釈放を求めて運動している。

• 米国の未成年者に対する死刑
• スタンフォード対ケンタッキー州（1989年） - 犯罪当時16歳または17歳の者に対して死刑が認められると判決した。
• ローパー対シモンズ（2005年） - 犯罪者が犯行時に18歳未満であった場合、死刑は違憲であると判決した。
• アトキンス対バージニア州（2002年） - 知的障害者に対する死刑は違憲であるとの判決
• アメリカ合衆国最高裁判所判例一覧、第 487 巻
• アメリカ合衆国最高裁判所の判例一覧
• アメリカ合衆国最高裁判所の判例一覧（巻数順）
• レンキスト裁判所による米国最高裁判所の判例一覧

• Thompson v. Oklahoma、487 U.S. 815 (1988)のテキストは、Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (口頭弁論の音声) から入手できます。